Můj PC si myslí,že to bude déle než za 20 let.Teď mi to napsal,hádat se s ním nebudu. A na té inteligenci a pravopisu ještě zapracuj.
Tak máš PC asi od mimozemšťanů.
Z Alzy?
nikdy ne ne
1 s 3 si trošku odporují
Uz jen samotny fakt, ze "myslet jako clovek" a "inteligence" povazujes za synonyma poukazuje na tvoji nekompetentnost k jakekoli dalsi diskuzi.
Samozřejmě inteligence může být menší než lidská ale určitě pokud by lidská inteligence nebyla možná nikdy tak v roce 2020 mi nějaká sotva byla.
Ta věta nedává smysl.
Však ji psala umělá inteligence menší než lidská.
Píšu že kdyby v dnešní době umělá inteligence existovala (jakkoliv inteligentní a nebyly to jen algoritmy tak by musela být inteligence srovnatelná s lidskou možná
Umělá inteligence - a aby to nebyly algoritmy?
To se tak jen jmenuje (umělá inteligence) nebo co ti na tom přijde inteligentního?
Možná by uměla reagovat na světlo.
Nepoužívej výrazy, kterým nerozumíš. Ale to bys pak musel mlčet, co? Myslíš snad, že lidský mozek nepoužívá algoritmy?
Ne. Mozek má intuici a samostatné rozhodování to umělá inteligence nemá proto nemuze být o inteligenci řeč.
Ale tohle všechno jsou jenom algoritmy.
Ale když umělá inteligence takové "algoritmy" nemá tak to s inteligencí nemá nic společného.
Kdy už konečně pochopíš, že hlavním smyslem umělé inteligence není simulovat lidskou inteligenci? Té je na světě víc než dost - tebe samozřejmě nepočítám. Naopak se hodí v situacích, kdy ta lidská selhává.
Třeba proto že strojové učení není 100% když se Uměla inteligence učí na miliardě příkladů a nepozná ani na 99.9% ženská prsa.
A co je 100%?
Já se podívám na kozy jednou a poznám je vždy.
Tak to ani omylem.
Na to ovšem nepotřebuješ být inteligentní, stačí být nadrženej.
Byl to jen příklad tahle je to se vším "UI" nikdy není 100% práva umělá inteligence bude až s kvantovými počítači.
Kvantového počítače (který by sis mohl pořídit) se nedožiješ. Ani když vyděláš na spekulacích s Paysafekartami
Když myslíš, proč bych nemohl žít 30 let když nebudu miliardář co to bude mít za 20
Jestli máš opravdu dva tisíce, kup si za ně nějaké hodně silné prášky, ať je konečně klid.
Aspoň dělám aktivitu na poradne která pak díky tomu může vydělávat na reklamě velké peníze.
Nemyslím, vím.
Jak můžeš vědět že to bude za 30 let stejně drahé jako za 20?
Ano. Protože ani za 30 let to nebude existovat.
Lol, aha já myslel že myslíš že si to nebudu koupit já, protože by to bylo nesmírně drahé proto sem posunul o deset let kdy by to bylo dostupne téměř pro všechny, ale ty to myslíš tak že to nebude existovat vůbec Docela šílený si to představit vzhledem k tomu co za šílený pokrok se udal za 5 let se to moc představit nedá co bude za 30 let.
A jaký že šílený pokrok to byl? Protože počítač, který jsem kupoval téměř před 5 lety je pořád dost výkonný. Kdybych si za stejné peníze koupil počítač teď, pomohl bych si maximálně o pár desítek procent.
Pokrok není jen výkon.
Fajn. Tak v čem je ten pokrok?
Velký(šílený) pokrok za 5 let není ani v technice,ani v medicíně.Rakovinu zatím léčit neumíme a dementní myšlení některých jedinců taky ne.No uvidíme za těch 30 let.
No uvidíme za těch 30 let.
Jak kdo…
Možná bude výhra nevidět.
No, velky pokrok rozhodne je, jen neni tak videt a zdaleka neni tak silene velky, aby se dala umela inteligence cekat behem par let.
Na druhou stranu za polednich 30 let jsme se naucili lecit radu nemoci, transplantace pokrocily neuveritelne, co byla nepredstavitelne velka pamet u pocitacu by ted nestacilo ani na L1 cache procesoru a vypocetni vykon, co bys na nej tehdy setril par let ted koupis za par hodin prace.
Ovsem blbcu je porad dost (ono jich byl nadbytek vzdycky a nejspis i bude, dokud tu bude lidstvo radove biologicky podobne soucasnosti), to zase jo.
Za posledne roky sme sa napriklad naucili odmietat ockovanie, takze si zase koledujeme o epidemie smrtelnych chorob. Napriklad Spanielska chripka (made in USA) zabila viacej ludi ako padlo v I.svetovej vojne...ale na to sa uz evidentne zabudlo.
Je mi líto že tomu věříš
Ze blbcu je furt dost, na tom se shodneme, odmitani lecby je pisemne dokladovane minimalne od stredoveku nepretrzite dodnes, to vubec nic noveho neni, ale to neznamena, ze by vedomosti a moznosti nepokracovaly velkym tempem dal a dal.
A co se tyce epidemii, tak je ted tendence spis jejich sireni a nebezpecnost prehanet, nez tajit, jak tomu bylo u te Spanelske chripky (nazvane tak, protoze o ni Spanelsko verejne psalo, zatimco jinde se spis tajil. Pro nas kontiment ji namnozily zejmena Francouzke lazarety. )
Jsi neuvěřitelně naivní.
Umělá inteligence nepotřebuje znát ženský kozy, ale dokáže řídit vlakový provoz. Umělá inteligence nemusí být kopie lidského myšlení.
A co je blondýna přebarvená na tmavovlásku?Taky umělá inteligence.
Každý člověk (i já pokud tedy jsem člověk) je inteligentnější než jakýkoliv počítač. Protože mám to hlavní "Intuici".
To bych chtel videt, jak ti na VUZ projde nejaka neuronka, vo ktery nikdo nevi, jak funguje... Nepodarilo se schvalit ani LEDku do navestidla, protoze zarovka praskne, nevede a vi se o tom, ale skrz LED muze tect +- spravnej proud a ona nesvitit. Prokazovani bezpecnosti ZabZar je peklo na zemi. A po rychlostni zeleznici musi projet i parni lokomotiva, protoze co kdyby... A ty do toho s nejakou umelou inteligenci, snilku.
Člověk nadhodí nějakej vhodnej příklad a ty hned začneš slovíčkařit. Místo vlakovýho provozu jsem tam mohl prdnout cokoliv jinýho, třeba spekulanta na burze, nebo pracovníka call centra.
Dobre no, me to nedalo, pac jsem v tom oboru kdysi par let pusobil... Spis poukazuju na jednu hnusnou vlastnost neuronovejch siti, ktera je ale pomerne zasadni: nikdo nevi, jak presne to funguje. Je to system, kterej stvoris, neco ho naucis a on to pak dela, ale je temer nemozny zjistit jak to dela a predikovat, jak se zachova v nejakym jinym pripade. Lze treba statisticky dokazat, ze to funguje, ze to treba funguje lip nez clovek na stejnym miste, ale to je vsechno. Proto te s tim ten VUZ(krome strasny zkostnatelosti) posle do haje, protoze dukaz funkcni bezpecnosti je nemoznej. Zrovna tak je nemozny predpovedet chovani v pripade poruchy jednoho "neuronu". Proto me vcelku desi samoriditelny auta, u nich tak nejak pripustili dukaz typu "najezdilo to xy milionu kilometru a bouralo to podstatne minkrat, nez by boural clovek, tak je to v pohode". Ale realne, nikdo tomu do hlavy nevidi a netusi, co se bude dit, az se nekdy neco pohnoji nepredvidanym zpusobem, nebo kombinaci ruznych zpusobu. Lidi od vlacku na tuhle hru odmitaji pristoupit, ty chteji vedet:Poroucha se A, reaguje B, vypne C a je to bezpecny - a to umela inteligence z principu neumi.
Daleko horší je, že inteligence minula i některé lidi.
Jaké třeba?
Toho neznáš.
S velkou pravděpodobností ho každý ráno (i večer) v koupelně určitě viděl.
Ale prý je z Litvínova.
Minule som sice pisal, ze nekrmte trola, ale beriem spat. Toto vlakno je co prispevok to perla, perfektne sa doplnate hosi a ja som parkrat skoro poprskal monitor.
1) máš na mysli některého konkrétního člověka?
Umělý neuron funguje stejně jako mozek? To je jako bys napsal, že nejposlednější podložka matice funguje stejně jako fůzní elektrárna.
Pozri si dokumentarny film AI - Umela inteligencia, vsetko pochopis.
No a když se ten umělý neuron ožere jako já momentálně jak bude myslet?
Ano
Spousta z vás bude psát že nerozumím technice ale byl vytvořen první umělý neuron který funguje stejně jako náš mozek
Bez urážek, tvá představa je hodně skreslená, to už by jsi mohl rovnou napsat jelikož mozek je ze stejných částic které najdeme ve vesmíru "Kdy bude lidský mozek myslet jako vesmír", nebo "Kdy bude židle uvažovat jako stůl". Odpověď je jednoznačná NIKDY. (ps: Myslící tedy od slova myšlenka nevzniká jen pomocí neuronu, bavíme se o základech fyziky a chemie na konci základní školy. Když už pokladáš takové otázky, víš alespoň co je to 'Bayesovska statistika, síť'? Podívej se jak je vyspělá třeba buňka a to má i jádro s chromatinem / DNA, kdy myslíš že bude uvažovat jako člověk?)
Je to jen posun s myšlením to zatím nemá nic společného.
Mozek je jen počítač akorát na jiném principu než ten současný.. je to jen Otázka času.
Problem je že mozek je kvantový počítač který zatím (bohužel?) Neexistuje.
Nevím proč sem cpeš nějakou židli nebo stůl na samozřejmě nikdy myslet nebude protože je to neživá v věc.
Taky mám otázku, proč to nenapíšeš do jedné věty?
Problem je že mozek je kvantový počítač který zatím (bohužel?) Neexistuje.
Problém čeho ?
stůl na samozřejmě nikdy myslet nebude protože je to neživá v věc.
Myslím ze si pleteš živá a uvažujici. (i když je dokázáno ze i třeba takové stromy mezi sebou komunikuji).
Pravděpodobně budeš tazatel pod jinou IP?
1. Nikdy (a když jo, "myšlení" stroje bude diametrálně odlišné od mentálních pochodů v palici člověka) 2. viz 1. 3. Definuj intelekt. PC je stroj. Nemá inteligenci.
Umělý neuron si strč do řiti.
Když se podíváš co vše se posunulo v UI roboti za "pouhých" 5 let.
1) umělý neuron vytvořen. 2) schopnost robotů vyhodnotit například podezřelé chování na webu. 3) hýbání robotickou rukou pomocí mysli. 4) dokázalo se vytvořit rukavici díky které si lze doslova sáhnout na virtuální věc. S inteligencí to asi nic společného moc nemá ale i tak je to obrovský pokrok před 5 lety by si většina lidí řekla to je Nemožné!
i tak je to obrovský pokrok před 5 lety by si většina lidí řekla to je Nemožné!
To už tu bylo davno a podstatně déle jak 5 let. Americka armada tyto protezy už začínala (zverejnila) testovat na zacatku 90 let. Rusaci si s neuronem hráli po celou dobu studené války dávno před Googlem. (když už je něco takového zveřejněno veřejnosti, tak už o tom věděli nebo používali třeba 20 let předtím)
Také mě zajímá proč se nevyjadříš ke všemu ale jen k něčemu co ti vyhovuje.
Zbytek už jsem uvedl.
2) schopnost robotů vyhodnotit například podezřelé chování na webu.
Viz: Výše uvedený základ "Bayesovské statistiky". (USA na komunisty nebo Escobara používala techniku která byla zveřejněna až několik let potom (jako algoritmus na rozeznání hlasu v telefonní síti a v té době i počátku satelitních telefonů) , lidé skoro až zasli jak je satelitní zaměření efektivní a že nějaký přístroj rozezná tvůj hlas)
Nevím co je na tom zvláštního člověk taky rozezná hlas někoho jiného když s ním přichází do styku třeba i jednou týdně akorát nemá "takovou paměť".
Nevím co je na tom zvláštního
To, že to bylo už před 30 lety. Když se podíváš byla to odpověď na příspěvek :
i tak obrovský pokrok před 5 lety by většina lidí řekla to je Nemožné
Musíš brát také v potaz naši evoluci a hlavně "evoluci *informací" . (a taky to, že tenkrát nebyl internet, né WAN tak jak ho známe dnes (+ censura)), kdy se informace nešírili tak rychle, né jako dnes, kde si někdo na konci planety prdne a už se o tom píše na Facebook. (*Informací: V podstatě vyspěla jen informace, né člověk. Dej člověku klacek, nech ho v lese a bez informace bude na úrovni středověku, i když to by byl zřejmě i bez elektrického proudu. )
Teď díky novým objevům (třeba díky takovému C.E.R.N), nám usnadňuje tu mozaiku lépe pochopit (nebo také zamotat). Člověk bude používat autonomni umělou inteligenci, tedy v tom případě jak to zřejmě vidíš a myslíš ty, až se dostaneme na hranici možného lidského chápání. (když se tedy budu držet jedné ze základních teorií, že člověk je zde jen proto, aby vybudoval dálnici ke vzniku jiné civilizace, třeba v počátku sintetické ale to neznamena ze musi vypadat nebo myslet jako clovek)
Ty ale planceš pojmy s dojmy. K čemu "umělý neuron", když není kompatibilní s buňkou, která tu s náma straší už miliardy let? Neuronální sítě jsou jen obezlička. Jsou schopné se rychle "učit", klidně i robotickou ruku, ale MUSÍ JIM TO NĚKDO ŘÍCT!!! Osobně se děsím technologické singularity (snad už u toho nebudu), kdy si stroj uvědomí sám sebe...
Tak s tím rychlým učením si moc jistý nejsem, jelikož občas na fb a YouTube občas narážím i na tvrdé porno. Celkem často.
Tak koukej raději na to porno a představuj si tam sebe.Lepší než vymýšlet ptákoviny typu kvantové počítače a nesmrtelnost.
PC myslící jako člověk.
1. Ano
2. Hlubina
3. Pravidla pravopisu
?
!
Já to věděl!!!
42!
Můj PC si myslí,že to bude déle než za 20 let.Teď mi to napsal,hádat se s ním nebudu.
A na té inteligenci a pravopisu ještě zapracuj.
Tak máš PC asi od mimozemšťanů.
Z Alzy?
nikdy
ne
ne
1 s 3 si trošku odporují
Uz jen samotny fakt, ze "myslet jako clovek" a "inteligence" povazujes za synonyma poukazuje na tvoji nekompetentnost k jakekoli dalsi diskuzi.
Samozřejmě inteligence může být menší než lidská ale určitě pokud by lidská inteligence nebyla možná nikdy tak v roce 2020 mi nějaká sotva byla.
Ta věta nedává smysl.
Však ji psala umělá inteligence menší než lidská.
Píšu že kdyby v dnešní době umělá inteligence existovala (jakkoliv inteligentní a nebyly to jen algoritmy tak by musela být inteligence srovnatelná s lidskou možná
Umělá inteligence - a aby to nebyly algoritmy?
To se tak jen jmenuje (umělá inteligence) nebo co ti na tom přijde inteligentního?
Možná by uměla reagovat na světlo.
Nepoužívej výrazy, kterým nerozumíš. Ale to bys pak musel mlčet, co? Myslíš snad, že lidský mozek nepoužívá algoritmy?
Ne. Mozek má intuici a samostatné rozhodování to umělá inteligence nemá proto nemuze být o inteligenci řeč.
Ale tohle všechno jsou jenom algoritmy.
Ale když umělá inteligence takové "algoritmy" nemá tak to s inteligencí nemá nic společného.
Kdy už konečně pochopíš, že hlavním smyslem umělé inteligence není simulovat lidskou inteligenci? Té je na světě víc než dost - tebe samozřejmě nepočítám. Naopak se hodí v situacích, kdy ta lidská selhává.
Třeba proto že strojové učení není 100% když se Uměla inteligence učí na miliardě příkladů a nepozná ani na 99.9% ženská prsa.
A co je 100%?
Já se podívám na kozy jednou a poznám je vždy.
Tak to ani omylem.
Na to ovšem nepotřebuješ být inteligentní, stačí být nadrženej.
Byl to jen příklad tahle je to se vším "UI" nikdy není 100% práva umělá inteligence bude až s kvantovými počítači.
Kvantového počítače (který by sis mohl pořídit) se nedožiješ. Ani když vyděláš na spekulacích s Paysafekartami
Když myslíš, proč bych nemohl žít 30 let když nebudu miliardář co to bude mít za 20
Jestli máš opravdu dva tisíce, kup si za ně nějaké hodně silné prášky, ať je konečně klid.
Aspoň dělám aktivitu na poradne která pak díky tomu může vydělávat na reklamě velké peníze.
Nemyslím, vím.
Jak můžeš vědět že to bude za 30 let stejně drahé jako za 20?
Ano. Protože ani za 30 let to nebude existovat.
Lol, aha já myslel že myslíš že si to nebudu koupit já, protože by to bylo nesmírně drahé proto sem posunul o deset let kdy by to bylo dostupne téměř pro všechny, ale ty to myslíš tak že to nebude existovat vůbec
Docela šílený si to představit vzhledem k tomu co za šílený pokrok se udal za 5 let se to moc představit nedá co bude za 30 let.
A jaký že šílený pokrok to byl? Protože počítač, který jsem kupoval téměř před 5 lety je pořád dost výkonný. Kdybych si za stejné peníze koupil počítač teď, pomohl bych si maximálně o pár desítek procent.
Pokrok není jen výkon.
Fajn. Tak v čem je ten pokrok?
Velký(šílený) pokrok za 5 let není ani v technice,ani v medicíně.Rakovinu zatím léčit neumíme a dementní myšlení některých jedinců taky ne.No uvidíme za těch 30 let.
Jak kdo…
Možná bude výhra nevidět.
No, velky pokrok rozhodne je, jen neni tak videt a zdaleka neni tak silene velky, aby se dala umela inteligence cekat behem par let.
Na druhou stranu za polednich 30 let jsme se naucili lecit radu nemoci, transplantace pokrocily neuveritelne, co byla nepredstavitelne velka pamet u pocitacu by ted nestacilo ani na L1 cache procesoru a vypocetni vykon, co bys na nej tehdy setril par let ted koupis za par hodin prace.
Ovsem blbcu je porad dost (ono jich byl nadbytek vzdycky a nejspis i bude, dokud tu bude lidstvo radove biologicky podobne soucasnosti), to zase jo.
Za posledne roky sme sa napriklad naucili odmietat ockovanie, takze si zase koledujeme o epidemie smrtelnych chorob.
Napriklad Spanielska chripka (made in USA) zabila viacej ludi ako padlo v I.svetovej vojne...ale na to sa uz evidentne zabudlo.
Je mi líto že tomu věříš
Ze blbcu je furt dost, na tom se shodneme, odmitani lecby je pisemne dokladovane minimalne od stredoveku nepretrzite dodnes, to vubec nic noveho neni, ale to neznamena, ze by vedomosti a moznosti nepokracovaly velkym tempem dal a dal.
A co se tyce epidemii, tak je ted tendence spis jejich sireni a nebezpecnost prehanet, nez tajit, jak tomu bylo u te Spanelske chripky (nazvane tak, protoze o ni Spanelsko verejne psalo, zatimco jinde se spis tajil. Pro nas kontiment ji namnozily zejmena Francouzke lazarety. )
Jsi neuvěřitelně naivní.
Umělá inteligence nepotřebuje znát ženský kozy, ale dokáže řídit vlakový provoz. Umělá inteligence nemusí být kopie lidského myšlení.
A co je blondýna přebarvená na tmavovlásku?Taky umělá inteligence.
Každý člověk (i já pokud tedy jsem člověk) je inteligentnější než jakýkoliv počítač. Protože mám to hlavní "Intuici".
To bych chtel videt, jak ti na VUZ projde nejaka neuronka, vo ktery nikdo nevi, jak funguje... Nepodarilo se schvalit ani LEDku do navestidla, protoze zarovka praskne, nevede a vi se o tom, ale skrz LED muze tect +- spravnej proud a ona nesvitit. Prokazovani bezpecnosti ZabZar je peklo na zemi. A po rychlostni zeleznici musi projet i parni lokomotiva, protoze co kdyby... A ty do toho s nejakou umelou inteligenci, snilku.
Člověk nadhodí nějakej vhodnej příklad a ty hned začneš slovíčkařit. Místo vlakovýho provozu jsem tam mohl prdnout cokoliv jinýho, třeba spekulanta na burze, nebo pracovníka call centra.
Dobre no, me to nedalo, pac jsem v tom oboru kdysi par let pusobil...
Spis poukazuju na jednu hnusnou vlastnost neuronovejch siti, ktera je ale pomerne zasadni: nikdo nevi, jak presne to funguje. Je to system, kterej stvoris, neco ho naucis a on to pak dela, ale je temer nemozny zjistit jak to dela a predikovat, jak se zachova v nejakym jinym pripade. Lze treba statisticky dokazat, ze to funguje, ze to treba funguje lip nez clovek na stejnym miste, ale to je vsechno. Proto te s tim ten VUZ(krome strasny zkostnatelosti) posle do haje, protoze dukaz funkcni bezpecnosti je nemoznej. Zrovna tak je nemozny predpovedet chovani v pripade poruchy jednoho "neuronu".
Proto me vcelku desi samoriditelny auta, u nich tak nejak pripustili dukaz typu "najezdilo to xy milionu kilometru a bouralo to podstatne minkrat, nez by boural clovek, tak je to v pohode". Ale realne, nikdo tomu do hlavy nevidi a netusi, co se bude dit, az se nekdy neco pohnoji nepredvidanym zpusobem, nebo kombinaci ruznych zpusobu. Lidi od vlacku na tuhle hru odmitaji pristoupit, ty chteji vedet:Poroucha se A, reaguje B, vypne C a je to bezpecny - a to umela inteligence z principu neumi.
Daleko horší je, že inteligence minula i některé lidi.
Jaké třeba?
Toho neznáš.
S velkou pravděpodobností ho každý ráno (i večer) v koupelně určitě viděl.
Ale prý je z Litvínova.
Minule som sice pisal, ze nekrmte trola, ale beriem spat.
Toto vlakno je co prispevok to perla, perfektne sa doplnate hosi a ja som parkrat skoro poprskal monitor.
1) máš na mysli některého konkrétního člověka?
Umělý neuron funguje stejně jako mozek? To je jako bys napsal, že nejposlednější podložka matice funguje stejně jako fůzní elektrárna.
Pozri si dokumentarny film AI - Umela inteligencia, vsetko pochopis.
No a když se ten umělý neuron ožere jako já momentálně jak bude myslet?
Ano
Bez urážek, tvá představa je hodně skreslená, to už by jsi mohl rovnou napsat jelikož mozek je ze stejných částic které najdeme ve vesmíru "Kdy bude lidský mozek myslet jako vesmír", nebo "Kdy bude židle uvažovat jako stůl".
Odpověď je jednoznačná NIKDY.
(ps: Myslící tedy od slova myšlenka nevzniká jen pomocí neuronu, bavíme se o základech fyziky a chemie na konci základní školy. Když už pokladáš takové otázky, víš alespoň co je to 'Bayesovska statistika, síť'? Podívej se jak je vyspělá třeba buňka a to má i jádro s chromatinem / DNA, kdy myslíš že bude uvažovat jako člověk?)
Je to jen posun s myšlením to zatím nemá nic společného.
Mozek je jen počítač akorát na jiném principu než ten současný.. je to jen Otázka času.
Problem je že mozek je kvantový počítač který zatím (bohužel?) Neexistuje.
Nevím proč sem cpeš nějakou židli nebo stůl na samozřejmě nikdy myslet nebude protože je to neživá v věc.
Taky mám otázku, proč to nenapíšeš do jedné věty?
Problém čeho ?
Myslím ze si pleteš živá a uvažujici. (i když je dokázáno ze i třeba takové stromy mezi sebou komunikuji).
Pravděpodobně budeš tazatel pod jinou IP?
1. Nikdy (a když jo, "myšlení" stroje bude diametrálně odlišné od mentálních pochodů v palici člověka)
2. viz 1.
3. Definuj intelekt. PC je stroj. Nemá inteligenci.
Umělý neuron si strč do řiti.
Když se podíváš co vše se posunulo v UI roboti za "pouhých" 5 let.
1) umělý neuron vytvořen.
2) schopnost robotů vyhodnotit například podezřelé chování na webu.
3) hýbání robotickou rukou pomocí mysli.
4) dokázalo se vytvořit rukavici díky které si lze doslova sáhnout na virtuální věc.
S inteligencí to asi nic společného moc nemá ale i tak je to obrovský pokrok před 5 lety by si většina lidí řekla to je Nemožné!
To už tu bylo davno a podstatně déle jak 5 let.
Americka armada tyto protezy už začínala (zverejnila) testovat na zacatku 90 let. Rusaci si s neuronem hráli po celou dobu studené války dávno před Googlem.
(když už je něco takového zveřejněno veřejnosti, tak už o tom věděli nebo používali třeba 20 let předtím)
Také mě zajímá proč se nevyjadříš ke všemu ale jen k něčemu co ti vyhovuje.
Zbytek už jsem uvedl.
Viz: Výše uvedený základ "Bayesovské statistiky".
(USA na komunisty nebo Escobara používala techniku která byla zveřejněna až několik let potom (jako algoritmus na rozeznání hlasu v telefonní síti a v té době i počátku satelitních telefonů) , lidé skoro až zasli jak je satelitní zaměření efektivní a že nějaký přístroj rozezná tvůj hlas)
Nevím co je na tom zvláštního člověk taky rozezná hlas někoho jiného když s ním přichází do styku třeba i jednou týdně akorát nemá "takovou paměť".
To, že to bylo už před 30 lety. Když se podíváš byla to odpověď na příspěvek :
Musíš brát také v potaz naši evoluci a hlavně "evoluci *informací" . (a taky to, že tenkrát nebyl internet, né WAN tak jak ho známe dnes (+ censura)), kdy se informace nešírili tak rychle, né jako dnes, kde si někdo na konci planety prdne a už se o tom píše na Facebook.
(*Informací: V podstatě vyspěla jen informace, né člověk. Dej člověku klacek, nech ho v lese a bez informace bude na úrovni středověku, i když to by byl zřejmě i bez elektrického proudu. )
Teď díky novým objevům (třeba díky takovému C.E.R.N), nám usnadňuje tu mozaiku lépe pochopit (nebo také zamotat).
Člověk bude používat autonomni umělou inteligenci, tedy v tom případě jak to zřejmě vidíš a myslíš ty, až se dostaneme na hranici možného lidského chápání.
(když se tedy budu držet jedné ze základních teorií, že člověk je zde jen proto, aby vybudoval dálnici ke vzniku jiné civilizace, třeba v počátku sintetické ale to neznamena ze musi vypadat nebo myslet jako clovek)
Ty ale planceš pojmy s dojmy. K čemu "umělý neuron", když není kompatibilní s buňkou, která tu s náma straší už miliardy let? Neuronální sítě jsou jen obezlička. Jsou schopné se rychle "učit", klidně i robotickou ruku, ale MUSÍ JIM TO NĚKDO ŘÍCT!!! Osobně se děsím technologické singularity (snad už u toho nebudu), kdy si stroj uvědomí sám sebe...
Tak s tím rychlým učením si moc jistý nejsem, jelikož občas na fb a YouTube občas narážím i na tvrdé porno. Celkem často.
Tak koukej raději na to porno a představuj si tam sebe.Lepší než vymýšlet ptákoviny typu kvantové počítače a nesmrtelnost.