Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
"Kroměřížská výzva" je blbost. Tady v zákulisí už dlouho leží v žaludku některým "Kocábům" přímá vol…
IQ37 24.05.2016 11:59
IQ37
Proč je to "blbost"? Zjevně je v národě dost Kocábů, kterým se Zeman prostě nelíbí. A že se proti ně…
touchwood 24.05.2016 13:37
touchwood
Zjevně jich není dost, když se potřebují houfovat a přesvědčovat národ o své svaté pravdě. (stejně s…
M-Pol 24.05.2016 14:01
M-Pol
Ono to je tak, že v posledních volbách se vůle těchto lidí rozprskla mezi několik kandidátů, takže j…
touchwood 24.05.2016 14:22
touchwood
A pokud nevidíte, kam Zeman tuto zemi táhne, tak je to tam, kde na sebe pořvávají dvě skupiny lidí -…
IQ37 24.05.2016 14:37
IQ37
jakých odpůrců? Neustále tu prezentuješ, že proti němu stojí nějaká organizace, ale oni to jsou jen…
touchwood 25.05.2016 06:55
touchwood
Na tu organizaci si přišel kde? Já o ničem takovém nepíšu. A "jen jednotliví občané"? Nedej se vysmá…
IQ37 25.05.2016 07:32
IQ37
to je výsledek práce jeho odpůrců Chceš tedy naznačit, že Zeman se sesype navzdory té tvé většinové… nový
touchwood 25.05.2016 08:04
touchwood
netřeba jej ještě aktivně špinit Ale povídej to Kocábovi & spol.
IQ37 24.05.2016 14:05
IQ37
nevšiml jsem si, že by jej špinili. Oni jej jen nechtějí za prezidenta. ;-)
touchwood 24.05.2016 14:23
touchwood
Celá ta "výzva" slouží jedinému... Naštěstí je většina těch, kteří jej za prezidenta chtějí.
IQ37 24.05.2016 14:35
IQ37
O vyzve si sice myslim svoje, ale hodnotit ako stastie to, ze mate prezidenta Milosa svedci o divnom…
fleg 24.05.2016 14:39
fleg
Takže většina voličů mu dala hlas. Asi byli všichni v "divném duševním rozpoložení". A co na Slovens…
IQ37 24.05.2016 15:55
IQ37
O jaké většině to mluvíš? Zemana zvolilo cca 30% oprávněných voličů, většina je to jen z pohledu úča…
touchwood 25.05.2016 06:51
touchwood
No však jsem taky psal o voličích. Tak na co si teď kdo chce stěžovat? Ti kdo nešli k volbám, si teď…
IQ37 25.05.2016 07:12
IQ37
Třeba došli k názoru, že není koho volit. A v okamžiku, kdy ta tupější/nemyslící část národa protla… nový
touchwood 25.05.2016 08:06
touchwood
tak věřím, že mnohým to přišlo jako volba mezi cholerou a morem Přesně tak. Já v 2. kole volil Karl… nový
MadMike 25.05.2016 08:53
MadMike
Vidíš? Ani cholera, ani mor, ale rakovina. :-D nový
IQ37 25.05.2016 13:07
IQ37
Ne ty jsi nevolil Gotta,ale tvůl hlas se posunul k Zemanovi.Nechci ale napsat,že takoví lidé jsou pr… nový
kozakl 27.05.2016 08:07
kozakl
Ty k té "myslící části" určitě nepatříš. nový
IQ37 27.05.2016 17:44
IQ37
Moc si nefandi,ty už vůbec.Důkazů je tady plno. :-) nový
kozakl 27.05.2016 18:59
kozakl
Tohle čistě technicky není pravda. A matematicky/statisticky je to pravda jen z velmi malé části. N… nový
touchwood 28.05.2016 00:04
touchwood
:-D ach jo... jako jestli jsi to vzal vážně, tak už fakt nevim (kdo je tady ta inkriminovaná část...… nový
MadMike 31.05.2016 12:48
MadMike
S těmi taky nepochodíš. :-) nový
IQ37 31.05.2016 20:01
IQ37
A v okamžiku, kdy ta tupější/nemyslící část národa protlačí do 2. kola Zemana se Schwarzenbergem, ta… nový
IQ37 25.05.2016 13:06
IQ37
Proč? Protože byla roztříštěná, naivní a nejednotná. A tím se obloukem dostáváme k tomu, proč se dne… nový
touchwood 28.05.2016 00:06
touchwood
Na téhle debatě http://debaty.net/debates/21997-komunisticka-neuspesna-revoluce-17-11-2014 jsem vlož… nový
Yarda 26.05.2016 23:32
Yarda
řeknu ti ty nejzásadnější rozdíly: 1. děti vlevo se snaží něco konkrétního sdělit 2. děti vlevo nik… nový
touchwood 28.05.2016 00:10
touchwood
X. Děti vlevo jsou vyloženě zneužívány, protože: - nesnaží se nic sdělovat, protože nechápou smysl… nový
IQ37 28.05.2016 14:45
IQ37
Ptal ses na rozdíly, tak jsem ti je vypsal. A navíc, ty děti vlevo budou mít čas ten rozum dostat, t… nový
touchwood 29.05.2016 17:05
touchwood
Ptal ses na rozdíly, tak jsem ti je vypsal. Já? nový
IQ37 29.05.2016 17:13
IQ37
Ok, Yarda. nový
touchwood 30.05.2016 09:00
touchwood
O té výzvě jsem v poslední době nějak neslyšel. Tak tady ji někdo připomněl: http://neviditelnypes.l… poslední
Yarda 14.06.2016 08:58
Yarda

"Kroměřížská výzva" je blbost. Tady v zákulisí už dlouho leží v žaludku některým "Kocábům" přímá volba prezidenta a zejména pak jeho následná většinová podpora obyvatelstvem. A takoví hajzlíci jsou schopni čehokoliv, jenom aby pošpinili Zemana. Doufám, že Zeman dostane většinu i v příštích volbách. A Kocábové ať puknou vzteky.

Ono to je tak, že v posledních volbách se vůle těchto lidí rozprskla mezi několik kandidátů, takže je myslím celkem logické, že se nyní snaží vytvořit reálnou protiváhu Zemanovi. Navíc on je dávno takto označuje za "kavárnu" a podobnými přídomky, i když to jsou lidé, kteří se vůči němi nijak nespolčovali, jen měli tu smůlu, že jejich jména jsou ta známější.

A pokud nevidíte, kam Zeman tuto zemi táhne, tak je to tam, kde na sebe pořvávají dvě skupiny lidí - ta zemanovská a protizemanovská. To je totiž jeho cíl, on není konstruktivní politik, ale politik vyžívající se v intrikách a manipulacích.

Já jsem daleko toho, abych se někde upisoval nebo registroval. Na druhé straně Zeman můj hlas nikdy nedostane.

A pokud nevidíte, kam Zeman tuto zemi táhne, tak je to tam, kde na sebe pořvávají dvě skupiny lidí - ta zemanovská a protizemanovská.

To jsi ovšem na omylu. Tohle není výsledek práce Zemana, ale jeho odpůrců.

jakých odpůrců? Neustále tu prezentuješ, že proti němu stojí nějaká organizace, ale oni to jsou jen jednotliví občané, jejichž prohřeškem je, že jsou slavní a ty jejich (zcela oprávněné a logické) výhrady chápeš jako cílenou kampaň.

Schválně, znáš nějakého jiného prezidenta (pokud vyloučíme diktátory typu Putina nebo Cháveze), kteří by ostentativně dávali najevo, že část společnosti je jejich úhlavní nepřítel?

Na tu organizaci si přišel kde? Já o ničem takovém nepíšu.
A "jen jednotliví občané"? Nedej se vysmát - to přímo odporuje nadpisu této debaty.
K tomu poslednímu odstavci: Neznám takovou zemi, která by se ke svému demokraticky zvolenému prezidentovi chovala tak, jako ti "jednotliví občané" v Česku.

to je výsledek práce jeho odpůrců

Chceš tedy naznačit, že Zeman se sesype navzdory té tvé většinové podpoře společnosti poté, co jej zkritizují jednotlivci?

Neznám takovou zemi, která by se ke svému demokraticky zvolenému prezidentovi chovala tak, jako ti "jednotliví občané" v Česku.

Už se asi nepamatuješ jak umělci šili do Bushe Jr.? V Rakousku zase šili do Waldheima za jeho nacistickou minulost. A takových příkladů se dá najít po celém světě mraky. Jen u nás jistí lidé sice nadávají na Havla, ale na Zemoše se nadávat nesmí.

Tohle čistě technicky není pravda. A matematicky/statisticky je to pravda jen z velmi malé části.

Neúčast ve volbě v prvním kole by takto nazvat šla, protože tam se opravdu dalo velmi dobře vybrat.
V druhém kole to je už jen o třech variantách:

1. podpoře svého, nebo spřízněného kandidáta
2. volbě proti konkrétnímu kandidátu
3. nevolbě, protože oba kandidáti jsou stejně nepřijatelní

Já jsem třeba nejprve inklinoval k č.3, abych pak naznal, že č.2 je podle mého nejlepšího vědomí a svědomí správně.

Jinými slovy nemůžeš ostatní nutit k volbě, když jim obě možnosti připadají nevábné. Ta "státovorná" zodpovědnost občana se "odehrála" z 85% už v tom prvním kole a spoluvina padá i na politické strany, které z volby prezidenta ve velké většině udělaly střet levice s pravicí (jedná se zejména o SPOZ, ODS, KSČM a TOP09, úplně bez viny není ani ČSSD, tam je to ale z jiných příčin). Jiná věc by byla, kdyby se do 2. kola dostal jeden méně vyhraněný kandidát s reálným prezidentským programem. To se ale nestalo, tudíž "naprogramovaná" cesta do finále došla do svého cíle.

A v okamžiku, kdy ta tupější/nemyslící část národa protlačí do 2. kola Zemana se Schwarzenbergem, tak věřím, že mnohým to přišlo jako volba mezi cholerou a morem.

To je ukázka čirého alibismu. Tak proč ta tvoje ostřejší/myslící část neprosadila někoho jiného? Asi jí na tom nezáleženo (málo "ostrých", anebo jejich neúčast ve volbách?). Staré úsloví: Po bitvě je každý generálem. Budou příští volby, tvoje "ostrá" část bude mít další šanci. :-)

řeknu ti ty nejzásadnější rozdíly:

1. děti vlevo se snaží něco konkrétního sdělit
2. děti vlevo nikoho neohrožují
3. děti vlevo nikomu nevyhrožují násilím ani neukazují sílu
4. děti vlevo mají některé velmi vtipné hlášky
5. terorista-junior vpravo nemá ve svém okolí nikoho, kdo by s ním veřejně nesouhlasil

A co je společné? Indoktrinace dětí, což považuju za špatné. Vlevo za to mohou rodiče, vpravo celá společnost.

X. Děti vlevo jsou vyloženě zneužívány, protože:

- nesnaží se nic sdělovat, protože nechápou smysl toho svého konání
- nikoho neohrožují, protože jsou samy ohrožovány
- ad 3) stejné jako ad 1)
- děti vlevo nemají žádné vtipné hlášky, všechno dostaly nasrvírováno

Víš co je tragické? Tragické je to, že takové zneužívání dětí k pochybným cílům vlastně podporuješ a schvaluješ. A to tím, jak jsi tady "vysvětlil" smysl toho obrázku. Ty to přitom zároveň "považuješ za špatné", ale vlastně současně i schvaluješ a obhajuješ.

Ptal ses na rozdíly, tak jsem ti je vypsal. A navíc, ty děti vlevo budou mít čas ten rozum dostat, ten chudák vpravo pravděpodobně ne.

Nikde jsem nenapsal, že něco schvaluji, to se jen domýšlíš (a špatně). Stejně jako když se smějeme černým vtipům, neznamená to, že bychom doopravdy předmět takového vtipu schvalovali.

O té výzvě jsem v poslední době nějak neslyšel. Tak tady ji někdo připomněl:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-obcan-povoleni-nepotrebuje-d9p-/p_spolecnost.aspx?c=A160612_203734_p_spolecnost_wag

BTW: Mezi signatáři je i
Dagmar Havlová Hlavní město Praha farmářka
napadlo mne, jestli je to shoda jmen nebo jestli se tam angažuje i bývalá První Dáma.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru