Co říkáte takzvané "Kroměřížské výzvě" a jejím signatářům?
http://www.kromerizskavyzva.cz/
Mně se to, nevím proč, otevírá dost pomalu, nejdřív jsem myslel, že jim to někdo hacknul.
Třeba tady je o ní zajímavý blog:
http://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=522910
"Kroměřížská výzva" je blbost. Tady v zákulisí už dlouho leží v žaludku některým "Kocábům" přímá volba prezidenta a zejména pak jeho následná většinová podpora obyvatelstvem. A takoví hajzlíci jsou schopni čehokoliv, jenom aby pošpinili Zemana. Doufám, že Zeman dostane většinu i v příštích volbách. A Kocábové ať puknou vzteky.
Proč je to "blbost"? Zjevně je v národě dost Kocábů, kterým se Zeman prostě nelíbí. A že se proti němu organizují, to jen dokazuje jedno - že je Zeman sere. Jinak Zeman se špiní sám, netřeba jej ještě aktivně špinit.
Ale povídej to Kocábovi & spol.
nevšiml jsem si, že by jej špinili. Oni jej jen nechtějí za prezidenta.
Celá ta "výzva" slouží jedinému... Naštěstí je většina těch, kteří jej za prezidenta chtějí.
O vyzve si sice myslim svoje, ale hodnotit ako stastie to, ze mate prezidenta Milosa svedci o divnom dusevnom rozpolozeni. Ako srandista beriem, ale ako prezident teda nic moc.
Takže většina voličů mu dala hlas. Asi byli všichni v "divném duševním rozpoložení".
A co na Slovensku, Kiška v pořádku? http://czechfreepress.cz/slovensko/spachal-prezident-kiska-vlastizradu.html
O jaké většině to mluvíš? Zemana zvolilo cca 30% oprávněných voličů, většina je to jen z pohledu účasti u voleb. Spousta lidí k druhému kolu nešla vůbec.
No však jsem taky psal o voličích. Tak na co si teď kdo chce stěžovat?
Ti kdo nešli k volbám, si teď můžou stěžovat leda na to, že jim bylo líno zvednout prdele a jít volit.
Třeba došli k názoru, že není koho volit.
A v okamžiku, kdy ta tupější/nemyslící část národa protlačí do 2. kola Zemana se Schwarzenbergem, tak věřím, že mnohým to přišlo jako volba mezi cholerou a morem.
Přesně tak. Já v 2. kole volil Karla Gotta.
Ne ty jsi nevolil Gotta,ale tvůl hlas se posunul k Zemanovi.Nechci ale napsat,že takoví lidé jsou právě ta nemyslící část národa.
S těmi taky nepochodíš.
Na téhle debatě
http://debaty.net/debates/21997-komunisticka-neuspesna-revoluce-17-11-2014
jsem vložil tenhle obrázek s textem: "Najděte deset rozdílů".
řeknu ti ty nejzásadnější rozdíly:
1. děti vlevo se snaží něco konkrétního sdělit
2. děti vlevo nikoho neohrožují
3. děti vlevo nikomu nevyhrožují násilím ani neukazují sílu
4. děti vlevo mají některé velmi vtipné hlášky
5. terorista-junior vpravo nemá ve svém okolí nikoho, kdo by s ním veřejně nesouhlasil
A co je společné? Indoktrinace dětí, což považuju za špatné. Vlevo za to mohou rodiče, vpravo celá společnost.
X. Děti vlevo jsou vyloženě zneužívány, protože:
- nesnaží se nic sdělovat, protože nechápou smysl toho svého konání
- nikoho neohrožují, protože jsou samy ohrožovány
- ad 3) stejné jako ad 1)
- děti vlevo nemají žádné vtipné hlášky, všechno dostaly nasrvírováno
Víš co je tragické? Tragické je to, že takové zneužívání dětí k pochybným cílům vlastně podporuješ a schvaluješ. A to tím, jak jsi tady "vysvětlil" smysl toho obrázku. Ty to přitom zároveň "považuješ za špatné", ale vlastně současně i schvaluješ a obhajuješ.
Ptal ses na rozdíly, tak jsem ti je vypsal. A navíc, ty děti vlevo budou mít čas ten rozum dostat, ten chudák vpravo pravděpodobně ne.
Nikde jsem nenapsal, že něco schvaluji, to se jen domýšlíš (a špatně). Stejně jako když se smějeme černým vtipům, neznamená to, že bychom doopravdy předmět takového vtipu schvalovali.
Já?
Ok, Yarda.
O té výzvě jsem v poslední době nějak neslyšel. Tak tady ji někdo připomněl:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-obcan-povoleni-nepotrebuje-d9p-/p_spolecnost.aspx?c=A160612_203734_p_spolecnost_wag
BTW: Mezi signatáři je i
Dagmar Havlová Hlavní město Praha farmářka
napadlo mne, jestli je to shoda jmen nebo jestli se tam angažuje i bývalá První Dáma.