Britské referendum, hlasujme

Podle mě k dohodě ohledně volného pohybu zboží v Evropě není EU v podobě, v jaké ji vidíme dnes vůbec potřeba. Rozhodně není potřeba z toho mít nějakou nadnárodní organizaci s parlamentem, komisí, soudem, která se dokonce snaží fungovat jako jakási "vláda" Evropy - tím se toto společenství pro mne osobně stává nebezpečnou teroristickou organizací...

Ano, všichni se budou mít rádi, polský instalatér bude pracovat v Německu a žádná vláda nebude mít nutkání vytěžit politické body na ochraně vlastního trhu omezováním cizích firem. Tomu říkám hodně hustá naivita, sluníčkáři jsou proti tomu doslova vrnící nemluvňata.

a žádná vláda nebude mít nutkání vytěžit politické body na ochraně vlastního trhu omezováním cizích firem.

Nemala by to byť priorita každej vlády, uprednostniť domáci trh?

Ty už jsi asi zapomněl, jak takové priorizování domácího trhu, dovedené ad absurdum dopadlo, že? Trabant vs. Mercedes - mám pokračovat?

Konkurence je základním stavebním kamenem zdravé ekonomiky, jen soudruzi měli pocit, že česká Škoda 105 musí stačit každému a podle toho taky to naše hospodářství dopadlo. Ale nutkání "uspět" v očích voličů je velké pokušení a nepochybuji o tom, že v okamžiku, kdy se EU rozpadne, si většina států okamžitě vytvoří ochranářská opatření, i kdyby se měly navenek tvářit, že žádná omezení nejsou. Ale ten problém odserou ty nejmenší proexportně orientované státy, jejichž ekonomika je nastavena na produkci pro export, protože malé zemičky jako ČR nebo ještě menší SR netvoří dostatečně silný trh, který by dokázal pojmout produkci stávajících firem. Logicky z toho bude ústit krize, omezování produkce a propouštění, protože třeba taková Oktávka už nebude v Německu levnější jak Golf (i když je to stále jeden koncern), a to z toho důvodu protože budou nastavena ochranná opatření zvýhodňující neměckou práci a zároveň proto, že logicky (kladná zpětná vazba) poklesne produkce aut (tedy fixní náklady rozpočítané na vyrobenou jednotku budou vyšší), což bude další impuls k růstu cen na vnějším trhu a k masivní deflaci v české ekonomice. To povede k sérii krachů firem, brutální nezaměstnanosti a poklesu životní úrovně.

Naopak třeba Německo, protože to je velká a silná ekonomika, bude mít problém pouze s náklady na transformaci, které ale může pokrýt z již nepotřebných unijních odvodů, navíc německé firmy mají zainvestováno v okolních zemích a navíc německé firmy exportují mimo EU (USA, Rusko, Čína), takže se jich případný rozpad nedotkne tak citelně, byť to určitý otřes bude taky.

Nikde nehovorím o uprednostňovaní domáceho trhu ad absurdum. Ty si dal extrémny príklad, ale čo je opačný, dnešný extrém, silou-mocou uprednostňovanie zahraničného tovaru, pričom ten náš by mohol byť rovnako drahý/lacnejší a rovnako kvalitný/kvalitnejší. Napríklad nedávne prezbrojovanie polície SR, keď vláda nakúpila dvojnásobne drahšie zbrane zo zahraničia, pričom odmietla, dovolím si povedať, kvalitnejší tovar od domáceho predajcu. OK, tu je jasné, komu o čo išlo, možno to nie je ideálny príklad. Autá a elektroniku na domácom trhu nemáme, preto potrebujeme "pomoc" zo zahraničia, to je jasné, ale teraz sa ťa pýtam priamo, ako človek, čo sa v tom nevyzná, takže žiadne vykrúcanie sa prosím, čo je ekonomicky zdravé na tom, že máme kvôli EÚ zruinované poľnohospodárstvo, základné potraviny musíme dovážať?

Promiň, ale ne, sám přiznáváš, že to není o preferenci zahraničních dodavatelů, ale spíše o korupci.

Jinak ono se to dá rozdělit do dvou skupin:

1. korupce - viz výše
2. co nejnižší cena - typicky potraviny, kde lidi kupují šmejdy a nadávají. Přitom stačí nakoupit jinde kvalitnější lokální zboží, které je ale, ouha!, kupodivu dražší.

U nás se opět (částečně) zvedají mlékárny, protože lidi zjistili, že "západní" mléčné produkty jsou leckdy pěkná sračka v hezkém obale. Ale taky jsem zaznamenal např. u másla, že se někteří taky snaží fixlovat a přebalují hlubokozmrazené hnusy kdoví odkud. A kdo zničil slovenské zemědělství? No přece nenažranost a neschopnost vašich podnikatelů a hon spotřebitelů za nejnižší cenou, bez ohledu na důsledky. Totéž platí pro Česko.

polský instalatér bude pracovat v Německu

Proč ne. K tomu aby polský instalatér mohl pracovat v Německu není potřeba Eurohymna a Euroústava. Na to stačí normální konkurenční prostředí nepokřivený dotacema, kvótama, atd... Pokud bude mít co nabídnout ( lepší a rychlejší práce, nižší cena...) tak není důvod aby práci v zahraničí získal.

žádná vláda nebude mít nutkání vytěžit politické body na ochraně vlastního trhu omezováním cizích firem

Tak třeba zrovna v Polsku, které je členem EU, stavěly dálnice čínské firmy, které v EU nejsou. Nikdo je neomezoval.
Omezování vidím například v tom, když EU chce sankcionovat Slovensko za to, že upřednostňují domácí produkty. To je prasárna a na to EU opravdu nikdo nepotřebuje....

Ale ten polský instalatér potřebuje určité právní prostředí. Platí si socko a zdravko, odvádí daně. A aby vůbec mohl na tom německém trhu fungovat, musí jej někdo zaměstnat (nebo musí být registrovaný živnostník), ani to není prosté byrokracie. Je s podivem, že si neuvědomuješ tyhle základní věci, které bereš jako "normální", ale ony normální nejsou. A nebyly ani po vstupu ČR do Unie, kde měly naše sousední země vyjednané dočasné výjimky právě z volného pohybu osob a bylo kolem toho docela velké haló (pamětníci vědí). Takže pokud se EU rozpadne - hádej co se stane? Ano, tyhle bariéry budou velmi rychle opět vystavěny, stačí, aby se urvala jedna země (a ona se urve). Nyní to funguje jen proto, že existuje ten nenáviděný Brusel.

A ty čínské dálnice nakonec stavěly české firmy. To jsi už taky zapomněl.

Co se týká nedovolné podpory firem, tak zde jasně platí, že odsuzuju jakékoli násilné ovlivňování konkurence na trhu, tedy jak dotace, tak tzv. podporu "domácích" produktů.

A ty čínské dálnice nakonec stavěly české firmy. To jsi už taky zapomněl.

Ne nezapomněl. Bavíme se o tom, že pro získání zakázky nemusí být firma nutně ze země EU. Takže to jde, Ne, že ne. To, že čínské firmy stavby nedokončily už je věc jiná, která s touto debatou vůbec nesouvisí.

Co se týká nedovolné podpory firem, tak zde jasně platí, že odsuzuju jakékoli násilné ovlivňování konkurence na trhu, tedy jak dotace, tak tzv. podporu "domácích" produktů.

Ale násilná regulace trhu je jedna z hlavních náplní institucí EU, takže tady si protiřečíš, když EU obhajuješ....

Ale samozřejmě že souvisí. Získat zakázku a dostat ji do stavu, kdy dostaneš zaplaceno je totiž podstatou podnikání.

A co se regulace na trhu EU týká, tak si samozřejmě neprotiřečím:

1. regulace se týká podmínek, které jsou PRO VŠECHNY UVNITŘ EU STEJNÉ
2. regulace má za účel překonat velké rozdíly mezi jednotlivými ekonomikami a byla zamýšlena jako dočasný kohezní nástroj
3. A jen připomenu, že regulace vnějších subjektů (mimo EU) je stále přítomna, takže žádná selanka, jak se to tu snažíte sugerovat.

Ty ses blbej jak pantok. Regulace, tedy napriklad dotace do zemedelstvi nebyly jeste nedavno zcela stejne pro clenske staty. Byl kolem toho docela humbuk. Jak je to ted, je jedno a seru na to to hledat. Muzem pokracovat dal. Vstup do EU znamenal totalni likvidaci napriklad naseho zemedelstvi, to ze tobe je treba jedno, ze zeres bramboru z Aljasky, kure z Brazilie a prase z Marsu, je tvoje vec, ale ja bych mnohem radej zral brambory, prase a treba to kure z ceska. Krmeny nasim zradlem.

Polský instalatér je zboží? A proč by nemohly jednotlivé "vlády" omezovat cizí firmy k ochraně vlastního trhu? Co to má tvůj post společnýho s tím, co jsem napsal? Jsi určitě inteligentní člověk - možná by jsi sem měl přestat chodit, nebo to tady z tebe za chvíli udělá vegeťáka kemo (to tě jako nevyhazuju, myslím to s tebou dobře :D)

Ano, i lidská práce je zboží, které má svou cenu. O volném pohybu zboží jsi psal ty, tak jsem ti sdělil, že si to představuješ jako Hurvínek válku. Že jsi to nepochopil, to mne nepřekvapuje.

Jojo, jsi na mě prostě moc geniální

Presne tak a krasne na nej sedi tohle.

Zároveň vysvětlil, že psychopatie není nemoc a že to nejsou nemocní lidé. „Jim chybí kus mozku, což je doloženo nukleární magnetickou rezonancí. Jim chybí mozková centra, která jsou rozhodující pro svědomí, soucit, zodpovědnost a spolupráci. Oni to nemají. My rozumíme tomu, že se může narodit člověk s nějakou tělesnou vadou. Nevyvine se mu noha, ruka, oko. Podle toho se k němu chováme,“ podotkl odborník na komplexní medicínu Jan Hnízdil.

Někteří lidé fungují uvnitř skutečně jinak, než zbytek populace. Psychopatická osobnost se vyznačuje tím, že ji chybí cit a svědomí, mají však grandiózní pocit sebehodnoty, povrchní šarm a potřebu silných prožitků. Mají úžasnou schopnost lhát a schopnost manipulovat své okolí.
Jejich chování vykazuje často chladnokrevnost, bezohlednost, absenci morálních zábran, citu, soucitu a zodpovědnosti.

Podle Hnízdila tito lidé, ať už vysocí politici či manažeři, mohou mluvit o emocích, ale neprožívají je. Mluví o demokracii, svobodě, ale pro ně to jsou vyprázdněné pojmy, které se naučili používat, ale neznají jejich obsah.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/chtip-udelam-co-budete-chtit-d1p-/p_zabava.aspx?c=A160226_182330_p_zabava_wag

Vzhledem k tomu, co se děje v Midsommeru, bude možná lepší, když se té Británie zbavíme.... (@petrschonfeld)