Výročí

Hrozny no. Respektive na ten graf se kouka docela pekne , spis by to chtelo graf poctu rusackych imigrantu v kvetnu 2013 na ceskem uzemi, protoze me se sice ten aktualni pocet najit nepodaril, ale odhaduju to minimalne na trojnasobek ruskych ivanu, kteri nas v roce 1968 okupovali.
A nikoho to nezajima, nikdo s tim nic delat nebude, nez se nadejem, tak nas Rusaci zase anektujou a bude vyresino.

Z toho grafu se mi chce blejt.

Si namaluj nový, líbivý?

Každýmu slušnýmu a inteligentnímu člověku musí 17% KSČ vadit. Nechápu jak můžou bejt lidi tak hloupí.
No a ČSSD nám ještě ukáže. To je banda neschopných diletantů s bezpáteřním vedením. Sobotka, Hašek, Zaorálek, Mládek, Tejc... Hádám, že se vám krátkozrakým voličům, volícím za buřta, guláš, pivo a pár nesplnitelných slibů ještě nakonec bude stejskat i po nenáviděným Kalouskovi

Mně se Kalouskova daňová reforma (včetně pojistného), kterou připravoval (měla platit už od 1.1.14, pak to odložili), osobně dost zamlouvala. Na to, jak se mnou, coby parazitem, zatočí Mládek, se nemám proč těšit.

Strašák ve formě komunistů, spolehlivě funguje už 20 let a hlavně pro ty kteří ten režim nezažili.
Na rozdíl od většiny dnešních "komunisto bijců" jsem je nikdy nevolil a to mě bylo v šedesátý osmém sedmnáct.
Ovšem nenažraná modrá banda mě jasně ukázala, že si nic s nimi nemá co vyčítat.
Ono to tady je a asi bude vždy, z rohu do rohu.

Modrou nenažranou bandu vystřídá oranžová. Není se nač těšit. komanče jsem zažil, sice jen jako dítě. Ale i tak vím, že nic dobrýho komunismus není. Člověk nemusí všechno zažít osobně aby si na to udělal nějakej názor. I když lepší to je. Například aby byl člověk dobrej onkolog, nemusí se sám nejdřív léčit z rakoviny...

Přesně, odezdi ke zdi.

jako kdyby Kalousek nečas a spol. nebyli bezpáteřní diletanti, že?

Za posledních 7 let pravicových vlád vzrostlo zadlužení státu rekordně - krade se neskutečným způsobem. A jestli to tobě nevadí, tak mně teda zatraceně jo! Protože my, občané tohoto státu, jsme za to dostali jen pár km nekvalitně postavených dálnic (které je třeba po pár měsících opravovat), ořezané služby (znefunkčněné ÚP, registry vozidel, atd.) a ještě nadávky od politiků, že si žijeme nad poměry. A klidně mě můžeš hodit k těm "za buřta," protože tuhle demagogii používají jen lidi chudí duchem nebo lidi s vymytým mozkem. Je to totéž, jako když někdo tvrdí, že pravicové strany volí jen mafiáni.

Pokud vám to totiž nedošlo, politikům se moc hodí, když se společnost polarizuje, protože místo toho, aby kontrolovala politiky, bojují jednotlivé části společnosti mezi sebou a na kontrolu politiků jim nezbývá čas. Ti tak mohou "odklánět" veřejné prostředky přes zakázky svým kámošům, můžou zaměstnávat různé Nagyové a ještě popichovat ty své fanoušky proti ostatním. A když se na něco náhodou přijde, stačí se opřít o ty své skalní fandy a nějak se to ustojí. Toto není o pravici nebo o levici, ale o kamarádech, co si ze státu udělali dojnou krávu. Naštěstí ODS je už prokouknutá skrznaskrz a jde do kopru, sTOPku to ještě čeká (Drábek už zase vystrkuje růžky) a socdem, tam se právě bojuje mezi těmi slušnějšími a Zemanovou bandou. Není to ideální, ale já koho volit mám a rozhodně budu kroužkovat hodně pečlivě.

Za posledních 7 let pravicových vlád

A které to prosím tě byly? Od převratu '48 tady žádná pravice nikdy nebyla. Byly tu pouze levicové a levicovější vlády.

je to jednoduchy, staci na to jit pres prachy, mas pribliznej mesicni prijem 100.000,- a vic jednoznacne se ti vyplati volit pravici (pokud i tak volis levici, jsi frajer), mas-li mesicne upocenejch 20 koliku nebo nejakou podobonou castku - klidne i 40.000,-, vubec to resit nemusis, nic jineho nez levicova vlada pro tebe neni.

vubec to resit nemusis, nic jineho nez levicova vlada pro tebe neni

tomu mám jak rozumět? To není o tom kolik kdo bere, ale o tom nakolik je ochotný být svobodný a nést na svých bedrech odpovědnost za sebe sama. Ono je to pohodlnější platit si někoho, kdo za mne bude rozhodovat.
Levice se liší od pravice mimo jiné v tom, že mi 100,- Kč sebere a následně s velkou slávou 50,- Kč vrátí. A já jsem tak blbý, že jim za to ještě tleskám. Z těch, mně ukradených 50,- Kč, si polovinu nechá pro svoje vlastní potřeby (oni ti ochránci obyčejných lidí taky musí z něčeho žít) a za zbytek provozuje úředníka, který mi vysvětlí (protože to ví lépe), že to vlastně dělá pro moje dobro. A když se onen úředník začne nudit, vymyslí zákon či vyhlášku, kterou zkvalitní můj život (protože opět je to on, který ví lépe než já, jak mám žít), abych se nenudil já.
Mě se tento model nelíbí, proto volím pravici – bez ohledu na výši příjmu.

Pravice tedy ze své podstaty nevymýšlí byrokratické 3,14čoviny, nekrmí armádu úředníků a tak dále?

Ano.

nakolik je ochotný být svobodný

jenze tu svobodu ti vydobyly levicove strany

Jinak tvuj prisevek obsahuje jen klise, ktere si tlucou do hlavy priznivci pravicovych stran. Ve skutecnosti je to jinak, jedno jestli je levice nebo pravice u moci, obe strany postavi dalnici a na tu je treba nekde vzit a jinak nez z dani to nejde, pokud nebudes uvazovat komunisty, kteri chteji budovat statni podniky. No zatimco pravice to sebere rovnym dilem vsem (jinymi slovy tomu co bere 20.000 seberou 5 koliku na vystavbu dalnice, takze mu zbyde skromnych 15.000 na zivot, tomu co bere 100.000 seberou taky tech 5 koliku, takze mu zbyde porad na zivot vic nez dost), levice bere bohatsim vic (tomu prvnimu tak zbyde 19.000 za coz se da vyzit lip a tomu druhymu treba zbyde jen 60.000, porad je za vodou, ale zdaleka ne tak jako kdyby vladla pravice). Takze to otech penezich preci jen je. Dalnice bude z dani placena vzdycky a stat bude tak jako tak.

jenze tu svobodu ti vydobyly levicove strany

A komunisti především, že? Tak to je oxymoron jak sviň. Co si tak představuješ, pod pojmem svoboda?

Svoboda je jen slovo a každý si pod tím představuje něco jiného.
Pro mě třeba to znamená vnitřní svobodu, bez ohledu na vnější okolnosti.
Asi nějak podobně jak v knize Tulák po hvězdách / Jack London a nějací komunisté, či kapitalisté jsou mi u pr*ele.

Jasně, oni i ti političtí vězni na uranu a gulazích byli vlastně svobodní.

Máš pravdu a už zbývá do této doby zatáhnout Čingischána nebo bavlníkové plantáže v Emerice .

Toulat se opravdu dalo jen po hvězdách, když domovní důvěrník nepovolil ani cestu do Jugoslávie.

Ale jo, treba takove pravo na praci, bez povidat na urad prace, ze to je hrozna hovadiny, on ti nekdo da do drzky.
Komunisti to pak zacali prehanet, kdyz z prava na praci udelali povinnost pracovat, to je jina kapitola.

Volebni pravo pro zeny, pravo na odpocinek (snizeni povinne pracovni doby na 8 hodin denne), .... to vsechno levice.

treba takove pravo na praci, bez povidat na urad prace,

A zase jsme u toho. V normálním světě, kde funguje trh práce tak jak má, je nezaměstnanost kupodivu menší než tam, kde trh práce ovlivňuje stát. Při dnešní míře odvodů je vůbec k podivu, že ještě nějaká místa jsou a nová i vznikají. Protože na to, abys mohl dostat 20000,- Kč čistého na ruku, musíš pro svého zaměstnavatele vytvořit práci v hodnotě 40000,-. A to v tom není zisk pro něj. Nebude-li mít zaměstnavatel zisk, nevyplatí se mu podnikat a vykašle se na to. Tím pádem přijdeš o to místo i ty.

Budou-li, dle tvých představ, podniky státní budeš v nich pracovat, protože to bude státem nařízené. Ti co je povedou si budou mastit kapsu a ty, jako řadový zaměstnanec budeš mít stejně hluboko do kapsy. Jinak to nebude, tomu věř.
A jak vypadala většina státních podniků před listopadem si někteří velmi dobře pamatujeme. Princip společného vlastnictví nemůže fungovat, a taky nikdy a nikde nefungoval.

Proto je v kapitalistyckych zemich bezne aspon 5% nezamestnanejch, zatimco v CSSR byla plna zamestnanost.

Uvědomuješ si co ta plná zaměstnanost znamenala?

jo, ja jen provokuju, oni jsou tak hloupi s tima kecama, jak vsechno vyresi trh nebo se to samo pravicove, tak mi to nedalo.

Ještě přidej "potravinovou soběstačnost". Ono sice v těch kvelbech nic nebylo a o maso na polívku ses musel jít přetahovat v pátek do fronty, ale na papíře to vypadá jinak.

To byla, dokonce i Tmavočeši byli vedeni u nějaké firmy jako zaměstnanci. Teda aspoň ta menšina menšiny, co nepobírala invalidní důchod. Dělníci, rolníci a pracující inteligence chodili k volbám a zvolili si vedoucí stranu, jednou za rok byl banán a Sparty stály osm korun, když zrovna byly v trafice. Kdyby se z toho chtěl člověk posrat, musel si nejdřív zjistit, jestli je právě v obchodech hajzlpapír.

Rudy pravo vychazelo kazdy den.

Zákon ze dne 29. února 1920,
kterým se uvozuje
Ústavní listina Československé republiky
Hlava pátá

§ 108

(1) Každý státní občan československý může se usazovati na kterémkoli místě Československé republiky, nabývati tam nemovitostí a vykonávati výdělkovou činnost v mezích všeobecných právních ustanovení.
-------------------------------------------------
A neplést si právo s nárokem.

jenze tu svobodu ti vydobyly levicove strany

tomu opět nerozumím...
tomu co popisuješ dál se říká progresivní zdanění a to je faktický trest za úspěšnost. Rovná daň je ovšem něco jiného. Rovná daň je např. 15 % z příjmu. Tedy ten co vydělá 100.000,- odvede v rámci rovné daně 15.000,-, ten co vydělá 20.000,- potom podle stejného vzorce 3000,-.
Také by se mohlo v rámci progresivní daně progresivně známkovat ve škole. Ty napíšeš písemku na 1, spolužák ji ani neodevzdá a oba dostane za 3. Jak dlouho tě bude bavit učit se, když snaha nebude náležitě oceněna?
Blbé je, že podle schémat levice by měli všichni žít z přerozdělených peněz. Ovšem kdo vydělá ten základní kapitál který se bude přerozdělovat nám nějak zapomínají říct. Jedinej kdo ví, jak se dělají velký prachy je Jirka Paroubek - z papíru a barev.

ten priklad s tou skolou je blbost, to nema z levici nic spolecneho, ze je nekdo flink, to se ti opravdu nepovedlo.
zustanme u dane na stavbu dalnice: ten prvni rikejme mu jednoduse chudak, ma tak maly prijem, ze si nemuze koupit ani auto, ten druhy rikejme mu bohac, ma auta tri. Presto dle tve logiky zaplati oba procentualne ze sveho prijmu na stavbu dalnice stejne, me to spravedlivy neprijde.

Ten bohatší přece víc zaplatí. Mimo progresivního zdanění by se třeba mohl potrestat ještě tak, že se mu seberou dvě auta.

Ale ten chudej nejezdi vubec, chapes tu logiku? proc ma vubec platit dalnici, kdyz nema na auto?

Máš pravdu. Každej ať si platí jen to, co potřebuje a rozhoduje si o svých penězích sám - a to je právě ta svoboda, o které tu GG píše.

To není o tom kolik kdo bere, ale o tom nakolik je ochotný být svobodný a nést na svých bedrech odpovědnost za sebe sama.

snazim se vymyslet nejaky stat, kde to takto realne funguje. Priznam se ze svyma znalostma fakt nevim, jestli nekde funguje stat, kde se nic neplati, nic neprerozdeluje by me zajimalo. Ve sve neznalosti si neumim predstavit funkcni system, rozhodne ne poctu milionu obyvatel.

Somálsko. Tam ti stát nedá vůbec nic. A taky po tobě moc nechce.

Nemyslím si, že to někde funguje - stále bude někdo, kdo potřebuje pomoc druhých. Někdo, kdo je z nějakého důvodu nemohoucí. Přece nenecháme slepé chcípnout hlady jen proto, že nevidí. Problém je ale v tom, že my už podporujeme i ty, kteří nejsou slepí a nemohoucí, jen neschopní a nesnažící se. A to je špatně. V našem státě pobírá nějakou sociální dávku více, než polovina populace. A to je taky špatně. Podívej, dělal jsem s mentálně postiženými - ti lidé si mnohdy nedojdou ani na záchod, čili po nich těžko můžeš chtít, aby se o sebe postarali. Nemám problém, aby žili taky z mých peněz. Ale proč musím někoho sponzorovat jen proto, že vyšel ze šesté třídy a ńikdo ho nechce zaměstnat? Je přece naprosto logické, že peníze, které vydělám, chci investovat do svých dětí a ne do těch jeho.

jasně, to chápu. Ovšem to je podle mě poměrně specifický problém sociálního systému v ČR, neřekl bych že to je celková chyba.

jestli nekde funguje stat, kde se nic neplati

Ani nemůže fungovat, vždy bude státní zřízení závislé na daních. Já toto nikde nepsal.
Problém je v míře zdanění. Velký počet různého zdanění a vyšší míra zdanění = chudší lid, menší kupní síla, stagnující ekonomika, vyšší nároky na údržbu a kontrolu daňového systému a ve finále i vyšší daňové úniky. Tím pádem zvyšování daní paradoxně vede k menšímu výběru peněz, jak nás několikrát přesvědčil Kalousek. Znovu, pro lepší zapamatování Kalousek není, opravdu NENÍ pravicový politik.

Určité teoretické pokusy jsou: ancap

Kalousek je predevsim grazl, to nema s levici a pravici nic spolecneho.

Podivej to mas slozity, Stalin taky nebyl zadnej komunista, urcite ani nevedel co to komunismus je a presto se dnes tvrdi, ze za komunismu zemrelo vic lidi nez za fasismu a pritom to bylo za ery Stalina, kterej se za komunistu jen vydaval. No a Kalousek se zase vydava za pravicaka.

Podobní si ty milióny mrtvých vždy nějak zdůvodní. Tys ty sv*ně zažil nebo to znáš jenom z vyprávění příbuzných, co je pořád volí?

Vlastně ani nevím, jestli je tak můžu nazývat, snad ano. Mají jen soudní rozhodnutí, že nejsou prasata.

jenže o tom to je. Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. Rodiny papalášů si žily jak v bavlnce, zato mužici si až tak moc nepomohli. Komunismus jako ideologie je zajímavá myšlenková konstrukce, ale k realizaci potřebuješ dokonalé lidi, a ti neexistují (a asi nikdy existovat nebudou).

jo, jo, Lafferova křivka. Známe, jen to v praxi ne zrovna funguje.

Jo, to je to přerozdělování. Mimoto ani ten bohatec nemusí po dálnici vůbec jezdit. Třeba ji taky nepotřebuje, i když má auto.

Já se zase nemodlím a taky platím kus kněze a možná i pár litrů svěcené vody. Podle té tvé logiky se to prostě nerozděluje. Bohatí zase třeba nejezdí vlakem a taky musí financovat maganery ČD.

No ja ted jel vlakem a taky managery CD financovat nechci. NEVYDAVEJTE ceskou zlodejinu za levicovou politiku!

Preco ma chudak, co nema auto platit dialnicu? Odpoved je jednoducha. Dialnciu nevyuzivaju len osobne automobily pre osobnu potrebu.
Ten chudak, co zaplatil zast dialnice sa raz povezie autobusom za nizsiu cenu, pretoze dialnica skratila vzdialenost medzi bodmi A a B. Bude tam skor, pretoze preprava sa zrychlila.
Ten chudak bude mat rano v obchode teple rozky, pretoze dialnica skratila a zlacnila dovoz cerstveho tovaru do hypermarketu. Dialnica pomohla dochadzat ludom do prace skor a lacnejsie napriklad.
Budovanie infrastruktury je pridana hodnota pre vsetkych, argumentovat tym , ze ja nemam auto nemam co platit cesty, ci dialnice je blbost, pretoze infrastrukturu vyuzivame vsetci, ci chcem alebo nie kazdy den.

Vždyť ten s vyšším příjmem zaplatí víc, co se ti na tom nezdá?

No, u nás je teď zdanění degresivní, pokud mezi "daně" budeme počítat i zastropované odvody na socko/zdravko (nad 1,3mio se neodvádí).

dovolím si malou vsuvku. Levice i pravice ti 100Kč seberou úplně stejně. A paradoxně daně zvyšovaly spíše pravicové vlády, snižovaly naopak levicové. Ale o tom to není. Spíše o tom, jakým způsobem se distribuuje bohatství. Levice akcentuje rovnoměrnější distribuci, pravice naopak. Dle mého, extrémy z obou stran (všechno všem, nezávisle na tom, jaké úsilí projevují a obráceně já podnikám, já vydělávám a vám, socky, které ty hodnoty vytváříte, hodím jen ohlodanou kost!) jsou kontraproduktivní.

Počty úředníků rostou nezávisle na tom, zda je u moci pravice nebo levice. A pokud už úředníky pravice vyhodí jako nadbytečné, tak zrovna z míst, kde to mělo smysl (viz rozkotání úřadů práce). Že se úředníci nudí a vymýšlí nesmysly, je poplatné systému (a konkrétním zodpovědným lidem), nikoli obecně pravici či levici.

A paradoxně daně zvyšovaly spíše pravicové vlády, snižovaly naopak levicové.

Ale které to byly? Všichni jsou to levičáci, jen někteří to (zčásti právě kvůli polarizaci společnosti) nepřiznají.

Tači, ještě jednou a znovu. Tady nikdy pravicová vláda nebyla. To, že to tvrdí Míša Ochotská v TV nebo Bohoušek Sobotků v parlamentu ještě neznamená, že to je pravda. Vždy tu byli jen levicové a levicovější vlády. Je to dostatečně srozumitelné?!

chápu, co chceš říct, nicméně spousta lidí to chápe jinak. U levice to je podobné - pro někoho jsou socani málo levicoví

Poslyš, ty slušný a inteligentní člověče. Koho bychom tedy měli volit? IMHO řada slušných a inteligentních lidí nevolí PRO, ale PROTI, protože se jim ten současný stav nezamlouvá. No a komunistobijci jim napovídají, jaký lístek do urny mají hodit.

Kdyby mi to vycházelo tak, že mi zbývají jen ti komunisti, tak nevolím vůbec, nebo neplatnej hlas. V případě jejich vítězství bych je tak díky přepočítávání hlasů asi podpořil taky, ale aspoň bych měl sám před sebou čistý svědomí.
Volební lístek zahazuji volbou malé strany (SSO) už asi třetí volby, takže mě to přijde po té době normální a ani to už nebolí.

Myslím, že poslední volby nám ukázaly, jak to dopadne, když se malé strany s odřenýma ušima dostanou do parlamentu a velká strana se s nimi musí spojit do koalice. Pokud by tak měly dopadnout i příští volby, tak bych snad volil ODS (a zažádal o invalidní důchod, protože ta ruka co by hodila její lístek do urny by mi ještě ve volební místnosti uhnila), aby byla silnější.

V posledních parlamentních volbách nešel nikdo, kdo měl přes 5% pod 10%. Nejméně měly VV, 10,88%, o zlomek méně, než KSČM, 11,27%. Která z těch dvou má odřené uši?

Odporucam pozriet sa k nam, velmi pravdepodobne idete kopirovat nas vyvoj. Hrozi vam lavicova vlada, aj ked CSSD sa mozno, aby boli za peknych s komunistami nespoji a zoberu si radsej TOP09 do vlady. Je vsak celkom mozne, ze svoje percenta este zvysia a budete mat jednofarebnu vladu ako mame my.
Na prvy pohlad fajn, ziadne dohadovacky, robia si co chcu, ale v skutocnosti je to pohroma bohuzial.
Akoby nestacilo, ze v EU a na celom svete to nie je nic moc, este je to posrate aj na domacej politickej scene.
Podla mna je jedina sanca, ze si do parlamentu zvolite piratov a podobne nezavisle zoskupenia. Ich sila je v tom, ze nie su tak organizovani ako klasicke politicke zoskupenia, ich disciplina je vyrazne mensia a jednotlivci vyrazne viac nevypocitatelni. A to je prave ten for a cesta k volbe jednotlivca namiesto politickeho zoskupenia.
Buducnost patri osobnostiam a nie politickym zoskupeniam.
Inak pokial si niekto mysli, ze sa parlament zlozeny z nezavislych osobnosti nedokaze dohodnut myli sa. Uz niekolko rokov sa presviedcam o tom na rodinnych oslavach, kde dochadza pravidelne k nazorovym stretom medzi rodinnymi prislusnikmi. Moj otec je cisty laviciar s polobohom Ficom, svagor a otcov brat tvrdy praviciari, otcov svagor taky nevyraznejsi pravicovo orientovany a ja pobehujuci medzi (neznasam delenie na pravicu a lavicu, len na dobre a zle). V 90% sa nezhodneme, obcas sa dokonca vytvoria az 3 nazorove tabory na jednu vec, ale v podstatnych veciach sme zajedno a nie je problem najst ani kompromis.
Verim, ze ked to funguje na takto malej vzorke dokaze to analogicky fungovat aj na vacsej.

Este si neodpustim rypnutie, nechapem to preco mali Cesi vzdy tak blizko ku komunizmu, vlastne aj po vojne to posralo hlavne v CR, kedze na SK mali komunisti velmi slabe zastupenie a boli vyrazne minoritni, ale ceska vlna to tu zvalcovala az prisiel 48. Komunisti su v podstate mrtvi vsade inde, len v CR sa nepochopitelne drzia na velmi slusnych percentach. Nerozumiem tomu, kedze si myslim, ze ludia su vsade ti isty. Asi to bude nejaky druh extremizmu zabudovany v genoch alebo co. Ale ono je to rovnako paradoxne ako je pomerne slaba cirkev oproti nasej s vyrazne vacsimi ekonomickymi uspechmi. Prave som na to vymyslel pomenovanie....cesky paradox;o).

Asi je to tím, že si lidi pamatují jen to dobré, tedy že byla jistota práce, už si nepamatují, že spousta míst byla fiktivních, nesmyslných atd. Že bylo levněji, už nevidí, že si dnes za stejné peníze koupí víc zboží. A důchodci samozřejmě vidí, že je dnes vyšší zločinnost, protože se o tom víc informuje, je to všude v televizi. A taky, za komunistů nebyly ty drogy, všichni pracovali, měli kde bydlet a měli hlavně jistoty! Ti co drželi hubu a krok...

Není to český paradox, ale selektivní pamět.

Nesuhlasim, to nie je o dochodcoch, ak si pozries vyvoj postkomunistickej strany u vas tak boli na tom uz vyrazne horsie a zase sa deru dopredu. Ja mam pocit, ze pomerne velka cast ich volicov nie su nostalgicky spominajuci dochodcovia.
Navyse ak by to platilo vysvetli mi potom preco maju u nas komunisti 1% (to som im este mozno pridal)?

Těžko říct, myslím, že na to má vliv více věcí, třeba jsou u vás jiné volitelné strany. Tohle tady lidem asi připadá jako poměrně dobrá alternativa proti stranám, které se tu historicky točí a točí a točí...

U vas ale komunisti nemaji tradici, ta strana tam nikdy volice ani clenskou zakladnu nemela, vyjma obdobi, kdy se pres KSC delala kariera. Taky vetsina slovenskych funkcionaru za minule ery, zadny komunisti nebyli, to byli jen karieristi, nakonec onen vstup varsavskych vojsk byl na pozvani slovaku z politbira a par ceskych podrazaku.
V Cechach ma komunisticka strana prvorepublikovou tradici, ted je logicke, ye ma i jinou pozici u volicu.

Logicke to nie je, co ine strany z prvej republiky? Kde su? Maju tradiciu a nic. Ostala len CSSD a lidovci snad este existuju. Inak nic.
To nie je o tradicii, komunisti boli silni v mnohych statoch a dnes po nich niet ani stopy. Je to proste cesky paradox, ze si ich tam tak hyckate. V ziadnom imom state to tak nie je.

Tak treba vy mate Fica, to jest nejaka socialni demokracie, u nas predstavoval socialni demokracii nejprve pravicak Zeman, potom masinfira Gross a nakonec mafian Paroubek. Soc dem se u nas zacina vzpamatovavat az ted posledni dobou, neni teda divu, ze lide potrebovali autentickou levici a tu pro mnohe predstavuji stale jeste komuniste, proto u nas maji ty procenta, ktera jinde prirozene sbiraji socialni demokracie nebo jine socialisticke strany.

Pravičák Zeman :) To už rovnou můžeš napsat abstinent Zeman.

No levicak to taky neni, mozna proto si myslim, ze musi byt pravicak, ale on je proste jen vychlastanej.

Zeman na levici/pravici nikdy nehrál a nehraje. Je mu to jedno. V podstatě když si Klaus pro sebe zabral počátkem 90. let pravici, šel Zeman čistě oportunisticky k levici. Víc bych za tím nehledal.

Je pravda, ze vam vzdy chybal charizmaticky vodca, ktory vie strhnut davy. Keby je predseda CSSD Meciar alebo Fico asi by sa ti komunisti do parlamentu ani nedostali a CSSD by robila jednofarebnu vladu.
Meciar je uz na dochodku, ak chcete berte si ho;o).
Vlastne zoberte si aj naseho Robertka, ja moc tychto samozvanych mesiasov nemusim.

jen to ne! Putinů už bylo dost! A o tom to je. Paroubek, Fico, Klaus, Zeman - všichni jsou to megalomani, lidi posedlí vlastní mocí a velikášstvím.

Jenže, na druhou stranu, člověk typu "buřty a pívo" není schopen akceptovat ve vedení člověka, co nebuší do stolu a hlasitě neprojevuje svá přání, protože takovým lidem nerozumí, nechápe jejich složitější projev.

http://www.stream.cz/slavnedny/831212-21-srpen-den-okupace-ceskoslovenska-vojsky-varsavske-smlouvy

Hezký dokument.

Kdoví kde bychom byli, kdyby se to nestalo..

Třeba by tady ještě nějakou dobu byl ten socialismus s lidskou tváří, to taky není moc hezká představa.

nemyslím si. Ten proces běžel samospádem, 8 měsíců stačilo k naprostému uvolnění a co víc, národ to z velké části bral za své. Do roka, dvou by to padlo úplně, nebo téměř úplně. Samozřejmě, jedná se o "kdyby," ale věřím tomu, že těch pár skalních komančů by s tím už nic nenadělalo.