Ebola
Zdravím,jaký máte názor na Ebolu? Tím myslím jestli se jí bojíte,jaké je riziko v CR apod. Ted jsem cetl ze do Ameriky prijel chlapek s ebolou. NAstesti ho hned odchytli. Poslední dobou je to hodně spekulované tak by me zajímalo co vy na to.
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/349176-prvni-pripad-eboly-ve-spojenych-statech.html
Snad bohužel, ne?
Já, když si představím Bombamu s Ebolou, tak bych mu dal tu Nobelovku za mír ještě jednou!
Co to znamená?
V civilizovaných zemích se to imho nerozšíří. Většina lidí tu dodržuje hygienu a je tu možnost nakažené izolovat Dále tu máme méně příznivé podnebí. Já bych se toho tolik nebál.
Ne ze bych se toho extra bal,ale preci jen ta mortalita je tam velika a nejaka sera tomu moc nazabranuji. Nastesti se to nesiri vzduchem. IQ:Spekulovane jsem myslel tak ze je to ted vsude(hold takova celebritka)
Je to tropická nemoc, u nás je tomu zima. Navíc máme promakanější zdravotnickej systém, aby se zabránilo dalšímu šíření infekce, pokud už to sem někdo zavleče.
K nákaze nedochází vzduchem. K nákaze dochází v přímém tělesném kontaktu s nakaženým (krev, nevím jestli třeba sliny). Při standardní úrovni higieny se obtížně šíří.
Na to bych nespoléhal. Podle mě se šíří jako třebas chřipka. Stačí, aby někdo zakašlal v autobuse plném lidí.
Vidim tam psobenie nejakeho virusu.
Tady je(bude) prave ted videt ten rozdil mezi USA a dejme tomu Liberii.
1) desitky lidi ted patraj po vsech kontaktech toho nemocnyho.
2) uz ted desitky lidi sedi v karantene
3) nikdo ho nepujde osvobodit, nikdo s ebolou se nebude cpat k lecitelce...
Jestli byl venku 6 dni, asi nekoho nakazil, takze USA par pripadu mit budou, ale oni to vychytaj.
EDIT: hledej muj oblibenej film, sice ne o ebole ale o nestovicich(pomerne dost mapuje realny udalosti jak se staly, samozrejme ty "lidsky stranky" jsou spis umelecky)
Ještě pořád máš dojem, že ho hned odchytli?
zahranicni.aspx
Žádný. Do půl roku to je v Evropě a dost možná se z toho vyklube další prasečí, ptačí a kdovíjaká chřipka. Zmizí to jako pšouk a nezůstane po tom ani smrad.
Nezmizí to, dokud se na to nenajde super lék a naočkuje se jím celá populace. Samozřejmě to někdo zaplatí.
Myslíš? Že z toho bude druhý AIDS? Těmi chřipkami se taky strašilo a ... a nic. Ale jasně, kéž by to tak bylo a nenaplnily se nějaké černé předpovědi.
Nevím, jak je to doopravdy s AIDS, ale viděl jsem, jak to bylo s prasoptákochřipkama - někdo udělal hromadu vakcíny a nanutil to vládám za těžký prachy. Vlády nakoupily, chřipky zmizely. Ani ty vakcíny nemuseli aplikovat, stačilo nakoupit.
Vynechal jsi šílené krávy.
A z nich vyplývající syndrom blbých manažerů. Ale to vlastně ani není syndrom. Vrozený defekt.
My (tedy krom mé maličkosti). Paranoici do sebe budou nechat cpát jedy s milionem sekundárních negativních účinků (ovšem na ebolu naprosto bezzubé), jen aby nakrmili nenažrané farmakoncerny. A bylo to snad někdy jinak? Možná před vznikem farmakoncernů...
edit: A nejsou to jen vakcíny a antivirotika. Co takhle statiny (původně balzamovací prostředky)? Nebo antikoagulanty (původně jed na krysy /mimochodem se používají dodnes/)? Či snad betablokátory (původně prostředek ke snížení libida úchylů)? Super věc je taky celková anestézie - za hoďku operačního "spánku" ti vyrabuje víc neuronů, než dvacet let denně konzumace litru vodky. Tak bychom mohli pokračovat donekonečna. Postulát: chceš-li být zdráv, nechoď k doktorovi (anebo jím předepsané dryáky nežer)
edit2: Ale musím se zastat i doktorů - můžou si za to pacoši sami. S každou koninou jdou k ošetřujícímu, an jim v rámci doporučených postupů musí nabídnout globálně "prověřenou" medikaci. Že by si tukani upravili životosprávu a mrkli na /třeba/ bylinky, to je ani nenapadne. Tlačí do sebe jedy a pak zjišťují, že sice primární příznaky vymizely, nicméně jiné /dříve nezažité/ nastaly. Ó, hovadství...
Můžeš svoje tvrzení podpořit nějakým odborným zdrojem? Docela mě to zaujalo.
Jistě bych mohl, ale v rámci "ochrany svědků" neuvedu. Už tak jsem napsal až moc (asi to po sobě smažu).
Nevím, jak s neurony, ale když to trošku přeženou, tak už se v horším případě nemusíš probrat vůbec a v tom lepším máš "jen" doživotní následky a poškozený mozek.
A o to právě jde. Likvidují se neurony a neuronální spoje (synaptické dendrit/axon dráhy). Neberou se servítky, že by se napadlo jen konkrétní oblasti mozku - nikdy nevíš - můžeš se probudit "jenom" blbý, ale taky slepý, hluchý, ochrnutý, epileptický. Prej /neověřeno/ mají někteří pacoši negativní postanestetické reakce i na lumbální (epidurální) umrtvení - snížená reflexe, brnění, bolesti od pasu dolů. Nevím, tak dalece jsem to nestudoval.
A sakra. Ani sa mi nechcú vyvracať tieto píčoviny (sorry za výraz).
Když pičoviny, tak pičoviny. Nevyvracaj. Ale děkuji za pozornost.
Ona ta celková anestezie se občas hodí - nevím, jestli by sis nechal odoperovat slepé střevo bez uspání. Osobně bych raději ty neurony obětoval. Samozřejmě situace, kdy se někdo nechá uspat jen proto, aby si nechal voperovat prsa, jsou a priori na palici a tam nejsme ve při. Chrocht.
Jinak je to přesně jak píšeš - lidi s každou ptákovinou běží za doktorem a ten jim MUSÍ nabídnout globálně přijímané léčivo. Pokud to neudělá, riskuje žalobu kvůli ohrožení života pacienta, je-li pacient vůl a chce se domoci svých patáků soudně. Bohužel i tací jsou mezi námi.
Ebola ma nesere, ale mam jednu otazku tykajucu sa liekov (to je trochu silne slovo, ale...) a vobec neviem kam s nou, tak to skusim tu:
Ide o to, mam zrovna rozcitanu jednu knizku a hlavny hrdina v nej zjedol kriedu, aby mu zjemnel hlas. A ja by som sa rad spytal ako to ta krieda akoze dokaze?! Osobne si myslim, ze je to nezmysel, ale viete ako to je, nie som lekar ani lekarnik. Snazil som sa googlit ale nasiel som iba skolopovinnych blbcov, co ju zjedli kvoli horucke. Diky za pripadne vysvetlenie.
Blbosť.
Nevím jak křída, ale kastrace je prý pro tenor zaručena
Tak vam obom dakujem, za potvrdenie mojho nazoru.
A myslim, ze na zaciatku bol uplne v poriadku, ja ten usek mozem pre nazornost citovat: "Vlk sa rozbehol do najbližšieho obchodíka, kúpil si veľký kus kriedy, zožral ho a hlas mu zjemnel".
No jo, jenomže vlk! By mě zajímalo, kde mají vlci křído-markety.
Vlci jsou perverzáci. Když si vzpomenu, že sežral i babičku!, a jak byla Němcová málem bez práce...
Mno, babička nějakou mutaci spustit mohla (estrogen)
. Ale křída? Proboha, to byl ale divný vlk... Není to náhodou "Talisman" od Kinga? Tam byl dost divný Vlk...
Myslíš, že ji žral odspodu? Spíše než nějaký mutující estrogen, spustila "hnědku".
Vlk si pak sháněl něco na bělení zubů. Křída by tomu nasvědčovala. Ale to jsme si dost odskočili od té Eboly.
Čort zebral ebolu. Vlk je zajímavější. Že by pro zachování běli zubů (po konzumaci ohnilé babičky) užil vlk křídy? Nevylučuju. I vlk je jen člověk a chce se líbit
. Hnědka spíš než estrogen, souhlas - vlk si jen pomýlil exkrementy s jejich majitelkou (to nemohl být velký problém) a při jejich trávení vyl vyšším tónem. I to se dá pochopit. Myslivec byl už jen patolog.
A za to může reklama. Ta reklama doblbne všechny. Možná si čistil zuby před i po (po)užití babči. Spotřeba křídy pak musela být "kus" - jak píše green4. Si představuju zprávy na Nově: "Vlk sežral vápencový lom!"
Ještěže vlk (asi) neexistoval v druhohorách. To by dneska děcka neměly čím ve škole psát!
A vlastně by to nevadilo, protože (prý) dneska píšou od první třídy průpiskami (pokud ještě vůbec píšou jinam, než na počítačích). Vychází mi z toho, že vlk měl raději sežrat počítač!
Ale to né! On měl asi IQ, sousedící s tím mým.
Hypotetický jurský vlk zvíci slona nepotřeboval mnoho křídy. Pomni, že nebylo babiček.
No já jsem tím myslel, že by sežral celou druhohorní "Křídu". Byli vlci - musely být i babičky.
To se vyskytuje v párech.
Ano ano. Pochopil jsem. Miluju Aristotelskou logiku.
Vždycky si při předčítání Červené karkulky pomyslím, jak ďábelský obrat v zápletce by mohl nastat, kdyby vlk nechytil babičku, ale babička chytila vlka.
Nemáš číst takové píčoviny
To vypada ze na ebolu se budou misto vakcin kupovat skafandry
http://zpravy.idnes.cz/praktici-ebola-ochranne-pomucky-dap-/domaci.aspx?c=A141008_141420_domaci_hv#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
Já myslím, že uplatnění dojde i Tamiflu. Ve skladech toho musí být tuny a tuny.
najväčšia prča je v tom,že za socializmu sa sem ebola nikdy nedostala a to sem chodilo z afriky x študentov a "študentov" a ani do bývalých imperialistických štátov sa to nedostalo tiež,čo súdruhovia robili lepšie ? kde bola,tam bola,bola jedna ebola,a kde ešte nebola,tam bude ebola....
Čoveče že by to bylo tím, že se virus Ebola poprvé objevil v r 1976 a od té doby nikdy nebyla ani zdaleka taková epidemie tohoto viru v Africe jako nyní...?
Druhá věc je, že i když zde bylo několik afrických "studentů", tak migrace mezi Afrikou a Evropou nebyla ani zdaleka taková jako je dnes...
Takže oni soudruzi ani nic extra dělat nemuseli, je to asi to samé, jako bychom soudruhům tleskali za to, že v době jejich působení neexistovala kyberšikana a žádný člověk nebyl okraden na internetu
Ještě budeme litovat, že se bouraly dráty na hranicích
Osobně mi nikdy nevadily a nevadily by mi, kdyby byla celá republika (v všechny státy) totálně odrátované. Nemám potřebu lozit do cizího státu jinudy než po silnici, nebudu určitě proti, bude-li to možné jen přes případnou celnici, včetně ukázání pasu či občanky.
Když musím absolvovat "pohovor" u kanadských imigračních důstojníků při jízdě americkým autem z USA do Kanady (dtto při cestě zpět do USA), proč bych analogicky nemohl ukázat občanku/pas, pojedu-li nakupovat prací prášky do Laa an der Thaya?
Tak otázkou je podle jakého klíče by se pak lidé pouštěli/nepouštěli přes hranice... Pokud by to bylo jako před r. 89, tak s tím bych měl asi docela zásadní problém - rád cestuju a soudruhům, ani jiným politikům do (_._) rozhodně za žádných okolností nikdy nepolezu, takže bych si asi moc nepocestoval.
Osobně si myslím, že by bylo třeba se zaměřit na přísnější imigrační politiku ze zemí III. světa (když se ale podívám třeba na Francii, tak jestli není už pozdě...), ale ukázat pas na hranicích by mi taky problém nečinilo.
objavenie vírusu pre vedu spôsobí to,že vírus začne byť skutočne problémom ? s tými súdruhmi to bolo myslené ako recesia,volne sa necestovalo len v bývalom sovietskom bloku,tam cestovanie bolo otázkou vyvolených,ale ebola ako taká určite existovala nezávisle na tom,kedy jeho pôvodcu niekto oficiálne neoznačkoval a neobjavil pre vedu...Sierra Leone,Libéria a podobné krajiny nikdy v minulosti ,ani v súčasnosti nepatrili k nejakým vyhladávaným turistickým destináciám,nanajvýš sa tam zhromažďovali francúzske légie,bojovníci frontu Frelimo a mozambickí komunisti z Frontu oslobodenia Farabunda Martího,ebola sa stala problém teraz,keď niekoho napadlo ťahať chorých do Europy a do Ameriky,robia sa opatrenia,z lietadla tých nakazených misionárov ťahali v skafandroch,lekári,čo sa o nich starali v nemocnici,dostali gumené rukavice......akurát Češi majú infekčný pavilon vybavený skafandrami a podobnými záležitosťami,že by len oni to mysleli s nákazou eboly vážne/u nás sa zatial nepodniká absolutne nič/ ?
V daném kontextu a tak jak jsi podal, že s ním za socialismu neměli problém - ano. Až určení viru, jeho pojmenování způsobí, že s ním začne být problém.
Na neidentifikované rychlé infekce se za socíku na infekčních odděleních pochopitelně umíralo. IMHO se to děje i dnes.