Ebola

jaký máte názor na Ebolu

Žádný. Do půl roku to je v Evropě a dost možná se z toho vyklube další prasečí, ptačí a kdovíjaká chřipka. Zmizí to jako pšouk a nezůstane po tom ani smrad.

Nezmizí to, dokud se na to nenajde super lék a naočkuje se jím celá populace. Samozřejmě to někdo zaplatí.

My (tedy krom mé maličkosti). Paranoici do sebe budou nechat cpát jedy s milionem sekundárních negativních účinků (ovšem na ebolu naprosto bezzubé), jen aby nakrmili nenažrané farmakoncerny. A bylo to snad někdy jinak? Možná před vznikem farmakoncernů...

edit: A nejsou to jen vakcíny a antivirotika. Co takhle statiny (původně balzamovací prostředky)? Nebo antikoagulanty (původně jed na krysy /mimochodem se používají dodnes/)? Či snad betablokátory (původně prostředek ke snížení libida úchylů)? Super věc je taky celková anestézie - za hoďku operačního "spánku" ti vyrabuje víc neuronů, než dvacet let denně konzumace litru vodky. Tak bychom mohli pokračovat donekonečna. Postulát: chceš-li být zdráv, nechoď k doktorovi (anebo jím předepsané dryáky nežer)

edit2: Ale musím se zastat i doktorů - můžou si za to pacoši sami. S každou koninou jdou k ošetřujícímu, an jim v rámci doporučených postupů musí nabídnout globálně "prověřenou" medikaci. Že by si tukani upravili životosprávu a mrkli na /třeba/ bylinky, to je ani nenapadne. Tlačí do sebe jedy a pak zjišťují, že sice primární příznaky vymizely, nicméně jiné /dříve nezažité/ nastaly. Ó, hovadství...

Ona ta celková anestezie se občas hodí - nevím, jestli by sis nechal odoperovat slepé střevo bez uspání. Osobně bych raději ty neurony obětoval. Samozřejmě situace, kdy se někdo nechá uspat jen proto, aby si nechal voperovat prsa, jsou a priori na palici a tam nejsme ve při. Chrocht.

Jinak je to přesně jak píšeš - lidi s každou ptákovinou běží za doktorem a ten jim MUSÍ nabídnout globálně přijímané léčivo. Pokud to neudělá, riskuje žalobu kvůli ohrožení života pacienta, je-li pacient vůl a chce se domoci svých patáků soudně. Bohužel i tací jsou mezi námi.

Ebola ma nesere, ale mam jednu otazku tykajucu sa liekov (to je trochu silne slovo, ale...) a vobec neviem kam s nou, tak to skusim tu:
Ide o to, mam zrovna rozcitanu jednu knizku a hlavny hrdina v nej zjedol kriedu, aby mu zjemnel hlas. A ja by som sa rad spytal ako to ta krieda akoze dokaze?! Osobne si myslim, ze je to nezmysel, ale viete ako to je, nie som lekar ani lekarnik. Snazil som sa googlit ale nasiel som iba skolopovinnych blbcov, co ju zjedli kvoli horucke. Diky za pripadne vysvetlenie.

Jako školní křídu? Standardní uhličitan vápenatý (kalcit) se používá jako antacida či katalyzátory. Jestli hrdina knihy prošel po požití této nádhery hlasovou mutací, zřejmě nebyl od začátku příběhu zcela v pořádku...

Tak vam obom dakujem, za potvrdenie mojho nazoru.

A myslim, ze na zaciatku bol uplne v poriadku, ja ten usek mozem pre nazornost citovat: "Vlk sa rozbehol do najbližšieho obchodíka, kúpil si veľký kus kriedy, zožral ho a hlas mu zjemnel".

No jo, jenomže vlk! By mě zajímalo, kde mají vlci křído-markety.
Vlci jsou perverzáci. Když si vzpomenu, že sežral i babičku!, a jak byla Němcová málem bez práce...

Vždycky si při předčítání Červené karkulky pomyslím, jak ďábelský obrat v zápletce by mohl nastat, kdyby vlk nechytil babičku, ale babička chytila vlka.