Ořez filmů na 16:9 Údajný remaster
Proč ne všichni dělají poctivý remaster filmů/seriálů při jejich digitalizaci
Třeba čarodejky, byly digitalizovány tak že byly přidány okraje -to co tam v původním vysílaní nebylo. Akorát většinou záběry na San Francisco jsou ořezány nevím proč ale pocházení z Back to street of san francisco
ale třeba Kobra 11 je v tv od 4.řady zazomována ořezána na 16:9 i když původně byla v 4:3 až do 11.řady
Knight Rider vyšel v německu k 40 letům v 4:3 udájně proto že kamera byla taková.
Nesnáším prasárnu když je obraz zazomován hnus.Proč to dělaj.Raději původní 4:3 než ořez metodou zazomování
Dělají to i naopak. Když je film 2,35:1 tak ho naopak na okrajích ořežou, aby neměl nahoře a dole černý pruhy ve vysílání 16:1.
Když ještě převažovaly TV s formátem 4:3, tak to ořezání bylo běžnější, zaměřovalo se to na oblast záběru, kde se něco děje a občas se stalo, že to hercům ufiklo půl xichtu, což by režisér filmu určitě do světa nevypustil, ale při ořezu se to stávalo. A takovej ořez z 2,35:1 na 4:3, to byla půlka obrazu fuč.
Aha takže je toho spousta.
Ale vadí mi když před dvaceti lety byl nějaký seriál ve formátu 4:3, tak dnes kdy jsou většinou tv 16:9 tak to ořežou nahoře aby to bylo přes celou obrazovku ale je to hnusnej obraz
viz toto
Původní
![[99860-pvdnzbr-png]](https://debaty.net/files/99860-pvdnzbr-png)
Nový
![[99861-nvzbr-png]](https://debaty.net/files/99861-nvzbr-png)
radeji at to nechaj
Ten vlnkovaný obraz podle mě není důsledkem ořezu, ale špatně nastaveného prokládání.
rovneš možnost
a jako plátci poplatku čt mi také vadí že čt ořezává a ještě to dává se záznamu
např.https://www.ceskatelevize.cz/porady/1055848762-strazce-dusi/401226100081001/
na začátku je vidět část sponzora pořadu takže je to se záznamu proč proboha se záznamu
Jo a u raníčku je občas kus znělky večerníčku, je to pár snímků, ale když blbé video dá jako náhled první snímek, tak je to holt vidět.
Víc křičí lidé, kterým vadí černé pruhy, než ti kterým vadí ořez obrazu. Je to smutné, ale je to tak.
Mě pruhy po stranách vůbec nevadí.
Já sleduji TV velmi málo a filmy mě obecně moc nebaví. Jako nejhorší variantu "ořezu"" (i když je to spíše "přidání") považuji, když záznam 4:3 rozšíří na 16:9 tak, že jej roztáhnou (z fotbalového balónu je míč na ragby) - a úplně nejhorší, když místo pruhů vloží rozmazané a zvětšené okraje původního záznamu. Tuto prasárnu předvádí hlavně ČT se staršími ČB dokumenty.
Jo, ty boční rozmazaný okraje taky nesnáším. Odvádí to pozornost od obsahu. Nechápu, proč by okraje nemohly být prostě prázdný, nějakej tydýt má pocit, že to musí být vyplněno nějakým hejbáním.
A to nemluvim o převodu mezi 30 a 25 snímky. To jsem u jednoho filmu nějak nemohl najít, co tam teda vystřihli. Na videokazetě byl delší (ne zrovna zanebatelně). Pak jsem zjistil, že je tam všechno, jen se současný exemplář opožďuje, a že ten poměr je zhruba 30:25, tedy že před těmi mnoha lety se nějakým převodem 30 na 25 snímků nezabývali. Taky dobré.
Na všech televizích tak posledních 20 let je tlačítko na přizpůsobení obrazu. Komu vadí pruhy, může to změnit.
Když se dřív točily širokoúhlé filmy, tak údajně se počítalo s tím, že ne všechna kina jsou širokoúhlá (nemluvě o televizích) a na okrajích se nic moc nedělo. Ale obávám se, že při natáčení 4:3 se s ničím takovým nepočítalo (že jednou budou nudlózní televize a kus obrazu půjde pryč). Stejně jako s tím, že na čtvrtinu plochy obrazu si televize občas umístí reklamu na nějaké ty hnoje (dělá to hlavně Prima).