Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Slovensko: zašifrovaný katastr nemovitostí

Na Slovensku se stalo něco velkýho, zásadního a špatnýho. Byly napadeny databáze katastru, k datům není přístup.

Největší IT průšvih v historii Slovenska. K hacknutí katastru přispěly i staré počítače a Ficova čistka

Nevybírám citaci z článku, ale jeden z komentářů pod článkem

Mám kamaráda na Slovensku, napsal mi, o jak velký problém se jedná:
- Geodeti nemohou vytyčovat a zaměřovat pozemky, protože nefunguje síť SKPOS.
- Zemědělské a stavební stroje závislé na katastrální mapě nemohou fungovat.
- portál Oversi nefunguje, tudíž stavební úřady nemohou schalovat stavební povolení, ohlášky a další dokumenty.
- banky nemohou ověřovat údaje a v důsledku toho nemohou schvalovat úvěry (primárně hypotéky, ale i další)
- realitní trh úplně stojí, protože není možné ověření vlastnictví nemovitosti
- nelze provádět dědická řízení, v kterých je součástí dědictví nemovitost
- omezeny investice a strategické záměry, jejichž součástí je výkup pozemků
- nelze realizovat jiné pozemkové úpravy jako zástavní právo, věcné břemeno a další
- není možné zapsat trvalý pobyt
- v Bratislavě nejde vystavit parkovací kartu rezidentům
- úplně zastavena koupě a prodej nemovitostí.

Fakt průšvih.

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Ti dementi asi podla vsetkeho zaplatili vydieracom. https://x.com/vittok/status/1878148412232683870
fleg 12.01.2025 13:40
fleg
Pokud zaplatili 7 místnou částku, tak se domnívám, že za ty peníze by jim to dal někdo do kupy a ješ…
nerady 12.01.2025 14:21
nerady
Dat dohromady myslis desifrovat zalohy a databaze? Ransomware to dovede sifrovat pomerne spolehlove…
Jan Fiala 12.01.2025 15:11
Jan Fiala
Nejsem odborník, ale digitalizaci asi provádí každý jednotlivý katastrální úřad sám a odtud by se mě…
nerady 13.01.2025 10:24
nerady
Pokud by měl každý katastralni urad svou DB a své podklady, pak by to nebyl takový průšvih a útočník…
Jan Fiala 13.01.2025 10:35
Jan Fiala
Každý jednotlivý katastrální úřad může mít své stránky. Jelikož už došlo k napadení nemocnic či obec…
nerady 13.01.2025 10:51
nerady
Každá správa katastra na úrovni kraja môže mať svoju stránku, ale nemá databázu - tá je centrálna. A… poslední
yYy 13.01.2025 20:10
yYy

Nejsem odborník, ale digitalizaci asi provádí každý jednotlivý katastrální úřad sám a odtud by se mělo začít. Samozřejmě je problém to co naznačil "yYy", že někdo má všechna data k majitelům nemovitostí na Slovensku a klidně je může zkopírovat a prodávat. Nicméně jakmile by k tomu došlo je už snadnější najít pachatele. Proto se domnívám, že bude nutné začít od každého jednotlivého katastru. Pokud jen zaplatí tak tím v podstatě vyřeší jen stávající stav, ale ne už možnost dalšího napadení či zneužití do budoucna. Je to problém, který si žádná vláda nechce uvědomit, že jakoukoliv centralizací se dostává do velkého rizika zneužití všech dat na centrále. Pokud mám vše na centrále, tak poplatky putují do centra, korupce může probíhat pouze v centru, různé rozhodovací komise jsou sestaveny v centru, členové komisí jsou z centra a tak bych mohl pokračovat dále. :-)

Pokud by měl každý katastralni urad svou DB a své podklady, pak by to nebyl takový průšvih a útočníkovi by se nepodařilo to odstavit celé.
Předpokládám, že úřad u sousedů provedl digitalizaci a centralizaci, takže všechna data všech úřadů na jednom místě.

To, že máš data ještě neznamená, že je můžeš jen tak prodávat. Představ si u nás, že by sis stáhl pozemkový list, vyrazil s ním na katastr a chtěl tam zanést nějakou podvrženou smlouvu bez plných mocí prodávajícího.
Ale máš možnost data vytěžit a prodat je různým realitkám, můžeš si dohledat nemovitosti bez majitele a na ty se zaměřit atd.
Máš k dispozici osobní údaje spousty lidí, které taky můžeš zpeněžit.

Pokud mám vše na centrále, tak poplatky putují do centra, korupce může probíhat pouze v centru, různé rozhodovací komise jsou sestaveny v centru, členové komisí jsou z centra a tak bych mohl pokračovat dále.

Tohle nemusí být pravda. Centralizace neznamená, že o všem rozhoduje centrála, ale že data jsou uložena centrálně a úřady ke svým datům přistupují na jedno místo. Má to své výhody i nevýhody.

Výhody:
cena za hw
bezpečnější fyzické uložení hw v zabezpečeném centru
není problém zrcadlit data do více center a mít zálohy oddělené od dat fyzicky v jiném centru

Nevýhody:
jsi závislý na připojení. Nejde internet = nefunguješ
jsi závislý na kvalitě IT na centrále. Pokud máš slovenské ajťáky, jsi v pi..i, jak se říká u sousedů ]:)

Každý jednotlivý katastrální úřad může mít své stránky. Jelikož už došlo k napadení nemocnic či obecních úřadů, došlo tak jen k "okresním" problémům. Proto se domnívám, že toto bude ta cesta a na tom se asi shodneme. Nicméně nepochybuj o tom co jsem napsal o centralizaci. Pracoval jsem 25 let ve veřejné správě a zažil o čem všem rozhodují na různých ministerstvech a za jakým účelem se vše "dělá pro občana". Jen malý příklad. Nikdo nikde nepíše, že jakmile bude rozhodnuto o zřízení národního parku tak poplatek za vynětí ze zemědělského půdního fondu se z několika násobí a rozhodovat se bude v Praze (to samé se týká lesního půdního fondu a například vybudování cyklostezky v lese je pro malou obec pomalu finančně nemožné).

Každá správa katastra na úrovni kraja môže mať svoju stránku, ale nemá databázu - tá je centrálna. Ak by mali len svoje - boli by lokálne, bez prístupu k iným databázam. Dôvod? Ak by mali každá svoju databázu - nemohlo by sa všetko overovať v celej republike, museli by žiadatelia prísť tam, odkiaľ do žiadajú. Preto sa zaviedla centrálna databáza, do ktorej má prístup každý úrad katastra, ale aj bežní občania. Okrem toho - už dlhšiu dobu sa mnoho vecí vykonáva elektronicky (papierové žiadosti sa málo podávajú, často sa ani nevyžadujú niektoré dokumenty, nakoľko práve úrad si to vie zistiť v centrálnych databázach). A teraz si predstav situáciu - žiadateľ z Prahy v Brne bude niečo žiadať - bude musieť v Prahe dostať výpis a odniesť do Brna. Tam to vybavia a on to bude odniesť za Prahy na zaznačenie zmeny. Riziko nakazenia v Brne, Prahe je menšie, ale zato žiadateľ sa tomu nepoteší. Pri centrálnej databáze - by v Brne žiadal a aj tam dostal, pretože Brno by si to v Prahe zistilo za neho. Nevýhoda - slabo chránená databáza, systém môže skolabovať, byť napadnutý (a to je práve náš prípad). A ekonomicky je výhodnejšie mať jeden server (samozrejme pravidelne zálohovaný a chránený), ako mať X serverov (samozrejme zálohovaných a chránených), pretože by sa neplatilo za X serverov (a ochrán, záloh), ale iba za 1 server.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru