
Preco by mali stupnut moria po roztopeni ladu?
Taka uvaha...ak roztopime lad v nadobe s vodou hladina vody sa v nej nezvysi, skor zmensi, pretoze objem, ktory lad vytvoril je o kusok vacsi ako objem roztopenej vody z neho.
Takze preco nas roky strasia, ze roztapajuce sa ladovce zvysia hladinu oceanov o XY metrov, ked fyzikalne to nehra?
Plocha Antarktidy je asi 3% oproti ploše všech oceánů. Průměrná tloušťka ledu na Antarktidě je cca 2 km.
Z toho celkem jasně plyne, že pokud by tam roztál veškerý led, tak by hladina stoupla asi o 60 m.
A ještě je tu Grónsko, tamní ledovec taky není drobeček, má mocnost místy až přes 3 km.
Fleg nám začíná vidět svět dětskýma očima, čekal jsem od něj víc, když už to není mladík. Nebo mu tady z profilu píšou děcka.
Ano jistě, Grónsko by taky ještě něco přidalo, ale už by to byly "jen" jednotky metrů. Pak jsou tu ještě ledovce různě na horách, ale to už by nejspíš nebyl ani metr.
Celkově by voda stoupla tolik, že např. Nizozemí či Bangladéš by prakticky přestaly existovat. A téměř zcela zaplavena by byla velká města jako třeba Londýn, New York nebo Šanghaj.
Tak Nizozemí bylo původně převážně pod vodou, ale pak si tam postavili ty hráze a vodu vyčerpali, takže teď tam mají sucho, i když jsou pod hladinou moře.
Takže pokud by to nebyl jeden šplouchanec, ale narůstalo to postupně, tak prostě ty hráze ještě o kus dosypou a budou na tom zase tak akorát těsně nad hladinou :)
Hned mě napadla kniha Vetřelci z hlubin od Wyndhama, tam to šlo docela rychle…