Ženská s kočárkem narazila do porše.

Trosku nerozumiem tejto debate.
Preco sa vobec zacala?
Bezna nehoda, bohaty typek, mozno zaspal, mozno sa hral s mobilom, mozno bol nafetovany, mozno siel prirychlo (vzhladom na to kam sa az auto vysplhalo do toho svahu)....atd.
Taketo nehody sa vzdy stavali a budu stavat.
Co je na tom zaujimave?
Aha zabudol som...ze podporoval vo volbach Pavla.
A?

Nechapem preco v clanku odznela tato podprahova informacia.
Cize klasicka ultrajednucha dedukcia...podporovatel Pavla je bohaty idiot --> Pavel je bohaty idiot.
Asi o toto islo tomu novinarovi?

Novinari Novinek nejsou proti Pavlovi.
Zaznela tam i informace, ze zadali zachranare o odvoz do Motola (nejdal) misto nejblizsi Bulovky. Ale to jsi pomnul zase ty.

Jinak souhlasim, zatim nevime co se skutecne stalo.

Záchranka veze pacienta tam, kde ho mohou přijmout.

Zachranka veze pacienta do nejblizdi nemocnice (Bulovka). V pripade, ze ho tam prijmout nemohou, domlouva se jine misto. To resi dispecink zachranky, ne, ze nekdo bude zachranare na miste presvedcovat, aby zavezli pacienta jinam.

Jde navíc o nestandardní postup. Normálně je v takovýchto případech i nezraněná osoba převážena do nejbližší nemocnice, zde konkrétně na Bulovku. Ne do nejvzdálenější.

Toto tvrzení je lež. Proč bych měl věřit tomu, že je jediná?

Jak jsi prisel na to, ze je to lez?

https://komorazachranaru.cz/aktualita/kam-s-nim-aneb-je-nemocnice-opravnena-odmitnout-prevzeti-pacienta-od-zachranne-sluzby

Kdo je cílový poskytovatel totiž definuje zcela jasně a jednoznačně týž zákon v §3 písmeno d): „Cílovým poskytovatelem akutní lůžkové péče (je) nejblíže dostupný poskytovatel akutní lůžkové péče, který je způsobilý odborně zajistit pokračování poskytování zdravotní péče pacientovi, odpovídající závažnosti postižení zdraví nebo přímému ohrožení života“.

Klíčem je to za slovem dostupný. Nic takového se ani ve tvém příspěvku, ani v mojí citaci nevyskytuje. Píše se pouze o nejbližší.

Dostupny = nemocnice schopna poskytnout urgentni peci (coz je v tom odkazu, ktery jsem daval napsane, staci cist), co Bulovka je. Netykalo by se to treba nemocnice, ve ktere je jen LDN a kozni.

Vůbec nejde o Bulovku, ale o lež, že je osoba převážena do nejbližší nemocnice. BTW, ani Motol není nejvzdálenější.
Najdi si telefon 224431111. Na ústředně chtěj linku 8118. Můžem to probrat.

Tak pak komora záchranářů lže?
Tam je napsané, že je převážena do nejbližší nemocnice, která je schopná zajistit akutní péči, nejde jen o "nejbližší nemocnici".

Komora záchranářů nelže. Lžou Novinky když napíší:

Jde navíc o nestandardní postup. Normálně je v takovýchto případech i nezraněná osoba převážena do nejbližší nemocnice, zde konkrétně na Bulovku. Ne do nejvzdálenější.

Už rozumím. Nesmíš brát pisálky úplně doslova. Oni píší něco, o čem jim někdo řekne a protože tomu nerozumí, napíšou často kraviny. Tady to zjednodušil na "nejbližší".
Když píšou o technických věcech, je to často mnohem tragičtější, protože nejsou schopni správně opsat ani pojmy, které si nahrají. Jsou to lidé s filozofickým vzděláním, kteří vypadnou z dnešních progresivních VŠ.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-u-podnikatele-ktery-v-porsche-srazil-zenu-s-kocarkem-neudelali-toxikologii-policie-se-zabyva-i-jednanim-primare-z-motola-40470691

Podle zdroje Novinek u něj nebyla provedena toxikologie. Probíhá také šetření primáře urgentní příjmu motolské nemocnice, který tlačil na záchranáře.

Možná bude potřeba zavést povinné ruření i pro kočárky. Přecejenom ti koloběžkáři pojišťovny na dlouho nezasytí.