A ještě přidám mladšího Koláře, který v posledni době bojuje za omezování přístupu k informacím:
Kolář (TOP 09): Lhát se nemá, právo na lež neexistuje a svoboda slova není absolutní
Svoboda slova nestojí nad ostatními svobodami a stejně jako ostatní svobody, i tahle může být, a dokonce je, omezována. Lhát se nemá, právo na lež neexistuje a svoboda slova není absolutní.
Pojďme dál. Listina základních práv a svobod ve svém článku 17 výslovně praví toto: „Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.”
O tom se s ním ale nikdo nepře. Jen je tam nekolik problémů:
Omezeni, o kterem mluvi musi vychazet ze zakona. Ne z toho, že se nějaká samozvaná skupina označí za dohlížitele nad pravdou a vše ostatní než ta správná pravda bude blokováno a stíháno.
To už pak není omezování, ale cenzura:
Cenzura: Cenzura na internetu je v rozporu s článkem 17. Státy by neměly blokovat přístup k informacím nebo cenzurovat obsah na základě politických nebo ideologických důvodů.
Nemyslíte si pane Koláři, že právě toto splňujete?