Největším vítězem (jimi podněcované) roztržky v Evropě jsou Američané (a Britové), největším poraženým ovšem evidentně nakonec bude Evropská unie. Američané dosáhnou velkého benefitu, v podobě rozpadu ekonomické osy EU – Rusko, s minimálními svými výdaji.
Považuji cenzuru a likvidaci byť i skutečných lhářů za další ránu pro českou společnost. Vláda je nechce slyšet. Jde o úřednickou protektorátní a bolševickou mentalitu. O hloupou a pohodlnou zvůli. V případě premiéra Petra Fialy pravděpodobně i o konkrétní nával přímo habsburské péče o blaho českého národa.
Tie dristy o tom, ze zapada, ci USA alebo nebodaj Ukrajina provokovali Putina su len kecy. Oni sa na Ukrajine nezstavia uz to pochopte.
Sergej Lavrov vyhlásil, že Rusko sa musí postaviť nebezpečenstvu, že sa na Ukrajine objavia jadrové zbrane. Vo vopred nahranom videoprejave na Konferencii o odzbrojení v Ženeve takisto povedal, že je neprijateľné, aby európske krajiny mali na svojom území americké jadrové zbrane. Väčšina delegácií pri Lavrovovom prejave na protest opustila sálu. (bbc)
Uz nejde o NATO, ci tam bude Finsko, Svedsko, to uz mu nestaci, uz si rozkazali, ze v celej Europe nemozu byt jadrove zbrane. Predpokladam, ze v jeho ponimani sveta moze mat jadrove zbrane len on. Proste novy pan Europy.
Cesky prezident Zeman kdysi v dobe, kdy byl jeste ve forme, rekl, ze EU by mela prijmout za clena Rusko nebo jednou Rusko pripoji EU. Zda se, ze se nemylil.
Prosím, nezmiňujte v článku mé jméno. Ani povolání. Ani odkud přesně jsem. A povídejme si raději přes Messenger; po telefonu ne, ten Rusové dokáží vysledovat.
Rozhovor na trase Donbas–Praha neprobíhá úplně běžným způsobem. Ve válkou sužovaném kraji za Doněckem co chvíli vypadává signál. A Ukrajinci ve středních letech, který na dálku svolil k povídání se CNN Prima NEWS, hrozí při vyprávění o realitě Putinovy invaze mnohem víc, než že se jen nedovolá.
V pozadí poplakává žena a něčí čtyři děti. Takhle vypadá propaganda, vy sračky.
Dneska v drogérce mi pokladní navrhla, jestli nechci něco přispět na Ukrajinu. Nebudu podporovat fašisty a banderovce. Stihla mě zpytavým pohledem, ale nic neřekla.
Nebudu podporovat fašisty a banderovce.
Pouzivani vyrazu ruske propagandy nicemu nepomaha. Jiz pred 15 lety jsme meli v praci ukrajinskou stazistku z vychodni Ukrajiny, ktera se o zapadnich Ukrajincich vyjadrovala jako o primitivnich banditech, coz je rozhodne adekvatnejsi, nez-li z nich delat neco vic nez kriminalni zivly. Samozrejme, pokud chceme byt spravedlivi, je nutne si i rict, jak se z Ukrajincu stali jen obycejni lapkove. A mnohe zaznelo v tom mnou odkazovanem clanku - zpackana ekonomicka reforma, prodej narodniho majetku do zahranici, oligarchove a mafiani tyjici z ukrajinskeho majetku, proste situace jeste mnohem horsi nez u nas v devadesatkach. Amerika, Rusko i Cina, rozkradli tam co mohli a kdyz to Ukrajina chtela zacit davat do poradku a zadala o pomoc EU, vysrali se na ne taky. Ani ja proto ted pomahat nehodlam, jen at pomahaji ti, kteri to zpusobili, ikdyz si nedelam iluze, ze by prave tihle smejdi nejak pomohli.
---
Puvodni nazev "Ukrajina 2" jsem zvolil proto, ze mi neprijde spravne delat z toho konflikt Ruska s Ukrajinou, kdyz je to spise Putinova administrativa proti Ukrajine, ale vhodnejsi "Putin vs Ukrajina" jsem zase zavrhl, protoze Putinovi bych nedal prostor ani byt v nazvu vlakna. Chapu ale, ze v jiz zavedenem nazvu se lepe orientuje.
Ty už to máš taky nějaký pomotany. Pokud někdo podporuje Banderu, je to fašista. To je jasný fakt a žádná Ruská propaganda.
Přijde mi, že označení fašista se dnes používá jako synonymum slova nepřítel. Přitom mi přijde, že jako největší fašisté se chovají právě Rusové.
To máš blbý. Možná u tebe doma se to jako synonymum používá, ale jinde fakt ne. Každý člověk s IQ.nad 10 ví,.že fašista opravdu není synonymem slova nepřítel... obzvlášť, když je v konkrétní větě dáváno do souvislosti s Banderovci. Každý, kdo zlehčuje a obrací naruby jasné věci je buď Komanč nebo fašista. Případně ještě imbecil. Ten by si mohl myslet, že například prasák může být fašistou, případně, že synonymum slova prasák, je fasista. Tobě se toho podařilo víc. Tak snad už jsi to pochopil. Tak věř tomu, že fašista má víc významu, nejsou to jen ti, kdo podporují banderovce, jsou to i jiný výkvěty, ale fakt to není synonymum slova nepřítel, ani když ti to tak přijde
To je dobrý, jak dokážeš vyvařit ze dvou vět vodovou polívku a nacpat do ní vlastní ingredience a vydávat to za moje.
Vztahovat ten termin na Ukrajinu je dost lacine. Napodobovat pritrouble slunickare, kteri podobne rikaji soucasnym nacionalnim politickym stranam - nackove a snazi se jak nejaci ignoranti to spojovat s nemeckym nacismem, myslim inteligentni clovek nema zapotrebi. Nechme idiocii slunickarum a nazyvejme veci pravymi jmeny!
Ale chapu ze ten vas slovenskej vokamura potrebuje nejakou masirku pro ty svoje ovecky.
Jsem rád, že dokážeš odlišit Inda od černocha.
Jsem nerad, ze nedokazes premyslel a aplikovat poznane v sirsim meritku.
Seznamzpravy je důvěryhodnější, než video? Anebo sis to video neprohlídl celé...
Ja hladam v tom videu tu policiu ako pusta imigrantov z Afriky bez kontroly.
Možná jsou tam v civilu. Já nevím, jak to máte na hranicích zařízené na Slovensku. Možná byl zrovna den otevřených dveří. Nebo noc. Ale je taky možné, že se ještě nedostali k tomu videu.
Mozno mali ti cierni platne pasy a mohli vstupit na nase uzemie z Ukrajiny nie? Mozo dostali status vojenskeho utecenca na zaklade potvrdenia ukajinskej strany nie? Mozno si len nasi fasiti potrebovali zase najst nejakeho nepriatela a nasli ho v 20 cernochoch na ukrajinskej hranici. Som ohromemy.
Tak možné je kde co, ale pravděpodobné ne. Například těch dvacet černochů jsi spočítal špatně.
Co viem urcite, ze minimalne nadpis toho clanku je klamstvo, pretoze mam informacie o tom ako prebiehaju vstupy na SK uzemie zo zdroja, ktory nemienim spochybnovat.
Já bych řekl, že Ukrajinci tam kradou cibuli. Třináctisekundové video ve smyčce tomu napovídá.
Dnes som cital uzasny prispevok na ceskom webe...pod videom, kde rusaci strelili raketu do obytneho domu na klasickom sidlisku prisiel miestny cz Einstein a oanzamil vetkym okolo, ze to preto lebo Ukrajinci vyuzivaju teroristicke metody a schovavaju sa v obytnych barakoch. Einsteinovi nedoslo, ze oni tam uz davno 30 rokov byvaju. Aj by som sa zasmial keby to nebolo smutne.
Ukrajinci vyuzivaju teroristicke metody a schovavaju sa v obytnych barakoch.
Nebylo to náhodou o tom, že se skrývají v obytných čtvrtích? Se zbraněmi proti letadlům a tankům?
Když si budou hrát na Mirky Dušíny a půjdou na gentlemanský souboj za město, budou to mrtví Mirkové Dušínové. Sice čestní, ale mrtví, což při obraně vlastní země je docela průser.
Nebylo. Si oredstav,, ze normalne sidlisko, kde byvaju nornalmi ludia a zrazu im tam drbnu rusaci raketu. Alebo aj dve. Fakt civilizovany pristup.
Ikdyby ten tvuj pribeh byl pravda, opravnuje to rusy strilet po civilistech?
Stejnou metodu (zbraně mezi obydlenými domy) používali už dříve teroristé, v naději, že na ně nebude útočeno. Vzali si civilisty jako živý štít. Ty to vlastně schvaluješ.
Zaprve nic nenasvedcuje tomu ze to tak je. Zadruhe ukrajinci jsou doma, prijit s myslenkou, ze invazni vojsko prijde a jeste bude pozadovat kde presne maji byt obranci pro nejsnadnejsi eliminaci je strucne retardace. Ivan se muze zbalit a jit domu cimz vrazdeni civilistu skonci. Chapu, tvuj favorit zabiji civilisty a snazis se to nejak ospravedlnit, ale fantasmagorie si jdi vymyslet nekam na sputnik, kde te za to podobne smyslejici jedinci pochvali.
Tohle nemá cenu číst. Kdo nechce vidět, nevidí.
Rusko nikdy nereklo, ze jsou ty sidliste cile. To, ze se raketou omylem trefis jinam, to se stat muze, v kazde valce jsou i civilni obeti, muzes je maximalne minimalizovat, coz zda se zatim Rusaci delaji. Furt vzpominam na tu nestastnou raketu vypalenou USA v Jugoslavii, ktera omylem trefila velvyslanectvi Ciny v Sofii. USA se za to omluvili.
Tak velvyslanectví v Sofii to nebylo, ale v Bělehradu. U Sofie to byl obytný dům, nicméně došlo i dalším omylům a chybám, v článku je taky vysvětleno proč u velmi přesných zbraní dochází k nepřesnostem.
Po pociatocnom optimizme hlavatky v EU zas raz nesklamali.
Najväčšiu ruskú banku Sberbank ani Gazprombank EÚ od systému SWIFT odpojiť nechce. Podľa zdrojov agentúry Bloomberg sa na tom dohodli veľvyslanci štátov EÚ. Na zoznam zaradili sedem bánk, môže sa však ešte meniť.
Inymi slovami od penazi odstrihnu beznych Rusov, ale Putina nie. Co dodat.
Kdyz bance sebrali licenci, tak je uplne jedno, jestli ji od swiftu odstrihnes nebo ne. Navic potrebujes dostat penize za pojistene vklady. Nevim, jestli by to po odstrizeni slo. Me zase nezklamali Pirati - podle Peksy je ted Green Deal aktuálnější než kdy dřív. Připomělo mi to Cimrmana (mírně upraveno): "on si tam v Bruselu klidně popelaří a nám hodíš na krk takovýhle problém".
Někteří odborníci kritizují fakt, že ze strany Západu zatím nedošlo k odstřižení všech ruských bank ze SWIFTu. "Ono to může vypadat, že je to málo bank, ale je to brutální i tak. Jinými slovy cílí na ty největší a na ty, které se nejvíce účastní mezinárodního obchodu. Cílem je, aby to bolelo nejvíc prominenty ruského režimu, což se stane," tvrdí ekonom Dominik Stroukal. ... "Kdyby navržené sankce již nešlo dále zpřísňovat, uzavřel by se tím prostor pro další jednání," říká ekonom Štěpán Křeček.
Zejména ten poslední argument mi přijde hodně logický.
Zapad nepotrebuje tlacit na oligarchov a najbohatsich Rusov, ale na samotne Rusko, jeho prijmy, jeho statne banky, jeho statne firmy. Cize Gazprom a spol. Blokovanie penazi sukromnych osob vyvolava na Putina len vnutorny tlak, ale neohrozuje samotne priamo samotne prijmy statu z exportu.
Kanada, jakožto první stát z G7, uvalila zákaz na import ruské ropy, a to rovnou na veškerý dovoz. Jak ovšem podotýká agentura Bloomberg, jedná se spíše o symbolický krok. Zákaz nicméně přichází poté, co k němu v omezené míře vyzvala britská ministryně zahraničí Elizabeth Trussová.
Stále existuje skupina Rusů, podle mě všichni od Moskvy na východ, která nemá informace a věří, že Kreml brání světový mír. Bylo by zajímavé vědět, kolik Rusů nyní souhlasí s invazí na Ukrajinu. Jenže to netušíme. ... Rusové jsou strašení tím, že kdyby nezaútočili na Ukrajinu, tak Ukrajina a NATO zaútočí na ně. ... Rusové si začínají po necelém týdnu války uvědomovat, že by asi chtěli jiné informace. Mí přátelé jsou třeba udiveni, proč by neměli Rusové hrát hokej. ... (mladí lidé, demokraticky smýšlející) ale v Rusku netvoří většinu. Sovětští nebo postsovětští lidé, tedy ti, kteří v SSSR žili nebo na něj vzpomínají, věří kremelské propagandě. ... Prezident je obklopen kamarády z KGB. Oligarchové žijící v zahraničí ho ovlivnit nemohou. Ti doma by na něj tlak vyvíjet mohli. Zdá se mi ale, že Putin je dnes v tom rozhodování tak moc sám, že i volání oligarchů nemusí slyšet. ... Podle mě mu jeho nejbližší okolí pravdu říct nedokáže. On teď začíná bojovat o přežití, jeho nejbližší také. Takže budou asi spíš hrát dál v naději, že se jim podaří vyhrát. ... Běžný Rus dnes slyší, že ruská armáda postupuje úspěšně bez ztrát a útočí jen na strategicky významné cíle, ne civilní. Neslyší o obětech mezi ukrajinskými civilisty. ... Obyčejný Rus je přesvědčen o tom, že válka probíhá dobře, nikdo z Ukrajinců neumírá, a jejich vojáci dokonce přebíhají na ruskou stranu. Řekne si: útočíme na vojenské sklady, které by Ukrajinci jinak poskytli NATO, nikdo nezahynul, šest dnů je vlastně docela slušné tempo. ... Já sám jsem čekal, že má Putin v Kyjevě někoho, kdo mu pomůže. Tak jak to udělali v Doněcku a Luhansku, kde se našli místní, kteří se rychle ozbrojili, udělali převrat a dneska jsou tam, kde jsou.
Je těžké posuzovat, pokud jsi odstřižený od informací a dostává se ti pouze té jediné a správné pravdy. O to samé se snaží současná vláda se svými pokusy - předsudečná nenávist, kdokoliv, kdo odmítá oficiální názor na covid, konflikt na Ukrajině, tak je mu vyhrožováno trestním stíháním, je okamžitě nálepkován apod. Představ si, že se to dotáhne do konce a jediné informace budou ty, které ti vláda přepustí pomocí veřejně právních médií a těch, kteří to budou poslušně papouškovat. Pak nebudeš vědět, že to, co ti podají není uplně přesně to, co se skutečně děje.
Věřím tomu, že kočovné kmeny, které prohánějí soby po tundře moc v obraze nebudou. A novinář, který píše o nevědomosti si schválně vybere takové publikum.
Co se týká sportu, ten by měl být mimo ideologii. Bohužel dnes je taková doba. Od covidu je společnost rozdělená jako nikdy předtím. Máme tu extremisty z obou stran. Jedni fanaticky stojí za vládou a věří všemu (typický příklad předsudečné nenávisti), druzí zase nevěří ničemu, co z prohlášení vlády vzejde. A pak je něco mezi tím.
Pro vládu je to pohodlné. Jakmile se dostatečně velká zfanatizovaná skupina postaví za vládou a bude po ostatních vymáhat každou blbost, která vládu napadne a vláda současně zajistí, že druhá strana bude potlačovaná, stíhaná, nálepkovaná (mainstream na to poskytuje dostatečné prostředky), pak už má vláda vyhráno a v klidu může pokračovat ve vytyčeném směru.
Honza zase trepes kraviny. Pravdy nie su dve. Jeno je pravda, druhe je vykonstruovana totalna sprostost. Ak chce vlada korigovat sirenie hoaxov a nepravd je to len dobre a plne to schvalujem. Chapem, ze ty si mierne iny, tebe ked rus zakolope v prdelakove kde byvas na dvere a poklepka ti kalasnikovom na celo, aj tak sadnes za pocitac a zacnes hladat dokazy a informacie o ruskej invazii, ci je to vlastne prava alebo nie. a pritom sa staci pozriet von do realneho sveta.
Ak chce vlada korigovat sirenie hoaxov a nepravd je to len dobre a plne to schvalujem.
Tohle je docela zajímavá otázka, zda chceme či nechceme cenzurovat. Během druhé světové běžela v Německu cenzura na plný obrátky a byla fakt efektivní. V Británii se vláda usnesla na tom, že domácí obyvatelstvo je natolik inteligentní, že propagandě nepřítele nepodlehne a nijak to neřešila.
ano. suhlasim, problem je, ze dnesne obyvatelstvo, zial, inteligentne nie je a potrebuje cenzuru. proste ivermektinom covid nevyliecis a USA nemoze sa utoky vsivaveho Putina.
dnesne obyvatelstvo, zial, inteligentne nie je a potrebuje cenzuru
Kde se to zastaví, kde bude ta hranice? Nechci to zlehčovat, ale zasáhneme i proti lidem tvrdícím, že Země je placatá a Měsíc je dutý?
Kolem zloviru a přístupu k němu je tolik kontroverzí jako hvězd na nebi; opravdu naše poznání došlo tak daleko, že známe jedinou pravdu (TM)?
Celá západní civilizace funguje v narativu, že vědecká diskuze, bádání, ověřování a zavrhování teorií je nejen naší podstatou, ale technologicky nás dostala tam, kde jsme teď. Pokud přepneme do módu "kdo se odlišuje názorem, toho zneutralizujeme", pak se nám to krutě vymstí.
Z minulost známe tolik, tolik situací, kdy byla pravda a poznání naprosto jedinečný a nezpochybnitelný a po čase se ukázalo, že jsme se mýlili. Celá naše minulost je založena na překonávání omylů a na zkoumání přírodních procesů a zákonitostí.
Zrušíme diskuzi, znemožníme odlišný názory a celou naši společnost v důsledku zabijeme stagnací.
Chceme takovou budoucnost?
urcite nie, v tom s tebou suhlasim. problem vsak nastava ak sa "alternativny nazor" stava pravdou. tak to fungovat nemoze, nemoze si ktokolvek vycucat z prsta tvrdenie, ktore je evidentny hoax. priklad, niekto tusim na instagrame pisal, ze bombardovanie UA je hoax, pretoze rakety padaju pod prilis velkym uhlom k budovam. wtf?? budeme to povazovat za "alternativny nazor", za nieco comu treba venovat cas, skumat to a obhajovat??
Stejně tak je problém, když se ukáže, že alternativní názor (v mainstreamu zvaný "hoax") je pravdou a mainstream za pravdu vydává lži - což jsme tu viděli poslední dobou bohužel příliš často (covid, odzbrojovací akce EU, ...) - pak je to jak v té pohádce o ovčačkovi, který pro své pobavení volat "vlk, vlk!" až jednou ten vlk přišel a sežral ho a nikdo mu nešel pomáhat, protože mu už zkrátka nevěřil, i když zrovna měl pravdu - nevím, jak ostatní, ale já, pokud v "mainstreamu" čtu něco, o čem vím, čemu rozumím, nebo u čeho jsem osobně byl, tak v naprosté většině případů tam jsou minimálně "velmi zhrubá zkreslení" (ale často i vyložené lži) a/nebo vypuštěné důležité okolnosti a doplněno vatou. Totéž mi říkají lidi s řadou jiných odborností a dokážou si to vyargumentovat. Je těžko uvěřitelné, že by toto "mainstream" dělal pouze v těchto oborech, ale ve všech ostatních sděloval pravdu, pouze pravdu a celou pravdu. Takže "mainstream" bohužel lze taky brát jen velmi orientačně a s notnou dávkou nedůvěry.
K tomu prvnímu odkazu. Fíha, to je síla. Chtěl jsem se zeptat: "Takový lidi tam fakt máte?" Jenže pak jsem si uvědomil, že u nás jsou taky.
Nicméně, jejich přístup se dá pochopit. Během zloviru to vláda fakt podělala, tím silným tlakem na očkování vzbudila opravdu velkou nedůvěru k vakcínám. U lidí, kteří se zamýšlí a chtějí znát fakta to ještě gradovalo tím, že se připouštěl jen oficiální názor a pohled; i skuteční odborníci světovýho formátu s odlišným (ne nutně opačným) názorem byli zesměšňováni, vykázáni z médií, virtuálně přestali existovat.
Hm, to asi není znak vyspělé společnosti, ne? To se tak bojíme jiných názorů, že z toho obrazně řečeno chčijeme Magi v kostkách?
nic ako vyspela spolocnost neexistuje. ak by ano, tak uz lietame na mars denne a mame kolonie na mesiaci.
Fíha, a takhle se pozná vyspělá společnost? Řekněme, že za třicet let zvládneme bezpečně a levně jadernou fůzi, budeme mít opravdu dostatek levné energie. Prodloužíme délku lidskýho života a odstraníme většinu problémů stáří. Dokážeme léčit většinu závažných nemocí. Porazíme rýmu! Na Měsíci budeme mít jednu vědeckou základnu a na Mars poletíme třikrát za rok.
Nebudeme vyspělá společnost?
toto co pises zial podla mna nezvladneme nikdy. nie za 30 rokov, proste nikdy.
Si ani nemusel dal toto, staci dat Blahov status na FB, kde obvinil prezidentku, vladu, USA a neviem koho este, ze su vojnovi stvaci, ze hrazia vymyslenou vojnou na Ukrajine, je to hoax a mali by ist sediet. 2 dni na to Putin zautocil. Potialto je to vlastne ok, pretoze Blaha mal nejaky nazor, s ktorym nemusim suhlasit, bo nenavistny, Blaha je chuj, ale napriklad ani ja som neveril, ze Putin napadne Ukrajinu a myslel som si, ze zapadne tajne sluzby tak trochu strasia. Co uz nie je ok to, co sa dialo dalej. Blaha, clovek bez chrbtovej kosti, zmazal svoj status, neospravedlnil sa zan, nepriznal chybu a pokracoval dalej vo svojom style...oooukeeej nejaka vojna tam je, ale Rusko len reagovalo na nevyprokovanu provokaciu USA....atd. Toto uz v poriadku nie je, Blaha verejne napadol prezidentku aj clenov vlady, chcel ist trestne stihat za sirenie hoaxu, ktory sa ukazal ako pravdou a pokracuje v tom dalej, dalsim svojskym upravovanim reality. Ja sa pytam teraz kolko budeme musiet este takychto ludi tolerovat? Je to poslanec NR, s najvacsim osahdom na socialnych mediach a on si moze spinit na koho chce a kedy chce a nic sa mu nestane? Toto je ta sloboda slova? Lebo ak ano potom som aj ja za cenzuru nepohodlnych webov, nech si vykrikju svoje dementne hesla niekde na darkwebe.
Nebudu se ho zastávat v tom smyslu, že má snad pravdu. Nicméně, má možnost vyjádřit názor a taky to dělá. To samo o sobě není špatný nebo jo?
Vezmi si, jak moc se vláda sere do životů běžných občanů. Pak se zase tito serou do vlády. Akce a reakce. Musí stát pořád něco řídit, regulovat, nařizovat, chránit, zachraňovat, dotovat, plánovat, realizovat?
Osobní poznámka: Flegu, nikdy jsem ti to neřekl, ale jak jsme se neustále hádali o zloviru a vakcínách: vážím si tě. Měli jsme odlišný až opačný názory na spoustu věcí, ze stejných dat jsme často vyvozovali opačný závěry, ale fakt si tě vážím. Jednak proto, žes mi ukázal naprosto jiný myšlení, než mám já. Pak za to, žes poctivě studoval spoustu oblastí, sháněl informace, zamýšlel se nad nima, hledal souvislosti, prostě přemýšlel. Díky za tu minulou diskuzi/hádku.
a cely cas tvrdim, ze mna nebavi moc disktuvoat s clovekom, co ma rovnaky nazor ako ja, pretoze mi nic nove neprinesie...a ak sa mylim len ma utvrdi v mojom omyle. Ale zas trvam na tom, ze ked uz ma niekto opacny nazor nech ho podlozi argumentami, pretoze aj JaFi (ktory je pre mna v skutocnosti sympatakom roka;o)) sa casto uchyluje k takym podpasovkam a argumentacnym faulom, ze sa k tomu niekedy ani nevyjadrim. Bohuzial mne miestne diskusie moc nedavaju, pretoze tu nevidim kvalitne protiargumenty, castokrat je to len nazor spraveny narychlo na zaklade jedinej spravy, kdezto ja si rad pocitam ak sa o niecom bavime aj pre a proti a snazim sa spravit si nazor az potom. Takze Pavel kludne pod do mna v akejkolvek diskusii, ale venuj tomu aspon tolko casu co a ja a prid pripraveny...ak ma argumentacne das dole budem paradoxne velmi spokojny a rad pojdem s tebou do dalsej diskusie. Kazdy kto sa niekedy rozvijal ci uz v sporte, alebo v skole vie, ze so slabymi supermi sa nikam nedostanes, ak mas silnych zosilnievas aj ty, aj ked na zaciatku vzdy prehras, pretoze ta tahaju vykonostne hore. Toto tu mne bohuzial chyba.
Ale vies co mas plusovy bodik u mna...pred par dnami si na mna reagoval ako tecie plyn z Ruska dalej a ja som potom patral a zistil som, ze si mal pravdu...hoci som to tam nenapisal dodatocne oznavam svoj omyl v tom case;o).
Bohuzial mne miestne diskusie moc nedavaju, pretoze tu nevidim kvalitne protiargumenty, castokrat je to len nazor spraveny narychlo na zaklade jedinej spravy, kdezto ja si rad pocitam ak sa o niecom bavime aj pre a proti a snazim sa spravit si nazor az potom.
Ano, v tomhle se poznávám. Sice jsem vášnivě debatoval, ale nečerpal jsem info z několika nezávislých zdrojů ani jsem nešel do hloubky. Uznávám to. Nevěnoval jsem tomu zdaleka tolik času a úsilí co ty. Zamyslím se nad sebou.
cesi zial blahu nepoznaju. blaha je kapitola sama o sebe, spolu s celym LSNS, Ficom a spol je to to najhorsie co tu mame. ale toto nie je diskuia o politike, ale o tom, ze ozaj niekto veri konspiraciam. situacia z dnesneho dna, manzelke volala sestra, ze to co sa deje je velky hoax, ze to citala na webe. ukrajinci sa bombarduju sami aby pred svetom vyzerali ako chudaci, ukrajinsky prezident sa len schovava v bunkri a nic nerobi, rusi ich tam oslobodzuju, na hraniciah je najviac ciganov, ktori tu v Ubli ostavaju a zacinaju rozkradat majetok slovakov, povedz, realne, je to normalne toto?
Bláznovláda sice obsahuje některé pravdivé údaje (například citace kousků zákona se mi podařilo dohledat), ale celkově ji považuju za bláznovinu.
Většinu věcí z denníkuN nejsem schopný a ochotný ověřovat, protože v té oblasti nejsem a nemám tam spolehlivé zdroje. Ale třeba namátkou "78 % ľudí schvaľuje reakciu Slovenska na vojnu, 75 % podporuje prijatie utečencov z Ukrajiny" - už není zmíněno, že jde o 78%/75% z 1.000 respondentů (a nevím jak vybraných), přičemž slováků je asi 5.5 miliónu ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovensko ), tedy jde o nějak vybraný vzorek velikosti přibližně 1/5500 obyvatelstva (tedy řádově se k tomu vyjádřilo asi 0.0002 obyvatel). Což je pro přesné tvrzení docela málo. (Pro srovnání v roce 2020 prý získali https://cs.wikipedia.org/wiki/Kotlebovci_%E2%80%93_%C4%BDudov%C3%A1_strana_Na%C5%A1e_Slovensko 229 660 hlasů, čili 229x víc, než je velikost toho vzorku - čili je vidět, že složení vzorku má vliv na výsledek (a přesné znění otázky taky ) - Kotlebovci volby nevyhráli (A uvažme, jak by se měnila procenta na tomto vzorku pro otázky "vyhraje Kotleba volby?" a "Měl by Kotleba vyhrát volby?" ) ) - Jasně, Kotlebu jsem vybral náhodně, protože mi ho google předhodil jako prvního na slovenské extrémisty. Jde jen o náhodný příklad.
Jinak ani jeden z těch webů nesleduju (i když o denníkuN jsem už párkrát slyšel, ale nevím co), zablokované aktuálně nejsou, nemám o nich přehled a nemyslím si, by se zabývaly věcmi, kde nějaký přehled mám.
---
Co jsem měl na mysli bylo spíš všeobecné informování o Covidu v minulých letech, kdy řada věcí byla nejdřív oficiálně prohlašována za hoaxy, pak vládou nařizována, pak třeba smetena soudem a pak vyhlášena ve stejném smyslu znova ...
Jak chceš prosím vědecky diskutovat o válce na Ukrajině? Rusko střílí rakety na civilisty, umírají tam ženy a děti, přitom jejich propaganda si pořád mele svou o "speciální vojenské operaci výhradně na vojenské cíle". S Putinem se už nedá diskutovat, je třeba mu zatnout tipec!
Jenom pozor na zamenovani faktu za propagandu.
Faktem je, ze vlada nechala zablokovat weby sirici alternativni zpravodajstvi. Propaganda je, ze se jednalo o proputinovske zpravodajstvi.
Kdo na ty weby v minulosti zavital, vi, ze proputinovske informace sirila jen cast z nich. Vlada se ale rozhodla scenzurovat vsechno, co nejede tu jejich "pravdu".
Co je teda lepsi? Nechat nejaky proputinovsky zdroj informaci byt a ignorovat ho nebo scenzurovat uplne vsechno mimo oficialni propagandou schvalene media?
lepsie je samozrejme cenzurovat stranky evidentne siriace bludy a nepravdu. problem je, ze v dnesnej dobe si vela ludi dovoli napisat na socialne media resp. do diskusii pod clany nenavistne prejavy a zabudaju, ze v realnom svete by okamzite dostali vyrazny uder pod bradu. teba stretnut osobne tak ti to tiez rad vysvetlim.
A ten monopol na pravdu má kdo? Vláda? Tahle, příští, ta minulá nebo automaticky každá vláda?
monopol na pravdu ma predsa zdravy rozum. nie vlada, nie noviny.
Jeste nam nezapomen sdelit, ze zdravy rozum mas jedine ty a vsichni ostatni se myli.
to neviem, viem vsak, ze ty zdravy rozum urcite nemas.
Tak se podívej na úroveň poznání přírodních zákonů v roce 500, 1000, 1500, 2000 a zběžně to porovnej. Tenkrát taky měli lidi zdravej rozum. A budou ho mít i v roce 2500 a kam až bude sahat naše poznání?
Kdo určí, co je pravda? Umíš to?
teraz sa nebavime o vede, ale vyslovene o sireni hoaxov, rozumies tomu? nikto netvrdi, ani ta tebou spominana vlada, ze ide zakazovat a cenzurovat vedecke studie. bavime sa len a len o hoaxoch a nepravdach.
A kde se to cenzurování názorů zastaví? Vybudujeme společnost jako v Rusku, kde existuje jen jeden a to oficiální pohled?
1. soud U soudu to vypadá tak, že máme obžalovanýho. Žalobce se snaží dokázat, že skutek provedl. Obhajoba se snaží dokázat, že skutek neprovedl. Takže si to celý odpustíme, jeden z nich evidentně kecá; zrušíme jakoukoli diskuzi a stát jmenuje do funkce někoho, kdo rozhodne o vině.
2. ateisti x věřící Ve státě A je většina ateistů. Zakážeme tedy jakoukoli náboženskou činnost, veškerý projevy víry. Přece je naprosto evidentní, každej člověk se zdravým rozumem ví, že Bůh neexistuje. Konec diskuze. Ve státě B je většina věřících. Zakážeme jakoukoli zmínku o ateismu, veškerý zpochybňování naší víry. Přece je naprosto evidentní, každej člověk se zdravým rozumem ví, že Bůh existuje. Konec diskuze.
3. meteorit Pět lidí vidělo, že spadl meteorit, bylo to fakt blízko. V roce 2022 víme, že to byl meterorit; kámen z mezihvězdnýho prostoru. To je naprosto legitimní a doložitelnej fakt. Nemůže to být jinak. V roce 1200 víme, že z nebe kámen nemohl spadnout, protože v nebi žádný kameny nejsou. To je naprosto legitimní a doložitelnej fakt. Nemůže to být jinak.
A já se znova ptám: Kdo rozhodne o tom, co je pravda?
1 sud sa samozrejme riesi na sude, kde sa nepozera nato, kto ma pravdu, ale nato, kto dokaze lepsie vyuzit a otocit pre svoje potreby dany paragraf. 2 nehadam sa, svet by bol lepsi bez veriacich a bez boha. 3 nechapem, aj v roku 1200 aj v roku 2022 ten meteorit spadol, to je fakt, pravda. je uplne jedno ako si ju ludia vylozia v danom obdobi. presne toto sedi aj na dnesny svet, fakt a nezvratna pravda je vojna v UA ktoru vedie pomatenec Putin. to, ze hrstka bezmozgov tu krici, ze cela vojna je fake a neruste nam stranky s ruskou propagandov na tom nic nezmeni, rovnako ako pri tom pade meteoritu.
1 sud sa samozrejme riesi na sude, kde sa nepozera nato, kto ma pravdu, ale nato, kto dokaze lepsie vyuzit a otocit pre svoje potreby dany paragraf.
To myslíš vážně? Neřeší se tam náhodou relevance důkazů, časovej sled, svědectví, důkazní materiál, skutková podstata, motivace?
2 nehadam sa, svet by bol lepsi bez veriacich a bez boha.
A to je univerzální pravda a univerzální pohled? Několik miliard lidí by s tebou nesouhlasilo.
3 nechapem, aj v roku 1200 aj v roku 2022 ten meteorit spadol, to je fakt, pravda. je uplne jedno ako si ju ludia vylozia v danom obdobi.
Vědci: "Žádný stroj těžší než vzduch nemůže létat". To bylo naprosto evidentní, nebylo nutný to nijak dokazovat. Vědci: "DDT je pro lidstvo a životní prostředí naprosto neškodný přípravek." A to stejný bylo s olovnatým benzínem, azbestem, freonem. Proč bysme k tomu vedli nějakou diskuzi? Jakej by to mělo smysl? Je naprosto evidentní co je a není pravda.
Já osobně vnímám, že konflikt/válka na Ukrajině probíhá, četl a viděl jsem dost na to, abych si udělal rámcovou představu.
No, bych te chtel videt. Ja myslim, ze bys mi to radeji vysvetloval hodne z daleka, az bys me videl.
Bohuzel mentalita lidi, kteri prozili bolsevika, se jen tak napravit nepodari. Porad to ve vas je, jak se vam neco nelibi, je treba to zakazat, vymazat, nemluvit o tom a ty, kdo chteji svobodne diskutovat nejlepe zavrit, ze jo.
Bohuzel mentalita lidi, kteri prozili bolsevika, se jen tak napravit nepodari. Porad to ve vas je, jak se vam neco nelibi, je treba to zakazat, vymazat, nemluvit o tom a ty, kdo chteji svobodne diskutovat nejlepe zavrit, ze jo.
Tohle se ale v posledních letech děje i na západě; to bych úplně netvrdil, že je to rysem lidí, co potkali socialismus. Spíš je to projev levicovýho přístupu k životu: regulace a ovlivňování života ostatních, potažmo celé společnosti.
nebud trapny. proti rozumnej diskusii nic nemam.
Faktem je, ze vlada nechala zablokovat weby sirici alternativni zpravodajstvi. Propaganda je, ze se jednalo o proputinovske zpravodajstvi.
Trošku to poopravim. Vláda je nenechala zablokovat. Zablokovalo je sdružení NIC.cz ze své vlastní vůle. Prostě protože se tak rozhodli. Rozhovor s ředitelem NIC jsem dával v prvním vláknu. Týkalo se to těch prvních několika. Ne těch dalších 22, o kterých se jedná a už v této chvíli možná nejedou.
Jak chceš prosím vědecky diskutovat o válce na Ukrajině?
Rozumím, vědecká debata má smysl nad vědeckým tématem.
Dnes jsem mluvil s kolegou. Je to aktivní sportovec amatér, všestranný koníčky, rodina, vaření atd. Úspěšně vystudoval MatFyz, jeho IQ je 130+. Zběžně jsme se bavili o konfliktu na Ukrajině.
Z jeho pohledu: Ten konflikt není potvrzenej, nevěří zpravodajství, nic se nedá dokázat. Reagoval jsem dotazem: Proč tu máme v posledních dnech tisíce rodin z Ukrajiny (mámy s dětmi). A on na to: Jak to víš, že tady jsou? Já jsem je neviděl.
Přitom to není žádnej rapl, blázen, podivín, vůbec ne. V běžné komunikaci normální člověk, chlápek od vedle.
Popírání je jeden ze způsobů, jak se lidská mysl vyrovnává s nechtěnými skutečnostmi.
Pavle mna udivuje co ta trapi. Tu za rohom mas psychopata s cervernym tlacitkom, ktory po obsadeni Ukrajiny do par rokov vyvola dalsi konflikt...na to vsadim kludne svoj cely majetok, pretoze dnes je to uz jasne. Tento debil rozprava o tretej svetovej, jeho minister obrany povedal, ze treia svetova bude jadrova, to znamena, ze rusaci s nicim inym ako pouzitim jadrovych zbrani v pripade konfliktu ani nepocitaju...este stale malo Pavle? Este stale ta trapi preco protiproud nemoze vysielat na cz domene a ako je to dolezite pre nasu demokraciu v buducnosti? Mna trapi napriklad to, ze dnes som poslal do <> vlastneho otca, ktory mi povedal, ze utok na Ukrajinu vyprovokovalo USA a ze Rusko je v tom nevinne. Ma to z vlastnej hlavy? Nie, ma to z alternativnych medii, pretoze je ich konzument. Takze diky Pavle, vdak tvojej demokracii a to, ze sme dovolili tymto pseudonazorom davat tolky priestor som sa ja dnes mozno poslednykrat bavil so svojim otcom, pretoze som uz jednoducho vybuchol a uz som nevladal dalej pocuvat tie jeho dristy. A nebude posledny, ludi ako on, ktori podlahli alternativnej pravde je mnoho a jedine, co alterntivna scena dosiahla je polarizacia spolocnosti.
Treba rozlisovat v com spociva roznorodost nazorov. Ak polemizujeme o a pozitvncyh negativnych vplych krestanstva je to tema plna protikladov a mozme mat totalne rozne nazory a kludne mozeme ist spolu na pivo. Ale ak mi povies, ze si za to Ukrajinci mozu sami a ze Putin je mierotvorca tak hoci som flegmatik je mozne, ze ti este predtym nez ta poslem do <> aj jednu vrazim.
Dohádat se s vlastní rodinou je vždycky smutný bez ohledu na to, co je příčinou (majetek, nevěra, vražda, ..., cokoli).
Já dodržuju pravidla silničního provozu i jako chodec a prostě nejdu přes přechod na červenou, i když tam není kamera a nikde žádný auto nejede. Dobrovolně je dodržuju. Pokud bych byl ale v nebezpečí života, tak mne nějaký pravidla nezajímají a udělám cokoli, abych se zachránil. Dokážu teda rozlišovat běžnou situaci a tu vysoce extrémní. Za obou okolností mám za to, že jednám racionálně (byť si to někdo jinej myslet nemusí).
Četl jsem to, myslím se jmenuje Lavrov. Jemu a V. P. do hlavy nevidíme, nicméně pokud to veřejně oznámí v dnešní situaci, kdy je to na UA posraným navrch a RF dostává na prdel, musíme to brát jako vážnou hrozbu.
Vždycky je v životě něco za něco. Všechno má svou cenu. I svoboda projevit svůj názor má tu cenu, že se vyrojí spousta debilů, co někde pořvávají hesla a nedokážou si dát dvě a dvě dohromady. Jenže se obávám, že pokud tyto lidi nenecháme vyřvávat, pokud nebudou všem dostupný ty jejich weby; pak se tito lidi ještě víc radikalizujou. Cestu k informacím si najdou, budou to uzavřený fóra kam nebude běžnej přístup. A co se tam asi začne dít, když nebudou pod veřejnou kontrolou? Kam až dokážou zajít, když se budou měsíce hecovat, utvrzovat, přesvědčovat a konspirovat?
Někdy se diskutuje o tom, že volební právo má být volební povinností. Ideálem bude, když přijde volit 100 % občanů. Občanská společnost, všichni se zajímají o dění ve státě, ideál. Chceme to. Reálně to dopadne tak, že donutíme (pokutou, násilím, ...) jít k volbám lidi, kteří o to nejen nestojí, ale nechtějí to. Docílíme toho, že spousta hlasů bude neplatných (donutili jste mne, tak tady máte prázdnou obálku) a druhým důsledkem bude, že posílí extrémistický strany (donutili jste mne, tak to hodím těmhle a ti vám zatopí).
Chceme to?
Nemusis byt velky psycholog, aby si si vsimol, ze vacsina ludi nema liderske vlohy a vlemi tazko sa rozhoduje. Maju radi istoty, ked rozhodne niekto za nich. Uz davno som pochopil, ze je najhorsie co mozem spravit je ponuknut zakaznikovi 3 rovnocenne riesenie, pretoze on si nevie a nechce vybrat...aj tak sa spolieha vzdy na to, co mu poradim ja alebo niekto, pretoze on nechce rozhodnut a znervoznuje ho to. To je uplne rovnaky princip ako, ze ponuknes ludom 30 roznych nazorov a povies vyberte si. Vacsina si nevyberie spravne, za prve ich to znervoznuje, za druhe si vyberu tie nazory, ktore koresponduju s ich videnim sveta. Takze ak niekto neznasal USA len tazko akcpetuje fakt, ze Rusko je agresor. Ako moj otec napriklad. Ja to chapem, ja tomu rozumiem a je nasa chyba, ze sme dospustili, aby sa ti ludia tako vyhranili a stratili kontakt s realitou. Ako bola chyba nechat Putin vladnut dalej po jeho 2 volebnych obdobiach, ked mal skoncit...ved toto nerobia ani v USA, ze idu dalej aj keby velmi chceli urcite.
K volebnemu pravo....povinnost volit je hlupost, naopak zasluzit si pravo volby je ta spravna cesta. Pravo volit je jedno z najvacsich prav, ktore mame a vacsina ludi si ho nezasluzi.
Btw k tej cenzure...cenzuru zacnem riesit az vtedy, ked sa zacne naoazj vymykat kontrole, pretoze ano...zneuzit sa da vsetko a je mozne, ze po dezinfo pridu na rad aj ine weby, ktore si to nezasluzia, ale to ej cisto hypoteticke....rovnako ako boli hypoteticke hromadne vedlajsie ucinky vakcin (doteraz nepotvrdene). A na rozdiel od vakcin ak sa cenzura vymkne spod kontroly vieme s tym stale nieco spravit bez trvalych nasledkov. Nie cenzury sa nebojim a som za vypinanie tych dezinfowebo, dezinfoposlancov a pod.
Ono možná nejde primárně o to, že se bojí rozhodnout. Víc se bojí důsledků. Když to nerozhodne on, tak to holt rozhodne někdo jinej za něj, jinak to nejde.
Tvůj zákazník si nevybere proto, že se v tom neorientuje a nerozumí tomu. Na druhou stranu, pokud jsou ty řešení plus mínus rovnocenný, tak si alibista může hodit korunou a nebyl to on, kdo rozhodl, ale náhoda. A má to sám před sebou obhájený.
Takze ak niekto neznasal USA len tazko akcpetuje fakt, ze Rusko je agresor. Ako moj otec napriklad.
To je logický chování. Když se celej život bojím psů, bojím se, že mne kousne, tak se bojím i toho psa, o kterým všichni v okolí ví, že nikdy nikomu nic neudělal a hraje si s dětma a bez dozoru. Budu se bát dál. No a kdo má vidění světa USA je univerzální zlo a RF je univerzální dobro, ten má prostě jasno a za vše může. Argumenty poslouchat nebude, s člověkem zatvrzelým v názorech prakticky nemá cenu diskutovat s nadějí, že názor změní. OT: Už jsem slyšel mockrát, že některý děti tvrdí, že -2 - 3 je (+) 5, protože "mínus a mínus dá plus". A není síla, která by je přesvědčila o opaku.
Ako bola chyba nechat Putin vladnut dalej po jeho 2 volebnych obdobiach, ked mal skoncit...ved toto nerobia ani v USA, ze idu dalej aj keby velmi chceli urcite.
Jenže, jak to zařídit reálně? Před V. P. měli v RF omezení, jak dlouho může být prezident u moci. No a tak si to V. P. nechal změnit, takže teď je to dle jejich zákonů legální.
K volebnemu pravo....povinnost volit je hlupost, naopak zasluzit si pravo volby je ta spravna cesta. Pravo volit je jedno z najvacsich prav, ktore mame a vacsina ludi si ho nezasluzi.
Jak se pak bude to právo přidělovat/nepřidělovat? Na základě jakých kritérií? Existuje jakási představa ve smyslu: jseš čistej plátce do rozpočtu, máš možnost a máš hlas; jseš čistej příjemce z rozpočtu, nemáš možnost, nemáš hlas. Ale nevím, zda je to smysluplná cesta.
Nie cenzury sa nebojim a som za vypinanie tych dezinfowebo, dezinfoposlancov a pod.
A až budeš mít jinej názor než aktuální vláda, budeš pořád souhlasit s tím, aby tě vláda cenzurovala a znemožnila ti se projevovat?
My jsme tu před pár měsíci zažili situaci - a spousta lidí v republice s tím souhlasila - že spoluobčané neočko nesměli do některých provozoven bez ohledu na jejich zdravotní stav. To je mnohem horší než cenzura názorů, to je praktická cenzura životů! Zažili jsme v Evropě od třicátých let zejména v Německu. A najednou jsme to zažili vr dvacátých letech v ČR. A lidi tomu tleskali a přinášeli argumenty proč je to správný. No a někdo ohodnotil výš možnost nenechat se omezovat a nedobrovolně se naočkoval. Někdo zase vyhodnotil výš osobní integritu a neočkoval se a byl vykázán na okraj společnosti.
Když začneme s cenzurou nepohodlných názorů, budeme pokračovat s restrikcí těch nepohodlných (a s tím už máme reálný zkušenosti) a zastaví se to kde? Chceme žít v takovým světě?
A nemyslíš si, že tvoj otec bude ešte viac frustrovaný a náchylnejší na konšpirácie, keď tu bude tebou vysnena cenzúra? Ak tvoj tatko nenávidí USA, tak si nájde iné cesty, ako sa k dezinfo dostať. Dostane sa ešte do väčšej bubliny, ak ho zaženieš niekam do informačného podsvetia k jemu podobným ľuďom. Ak to teda berieme z vojenského hľadiska a teda rozdelíme spoločnosť na lojálnych občanov a kolaborantov s nepriateľom, je omnoho užitočnejšie, keď máš prehľad o pohyboch a myšlienkach svojich nepriateľov ako keď ich vytlačíš spod svetla, aby si mohli kuť pikle bez tvojho vedomia. Také čosi, že nejaké tri obskurne weby vygumuju celú populáciu ruskou propagandou, fakt nehrozí, to je len tvoja neopodstatnená paranoja. Tvoj otec je zrejme zrůda, rovnaká ako ty, len z opačného tábora. Ja som ale rád, že vy zrůdy sa môžete slobodne vyjadrovať, aspoň viem, na koho si mám dávať pozor a kto mi chce vziať moju slobodu.
To je uplne rovnaky princip ako, ze ponuknes ludom 30 roznych nazorov a povies vyberte si. Vacsina si nevyberie spravne, za prve ich to znervoznuje, za druhe si vyberu tie nazory, ktore koresponduju s ich videnim sveta.
Nenapsal jsi, jaké názory jsi jim nabídl. Všechny dobré, všechny špatné, nebo náhodný výběr? Byly to tvoje názory nebo názory někoho jiného? Jinak je to jenom manipulace lidmi.
Nezklamals a opět jsi mě pobavil. Dnes jsem fakt utahanej, takže díky za to.
zamalo Honza, ja rad. idem hned googlit, ze ci info o tom, ze si utahany je ozaj pravda a kolko zdrojov a fotografii tuto informaciu potvrdzuje,, potom si urobim nazor o tvojej unavenosti.
Tak co, našels? A primáře už jsi se ptal?
praveze nenasiel, teda neverim vobec tvojmu tvrdeniu a urobil som si nato nazor, ze vlastne unaveny vobec nie si.
Děkuji vládě za připomenutí mého mládí, kdy jsem byl chráněn před štvavými vysílačkami. Asi půjdu snést z půdy Lambdu 5.
Já si tedy naivně myslel, že kritická infrastruktura státu není žádným způsobem přímo připojena na veřejnou síť, natož na internet. Nechce se mi to věřit.
Že bychom Ukrajině nabídli naši tajnou zbraň - Brdskou Pěnici? https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlasta_Parkanov%C3%A1 Osvědčila se, když nám USA chtěli dát svůj radar, tak zapěla protiradarový chorál a couvli.
To se pleteš, byl to proradarový chorál. Protiradarový byl film. Ale jeho tvůrci už prozřeli.
Hmm, to je bohužel špatná zpráva. Plno řečí a skutek utek. Na jednu stranu chápu, že zrovna tyhle státy, které měly letadla dodat, jsou nejblíž Rusku a mají velké obavy, ale mohly se sem v rámci NATO zase přesunout jiné letouny, ne? A k tomu radaru - zkus dnes udělat referendum a věřím, že většina by byla pro.
Vzhledem k tomu, že ten radar měl být hlavně protiruský bych dnes byl proti, stačí když vidím jak demogratycké státy podporují Ukrajinu hlavně hubou, ale skutek utek, tak bych se bál, že se taky staneme cílem ruských raket.
Vzhledem k tomu, co Putin vyhlásil při napadení Ukrajiny, nám pohrozil i bez toho radaru. A vojenskou pomoc Ukrajině už jsme (nejen my) dodali - viz fallon, bohužel ty stíhačky neprošly...
ale mohly se sem v rámci NATO zase přesunout jiné letouny, ne?
To neni tak jednoduchy - ony jdou pouzit jen letouny, ktere ukrajinsti piloti dokazou ovladat, tj. to musi byt neco, co pouziva samotna Ukrajina. A tahle letadla uz moc zemi nepouziva - mam pocit, ze to byly prave snad jen ty tri zeme, ktere je puvodne slibily a pak si to rozmyslely (nebo ten "slib" byl uz od zacatku fama).
Ano, to vím. Myslel jsem to tak, že místo těch MIGů (a SUček), co by Polsko, Slovensko a tuším Bulharsko poslali na Ukrajinu, by do těchto států přilétly jiná letadla z ostatních zemí NATO (samozřejmě i s piloty + personálem), aby se ty tři země necítily oslabené.
jo takhle, uz chapu, jaks to myslel
Myslel jsem to tak, že místo těch MIGů (a SUček), co by Polsko, Slovensko a tuším Bulharsko poslali na Ukrajinu, by do těchto států přilétly jiná letadla z ostatních zemí NATO (samozřejmě i s piloty + personálem), aby se ty tři země necítily oslabené.
Jako fakt? Že by se ozbrojené složky NATO zapojily do války? To už je pak regulerní 3. světová.
Ale vůbec ne, špatně to chápeš! Na Ukrajinu se měli poslat jen letadla, piloty by zajistila Ukrajina sama. Je to to samý, jako když tam pošleš jenom tanky, nebo pušky, nebo protiletadlový systémy apod. Posíláš tam zkrátka jen techniku, ne lidi.
S letadly je to horsi, ty ti bez pilotu a personalu letat nebudou. A na Ujrajine tech mist odkud by letaly moc nezbylo. Navic na nakladaku je neprevezes. A ze by leyaly z okolnich statu si dost dobre predstavit nedokazu.
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ve středu pohrozil, že pokud by se rozpoutala třetí světová válka, zahrnovala by i jaderné zbraně a byla by „ničivá“. Lavrov znovu zopakoval záminku, kterou Moskva obhajuje svou „vojenskou operaci“ na Ukrajině. Prý by pro Rusko bylo „opravdu nebezpečné“, kdyby Ukrajina získala jaderné zbraně.
Toto nechapem ani ja...oni vedia, ze tretiu svetovu by prehrali, preto chcu hned od zaciatku pouzit jadrove zbrane? Wtf??? Tam uz nema nikto ani stipku rozumu?
Okamura je prej taky dezinformator, kdyz rikal, ze vlada nechala vypnout ty dezinformacni weby.
Česká Asociace provozovatelů mobilních sítí (APMS) informovala, že od úterý blokuje na žádost vlády a Národního centra kybernetických operací vybrané dezinformační weby.
Takze se nam ukazalo, ze tenhle dezinformator mel zase pravdu! A co ti ostatni? Take je vypnuli kvuli JEDINE pravde?
Na téhle válce je fakt něco podivnýho. To se snad za žádné jiné války nestalo. Pořád mám dojem, že nám něco podstatnýho uniká.
Uz som povedal, vam unika zasadny fakt, ze rusaci su proste bridilovia. Vy si stale myslite, ze tam sedia sami vojenski geniovia, ktori maju vsetko prekalkulovane do poslednej moznosti a vedia na vsetko reagovat. Pritom su jasne naznaky az na urovni dokazov, ze ich plany boli ine a nevychadzaju im. Mne sa naopak ukazuje to, co som tvrdil uz davno...Rusko vyrazne zaostava za zapadnymi technologiami, ich superzbrane nie su az tak super a pri konfrontacii som silnejsim superom doplati na svoju zaostalost Zober si, ze od zacaitku maju vzdusnu prevahu a prisli uz o stovky vozidiel...toto sa predsa amikom v Iraku, co v Afgganistane nestalo. Preco ruska armada nezopakovala vykona americkej z Iraku, kde prisiel Sadam za 2 dni o tisice tankov a obrnenych vozidiel?
Ak hladas podivnosti tak su na ukrajinskej strane. - prezident nezdrhol do zahranicia ako rusaci cakali - ludi sa nerozdelili a nie je tam obcanska vojna po celej Ukrajine ako urcite pocitali, takze ziadne vitanie osloboditelov sa nekonalo - Ukrajina dokaze vzdorovat viac ako ako sa cakalo aj s jej chabou vyzbrojou a armadou (o ktorej nemam tiez valnu mienku...vid ako nevedala dat dole za tie roky separatistov)
+ podivnosti na strane svete, cize celosvetovy odpor voci agresii a naozaj masivne sankcie, kore Putin urcite necakal.
Naopak situacia je dost jasna, rusaci su zufali, posledne ich utoky to jasne dokazuje, pouzitie Iskanderov, pouzite termobarickych bomb a pod...chcu ich vybombardovat bez ohladu na civilne straty a to je akt zufalstva. Nedivil by som sa keby v Kremli padali hlavy teraz;o). Btw pozri si video z nocneho vybuchu v Charkove...to bola taka mala atomovka, jasny ATBIP a urcite nebol jediny. Zhodit toto na mesto musiel spravit cisty zufalec.
Proč dělají Ukrajinky v ČR uklízečky? Protože se mají jak prasata v žitě a uklízečka je nejlepší povolání na světě nebo proto, že břídilové jsou Ukrajinci a nemají na víc než být levnou pracovní silou Evropy?
A ty my chces tvrdit, že tyhlety "joudy" nedokáže Rusko porazit? Rusko, které si v Sýrii poradilo s Islámským státem a bez jejich zásahu byl Asad už dávno vyřízený? Uvědom si, že ten Islámskej stát byl líp vybavenej než celá Ukrajina!
Chápu, nemáš rád Rusáky, já nakonec taky ne, ale proto ještě nebudu zaměňovat nějaké sny za realitu.
Pavel má správné dotazy a já pro něj mám i vysvětlení (Putin = řízenej americkej agent CIA). Jistě to vysvětlení se musí každému zdát tak ujeté, že mu nevěří, jenže faktem je, že je to jediné vysvětlení, které dává smysl. Nikdo tu nic lepšího nepředvedl.
Ja rozumiem, ze tvoj mentalny potencial ma svoje hranice, ale preco ked sa bavime o armade pouzivas ako primer upratovacky? Nieco mi unika? Alebo chapem to spravne, ze v tvojom mozgu sa zrazili dva nahodne signaly z 2 nahodnych synapsii a vznikol z toho tvoj prispevok?
To je v pohode, ja uz jsem si vsimnul driv, ze moje slozite politicke dedukce ti vzdycky zavari mozek a proste to nedavas. Nema cenu, abys se to snazil tlacit pres koleno, proste kdyz to tam neni, tak to tam neni, ja bych z toho vedu nedelal.
Ukrajinci dělají "podřadné" a dělnické práce jen z toho důvodu, že naši to nechtějí dělat. Stejně tak to mají Češi a Poláci v Anglii a taky tam se tam na nás dívají jako na odpad z východní Evropy. A zaprděnci si svoje uťáplý ego kompenzují na Ukrajicích, přitom jsou to velmi často vzdělaní a šikovní lidé. Manželka měla v práci u stroje paní, která na UA dělala zástupkyni ředitele v dolech. Šla dělat do české fabriky, aby si vůbec mohla vydělat nějaký prachy, vzdělání a dovednosti na tom 3 měsíčním turnusu, který si můžou bez víza dovolit, těžko využije. Mám sousedy Ukrajince, už tu bydlí pár let, jejich dcera chodí s mým synkem do třídy. On IT specialista, jeho manželka taky. Pracuje ve velké IT firmě (a rozhodně ne jako uklízeč). Tvůj náhled na UKáčka je dost omezený. Je to stejně odporný náhled, jaký mají na nás právě Angláni a jiní "Zápaďáci", jsme pro ně prostě hloupí a chudí obyvatelé Východního bloku.
Pokud jde o Islámskej stát a Ukrajinu - Ukrajinci jsou silně motivovaní a očividně drží vysokou morálku, danou i jednáním a postojem jejich prezidenta. Islámskej stát byl složený z valné části z Arabáčů a Peršanů, kteří statečností zrovna neoplývají, osobně je považuji spíš za vypočítavou, prohnanou a prolhanou sebranku, která raději fofrem změní vlajku, než aby si stáli za svou věcí. Je to vcelku dobře vidět na "uprchlících" z tamních zemí, kdy v první řadě zdrhají mladí zdraví muži, zatímco z Ukrajiny ženy a děti a naopak hodně chlapů se vrací plnit svou občanskou povinnost.
Ja ale nic takoveho nepisu.
Proc sem chodi delat podradnou praci? Protoze doma je to v prdeli a doma by se neuzivili. Takze to tvrzeni, ze Rusko nema na to prejet Ukrajinu behem nekolika dnu je smesne. To nic nevypovida o jednotlivych Ukrajincich, ale jako zeme byli v prdeli uz pred tou valkou.
Takze popreme realitu, kedze na to Rusko evidentne nema? Ci to co sa prave teraz deje sa nam vsetkym zda? Alebo si povieme, ze keb Rusi chceli tak to daju? A preco nechceli? Joo...atomovkou, zeby to dali....podla mna ani tou nie;o).
Ak hladas podivnosti tak su na ukrajinskej strane. - prezident nezdrhol do zahranicia ako rusaci cakali - ludi sa nerozdelili a nie je tam obcanska vojna po celej Ukrajine ako urcite pocitali, takze ziadne vitanie osloboditelov sa nekonalo - Ukrajina dokaze vzdorovat viac ako ako sa cakalo aj s jej chabou vyzbrojou a armadou (o ktorej nemam tiez valnu mienku...vid ako nevedala dat dole za tie roky separatistov)
+ podivnosti na strane svete, cize celosvetovy odpor voci agresii a naozaj masivne sankcie, kore Putin urcite necakal.
Je fakt, že prezident UA se ukázal jako chlap s koulama a to doslova. Nezesral se a zůstal v úřadu i v zemi a jeho ministři s ním. Už jenom tohle, kdyby nic dalšího je v dnešní době naprosto unikátní. Národ se stmelil v jednotě, to taky nikdo nečekal, odložili spory stranou a dokonce se vrací z ciziny, i když ví, že půjdou hned do války. A oni se fakt vrací domů a do války jdou. UA jsou víc lidma než je v dnešní době zvykem. V. P. se namlsal na Krymu, svět mu udělal ty ty ty a bylo to, tak se zakousl do UA a udáví se. A zase nikdo nečekal, že se objeví podpora UA z Evropy a ze světa a to ne na úrovni poplácání po rameni, ale skutečná vojenská a humanitární pomoc. Bez keců, bez podmínek, včas a v obrovským množství.
Snad má lidstvo naději.
Nielen na Kryme, Putin si vyskusal bleskovu vojnu v Gruzinsku a ta mu vysla presne tak ako mal naplanovanu ukrajinsku. Holt, ale Gruzinsko neni Ukrajina sa ukazalo.
Uz to tu zaznelo nekolikrat. V utoku je velka spousta zakladaku kolem 20ti let co tam ani nechce byt. Nekteri se pry sami vzdavaji za jidlo. Slysel jsem o nejake jednotce, co proste vylila palivo a nahlasili ze jim doslo a nemohou pokracovat.
A ano, vetsina z toho muze byt propaganda, ale celkovy obrazek je zrejmy, nemala cast invazniho vojska nechce delat to co tam maji delat.
Ano, ale otázka je proč tam Putin poslal právě tenhle "výkvět", proč tam neposlal profíky, které Rusko má, viz. Sýrie.
Treba tech profiku rusak nema nema 200k a nebo by byli moc napadni na cviceni. Podcenili protivnika, necekali, ze se ukrajinci budou branit. Muzou tam byt jen do poctu, aby budili strach. Ruska armada muze taky byt jen obri potemkinova vesnice, vem si ze ty jejich slavny Armaty nejsou snad ani ve vyrobe, a kolik vrobili tech jejich nejnovejsich letadylek? Je tu spousta moznosti. Navic je videt, ze ti "zelenaci" jsou hlavne v okrajovejsich oblastech, na ostrelovani Kyjeva ci Charkova evidentne jeli ti zkusenejsi.
Nieco z toho je propaganda urcite...napriklad neverim, ze vojakom ponechali mobily. Svedci o tom naprikla svedectvo ruskeho vojaka, ktore som videl, kde popisoval ako sa to cele zacalo a ako ho zajali. Prva vec, co im spravili po prichode do Bieloruska bolo zabavenie mobilov. Toto dava logiku, niektore veci mohli rusaci spravit aj spravne;o). Inak chalan bol evidentne vypocuvany, tvar mal klasicky opuchnutu ako po brutal vysluchu, ale jeho slova zneli kupodivu pravdivo. Btw bol to kapitan policie, ktoreho povolali do armady.
Nevím, zda je ta zpráva autentická a pravdivá. Ale pokud je: Vojáci měli rozkaz, jeli k jaderné elektrárně. To musí mít hodně závažnej důvod. Měli něco zjistit, ověřit, získat fotodokumentaci, někoho zatknout, sabotovat, ... možností je spousta. A oni pokrčí rameny "aha, tak tam nemůžem" a vrátí se zpět, aby informovali vedení? To jako nemůžou komunikovat na místě se svým vedením a musí se vrátit?
Copak takhle vypadá armádní akce během války? Já samo nechci, aby armáda RF útočila, ničila, zabíjela. Ale zdráhám se uvěřit tomu, že jednají takhle amatérsky.
Každopádně vaše argumenty dávají smysl, jen se mi prostě nechce věřit, že se tohle děje ve válce.
Právě se bojím toho, jestli se tyhle prohry a navíc výsměch před celým světem nepřetaví u těch hlavounů v Kremlu do finálního rozhodnutí a lidstvo bude mít po ptákách.
Obsadenie elektrarne z vojenskeho hladiska nic neriesi. Elektraren sa neda len tak vypnut, takisto na nu nemozu utocit hrubou silou. Akekolvek poskodenie, pripadny unik radiacie si odnesie predovsetkym Rusko (Ukrajinu tam nepocitam). Logicke vysvetlenie je, ze ich ulohou malo byt bezpecne odstavenie jadrovej elektrarne, co vsak asi nie je velka priorita a moc nechapem naco by im to bolo dobre. Ak chceli odrezat Ukrajincov od zdroja energie mohli znicit rozvodnu sustavu, co je vyrazne lahsie ako odstavit celu elektraren. Ale to sa asi boja akoby vyzerali pred svetom (ide vyzerat este horsie???;o)) a tak to tiez neurobili.
Ono je uz divne, ze obsadili Cernobyl, zajali miestnu posadku spolu s obsluhou, pretoze v Cernobyle je stala obsluha blizsie neindetifikovanych zariadeni, ktora ma certifikaciu Medzinarodnej agentury pre jadrovu energiu, pretoze im vraj nedovolili pokracovat dalej v praci, co moze mat blizsie nespecifokavene dosledky. Ja tipujem, ze tam dohliadali na sarkofag, pripadne ho aktivne chladili, pretoze sa v nom este stale moze tvorit zbytkove teplo. Co som cital analyzu keby aj praskol zasiahne to okruh cca 30km, takze to az tak nebezpecne nie je. O to viac je zahada preco mali o to taky zaujem. Zeby symbol? Chceli nieco odtial? Tu sa celkom hodia rozne konspiracie;o).
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov radikálně změnil rétoriku a prohlásil, že se zřejmě někdo pokusil Rusko do zbytečného konfliktu na Ukrajině zatáhnout.
Tak to nevymyslis... Ale alespon se svita na lepsi casy.
Bacha na moznu kamuflaz zo strany rusakov;o).
Tak jsem vážně netušil, že Lavrov je větší komik, než Zelenskyj...
Hledají cestičky, jak to ukončit "se ctí", hlavně aby to doma mohli prezentovat jako "velké vítězství".
Je furt jen slyšet a vidět Lavrova, ale Putin nikde nic. Může to něco znamenat?
. Ale alespon se svita na lepsi casy.
Takže v podstatě jen získání více času na přípravu další vlnu cvičení ?!
Rusko chce jednat o příměří. Někdo nás do toho zatáhl, otáčí Lavrov
Jistě, za všechno může a Putina do toho navedl král bramborových lidí ..
Ať si to klidně tvrdí, raději je nechat vycouvat se ctí, ať už to pro ně znamená cokoliv, než aby to pokračovalo.
Pokud Rusko dodrzi svou vlastni valecnou doktrinu...
Připadá mi, že už se někteří (prozatím Lavrov, tato mluvčí) veřejně ale opatrně distancují od Putina. Doufejme, že takových lidí bude přibývat - nakonec by to mohlo vést k pádu Putina. I když to asi nepůjde tak rychle, jak bychom si všichni přáli...
No neviem neviem, skor mi to pride ako taktika. Medzitym sa im podarilo ovladnut Cherson, co je pomerne velke a dolezite mesto, o ktore sa zvadzali boje.
Rusko podle všeho začíná dnes vykazovat známky platební neschopnosti, takže už směřuje k bankrotu. Dnes má totiž vyplácet úrok na svém dluhu, ale cizinci zřejmě žádné peníze neuvidí. Od pondělí pro ně platí v Rusku zákaz výplaty peněz. To je ovšem částečná platební neschopnost, ať už je zdůvodněná jakkoli. Rusko tedy míří ke krachu. Jak asi zareaguje ČNB?
Krach Ruska navíc může přijít ještě rychleji, než se mohlo zdát. Obchodníci se surovinami po celém světě, včetně Číny, totiž přestávají nakupovat podstatnou část ruské ropy. Ta sice zatím nepodléhá žádným přímým sankcím Západu, avšak obchodníci se obávají, že jim brzy podléhat bude, pročež se ji už teď zdráhají kupovat. A to přesto, že je nabízena v rekordní slevě.
Čím je totiž nyní ropa dražší, tím je euro slabší vůči dolaru, což jej právě vrhá do spirály. V ní je i česká koruna, a dokonce ještě víc. I Česká národní banka tak asi bude muset intervenovat, například i prodejem části svých devizových rezerv. Současně také bude muset zvednout základní úrokovou sazbu až na 5,5 procenta, uvádí zveřejněná prognóza vlivné americké banky Goldman Sachs.
Zase bych uplne neveril, kde jake informaci, ktera muze byt jen propagandou. Bych se hodne divil, kdyby davali Rusaci na ropu slevu a nenasel by se nikdo, kdo by ji rad nekoupil.
Jedna vec je kupit, druha dopravit. Lodou to nepojde, dve najvacsie prepravne spolocnosti dali embargo na Rusov, takze ak ku tebe nejde ropovod mas smolika.
Koupis od Rusaka ropu i s lodi. Vyreseno. Hledas problemy tam, kde nejsou.
Evidentne nevies ako funguje lodna preprava.
Inak mozny dovod preco zacinaju ustupovat je aj v tom, ze dnes vraj dorazilo na Ukrajinu 1000 protitankovych rakiet a 500 Stingrov z DE a druha varka Javelinov z Estonska. Moze to byt samozrejme propaganda, mozno je pocet tych zbrani este vyssi. Mozno naozaj rusakom dosli rakety ako niektori komentatori predkladaju a bombardovat to klasickym delostrelectvom je pomale a nakladne. Zasadna bude asi tato noc, ak to rusaci myslia s tym primerim vazne nic zavazne sa nestane. Ak nie, tak polovica Charkova lahne popolom.
Sice tohle povazuju jen za placnuti do vetru, ale v podstate by to bylo reseni cele pro Rusko, cim dal neprijemnejsi situace.
Nasledujici otazka by ovsem byla, co potom - bud by musel Zapad udrzet u moci Putinovu partaj nebo by to vzali do rukou zase rusky komunisti. Evropa teda bude tak jako tak v prdeli a jedinej, kdo se bude smat a vydela na tom, budou USA. Dobre si to soudruzi v Americe vymysleli, EU si proste dost vyskakovala a bylo potreba ji srazit hrebinek.
On tu Putin asi už dlouho nebude. Je mu jasné, že jako vzor a hrdina skončil. Myslím, že ho brzy odstraní sama armáda nebo tajné služby, aby vůbec alespoň něco z Ruska zachránili a dosadili si tam někoho, který sice bude taky komunista, ale bude s ním řeč. A aby to nehrotil do poslední chvíle přes atomové zbraně, jemu je to už asi dost jedno. Prostě se od jeho jednání musí distancovat, že to vše řídil on a oni jen museli poslouchat. Už i Lavrov trochu ustupuje, že je ochotný vyjednávat. Takže Putin buď záhadně zahyne nebo bude normálně zatčen, izolován a případně pak předán k mezinárodnímu soudu.
Do rijna casu dost, treba bude tou dobou predavat osobne metal Putinovi.
Jinak ale presne tyhle veci jasne ukazuji, jak je urad ceskeho prezidenta zbytecnej, v dobe bezprecedentni ekonomicke krize a rostouciho zadluzeni by zruseni takoveho zbytecneho uradu aspon trochu pomohlo. Jenze mlčoch Fiala uz jasne ukazal, ze mu vlastne o to snizovani zadluzeni nejde, ted uz je v teple v uradu a na nejake dluhy kasle, on ty dluhy platit nebude.
Na rušení je toho víc. Spousta ministerstev, senát, obrovský aparát různých úřadů...
Rovnake foky ti mozem pastnut sem so slovenskymi nackami. Vy v CR nemate nackov?
Máš i hajlující Čaputovou?
Najít pár exotů, nasbírat fotky a vztáhnout to na celej národ, to chce velkýho fištróna. Takový na jdeš i u nás a v Rusku taky.
Kdybys měl aspoň trošku toho fistrona ty, tak bys mohl vědět, že oficiálně podporování a tolerování jsou fašisti jen na Hukrojine., u nás fakt než teda zatím. Už i Bandera je nazýván romantickým teroristou. I na emeryckim googlu najdeš pochody fašounu na Hukrojine. Dokonce i na hlídané Wikipedii se například doctes tohle... Viz.niz. a to by tam fakt elfové a jiní šmejdi nenechali.
Jak se ti líbí státem podporovány fašismus například u batalionu Azov? A samozřejmě vím, Azov nejsou fašouni. To je Putinova a a extremistická nálepka. O azovu se dá najít ve c. A nejen o něm, ale to by chtělo zapojit dutohlav na krku. Pak se dají i informace porovnávat.
Azov (ukrajinsky Азов) je samostatné oddělení Ukrajinské národní gardy, dříve policejní pluk Ministerstva vnitra Ukrajiny, který vznikl 5. května 2014, poté co nový ukrajinský ministr vnitra Arsenij Avakov povolil vznik polovojenských dobrovolných jednotek.
Nehchaj ho, on si mysli, ze cely Azov je sami fasista, pritom si staci pozriet par rozhovor s prislusnikmi Azova a zrazu zistis, ze nie su zdalek vsetci fasisti. Ze sa tam najdu vyholene pomylene hlavy nie je pochyb. O om su zase ine rozhovry a fotky..aj slovenskych dobrovolnikov;o). Ukrajinska armada Azov moc neriesi, nespada pod jej velenie a Azov riesil samostatnu vojensku politiku...siel tam, kde sa ukrajinskej armade moc nechcelo a to vyhovovalo obom stranam. Mna zaujima skor kto to ich cely cas financuje...ukrajinska vlada urcite nie.
Jelikož se vyjadřuje jako vševěd a ostatní jsou pro něj očividně kreténi, nemá cenu s ním jakkoliv diskutovat.
A to jsem jenom postnul jeden odkaz na fotogalerii. Bravo.
Stále tady nevidím tu hajlující Čaputovou. Zato hajlující Zelenský v té fotogalerii je.
Nakresli si ju, nie j epredsa problem. Som nevedel, ze kto zdvihne pravu roku tak hned hajluje. Takze Zelenskij ti bude nejak Hitlerov pohrobok hovoris? Co okrem tej pravice mas este v talone?
Prave som dostal email od svojho rusofilskeho kamarata.
Mám přátele kteří diky svým přibuzným sledují aktuální situaci na Ukrajině. Teď mi jeden z nich poslal z Ukrajiny natočené video a fotku. Ve velkých městech ukrajinští fašisté vyhlásili zákaz vycházení. Dost Ukrajinců totiž začalo přecházet na stranu Rusů a žádají od nich ochranu a azyl. Tak jim na celý víkend, aź do zítra zakázali místní ozbrojenci vycházet z domu pod hrozbou zastřelení. To, co je tam na Ukrajině ve větších městech u moci jsou regulérní fašisté a řada z nich to ani nezapírá, spíše se k tomu hrdě hlásí. Kdo neposlechne a vyjde ven, dopadne jako ten člověk v tom přiloženém videu ! Fotka Ukrajinských bojovníků, kteří se hrdě hlásí k fašistické straně... Tohle tam podporují a chrání vojska NATO v čele s USA vojenskými poradci !!!
Paci sa mi ta pasaz ako Ukrajinci prechadzaju na rusku stranu...akoby vystrihnute z PR ruskej TV.
Ako dokaz je prilozena fotka muzov v maskacoch so zlto-modoru vlajkou a hakovym krziom uprostred. Jeden z maskacovych hajluje. Je to inak fotka z leta, ci z jari, svieti tam slnku a su tam zelene stromy v pozadi, takze urcite nie je cerstva Druhy dokaz je tiez fajny, na ulici maskovany ozbrojenec a pri nom sedi chlap, prichadza auto vystupuje druhy ozbrojenec, chlap dostava pazbou, rozbehne sa a potom strelba, chlap pada na zem a trosku tam vykrikuje (cize prezil evidentne). Podla vystroje nie su ozbrojenci vojaci, maju len kukly a samopaly a neda sa urcit ked vzniklo to video a odkial je. Kedze nemaju klasicke zlte pasky tipoval by som tiez, ze ide o starsie video niekde z Donbasu mozno;o).
A preco to pisem? Lebo tu uz mame jednoducheho matematika, ktory vypocital, ze ked je v Azove 5 nackov, ak cely Azov je nackovsky a ked je Azov nackovsky tak cela Ukrajina je nackovska a ked je nackovska treba ju....spravne denacifikovat. Ten moj matematik dostal odniekal nejaku fotku, nejake video a ihned nasiel dovod preco Putin siel na Ukrajinu, kedze je jasne, ze cela Ukrajina je nacisticka.
To je těžký. Přesvědčenýho nepřesvědčíš, je ochoten uvěřit každé kravině, jen aby se utvrdil ve své pravdě.
Objevují se už i domněnky, že je Putin smrtelně nemocný a tak se honem snaží splnit si to, co si vždycky přál. Rozšířit území nynějšího Ruska na dřívější stav. A jestli mu doktoři řekli, že mu nemohou pomoct, i když jim to dal rozkazem, tak je mu možná už všechno jedno a mstí se bez ohledu na následky a oběti.
Takže hodí atom i do Práglu? To jenom abych věděl, jestli si mám ten kryt dodělat nebo ne.
Nove video z naseho YT, aj ked nic nove, co som tu uz nepisal tam asi nie je. Inak mam uz 2.den po sebe taky pocit akoby Ukrajina pomaly padala dole. Ani sa nedivim, dnes som videl fotky a videa rozbitych sidlisk, kde boli z cinziakov uz len torza, takze rusaci sa s tym uz neseru...asi dostali rozkaz mlatit to tam hlava-nehlava.
Takže áno, úplne mu jeblo. Podľa Putina ukrajinskí nacionalisti používajú civilistov ako ľudské štíty - a to sa ruská armáda tak snaží vyhýbať civilným cieľom, bohužiaľ ukrajinskí nacionalisti s vymytými mozgami im nedávajú na výber. To úplne vysvetľuje, prečo treba celé mesto kosiť kazetovými bombami. Okrem toho je na Ukrajine veľa cudzincov, ktorých si ukrajinskí vygumovaní fašisti berú za rukojemníkov, nedovolia im vycestovať z krajiny, naopak hrdinskí Rusi pre nich vytvárajú koridory, aby ich bezpečne mohli evakuovať do bezpečia.
Takáto propaganda by možno prešla pred internetom, dneska pochybujem, že mu to doma žerú, takže sa to snáď celé čoskoro skončí.
Vazne, vetsina Rusu si skutecne mysli ze je Putin zachranuje pred Ukrajinskymi fasisty a brani jejich zem pred NATO atd. atd.
Ta Rossija24 je husta teda. Vydrzal som to asi 30min, potom som to uz nemohol pozerat.
Mam to podobne, jako - to je fakt neskutecne. Ukrajinci si sami vyhazuji budovy do vzduchu aby mohli hazet vinu na udatne ruske vojska ktere osvobozuji zemi od fasistu, babky rusy vitaji s kvetinami v rukou, a fasisti pouzivaji trpici obyvatelstvo jako lidske stity. A v tomhle smyslu neustale dokola.
Ty bojovníku za spravedlnost a objektivitu, neměl bys taky ukazovat ty podvody, kterých se dopouští druhá strana? Můžeš začít téma světové sirenyma - duchem Kyjeva, miss Ukrajina, která už pro jistotu sama přiznala, že není voják, ty reklamní videjka, jak bojují a ženou Rusa za hranice... atd. atd. První, co ve válce.zdechne, je pravda a to z obou stran. To je stará známá věc.
Vo vojne sa zvykne prikrášľovať, romantizovať, aby sa zdvihla morálka obrancov. Keď budeme rýdzo realistický a hneď na začiatku si povieme, je to v pi**, tak nikto nebude ochotní bojovať za vlasť a už by sme susedili s Ruskom, nie s Ukrajinou. Menšia propaganda z ukrajinskej strany je IMHO morálne znesiteľná, lebo nikomu neškodí, iba agresorovi. Propaganda Rusov je ale úbohé zúfalé klamstvo, ktoré doslova ospravedlňuje masakrovanie nepriateľov. Nezachytil som z ukrajinskej strany priame dehonestovanie ruských vojakov, ba naopak ich len vyzývajú, aby zložili zbrane a všetko bude OK. Samého ma to prekvapuje a dojíma, keďže pred týmto som nebol veľkým fanúšikom ukrajinskej vlády, ale ukazuje sa stále viac a viac, ktorá strana je v práve, aj keď maslo na hlave majú nepochybne obe strany.
To je snad tvuj prvni prispevek, u ktereho muzu kliknout na souhlasim. Nehacknul nekdo Hastrmanovi ucet?
Nie, nehackol, ja som nikdy nemal problém postaviť sa na stranu práva. Len keď každý si to vykladá úplne inak. Strašne veľa ľudí bez problémov odkývajú násilie v záujme akéhosi vyššieho dobra (typickým príkladom tuto je fleg, preto naňho mám veľmi ťažké srdce), aj keď je veľmi subjektívne a otázne, či tou cestou skutočne dosiahneme vyššie dobro. Rusko vtrhlo na Ukrajinu, čím sa dopustilo násilia a to všetko tiež v záujme akéhosi vymysleného vyššieho dobra. Také niečo musím ja okamžite odsúdiť. Čo som zas odsúdil na ukrajinskej strane bola povinná mobilizácia a zákaz vycestovať mužom od 18-60 r. No k tej násilnej mobilizácii nakoniec ani nemuselo prísť, ukrajinskí chlapi (aj ženy) s guľami z ocele si svoju zem bránia úplne dobrovoľne a sú to fakt magori v dobrom zmysle slova. A tu sa skvele ukazuje, že ľudia dokážu byť úžasní, netreba im nič prikazovať, keď je kríza, proti nepriateľovi sa zomknú a nemusí nikto nad nimi švihať bičom. Krajina, ktorú jej obyvatelia nemajú ochotu brániť, sa beztak neoplatí nasilu obraňovať, zrejme za jej existenciu nikto nestojí. Takisto to bolo aj pri covide, kým to zmrdi s mocou úplne nezneužili a inverznou psychológiou v podstate viedli ľudí k sabotovaniu verejného bezpečia a obrátili spoločnosť proti sebe. Ľuďom, ktorí si myslia, že istá skupina má byť morálne oprávnená diktovať ostatným, ako sa majú chovať, nemám problém vynadať do zmrdov. Z toho dôvodu som asi pre veľa ľudí neznesiteľný, lebo akosi takmer každý sám seba vidí na morálnom kopci a keď im niekto ide tieto predstavy rozbíjať, majú ho za úplného blbca. Je tak, fleg?
Čo sa týka Ukrajiny, hrozne som sa plietol. Putina som nikdy nemal v láske, aby bolo jasné, vždy to bol klasický diktátor využívajúci násilie, ale mal som ho aspoň za chladného stratéga, nie za psychopatického blázna. Správam od CIA o invázii Ruska som neveril, mal som to za klasický hoax a lá Irak a Američanov som upodozrieval, že chcú len znova vyprovokovať konflikt na rozšírenie svojho vplyvu. Nakoniec to bolo úplne naopak. To je tak, keď klamárovi už nikto neverí, ani keď ho vlci naozaj žerú. Ukrajinskú vládu som mal zas za bábky západu, ktoré sa pri pri prvom výbuchu spakujú do Ameriky alebo niekam do EU. V skutočnosti je to tiež úplne naopak a Zelenskij - ktorého som mal za obyčajného šaška - je asi posledný kompetentný prezident stojaci za svojim ľudom a krajinou na tejto planéte. Skutočne ma to dojíma. Že hrá na city a vymýšľa si legendy o nadprirodzených ukrajinských vojakoch likvidujúcich Rusákov po stovkách mi pritom vôbec nevadí, z jeho pozície je to žiaduca taktika.
Vidíš a sám jsi pro zavádění tohoto typu propagandy rušenim webů s odlišným nazoren a ponechání pouze těch, které budou šířit schválenou pravdu. Jakbjednou vypustis certa s lahve zakazovanim proruskych názorů, kde se to zastaví, když vláda uvidí, že to jde a je to vlastně jednoduché? Za chvíli tu máš to samé, z čeho si děláš srandu v Rusku.
Aha, oni nelzou, jen maji jiny nazor... To je retorika jak od Larvy.
Kolikrát naše veřejnoprávní mádia lhala? Asi ti to nevadí a chceš, aby tu byla jen ta jedna strana názoru. A pokud umlčíš druhou, tak ta první může lhát klidně bez omezení, stejně jako teď v Rusku.
Podívej se na seznam webů, které se zakázaly a které se chystá vláda zakázat. Všechny psaly jen o Rusku a lhaly? Weby, které provozoval napr. David, na kterém psal většinou informace z evropského parlamentu?
Koukám, že vymývání mozků opravdu pokročilo. Je čas se odstěhovat někam na samotu bez TV a dalších blbostí a užívat si klidný zbytek života.
Vsade bol, vsetko videl. Koho to tak asi pripomina. Btw podme sa bavit o prognozach, ktore Stanekovi doteraz nevysli. Pretoze ja poznam tie, ukaz mi nejake, ktore mu vysli. Napriklad jeho predpoved z roku 2011, ze v 2012 nas zasiahne velka kriza, predpoved hyperinflacie medzi 20-40%...a pod.
Vsade bol, vsetko videl. Koho to tak asi pripomina.
No - popravdě - tebe.
Presne toto som cakal;o). Takze ti predstavim naseho pana profesare, cestneho akademika. Tu su jeho preslapy. - Slovnesko vstupi do EU v 2006., V skutocnosti sme vstupili v 2004. - Slovenske elektrarne predame za velmi nizku sumu, pretoze....urcite to nebudu miliardy. V skutocnosti sme ich predali za 31mld SK. - Danova reforma sposobi zanik az tretiny malych a strednych podnikov. V skutocnosti po zavedeni reformy vzrastol pocet podnikov o 20% v dalsom roku o 12%. - Ceny porastu tak, ze prekryju ras prijmov. V skutocnosti rastli realne prijmy medzirocne radovo v percentach. atd.
Tolko k tomu panovi, ktory ma scie kopec titulov pred menom a za menom a rozprava ako z gulometu, ale ako prognostik totalne zlyhava.
Tahle tvoje odpověď je k ničemu. Nenapsal jsi nic, co je - podle tebe - špatně v této jeho přednášce.
Naopak ukazuje ludom, ktory ho doteraz nepoznali co to je za cloveka. Ja som tvoj odkaz nepozeral, nNepotrebujem vidiet dalsie jeho polopravdy a predpovede, ktore sa nenaplnia. Asi 2 dni dozadu som pozeral hodinu diskuny klub, kde bol ako pozvany on, Carnogursky a ini podivini.. Cely cas blabolil o tom ako sme eknomicky zavisly na Rusku, na jeho surovinach, auta na Paladiu a ani raz nespomenul ako je Rusko hospodarsky zavisle na zapade. A ze v priamej obchodnej vojne Rusko nikdy nemoze vyhrat. Vybral si si spatneho panacika, tymto profesurkom ohuris malokoho. A na rozdiel od nmeho mam vyrazne vyssiu uspesnost pri predpovediach....a to nemam zdaleka tolko titulov a nerozpravam ako gulomet ako on;o).
K útoku na elektrárnu se v noci na pátek vyjádřila také šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová. „Zešíleli. Ale elektrárna zatím drží. Situaci budeme sledovat z první ruky,“ napsala na Twitteru. „Jsou porušeny ženevské konvence, které obsahují i ustanovení o ochraně nebezpečných objektů nebo objektů, které by se mohly stát nebezpečnými, kdyby se ocitly pod vojenským útokem,“ dodala v Českém rozhlasu.
Putin neuvěřitelně provokuje a čeká, kdy někomu ujedou nervy a napadne Rusko. Vypadá to, že fakt chce stisknout to červený tlačítko...
Po strate elektrarne a potom co uz asi 3 dni nevysli poriadne videa o strate ruskych jednotiek je uz len mala sanca, ze Ukrajina bude dalej odolavat. Do par dni bude po oficialnej vojne. Dufam, ze sankcie sa este zosilia.
Do par dni bude po oficialnej vojne.
Po čem? Sis ještě nevšiml, že nic takového není? A přitom takový odborník.
Cena ropy na světových trzích nadále láme rekordy. Té ruské se to ale netýká, a je dokonce nabízena s rekordní slevou. Přesto o ni není zájem, pro nakupující je totiž nyní velkým problémem přeprava a obchod.
...
To se týká i jedné z předních ruských ropných firem. Společnost Surgutněftěgaz nedokázala najít kupce pro devět tankerů s 6,5 milionu barelů ropy. Několik tankerů plných barelů ropy tak bloudí po moři a čeká, co bude dál.
Zrovna k takymto spravam som opatrny....pretoze nedavaju logiku. Ropu predsa nepredavas tak, ze ju nalozis na tanker a potom posles niekam do pristavu vylozit, ci si ju niekto nekupi. Takze, ak naozaj bludia nejake tankeri po mori asi preto, ze zakaznici, ktori si objednali ropu od Rusov ju odmietli...ale to mje divne, kedze taketo kontrakty sa podla mna platia dopredu, respektive sa dava nie mala zaloha, takze zeby niekto riskoval, ze pride o svoje prachy tym, ze odmietne ropu, ktoru uz zaplatil sa mi nechce verit, Aj Slovensko par dni dozadu priajlo z Ruska jadrove palivo pre nase elektrarne. Teoreticky mohli rusaci vyslat lode, ze chodte a skuste to niekde predat, ale to mi pride uz velmi ujete, aby nieco taketo, aby to bola pravda. Takze som o tom nieco Googlil a vyzera to, ze v vcera v UK pristave odmietli ich plyn vylozit a slo o jeden tanker....ale to, ze nebudu v celej UK vykladat ruske tankery oznamili zu pred 2 dnami.
To se dalo čekat, takové nasazení vojsk se nedá naplánovat za týden (i když to tak vypadá). A samozřejmě nechybí omletá písnička o chystaném útoku Ukrajiny na Rusko...
Nieco trosku usmevne v tejto dobe. Vcera prisla manzelka od susedov domov vecer a hovori mi, ze si uz vybavuju pasy a zvazuju pripadny odchod do IT (sused tam pracoval, ovlada jazyk). Ze ako budeme reagovat my. Ja jej hovorim, ze som si bol dnes kupit 500ks nabojov. Niekto si vybavuje pas, niekto kupuje naboje, holt reakcie ludi su rozne.
Vtipne na tom samozrejme je aj to, ze do IT mozu cestovat na obciansky, kedze je v EU, ale to im asi nedoslo v tej panike;o).
Vtipne na tom samozrejme je aj to, ze do IT mozu cestovat na obciansky, kedze je v EU, ale to im asi nedoslo v tej panike;o) - odist budu chciet asi az ked sa to zacne hrotit, vtipne bude ked zacne tretia svetova a zatvoria sa komplet vsetky hranice, vtedy ti asi obciansky bude na prd. a mozno nechceli skoncit v IT ale pokracovat dalej, v pripade rozmahajuceho sa ruska, a povedzme si otvorene, z IT asi slovensky pas vybavis tazko. inak suhlas, 500 nabojov staci, v pripade atomovej vojny ti staci 5 nabojov pre celu rodinu.
Vtipne na tom samozrejme je aj to, ze do IT mozu cestovat na obciansky, kedze je v EU, ale to im asi nedoslo v tej panike
Cestovni pas je urcite lepsi, zaprve karibinky (Carabinieri) zadny OP nezjima (s pasem je vse rychlejsi, mene otazek at kontrole nebo neco jineho), a za druhe kdyz pak budou chtit, nebo potrebovat s IT odcestovat nebo jet (z jakehokoliv duvodu) do jineho statu mimo EU, nemusi se vracet do SK a ztracet cas vybavovanim cestovniho pasu. Takze za me vybava passu je urcite OK (jen bych doporucil rovnou biometricky, ale ten se ted mozna uz vydava automaticky).
Ja jej hovorim, ze som si bol dnes kupit 500ks nabojov.
Proboha kolik ti je chlape ? :p Na misto "nabojou" bych uz ted (nevim jaka je na SK situace) udelal radeji nakup dopredu toho, co muze popripade chybet, a to i leku (farmacie).
Proboha kolik ti je ?
Tie naboje vystrielam na strelnici, ty si nepochopil tu nadsazku;o)? Bol som vcera, idem aj zajtra. 500ks vie padnut aj za jeden den kludne, ked si nedas pozor. Btw nabojov moc neni a dost zdrazeli (30%), takze premyslam mozno aj o kupe tisicky rovno.
Vtipne na tych pasoch je, ze za posledny tyzden malo rovnaku myslienku ako oni dalsich 60k ludi na SK, takze pasove oddelenia nestihaju, pretoze standardna doba je 1mesiac, ale vies si priplatit a tak si to vsetci zaziadli expresne do 2 dni. Mne su ti ludia smiesni, vidia rusakov uz u nas, nevravim, ze sem nepridu, ale nie o tyzden, ci mesiac. Navyse, ked pridu ja urcite nikam nepojdem, nestanem sa kvoli nim emigrantom.
Navyse, ked pridu ja urcite nikam nepojdem, nestanem sa kvoli nim emigrantom.
Tak daleko to snad nedojde.
Tak daleko to snad nedojde.
To, ze napadne Ukrajinu tiez nikto necakal. Nevravim, ze napadne zrovna nas, ale po tom, co mu prejde Ukrajina vzrasie jeho chut a bude si diktovat dalsie podmienky. Nehovoriac o tom, ze Ukrajinu caka dlha obcianska vojna v pripade, ze ju ovladne Rusko.
Inak, ked sme pri zbraniach pokukujem po Stribogu...dalsi velmi pekny kusok od GP a je aj v civilnej verziach, takze ak nasetrim... Ked uz vitat rusakov ak aspon so Stribogom a nie s pistolou. https://grandpower.eu/sk/kategoria-produktu/stribog-line/
Pekna, pak udelej video jestli ju koupis.
Jak je to s omezením zásobníku u takových "civilních" velkých zbraní? U pistolí to omezují na 10 ran a tohle ti nechají na 30?
Myslím že od letošního roku padlo omezení. Prostě co utáhne pružina a ty uneseš je možné, pouze musí být zbraň upravená na jednotlivé střely, nesmí střílet dávkami. Musíš mít ale povolení na nadlimitní zásobníky.
Vim, ze padl limit na vzduchovky, takze muzes mit vzduchovou odstrelovacku. A na ne nepotrebujes ani zbrojak. O zasobnicich jsem neslysel. Proto me zarazily tyhle 30 rané civilní verze
My nemam v zakone obmedzenie na pocet nabojov.
(2) Zakázanou zbraňou je a) vojenská zbraň, odpaľovacie zariadenie na vojenské výbušné strely, b) samočinná zbraň, c) zbraň, pri ktorej bol jej pôvodný charakter alebo podoba zmenená tak, aby sa jej použitím mohol spôsobiť ťažší následok ako pred jej úpravou, alebo zbraň, ktorá má vzhľad iného predmetu, d) palná zbraň vyrobená z nekovového materiálu a neidentifikovateľná za pomoci detekčných prístrojov a röntgenových prístrojov, e) zbraň vybavená zakázaným doplnkom zbrane, f) zbraň, ktorá využíva elektrické napätie alebo elektrický prúd na zasiahnutie človeka alebo zvieraťa, g) vyrobená zbraň alebo upravená zbraň, ak nejde o dovolenú výrobu alebo dovolenú úpravu, h) zbraň s úpravami sťažujúcimi jej kriminalistickú identifikáciu, i) zbraň s pozmeneným alebo odstráneným výrobným číslom.
Teraz nech radšej "sedia" na zemi. Bláznovi nie je potrebné zadávať zámienku! On (a jeho nohsledovia a riťvlezi mu zatiaľ prikyvujú, majú strach - on ich drží pod krkom) zatiaľ provokuje a hlása silné slová. Cca pre 2-3 dňami 4 bojové ruské lietadlá narušili vzdušný priestor Švedska. Že boli plne vyzbrojené - o tom sa pochybovať nemusí. Švédi ich mohli zložiť z oblohy (a LiliPut by zase vyskakoval, že na neho niekto útočí). Pokiaľ sa však Rusi nezastavia a prídu až k hraniciam Poľska, Slovenska, Rumunska, Maďarska - potom sa začne frmol. Stačí, aby ich "vysoko presné" zbrane vypustili niečo na územia týchto štátov - to už je priamy útok. A POTOM B-52 môžu vykonávať svoju prácu. A silne pochybujem, že Kremeľ a Moskva so ustane bez úhony. Ľahne popolom tak, ako celé Rusko!
..."Jestliže zvítězíme, a já jsem si jist, že zvítězíme, bude to vítězství pro celý demokratický svět, bude to vítězství pro svobodu, vítězství světla nad tmou, svobody nad otroctvím," prohlásil Zelenskyj....
Výňatek z klasika:
... DR. GALÉN (couvá): Ne prosím, já – Hrdina jistě ne; ale já byl na vojně... jako lékař..., a když jsem viděl tolik lidí umírat... tolik zdravých lidí, že ano – MARŠÁL: Já byl také na vojně, doktore. Ale já jsem tam viděl lidi bojovat za vlast. A já jsem je přivedl zpátky jako vítěze. DR. GALÉN: To je právě to. Já jsem viděl spíš ty, které... které jste už nepřivedl zpátky. To je ten rozdíl, pane... Vaše Excelence ...
Hrdinů jsou plné hřbitovy.
Našinci nejsou hrdinové. Oni raději roní falešné krokodýlí slzy a kupují si odpustky, svědomí nahrazují dary a falešnou láskou.
Tady mate dukaz, prezident Svetoveho ekonomickeho fora mluvi o Vladimirovi Putinovi jako o jednom z globalnich vudcu WEF. Takze zadnej rusackej nacionalista, ale smejd globalizmu a spriznenec svetovych kapitalistu.
Tys stále považoval Rusko za SSSR?
Tvuj dotaz jsem nejak nepochopil. Ja to odkazoval z duvodu, ze verim, ze je Putin agent Zapadu mozna CIA. Z videa plyne, ze spriznencem Zapadu jednoznacne je.
CIA je nastroj, ne rizeni
spriznencem Zapadu jednoznacne je
Já jsem netvrdil nic jiného. Ale z kontextu tvého příspěvku mi přišlo, žes ho považoval za "soudruha", který by do západních spolků neměl vůbec vlézt. WEF je přece (alespoň podle názvu) celosvětový spolek.
spriznenec svetovych kapitalistu
Svetoví kapitalisti sú kto? Tí, čo manipulujú trhom vo svoj prospech? Stadiaľ mi potom tí kapitalisti vypadávajú.
A tim jsi chtelbukazat co? Stupiditu novinaru, kteri se po valecne linii projizdeji autem a ani neinformuji kontroly, ze tam pojedou? Vyostrene vztahy, kdy vsichni strileji po vsech? Z toho videa jsem vyrozumel, ze to byl ukrajinsky post.
Flegu, zaregistroval jsi nekde v tom clanku nebo na videu, kdo strilel? Jedinou zminka z videa je "ukrainian checkpoint" a yo, ze diky napeti jsou strelci "jumpy". Treba mi neco uniklo.
JaFi a zachytil sni niekde, ze ja pisem, ze o strielali rusaci? V tom clanku je napisane, ze oni sami nevedeli, predpokladaju vsak, ze to boli rusaci. Pointa mojho prispevku bola, ze ani novinari to tam nemaju bezpecne a ze je to pekne vidiet ako po nich strale strielali...skoda, ze nenatocili ako vyzeralo to auto potom. Mne sa to video pacilo pre ich autentickost...naprikla ako sofer po prvom vystrele neotocil auto, ale siel dalej a pod.
Ale já tě vůbec z ničeho neobviňuju. Ani jsem neřekl, že jsi něco trakového napsal. To byl jen dotaz k tomu, co psali na Novinkách, jestli mě něco neuniklo. Zřejmě ne.
Na jedné straně se zavírají "dezinformační" weby, na druhé straně si mainstreamoví novináři klidně do zprávy vymyslí svou část. To je jen pro ty, co hájí mainstream a tu jedinou a právnou pravdu. Propaganda jako vyšitá.
JaFi a ty sa divis? Vo vojne pouzivaju propagandu obe strany. Zober si aka panika vznikla na SK , pretoze ludia su blbi a v stade su dokonca este tupsi. Vojna sa na SK dostane (ak vobec niekedy) az o par mesiacov, skor rokov, pretoze Putin po dobiti Ukrainy bude zvadzat este dlho boje na nej a bude vycerpany materialne aj ludsky. Napriek tomu si podalo ziadost o vydanie pasu 60k ludi s 2 dennou dobou vydania. Rusi obstrelovali areal jadrovej elektrarne a vsetci si zrazu spomenuli na ZY a na jodove tabletky proti oziareniu. Vyledok? Vykupene jodove tabletky. A uz vidim dementov, co to uzivaju preventivne...pritom jod je celkom nebezpecny na svojvolne uzivanie. A mohol by som pokracovat. Takze cudujes sa demagogi na oboch stranach? Ja ani nie, bojovat proti propagande a hoaxom cistou pravdu je neucinne a prehras. Navyse ja sa mediam nedivim, ze si teraz veci vytrhavaju zkotextu a najdu si kazdy prilezitost kopnut si do Ruska...pretoze si to to Rusko momentalne zasluzi.
Serioznejsie noviny zverejnia to video a napisu, ze pravdepodobne slo o rusku strelbu na reporterov, tie senzachtivejsie a jednoduchsie napisu, ze slo o rusky utok na novinarov. A nerobme si iluzie, ze pre mainstreamove media pracuju ti najlepsi z najlepsich. Ale myslim, ze pre alternativcov pracuju ti najhorsi z najhorsich.
Ale myslim, ze pre alternativcov pracuju ti najhorsi z najhorsich.
Lidi, co pisou blog, ve kterem vyjadruji svuj nazor - take alternativa a take zablokovana jsou podle tebe mnohem horsi nez "novinar" z novinek, ktery uvede odkaz na puvodni clanek, vymysli si pul clanku po svem? Flegu, bud mam pravo na nazor a dal je to otazkou diskuze, nebo jsou odlisne nazory zakazane a pak to neni demokracie, ale diktatura.
Lidi, co pisou blog, ve kterem vyjadruji svuj nazor - take alternativa
A takychto niekto blokoval? Blokovali sa servre, kde evidentne zurila vo velkom propaganda a hoaxy. Ci mam teraz plakat za Hlavnymi spravami, pretoze na 10 hoaxov a propagandistickych clankov pripadal jeden normalny? Pravo na nazor? Putin ma nazor, ze Ukrajina nema narok na samostatnost a ze bude o nej rozhodovat on? Mam mu to tolerovat? Urcite nie, tak isto ako pretali byt u nas tolerovane Hlavne spravy. Pravo na nazor ma tiez svoje hranice.
Hajek, David - tohle jsou podle ministerstva pravdy lidi placeni z Ruska a sirici hoaxy a dezinformace. A ano jsou blokovani.
A prosim, prestan s tou demagogii. Putin ma pravo na nazor, ze Ukrajina by mela byt soucasti Ruska. Ale nema pravo napadnout sousedni stat. Dovedes pochopit ten rozdil?
Presne si to teraz povedal...prestan s tou demagogiou. Vidis? Vadi ti to, ak si myslis ty, ze je to demagogia a chces, aby som s tym prestal. Nmeas akurat moc ma umlcat. Keby si ju mal, spravis to? Ak ano v com je potom rozdiel?
Kto je Hajek, a David netusim (ak si nemyslela Michala Davida), ale nemam pocit, ze oni ako osoby su na nejakom sankcnom zozname.
David - byvaly socialne demokraticky ministr zdravotnictvi, ted je europoslanec a vydavatel zablokovaneho webu novarepublika
Hajek - zakladatel casopisu Reflex, tiskový mluvčí prezidenta republiky Václava Klause a v soucasne dobe vydavatel zablokovaneho webu protiproud
Tou demagogii jsem myslel tu cast o Putinovi a na tu jsem ti reakci napsal. Nazval jsem to tak, protoze tam spojujes nespojitelne veci - pravo na nazor s utokem na jinou zemi a to nic jineho nez demagogie neni.
A pred chvili blokli ac24.cz, takze odpojovani nepohodlnych webu, ktere se nedrzi jedine spravne pravdy pokracue. Tohle byl agregator zprav, kde se objevovaly veci mimo mainstream.
Mi to zatím funguje.
Funguje pres VPN, takze tipuji na akci nic.cz, chvili trva nez se zaktualizuji DNS.
Tak mě napadlo - uvidíme ještě někdy v TV Mrazíka?
Taky mi ac24.cz funguje, nemeli jen vypadek? Uz by to byl vrchol, kdyby bloklo cz.nic i je. To uz by v podstate bylo vyhlaseni obcanske valky!
Po zkoumani - zalezi na poskytovateli. U nekolika to s jejich DNS nefunguje - predpokladam pripojeni na stejnou pater. S jinou DNS (AddGuard) to jde. Takze jde o takove skryte blokovani na urovni nejakeho paterniho poskytovatele.
Na tohle jsem nahodou narazil. Presto, ze toho cloveka nemam rad, tak s nim souhlasim:
Rozhodnutí nic.cz na základě doporučení vlády zablokovat vybrané „dezinformační weby“ se ničím neliší od pálení knih v nacistickém Německu či rušení „štvavých vysílaček“ Svobodná Evropa a Hlas Ameriky komunistickým režimem
A tak tam dáme zbraně. Akt války. Pokud jsme dosud nebyli, nyní jsme. čuráci jaloví. Já jsem je nevolil.
Někde jsem četl, že ten vlak se zbraněmi jim Rusko rozflákalo (samozřejmě neověřeno). Pokud je to tentýž a neposílali jsme další.
To jsem viděl. Neověřeno, nic jsem neřek (zmrdopane Fialo). A taky neříkám, že tu ukraince nechcu. A ani neříkám, že je na Valachách vykostijá. Hlavně ty snědé. Ale to neříkám.
Za chvíli se člověk bude bát i nic neříct...
Jo. A ani neříkám, že bych byl rád za třetí defenestraci. Krásný to český zvyk. Nikdy jsem taky neřekl, že Fialu /to není ten náš/ nenávidím a přeju mu jen to nejhorší. Nikdy jsem neřekl, že bych ho dokázal mučit celé hodiny. Ne, nikdy nebudu chválit Putina za to, že nechce NATO za svou zahrádkou. Rytíři už říkali "NY". Amerika nikdy nebude válčit na svém území. Nebo mi něco uniká?
Minority report.
A mame tady brékink ňus. Supermansky prezident dál zabít člena vlastního vyjednávacího týmu. Nedělal to Áda?
Píše to levičácký seznam. Tak to musí být pravda ,ale samozřejmě dodávám hlavně pro ty tupy a pro fízly, že článku nevěřím, že vím, že ho hacknul putyn, protože seznam by takovou lež nikdy nenapsal.
Preco hned prezident mily Watson? Uzasne ako si vyriesil pripad za jednu minutu. Evidentne mas info, ktore ini nemaju.
Vo vojne neexistuju dobri a zli, vo vojne sa robia zlociny vzdy na obochj stranach. Staci si pozriet video, kde vypoveda zajaty rusak, ktory bol policajnym kapitanom v civile...uz som to tu oisal, ze jeho tvar neobsahovala zranenia z bojov, ale vykazovala zranenia po biti aje jasne kazdemu sudnemu cloveku, ze mu Ukrajinci nalozili pri vypocuvani. Nic z toho neospravedlnuje Putinov utok.
A neni to jedno, jestli ho nechal zabit Zelensky nebo nekdo jiny? Dulezity je, ze se nam nejak ti Ukacka zacinaji vytracet jako ti dobri.
Aki dobri? Myslis si, ze ruski vojaci su vsetci dementi? Su tam lebo im to kazali a vacsinou su to podla mna slusni ludia. Vo vojne sa nehrame na dobrych a zlych. Vo vojne sa zabija. To nemeni nic na tom, ze napadnutym statom je Ukrajina a ta sa len brani.
Jak vis, ze napadenym statem je Ukrajina. Treba opravdu napadali ukrajinsky vojaci ten Donbas a lidi zijici tam, coz jsou etnicky casto Rusaci. Ja tam nebyl, takze nevim, jak to bylo. Rozhodne neverim nicemu v mediich. Tim, ze prvni krok nasi vlady byl vypnout nezavisla media, logicky jsem v ty mainstreamova okamzite ztratil jakoukoli zbyvajici duveru. Nevim, jak to na Ukrajine bylo a nevim, kdo je agresor. Ano, kdyz nemam zadne dalsi informace, tak logicky uvazuju stejne, Rusko napadlo Ukrajinu, musi byt ti zli Rusaci, ale kdyz se ke mne dokonce i z tech mainstreamovych medii zacnou dostavat podivne informace o tom, jak si to Ukrajinci zacinaji vyrizovat mezi sebou, zacnu zase logicky pochybovat o tom, zda tam preci jen nesel Putin udelat kvuli svym lidem poradek, nevim to, ale mozne je vsechno.
Jak vis, ze napadenym statem je Ukrajina. Treba opravdu napadali ukrajinsky vojaci ten Donbas a lidi zijici tam, coz jsou etnicky casto Rusaci
Uzitocny idiot.
Ty vzdycky kdyz jsi v koncich, tak placnes neco jako ted. Uvedomujes si to a i o tom pak popremyslis nebo je to proste takova automaticka obrana tveho superega?
To jsi špatně pochopil. To je jeho podpis.
prezident dál zabít člena vlastního vyjednávacího týmu
Mohlo to být taky varování pro ostatní, jak můžou skončit, když nebudou "zařezávat".
No neviem, ja tam nic zfalsovaneho zatial nevidim. Video je smiesno smutne...Putin riesi bezletovu zonu s letuskami a rozprava im o tom ako zaotci s kymkolvek, kto by ju chcel vytvorit? Preco im nevysetlil skor to, preco uz nikam nemozu lietat?
Je mi to celkem u prdele. Zatím se mě to netýká. A ajta krajta, týká. Zmrd Fiala prohlásil, že moje prachy půjdou na ukrainu. Proč? Já si nejsem vědom toho, že bych s tím souhlasil. Běžte do prdele a přiberte matku Terezu.
Soucasna vlada se jasne vymezila proti Babisovu ANO z hlediska neskutecneho narustu dluhu v poslednich covidovych letech Babisovy vlady. Babis to omlouval koronavirem, ale vime jak to bylo ve skutecnosti. Proto lide zvolili tuto vladu a Babis skoncil. Co se nestalo? Fialova vlada nas hned v prvnim roce vlady zadluzila jeste mnohem vice nez Babis ve svem poslednim roce. Cekal bych, ze tu bude pomalu revoluce a budou v ulicich demonstrace proti teto mimoradne neschopne zlodejske vlade. A co je realita? Fiala rekl "Ukrajina". Tim to zhaslo.
Jiste na Ukrajine je valka, proc bychom nepomohli, jenze Covid tu taky byl, Babis ho nevymyslel. Cekal bych teda, ze dluh dejme tomu poroste stejne, cimz se dostane Babisovi satisfakce, ze za to nemohl. Dluh se ale zvysil a nikomu z tech, kdo Fialu a spol. volili to nevadi. Mysleni idiotskych spoluobcanu proste nepochopis, pravdepodobne "mysli" leda prdeli.
Krasne je videt pro koho pisi media, komu jdou na ruku neziskovky, miliardy chvilek pro fantazii a dalsi zajmove skupiny.
Otazkou je, aby nadseni vydrzelo i sprostemu lidu a aby se politici obcas koukli mimo prazskou bublinu.
Fialova vlada nas hned v prvnim roce vlady zadluzila jeste mnohem vice nez Babis ve svem poslednim roce
Tos vyčetl na nějakém zavřeném webu nebo kde? Kvalita toho sdělení by tomu odpovídala…
Mám dojem, že se má schvalovat rozpočet, kde je dluh oproti tomu, co připravilo ANO, o 80 mld nižší. Ano, dluh roste… nebo tys chtěl/myslel to, aby byl rozpočet najednou přebytkový? To bys teprve viděl ten řev; jinak než vysokým zvyšováním daní (vč. obnovení superhrubé mzdy), snižováním počtu státních zaměstnanců a jejich mezd, případně snižováním důchodů, by to moc dobře nešlo.
My tu na Valachách dřem bídu s nouzí, děláme na vás. Nechcu navíc sponzorovat ukrainu. Je to tak těžké pochopit?
Je těžké pochopit hlavně tvou naprosto nijak nesouvisející reakci na mou odpověď Redovi.
A víš co já ne? 42. Je to divné, ale asi pravdivé.
Ze nanho vobec reagujes sa ti divim.
A tak proč reaguješ, když mě tak nenávidíš? Sa ti divim. Vlož svých moc peněz do ukrainců. Blbe. Bohayý blbe.
Hele, nemáš dojem, že bys mohl ubrat na síle svého výraziva? Nebo si fakt myslíš, že někdo o ty tvé vulgární komenty, kdy po všech štěkáš jak vzteklý pes, někdo stojí? Zkus se nad tím zamyslet.
Peace.
Ty evidentně ne. Pozdravuj své ukraince. edit: ty si nepamatuješ, kdo nás v osmašedesátém "osvobodil"? Věk na to máš. Že by ukrainci? Ne?
Informace o tom, že by v roce 68 existovala ukrajinská armáda či stát Ukrajina, opravdu nemám. Ale je možné, že ve tvém světě je tomu jinak.
V mém světě je to tak, že ukrainci anektovali moji republiku. Banderovce máš taky rád, což? Ale co, ti k vám nedošli...
Je mi velice líto, pokud máš na ukraině příbuzné. Fakt. Asi máš. Nechci tě dehonestovat. Ale jsi mi u prdele i s tvými příbuznými. Mám se starat o tvé milé? Proč? Mám svých milých dost. Flegu, jsi broskev.
Tvoje superhruba mzda je mimochodem blbost, porad se tim zaklinas, ale princip je ve zjednoduseni dani treba v tom skrtnuti slevy na poplatnika, ne v naprostem nesmyslu od Kalouska.
Babis udelal zarez za rok 380 miliard. Ocekavani od nove vlady bylo, ze letos to zariznou na treba -80 miliardach, nenapadlo me, ze oni to riznou o pouhych 80 miliard na 300 miliard. Nehodlam ti to hledat, ale uz se v mediich nekde objevilo, ze Fiala pripousti s ohledem na Ukrajinu az 450 miliard !!!!!!!!
Supehrubá mzda je způsob, jak získat 100 mld navíc. Nic víc, nic míň. Zda blbost, nevím (a je mi to jedno) - mzdu jsem měl naposled v roce 1990. Škrtnutím slevy na poplatníka odvedeš státu o 30k Kč letos více; to bys bral?
Ano, o pouhých 80 mld. Máš představu, jak by to vypadalo při změně o 300 mld? Evidentně naprosto ne - protože bys byl mezi prvními, kteří by pištěli jak podřezávaná podsviňčata (nepodnikající zaměstnanec, do důchodu daleko).
---- Někdy si naštuduj výdaje státního rozpočtu, obzvláště ty mandatorní, pak mudruj.
100 milard jde na covid respektive na covid toho moc nezbude, rozkrade se to cestou. Kdybychom teda konecne zacali covid zcela ignorovat, muzes skrtnout 100 miliard.
V demokracii rozhoduje vetsina, ja Babise nikdy nevolil, takze kdyby skrtli slevu na poplatnika, byl bych nasranej, ale ne na stat, na sve pritrouble spoluobcany, kteri volili a zrali. Jenze jsem holt mensina, tak co se da delat, v ramci kolektivni viny jsme v prumeru vsichni zrali, ted budeme v prumeru vsichni platit. Smula no.
Verim, ze malo bolestnyma krokama, napriklad nikoli ze 75% slevy na dopravu udelat 50% slevu, ale zrusit celou slevu. Takovyma krokama se dalo dostat okamzite na mnohem optimistictejsi cisla nez pouhych 80 miliard, treba ne na 300 miliard, ale ono i 200 milirad dolu by uz si clovek rekl, ze vlada plni svuj volebni program. Jestlize ale dluh naopak zvednou a tak to ted vypada, vymluvy na Ukrajinu me absolutne nezajimaji, lhali!!! At teda vyhlasi nove volby, kdyz porusili volebni program.
napriklad nikoli ze 75% slevy na dopravu udelat 50% slevu, ale zrusit celou slevu.
Nevím, kolik dneska, ale dříve se dal náboj pořídit cca za 5,- Kčs. Co ty na to?
Ukrajina byl pro soucasnou vladu dar z nebe. Prosim neplest se schvalovanim konfliktu apod. Predstav si, ze by k tomu nedoslo, covid konci a veskere konani vlady by bylo krasne videt. Reseni cen energii atd. A najednou konflikt, za ktery se da schovat uplne vsechno - vydaje, bordel,... . A jeste zpusobem, ze jakmile se nekdo ozve, je okamzite onalepkovan jako rusofil a putinova devka. A verejnopravni penize se mohou vesele rozhazovat (v nouzovem stavu to jde jeste lip). Politici se najednou nemusi vyjadrovat k odbornym tematum (a vysvetlovat, co je biomasa) a mohou zase jen zvanit a zvanit.
Naprosto presny!
Vzdyt misto toho setreni zrovna na tu energii chteli davat kompenzace!
Predseda vlady Mlčoch ma na to i poradce, kterej uz za Babise tvrdil, ze dluhy nejsou problem, cim vic stat dluzi, tim lepe. Jako tomuhle kretenismu se clovek musi smat, jinak by z toho brecel.
A ešče. Ti oligarchové si své prachy vydělali. Ať tak či onak. Můžeš prohlásit totéž? Závist?
A ešče. Budeme krášlit ukrainu, která nás v osmašedátém anektovala? Fakt jo? Proboha, tomuhle chcete dávat prachy? Fakt jo? Fašistům?
Ty si sa nejak rozjel.
Ku*va drát. Jebal had šuliny, co si pamatujou prd. Budu zatčen za nenávist k ukraincům? Asi jo. Pan Fiala si to tak přeje. Víte hovno. Ukrainci jsou zlo.
Já se vztekám pro to, že mi zmrd uloží sankce za ukraince. Nemám je rád. Ostatní (to je kdo?) ať mě klidně odsoudí. Odsoudím agresi, nesouhlasím s ní, ale to je vše. Budou mi do bytu sáčkovat běžence? To chceš?
Odmitlo to Rumunsko a Jugoslavie, ti se naopak nabidli, ze prijedou na pomoc proti okupantum ze SSSR a nejvic tanku bylo tehdy ze zapadni divize nebo-li z Ukrajiny. Na oplatku jsme o 20 let pozdeji schvalovali "humanitarni" bombardovani Jugoslavie.
Nicmene ja v soucasne krizi paralelu nevidim, nejsem pritel Ukrajiny ani Ruska, takze to, ze Ukrajine pomahame vojensky, me pekne sere. Neco jineho je humanitarni pomoc, na te se jako danovy poplatnik take podilim a nijak mi to nevadi.
Jugoslávie neměla co odmítat, ta ve Varšavské smlouvě nikdy nebyla.
Jugoslavie prave chtela okamzite vyslat tanky, pokud by nasi rekli, ze to den dva udrzi. Nasi tehdejsi komunisticti predstavitele to odmitli, cemuz se samozrejme nikdo nemuze divit, vzdyt to byli komunisti. Ale realne nabidky Jugoslavie si navzdy budu cenit.
Hele, a jak by ty tanky z Jugoslávie k nám přijely? Přes neutrální Rakousko, o jehož postoji k "osvobození ČSSR" v r. 68 se lze i dnes dočíst? Raději si o tom něco najdi - ale ne u Klauze nebo aeronetu.
Vzdyt ti to pisu, ty tanky Jugoslavci pripravili a dostali je na hranice Jugoslavie, do te doby meli cesti komuniste rict, jestli do toho jdou. Cesti komuniste rekli, ze ne. Jugoslavie teda tanky zastavila. Nic min, nic vic.
A kdyby Dubčekovci řekli "ano", co by se stalo? NAPROSTO NIC.
Ja si cenim toho gesta. Na kdyby se nehraje, treba by se nestalo nic, jak rikas. Treba by bylo vsechno jinak.
Zase pausalizujeme, vsak preco nie - drviva vacsina ludi sa neslaha bicom na namesti za Ukrajinu, lutuje ich, fandi im a to je asi tak vsetko.
No vidiš. Nešlahám, nefandím. To je tak všetko. Nemám je rád. Zatknou mě za to, že je nemám rád? Co na to fašista Fiala?
Keby sa zatykalo za to, ze niekoho nemas rad, cely svet by sedel davno v base. Netreba byt paranoidny.
Ehm, nie že by sme od toho boli ďaleko. Len s tým zatýkaním je to jaksi nepraktické.
Ale jasne ze sme od toho daleko, netreba byt kopia Alexa Jonesa.
Zitra pujdu do Tesca koupit lahev vodky.
Ne ze bych to pil, ja jsem zhyckan dobrym rumem, ale rikam si, az Rusaci prejedou Ukrajinu a zjisti, ze Ukacka bojovala ceskyma zbranema, tak by je mohlo napadnout zajet i sem. No a az se budu okamzite vzdavat s rukama nad hlavou, tak v jedny budu mit lahev vodky. Myslim, ze se Rusak se kterym bychom se nedohodli, nenajde.
Este sa musis naucit poriadne slav squat, inac ta budu mat za agenta CIA a dopadnes horsie.
Ja ti nerozumim, jako ze se mam naucit rusky? Souhlas, v tomhle jsem selhal uz na zakladce. Jenze ta ruska, co nas ucila ..., vlastne si mi pripomnel, odkdy nesnasim rusaky.
Koupim radsi do kazdy ruky jednu lahev. Kdyz budou pit, ani nebudou venovat pozornost tomu, ze jim nerozumim.
Jo, jo, diky za vysvetlivku, uz chapu, ale teda hned me napadla jeste jedna vec: teplaky. Ja musim poridit nejaky teplaky, jinak budu podezrelej!
Ale nie Adidas, to bude podozrive, oni prestali dodavat do Ruska.
OK, koupim za tsista Adibas.
Čína dodá a klidne i se 4 proužky. Čím víc pruhů, tím víc Adidas
to je znak praveho rusa
Jo, takhle se vyrábí mýty o Rusku a Rusech. Pak se najdou takoví, kteří ty mýty, které sami vytvořili, bourají. A tváří se při tom vítězně. Jeden z nich tady vpravo nahoře dal i video (Mýtus ruskej armády padol).
Rusky ne, ale ukrajinsky. Začínají pomalu. Komediant někdy v sobotu oznámil, že jsme všichni Hukrojinci a dnes už koluje toto. Zatím je to pro děcka, ale jestli to bude.jak na Hukrojine, i dospělí budou muset mluvit hukrojinsky. Zvláštní, že nikdo nevyzyval k učení pastunstiny, arabštiny, srbštiny a podobných jazyků, kde bojovala statečná a demokratická harmada flusa bez souhlasu OSN https://ctrlv.cz/tuhf
Aby sme tu nepreberali len mifove vylevy skusim nieco k veci aj. Problemom sucasnej vojny je nedostatok informacii. A samozrejme propaganda. Rusakom neverim ani pol slova, Ukrajincom zase treba pripustit, ze nieco z toho bude propaganda, aj ked si myslim, ze po Ghost of Kyiv si uz na to davaju lepsi pozor. - Amici napriklad teraz tvrdia, ze rusaci nasadili uz 95% techniky, co mali pripravene. To im mozeme, ale aj nemusime verit. - Straty Rusakov su podla Ukrajincov obrovske, podla Putina samozrejme minimalne. Verim skor Ukrajincom, napriklad dnes som videl zabery zo zniceneho ruskeho konvoja, kde bolo vyhorenych asi zo 30-40 nakladnych aut, transporterov, nejaky ten "UVAZy" a pod. Ak by som zratal vseky straty Z vozidiel, ktore som videl tak len na videch to bolo cez stovku urcite. - Co som zbezne pocital tak od zaciatku protestov bolo v Rusku zatknutych uz cez 30k ludi. To uz je pomerne dost aj na tak velku krajinu ako je Rusko. Problemom je, ze z Ruska je uz problem dostat zabery oficialnych zahranicnych TV, kedze vsetky maju zakazanu cinnost, takze nevieme nic o rozsahu protestov. Ale musi to tam byt zaujimave, pretoze som dnes videl video ako policajna hliadka kontrolovala mobily mladym chalanom a nevyzeralo to, ze bolo pocas demonstracie...skor mi to pripadalo ako bezna kontrola na ulici. To uz musi byt sila ak ta na ulici zastavia policajti a prekutaju ti mobil, ci tam nemas protistatne stranky otvorene a ak si si nahodou pozeral cez VPNku nieco zakazane sup s tebou do basy. - Cez vikend sa zacali siri chyry o odstrihnuti Ruska od internetu...zo strany Ruska;o). Ak by to bola pravda je to len dalsi criepok do mozaiky, ze doma to Putinovi tiez az ak nejde a ze chce odstrihnut vlastnych od zdroja informacii zo zahranicia. Rusko ziaden velky firewall ako Cina nastastie nema, takze kto je zbehly na nete informacie si najde. - Rusi zmenili taktiku, uz neotocia priamo, ale odstrihavaju oblucene mesta od zakladnych veci. V Mariupole znicili plynood, takze sa nekuri. Mesto je obklucene, nema dodavky vody, tepla a potravin, takze maju len 2 moznosti...bud sa zahraju na Leningrad (dobre vieme kolko ludi tam zarvalo) alebo sa vzdaju, pretoze na pomoc im nikto nepride. - Ukrajina je na tom v prdeli, co sa tyka letectva, co som pisal uz predtym, pretoze zabery ich lietadiel, ci vrtulnikov boli len v prve dni a potom sa uz nezjavovali. To zobronenie z ich strany o dodavky stihaciek nema zmysel z viacerych dovodov a je logicke, ze ziadne zatial nedostali. Tomuto kroku z ich strany moc nerozumiem. - Nejako sa neprejavili dodavky tych stoviek Javelinov a Stingerov zo zapadu..ved tie mohli zastavit pomaly celu rusku armadu, takze bud zlyhala logistika, alebo to boli len take papierove spravy na zastrasenie Rusov.
Tazko povedat, co sa stane, ked nie su informacie, ale vychodne mesta ako je Sevastopol a Mariupol su velmi pravdepodobne stratene...nemaju sancu, ze dostanu pomoc a sami bez zakladnych surovin nevydrzia. Jedina sanca je protiutok a prelomenie obliehania. Ak sa udrzi este par tyzdnov Kyjev tak uz aj Putinovi, ked bude zase raz opakovat, ze operacia prebieha podla planu nebudu verit uz ani ti najblizsi.
Co som zbezne pocital tak od zaciatku protestov bolo v Rusku zatknutych uz cez 30k ludi. To uz je pomerne dost aj na tak velku krajinu ako je Rusko.
S tim "zatknuty" bych byl opatrny. Podle mistni čubičky se na protestu v Moskvě odehrálo mohutné zatýkání - demonstrovalo 3500 lidi a z toho policie 2500 zatkla. Dovedeš si představit, jakým způsobem na protestu na náměstí zatkneš a odvedeš 2500 lidí? Kolik by to bylo autobusů, abys je jen odvezl? Já bych možná to "zaktnul" změnil na "zadržel, legitimoval a pustil"
Protestů se podle ruského ministerstva vnitra účastnilo po celé zemi zhruba 5 200 lidí. V Moskvě to bylo okolo 2 500, 1 700 z demonstrujících policie zadržela. Na petrohradském protestu jich bylo zadrženo 750 z 1 500, uvedlo ruské ministerstvo vnitra. V dalších oblastech manifestovalo celkem 1 200 lidí, 1 061 zatkla policie. Projekt OVD-Info, který monitoruje policejní zásahy, informoval o více než 4600 zadržených v 65 ruských městech...
1700 zatčených jen v Moskvě je stále hodně, ale představit si to dokážu.
More than 4,300 people were detained at anti-war protests across Russia on Sunday
On podle tebe nečte a ty a další zas nemyslíte. Zerzave zloděj z milionu chvílek spolu s médii dostali na.demosku možná kolem 250 000 lidí a nic se nestalo. U Putina by jich,.vzhledem na počet obyvatel musely být skoro 4 miliony. Až tammbudou demonstrovat teda 2 miliony, ať mezeru, tak mě vzbud. Těch pár tisíc, pokud vůbec, je jen maličký flusanecek, ať je to v Rusku jak to je. Možná to tam organizuje pornoherec nebo zerzavec a zatím se jim nedaří.
A ty, hukromilec najednou věříš číslům z Ruska? Ty jsou přece všechny zfalšovaný. Ono jak se to hodí, ze... tak bys věřil i ďáblovi.
O mé myšlení neměj starost Nijak ty počty nehodnotím, jen jsem upozornil na to, že demonstrace proběhly ve více městech. Nic víc, nic míň. To, že je to zatraceně málo (je-li to pravda), je fakt. Osobně považuju za nereálné, aby tam protestovalo byť jen desetina lidí, z toho co uvádíš, na to jsou lidi moc zpracovaný...
Tak asi nečteš moc dobře, protesty byly ve více městech:
Ale to já přece vím. Já jsem na základě toho vybral Moskvu, protože tam zatkli podle novinky.cz 2500 z 3500 protestujících. V ostatních městech nebyly demonstrace tak velké, takže i počet lidí byl nižší. Teď už ten článek nemůžu na novinkách najít, ale nedivil bych se, kdyby to byl výplod zase nějakého aktivistického pisálka, který si čísla upravil.
Nezabudni, ze vsetky pocty su vacsinou len z ruskej strany, takze otazka je ako velmi im verit. Ako si sam povedal na jednej demonstracii zatknut tisice ludi chce vela logistiky a zivej sily. Ale mohlo ist o desiatky demonstracii po roznych castiach Moskvy.
Já jsem na základě toho vybral Moskvu
Aha. A proč jsi tohle do prvního příspěvku nenapsal? Jak máme vytušit, že píšeš jen o Moskvě?
"Podle mistni čubičky" pokročilejší vědí, že myslel zprávy na hovinky.cz
Vzdyt jse to tam psal:
Podle mistni čubičky se na protestu v Moskvě odehrálo mohutné zatýkání - demonstrovalo 3500 lidi a z toho policie 2500 zatkla.
Takze jsem uvadel konkretni udaje, ktere novinky uvedly o Moskve Samozrejme psaly i o dalsich mestech, ale tam byla ucast nizsi, takze tomu odpovidal i pocet "zatcenych"
Mistni cubicka je ze Svejka
Unikají ti některé souvislosti a dosazuješ si za ně něco jiného. Kontroly telefonu jsou, ale kontrolují se SMS. Nejspíše kvůli akci Anonymous, kdy se posílají hromadné SMS na Ruská čísla - web 1920.in
Nevyzeralo to ako kontrola sms, keby aj aky by to malo vyznam?
Naznacujes, ze ked niekomu prijde sms od Anonymous tak ho zatknu ci co?
Sup sem s tymi suvislostami, moc si toho nebojasnil co tam v tych telefonoch hladali.
Ty SMS nechodi od Anonymous, ale primo od lidi, kteri ten web pouziji. Ten web jen generuje text SMS a nahodne ruske cislo...
Ja to zatim nezkousel, ale kamosi, kteri jo, mi rekli, se si obcas z nahodnym Rusakem i pekne popovidali. Ale prevazovaly odpovedi typu "fuck you"...
Stale nerozumiem principu ako si mozem popovidat s nahodnym ruaskom cez sms z nahodneho ruskeho cisla cez akusi sms. Aky to ma vyznam? A preco by kontrolovali prave toto? Keby chcem komunikovat so zahranicim pouzijem predsa nejaku vpnku nie?
Tu SMS posilas ze sveho telefonu, a nekteri rusaci odpovi, co je na tom k nepochopeni? A je to mysleno jako forma osvety... Jestli kontrolovali zrovna tohle, to netusim. VPNku nema kazdy, SMSky jo...
Cize ja pojdem na web, ktory mi vygenereuje nahodne ruske cislo ja tam napisem a bude cakat, ci mi neznamy rusky muzik alebo zensina odpovie? Tak toto urcite nekontrolovali;o).
Ajé, zase nejchytřejší. Určitě to nekontrolovali? A jak určitě to víš? Na 10%? Nebo aspoň na 15?
Urcite nie. Nema to logiku. Pretoze toto je z pohladu ruskej propagandy do najmensie zlo, co mozu ich obcania pachat proti nej, odpisovat, ci posielat nejake sms. Naopak citanie zahranicnych zdrojov, zapadnych, ci americkych medii ako je CNN, BBC, konta na zpadnych socialnych sietach ako je Twitter, FB a spol...ved vojnu ukazuju predovsetkym na Twittri...to si si nevsimol doteraz? Ja si skor myslim, ze im kontrolovali komunikaciu na Vkontakte a pod, ci sa tam nedohadovali na demonstraciach, alebo inych "protistatnych akciach", pretoze dnes sa bezne taketo veci dohaduju na FB a pod. Rusi zase nemaju iq tykve, takze nerobte z nich debilov, ze budu kontrolovat nepodstatne sms z nepodstatnej stranky, ktora pre nich neznamena ziadne ohrozenie ich propagandy.
ale vychodne mesta ako je Sevastopol a Mariupol su velmi pravdepodobne stratene
Sevastopoľ je ale už na Kryme. Asi si myslel Cherson.
Moskva vyhlásila, že Rusko zastaví útok, ak Ukrajina zostane neutrálna a uzná Krym za ruské územie. Podmienkou Ruska na ukončenie invázie je aj uznanie Luhanskej a Doneckej ľudovej republiky, oznámil hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Ja byt Zelenskym tak to neprijmem. Krym by som obetoval, ale Luhansko, Doneck + to co uz narobili rusaci doteraz....v ziadnom pripade. Dufam, ze to neprijmu.
Samozrejme, ze je tu stale moznost, ze to len hraju a davaju Zelenskemu naorcky nesplnitelne podmienky, aby potom mohli pritvrdit, ze sak oni sa snazili a ponukali mier...
plus uplne zastavenie ambicii dostat sa do EU + NATO. Ja si naopak myslim, ze budu na zaklade tohoto dalsie vyjednavania a je mozne, ze UA na podmienky pristupi.
Problem je, ze Rusko tam porad tlaci tu "neutralitu", coz znamena prokremelsky rezim ala Lukasenko.
to je samozrejme, rusko sa snazi znicit UA uplne, vymazat z mapy. uprimne nechapem ako je mozne, ze ruska armada je v tak zufalom stave plus totalna neschopnost pripravit akukolvek strategiu utoku. do riti, to uz aj ja som lepsi v hre hearts of iron 4. bude to este rozhodne zaujimave, a pod slovom zaujimave myslim uplne na chuja.
* samozrejme, rusko sa snazi znicit UA uplne, vymazat z mapy: (proč by jim pak nutili nějakou neutralitu?) * uprimne nechapem ako je mozne, ze ruska armada je v tak zufalom stave plus totalna neschopnost pripravit akukolvek strategiu utoku: (tyhle "informace" ti posílá Putin, nebo jsi je někde vyčetl?)
Půjčím ti půlku svého IQ, abys měl alespoň nějaké...
Nechteli si proti sobě postvat vsechny a hned, planovali blitz krieg bez civilnich ztrat a s minimalnim poskozenim civilnich objektů. Nepodarilo se. Teď se bojuje o mesta a ve mestech a tam uz je tezke se necemu vyhybat. Zvlast, kdyz nechces pouzit brutalnibsilu a mesto srovnat se zemi.
P.S. neobhajuju utok na Ukrajinu, pouze se snazim o nezaujaty pohled.
Ano, Rusove jsou znami tim, jake berou ohledy na civilisty.
Tady ten člověk rozebral onu širokou slovanskou ruskou duši V.P.
je to mozne, ale rusi zufalo podcenili mnozstvo potrebneho pervitinu pre blitzkrieg. holt uz to nie je to co byvalo u nemcov. uvidime kde tomu bude koniec.
Tyto krotitele je potřeba spálit napalmem. A neberte zajatce, ale střílejte na místě, aby se báli. Střílí do lidí, pak se vzdají a jedí boršč, volají domů - dobré zajetí. A co dělají s našimi zajatci... Nelítostně ničit plazy. (překlad)
Jsem v zásadě pacifista. Než mě někdo nasere!
krasna ukazka ruskej propagandy. Inak vsinol si si ako sa tam diskutuje pod tymi spravami? Mne sa pacil tento prispevok.
Кулеба обвинил НАТО в том, что она ничего не может сделать для Украины
Kto sa ucil po rusky a pozna azbuku urcite sa pobavi;o). Tento je tiez fajny.
Командир разведывательного подразделения "Спарта" Владимир Жога погиб сегодня во время эвакуации мирных граждан из Волновахи. Об этом заявил Глава ДНР Денис Пушилин.
Samozrejme bol zabity pocas evakuacie civilistov...jako inak, pretoze evakuovat civilistov je typicka uloha prieskumakov. Inak o 30min na to je tam sprava ako mu vpecko posmrtne udelilo statne vyznamenanie. Chudak este nevychladol a uz mu tam rvu nejaky metal, o ktory urcite nestal. Mas pravdu na tych spravach sa da dobre pobavit, rusku propagandu tam citit na sto honov.
Propaganda jede na obou stranach. Problem nastane ve dvou pripadech: 1. kdyz to přeženeš - pak začneš být směšný 2. když tomu začneš sám věřit - případ Ruska. Na to stačí potlačení odlišných názorů na dostatečně dlouhou dobu. Něco podobného, o co se snaží současná vláda.
Ano suhlasim a dokonca som sucastou propagandy aj ja, pretoze posledne 2 videa, co som zverejnil su silno propagandisticke pre Ukrajinu...viem to a prave preto som ich zverenil. Propaganda je bezna sucast aj normalneho zivota, nielen vojnoveho, ale nesmie sa prehanat. Najhorsie je, ked sa zacne skatulkovat...napriklad, ze vsetci Ukrajinci su ti dobri a vetci Rusi su ti zli. Ja si myslim, ze drviva vacsina Ukrajincov je ok, a vacsina Rusov je ok. Ale na zaver musime vzdy podotknut, ze Rusko napadlo Ukrajinu a nie naopak.
Obyčejní lidé si chtějí žít svůj život, je jedno, jestli je to Rus, Číňan, Ukrajinec, Čech, Němec... Mají dost svých starostí, než aby uvažovali o tom, že napadnou jinou vesnici nebo jinou zemi. Na to potřebuješ ideologii, lidí nahoře, kteří jsou odtržení od reality, pak další pod nimi kteří mají vymyté mozky a s názory těch nahoře se ztotožní.
Páni se perou. Sedláci, nastavte hřbety.
Je mi líto všech, Rusů i Ukrajinců co zbytečně zahynuli a ještě zbytečně zahynou kvůli něčím zájmům. A taky všech co už přišli a určitě ještě přijdou o střechu nad hlavou. Udělal pan Zelenskyj všechno pro to, aby to zastavil?
Udělal pan Zelenskyj všechno pro to, aby to zastavil?
Urcite nie, mohol sa vzdat/utiect na zapad a dnes by Ukrajinu okupovalo Rusko. Bolo by im tak lepsie myslis?
Jak pro koho. Ale těch co se jich to přímo týká se nikdo neptá.
A co pro to udělal pan Putin?
Udělal pan Zelenskyj všechno pro to, aby to zastavil?
Když vyzval NATO, aby zasáhlo - to se taky počítá?
A zasáhlo? IMHO zasáhnout mohlo ještě dřív než tam Rusové vpadli. Návod k tomu je v epizodě "Vítězství demokracie" z knihy "Jistě pane premiére 1". Hlavně že tu vořeši šaškovali s Žižkovou Vozovou Hradbou.
Právě ten můj úryvek je citace s diskuze pod nějakým článkem (přeložil Gouglí).
No jo, někdo jede propadandu, jiní jedou na ostro. Pro ty nejblbější tady i v orgánech a ve vládě dodávám, že vím, že si rus nalepil hukrojinsko vlajku, aby zmátl nepřítele a taky vím, že ty vajca, co chce poslat ženě zajatce, myslel velikonoční.
Preco, ked uz takto investigantivne patras si aj nezistis, kto bol tento zostreleny pilot? Uz som ti napovedal, ze ide o pilota. Ide o pilota bombarderu. Edit: Viem to uz nedas, takze ti to prezradim. Ide o skuseneho ruskeho pilota, ktory je napriklad vyfoteny so samotnym VP v Syrii, kde sa zucastnoval bombardovania, ma vysoke statne vyznamenanie od VP a Ukrajincom prezradil, ze vedel, ze ide bombardovat civilne ciele. Samozrejme, ze predpokladam, ze mu trosku pomahali pri priznani a jediny dovod preco este zije (jeho kopilot je mrtvy, pravdpeodobne zastreleny) je fakt, ze ho chcu poslat pred medzinarodny sudny tribunal ako vojnoveho zlocinca a spravit z neho ukazkovy priklad.
Zvěrstva na obou stranách. To je ve válce překvapení, co?
OMG a čo ako čakáš, že vo vojne si budú vymienať zdvorilostné frázy? Áno, vo vojne vychádza z ľudí to najhoršie čo v sebe majú. Stavím krk na to, že by si bol rovnaký.
Mirci Dušíni jsou mrtví jako první.
Trosku odveci a na odlahcenie, ale neviem preco, ale mne sa zdali ruske lietadla vacisnou vzdy krajsie ako tie zapadne. Draky su akoby robene na vystavu...vacsinou stihle, s peknymi liniami, clovek ma pocit, ze to lietadlo musi dokazat vo vzduchu zazraky. Rusi snad nemaju skarede lietadlo, u tych US, zci zapadnych by som nasiel hned niekolko kuskov. A je jedno, ci ide o Mig alebo Sucko. Su to proste nadherne stroje. O inych zbraniach sa to uz povedat neda, napriklad Apache je krajsi z mojho pohladu ako Aligator (aj ergonomickejsi), Mi8, ci Mi24 sa nevyrovna v dizajne Blackhawkom., T14 sa mi nepaci vobec, to uz uz je Abrams aj ked je vyrazne starsi vyraznej krajsi a puskach, ci samopaloch ani nehovorim...tam ten dizajn je zaspaty min 50 rokov v style naco nieco menit ked to spolahlivo funguje.
Mě se T14 a Armata líbí. Hlavně ten koncept, kdy už není posádka obskládaná municí, takže při zasažení neletí z tanku s i věží. Pokud si pamatuju, tak posádka je v oddělené pancéřované kapsli a vše je ovládané dálkově.
Na druhou stranu, když vidím všechnu tu techniku, kdy posádka je závislá na čidlech, kamerách atd. tak mi přijde, že chlap s ostřelovačkou se dostává stále víc do kurzu. Nevím, zda je optika kamer tak odolná, aby vydržela kulku z lepší ostřelovací pušky. A když nebude kamera, bude posádka slepá. Kulka není tak velká, aby proti ní zareagovala aktivní ochrana.
Proti ostrelovackam optika urcite odolna nie je, vacsie kalibre ostrelovacich pusiek prerazia aj slabsie panciere, takze ostrelovac moze zlikvidovat v pohode asi akykolvek tank ak ho trafi na spravne miesto. Sutaz o najlepsi tank na svete je nieco co sa da tazko hodnotit, ale pravdepodobne by tola izraelska Merkava, ktora je oslahana neustalymi bojmi a vylepsovana. Tank vo vseobecnosti je prezitok, proti lietadlam, ci dronom nema snacu a proti pesiakom uz tiez malu, kedze maju k dispozicii rozne rakety...sa divim niektorym statom, ze este stale drzia relativne velke tankove zoskupenia. Pamatas si kolko tankov mal Sadam a ako dopadli hned v prvy den vojny. Inak T14 moze byt funkcne dobry, ale zvonku mi pride skaredy;o).
Mame vinnika vojny!!! Uz som myslel, ze to bude cele na Ukrajincov, ale nie...na vine su....duhove pochody priatelia.
Jedným z dôvodov vojny na Ukrajine boli podľa ruskej pravoslávnej cirkvi dúhové pochody. Moskovský patriarcha Kirill, dlhoročný Putinov spojenec, povedal, že konflikt na Donbase je o „zásadnom odmietnutí takzvaných hodnôt, ktoré dnes ponúkajú tí, ktorí si nárokujú svetovú moc“.
Mame vinnika vojny!!!
Jedným z dôvodov vojny - to ti připadá stejné?
Ani tak mi to nepřipadá stejné. fleg a sarkasmus? On onemocněl?
Ty musis byt riadne nepozorny, ze si si nevsimol ako velmi milujem ironiu a sarkazmus doteraz. Ale rozumiem istym obmedzeniam mentalnej kapacity casti populacie.
Kdyby tě merlouska neupozornila, tak bys to ani nezjistil...
Biden zakazal dovoz ruskej ropy do USA, GB chce ukoncit dovoz do konca roku 2022. To je dost silna rana, pretoze v USA sa ruska ropa podielala asi 8% na celkovom importe ropy, co nie je malo.
Neboj, uz to riesi, uz sa dohaduju s Venezuelou na ulaveni zo sankcii, zrazu su kamarati (aj ked venezuelsky prezident vyjadril podporu Putinovi, ale to uz nevadi).
Tak to bylo vždycky, bylo se třeba rozhodnout, kdo vadí víc a kdo míň.
S Venezuelou rokovali uz 3 dni dozadu a mne bolo hned jasne preco. Prislo to navyse kratko potom ako venezuela vyjadrila podporu Putinovi;o). V principe je to jedno, to na veci nic nemeni, ze Rusko stratilo silneho odberatela a navyse sa to postupne zacne rucat ako domcik z kariet.
Ruská ropa přitom tvoří asi 10 procent celkové spotřeby ropy ve Spojených státech.
Těch procent je 10, což jsi mohl při své mentální indispozici přehlídnout.
Neviem odkial mas to cislo, ale podla mna nie je spravne, kedze z importovanej ropy tvori nieco malo cez 8% + k domacej spotrebe samozrejme musime pripocitat aj domacu US ropu, takze to tazko moze byt 10%. Nedivil by som sa keby si nejaky pisalek splietol import s domacou spotrebou. To, ze ten rozdiel nechapes ty pokladam za normalne.
Když víš, že ten rozdíl nechápu, tak nechápu, proč o tom píšeš. Vlastně to chápu. Ale neřeknu ti to. Nepochopil bys to zase ty.
Kedze si stale neprezradil zdroj svojcih 10% vyvestim si ho...ide o nejaky cesky platok, kde si autor zobral graf importovanej ropy do USA, cislo 8 zaokruhlil na 10 a slovicko import si vobec nevsimol a nahradil ho slovom spotreba. Edit: Aaaa tak som to nasiel a tramatadaaaam....ano su to moje oblubena parlamentne listy s neidentifikovanym novinarom...ani sa nedivim, ze si takyto clanok nepodpisal, ja by som sa tiez zan hanbil;o). A takto vznika demagogia. Parlamentne listy naozaj nesklamali.
Zbytečně škrábeš klávesnici.
Iba odhalujem lzi, ktore tu prezentujes ako fakty. To kolko USA dovazaju sa da totizto pomerne lahko dohladat a keby sa ti velmi chcelo vies si to najst aj sam a pochopis, ze parlamentne listy zase raz nieco prekrutili. Keby sa ti chcelo samozrejme...ja viem tebe sa neche, nechaj tak;o). Este pre ostatnych ak by to niekoho zaujimalo tak import predstavuje v priemere cca 40% spotreby v USA. Takze ak dovoz z Ruska cini 8% a 40% spotreby je import je skutocna spotreba ruskej ropy na americkom trhu na urovni 3.2%...co je kapanek ine cislo ako proklamovanych 10%
Podarený rozhovor s realistickým a vcelku objektívnym náhľadom na vec. O informačnej vojne, sankciách, slobode slova aj o tom, prečo sa Ukrajinci nezaobídu bez svojej propagandy, to pre tých, ktorí sú zrazu udivení, že vo vojne ani jedna strana proste nebude informovať na 100% pravdivo a nezaujato. https://www.youtube.com/watch?v=2J-Epf5wUts
Diky, je povzbudive, kdyz clovek slysi nekoho, komu v soucasne situaci nehrablo a zachovava si zdravy rozum!
Tady je pekny clanek vysvetlujici mj. ruzne historicke souvislosti. Je to sice dlouhy jak americky titulky, ale cte se to dobre. Nihilista na balkonu ma vubec zajimave clanky.
Pri tomto som vyprskol od smiechu;o). Inak ten clanok sa mi nepacil, pretoze tam nemam co rozporovat...so vsetkym bohuzial suhlasim. A ako som povedal ak ma niekto rovnaky nazor ako ja je pre mna nebezpecny lebo ak sa mylim len ma utvrdzuje v mojom omyle;o).
Vystudoval jsem Fakultu sociálních věd a Fakultu humanitních studií Univerzity Karlovy v Praze.
Taky jsem tam studoval, Petra znám, jezdíme teď jednu tramvaj na střídačku (kvůli úspoře).
Promin, ale jen clovek s IQ tykve muze tehle nechutne propagande s jedinym zlem Putinem a s hodnym ale hloupym Zapadem uverit.
V clanku jsou zcela zretelne fakticke chyby jako je treba naprosta ignorance Janukovycova proevropskeho pristupu, ktery hodne chtel vstoupit do EU, ale Evropa v tom nevidela zadny ekonomicky prinos pro ni samou a tak to zcela idiotsky zavrhla. Tim nejvic zlym oligarchou je totiz prave EU, ktera se zajima pouze o ty, kteri maji co nabidnout, rozumej kde je co vydrancovat. A na jiz zcela zbidacene Ukrajine, jejiz obyvatele i bez obcanstvi EU uz delaji tu nejlevnejsi pracovni silu Evropy, si proste nebylo co vzit. Tak si holt Ukrajinu (Janukovyce) koupil Putin. Narozdil od EU totiz pochopil, ze prachy nejsou jedina vec, kterou muze Ukrajina nabidnout.
Dalsim omylem autora clanku je hodnoceni covidu. Uz jsem to tu psal, ale klidne to zopakuju znovu. Putin cele dva roky na slovo poslouchal WHO teda americkou organizaci vlastnenou z 50% Billem Gatesem. Proc? Co z toho realne mel, kdyz pritom Slovani velmi rychle rozpoznali, ze covid je jen zaminka Zapadu k jejich ozebraceni. Jestli se v CR dodrzovaly nejaka proticovidova pravidla takzvane "na Svejka", tak na Ukrajine se nedodrzovaly vubec, nikdo to nevynucoval a v Rusku si tim Putin udelal u obcanu velke minus, kdyz se pokousel je k dodrzovani pravidel nutit a Rusy to nastvalo tak moc, ze aby se udrzel u moci, musel Putin udelat to jedine, co mu dosud vychazelo - valku. To je asi jedine, kde se autor nemyli.
V clanku jsou zcela zretelne fakticke chyby jako je treba naprosta ignorance Janukovycova proevropskeho pristupu, ktery hodne chtel vstoupit do EU, ale Evropa v tom nevidela zadny ekonomicky prinos pro ni samou a tak to zcela idiotsky zavrhla.
V tomto sa mylis, pretoze Janukovyc to naozaj hral na obe strany, akurat ked Vladimir pritlacil vybral si (pridodzene) jeho stranu a EU odmietol. Ona tu EU mala aj nejake podmienky, ktore Janukovyc nesplnil vo finale. Postoj Janukovyca je logicky, prevahu mal vzdy vo vychodnej, cize viac proruskej casti Ukrajiny, takze ak by sa priklonil na stranu EU stratil by podporu Putina, stratil by vychod a na zapade by to nevyhral, cize by prisiel o urad. Z jeho pohladu sa rozhodol vtedy spravne.
Nerozporuju to.
Je to mozne, kazdopadne muj nazor je, ze EU mohla nabidnout vic a mohla vyhrat uz tehdy, dejiny by se pak odehravaly jinak. Ted uz je to samozrejme jen kdyby a na to se nehraje. Slo mi hlavne o to ukazat, jak moc je ten clanek propagandisticky a na konflikt i tomu, co mu predchazelo, nahlizi zcela jednostrane.
Tos sem dal dobré odkaz. Pornoherec a pošťák ondra to nemaji na seznamu, tak o tom nic nevíš, že? Takové.bojovnik za jedinou pravdu a dá sem tento web:). Tady je jen vidět, jak hluboce vymyto máš. A zmiňují to jen proto, že ten web má jakousi pověst. Dokonce.proruskou, ty šasku. Nehodnotim pověst, jestli je ok nebo ne, to hodnotí soudruzi. Jen se potvrzuje tvoje nevědomost a.vymytost.
Krasne jsi se rozepsal. Mas nejake fakticke poznamky k tomu clanku?
Jen se potvrzuje tvoje nevědomost a.vymytost.
Proruské je brekeke? Osypáváš se z toho? Odkaz na stránku tě uráží? Vymytost (čti vymaštěnost) tady projevuješ ty sám.
Dostal som sa konecne ku cislam, ktore nie su pravdepodobne prilis ovplyvnene ziadnou propagandou a pre rusakov to moc dobre nevyzera. Straty ruskej techniky, zdokumentovane fotografiami a videami.
Russia - 949, of which: destroyed: 378, damaged: 13, abandoned: 157, captured: 399
Zaujalo ma cislo 399 zajatych, co je skoro polovica ich strat, co je zaujimave. Dalsim zaujimavym faktom je, ze skoro 300 vozidiel bolo logistickych, cize neozbrojenych. Z toho vypliva, ze rusaci naozaj nezvladaju hlavne logistiku a nechavaju si napadat svoje zasobovacie konvoje, co je zo strategickeho hladicka neodpustitelne. To vysvetluje aj relativne vysoky pocet abandoned v oblasti bojovej techniky....proste im dosla nafta.
Mna este zaujali 2 potvrdene zostrely Ka-52, pretoze oba stroje sa javili takmer neposkodene, co je bud sposobene tym, ze len im zlyhala technika a nudzovo pristali, alebo ide o velmi odolne stroje. Dalsie zaujimave cislo je, ze potvrdenych na fotografiach je len 11 lietadiel a 8 vrtulnikov, kym Ukrajina tvrdi, ze ich bolo skoro 100.
A pod technikou si mám představit cokoliv? Je jedno, jestli je to tank, jeep nebo letadlo? Jsou do toho z ukrajinské strany započítány ztráty při prvotním útoku na letiště a vojednké objekty?
Nie su to udaje z ukrajinskej strany, su to zdokumentovane a preukazatelne straty jednej alebo druhej strany. ved som pisal, ze tie cisla sa lisia od tych optimistickych ukrajinskych aj tych smiesnych ruskych. Pozri sa sam mas to tam detailne rozpisane. https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ma tam inak zaujimavu poznamku chalan v poste...ze tie 2 KA-52 co tam ma je tam ista fotena v iny den a z druhej strany....presne toto iste napadlo mna, ked som si pozeral tie fotografie.
A jsou tam zapocitana i ukrajinska vyrazena letadla? Myslim ty nefunkcni odstavene, ktere rusko velkolepe "znicilo".
Ano su, je tam dokonca aj chudatko Mryia.
Já nepsal, že jso uto ukrajinské údaje. jen jsem se ptal, zda jsou v tom započítány i věci jako jeepy, náklaďáky apod. Navíc jsou tam započítány i protitakové, protiletecké střely atd. Na počet asi vedou náklaďáky.
Když máš ldouhou kolonu, tak stačí od konce odstřelit v nějakém úseku 2 vpředu, dva v zadu a pak se ztratit. Když budeš mít stěstí a bude to vhodné místo, druhý den je tam najdeš opuštěné i s nákladem, protože není kam to přeložit.
Není mi jasné, jakým způsobem někdo tahle data získal. To jako Rusko i Ukrajina poskytly údaje o počtu nasazené techniky nějakému pisálkovi? A pisálek chodil po celé Ukrajině a zaznamenával, kde co kdo rozbil? Nezdá se mi to pravděpodobné. Zdroj dat není uvedený, důvěryhodnost 0.
Otazkou je, zda Rusko tyto "dobrovolniky" bude brat jako zoldaky nebo jako vojaky zemi, odkud přišli a kde dostali oficiální podporu. Pak by to mohli brat jako účast NATO, což by vubec nebylo dobré.
Otazkou skor je, co je propagandou a co nie. Tatto sprava nema ziadne fakticke body. Nevie sa aky konvoj, kedy, co bolo jeho sucastou, aky oddiel ho zlikvidol, cim, nie su ziadne zaznamy o tom (zatial), takze to posobi na prvy pohlad ako velka propagandisticka sprava. keby to pravda aj bola Putin nemoze nic, ak chcel odpovedat kvoli tomu niecim voci Polsku to by mu nepreslo ani doma. Polsko je uz NATO a nato by mal mat vacsiu zamienku ako ucast dobrovolnikov na vojne. Btw rusky vojaci boli tiez na Kryme a neskor na Donbase pocas dovolenky;o).
Zamerujes se zase na neco jineho nez o cem pisu. Me je ukradene, jestli polaci zlikvidovali konvoj nebo se si privezli 2000 raket, kterymi budou potapet ruske bitevni lode. Me slo o to, zda valka diky tomu nevygraduje do 3.svetove
Nevygraduje, pretoze toto nie su fakty a rusaci zase nie su padnuti na hlavu, aby nevedeli, ze aj proti nim sa vedie propaganda. Cela ta sprava je chujovina. Rakety co potapaju lode??? To su ake preboha? A odkial by ich strielali? Z Kyjeva? Naco by Ukrajina bojovala na mori, ked to nema ziaden strategicky vyznam pre nu? Ty si nevsimas na tej sprave jeden blabol za druhym? Toto je veelmi nestastne spravena propaganda, pretoze uz no hony to smrdi ako vymyslena sprava.
Na Ukrajinu nepřijíždějí s prázdnýma rukama, ale s nejnovějšími protitankovými systémy schopnými okamžitě ničit ruské tankové kolony
Dobrovolnici, ktori prisli s protitankovymi zbranami??? A lietadlo, ci ponorku so sebou nahodou nemali? UZ toto je blbost ako mraky. Dobrovolnik nemoze prist s nicim, cez hranice ho so zbranou nepustia a uz vobec nie s jeho osobnym Javelinom, ktory mal doma pod postelou.
Inak tie lode sa tam dostali zazracne...kym vo videu spomina moderatorka "pancerniky", cize asi bojove obrnene vozidla, v texte je uz vyraz bronenosci, co su bojove lode. Pritom oboje sa odvolavaju na rovnaku dodavku britksych pechotnych zbrani. Este som nevidel pesiaka, co b s Javelinom zostrelil hocijaku bojovu lod, nieto este rusku;o). Po Poliakoch vo videu ani stopa, na konci vystupuju akurat Bielorusi.
Takze jeste jednou a pomalu. Z te zpravy je podstatne, ze na Ukrajinu prisly bojovat desetitisice "dobrovolniku" ze zemi NATO. Pokud to Putin vyhodnoti, jako zapojeni NATO do valky, tak tu mas velky konflikt. Vse ostatni ve zprave mistni cubicky ber jako balast.
Putin nema internet, telefon a necita spravy. Vsetko mu nosia nohsledovia. Takze este raz....ziadne desattisice sa nikde nespominaju, samotny clanok z propagandy hovori o stovkach medzinarodnych dobrovolnikov (spomina sa tam India, Mexiko, Svedsko...) tak mi laskavo vysvetli co vysilujes? Poliakov spomenuli jednou vetou, ziadnych neukazali ani vo videu sa im viac ako v jednej vete nevenovali. Je to obycajny propagandisiticky clanok s videom z Ukrajiny a myslis, ze kvoli tomu zacne Putin skakat? Staci citat JaFi.
ажання сотні добровольців
Na Ukrajinu proudí bojovníci ze zahraničí, už by jich tam mělo být kolem 40 tisíc, píše ve středu ukrajinská tisková agentura Unian.
Cituju mistni cubicku. Takze propaganda z Ukrajiny je nasazená a novinky to ještě vygraduji a vymyslí si půl clanku bez ohledu na zdroj. A tohle je stav, ktery tu chceme. Kdo nepíše s nami, je oznacen za dezinformacni platek ale když si vymyslís a píšeš v souladu s jedinou pravdou, tak je to v pořádku. Novinky jsou normalni dezinformacni platek a mel by byt zablokovan stejne jako ostatni.
Places na nespravnom hrobe;o).
Jsou ton sice vojáci z cizí země, ale bojují pod ukrajinskou vlajkou.
Na Ukrajinu nepřijíždějí s prázdnýma rukama, ale s nejnovějšími protitankovými systémy
Tak tohle mě opravdu potěšilo. Dobrovolníci jak vyšití. PS: Dnes jsem jel rychlíkem. 90% osazenstva byli Ukrajinci.
Zas nějaké fék ňůs. Ten Putin si nedá pokoj. Že ho to pořád baví... například tvrdit, že mírumilovná Amerika spolu s komediantem fachčili na biologickéch zbraních. Pré tak fachčili f Číně ani na tým kovidu.
Uz sme tu jedneho rozpravkara o zbraniach hromadneho nicenia mali, dokonca tiez napadol kvoli tomu iny stat a znicil ho. To, ze tie zbrane nikdy nenasli uz potom nikoho nezaujimalo. Ale ked to tvrdi rusky dojstojnik, tak to musi byt pravda.
Viděl jsem video, které točil někdo z Kyjeva. Autor mluvil o tom, že jak se rozdávají zbraně každému, tak se gangy dostaly k vojenským zbraním a teď bojují v Kyjevě o území. Střelby v Kyjevě nemají na svědomí Rusové, kteří jsou od Kyjeva daleko, ale kriminálníci, kteří si vyřizují mezi sebou účty.
A ty tomuto blabolu veris? Boje v obklucenom meste o teritoria;o)? To nemyslis vazne JaFi. Uz som pocul vselico, ale...
Tak svedectvi o tom, ze nechteji poustet uprchliky pres hranice bez vypalneho nejsou z ruskych zdroju, prave naopak. Takze pokud dokazou byt Ukacka takovy svine, ze zastavujou uprchliky a chteji po nich prachy, tak proc by si to gangy v Kyjeve nemohli rozdavat mezi sebou?
Je treba rozlisovat dve veci:
1. To, ze Putin vpadl neopravnene na Ukrajinu a provadi tam nelegalni vojenskou akci!
2. To, ze Ukrajina je nejzaostalejsi stat Evropy, ktery ovladaji kriminalni zivly jake v Evrope nechceme!
Kdyz teda pomineme soucasnou hysterii a budeme se na to divat s odstupem, tak je to vlastne schyzofrenni situace. Ne jednu stranu rusackej gauner, kterej napadl jinej suverenni stat a vytvoril tak precendent, ktery kdyz mu dovolime, tak muze napadnout i jakykoli jiny stat. Na druhou stranu kriminalitou prolezla Ukrajina, ktera tvori ten nejvetsi odpad Evropy, potrebovala ten chlivek vycistit a muzeme byt radi, ze to vlastne nekdo udelal za nas.
Pani vemte si to dite, vzdyt je to debil.
A ja zase cetl, ze kriminalita v Kyjeve klesla o 90%. Cemuz bych veril vic, nejake gangy a boje o teritoria absolutne nedavaji smysl. Momentalne tam neni o co bojovat a vsude jsou ozbrojeni vojaci/policiste.
Kriminalni podsvětí tam bylo velke i před tím, teď navíc ozbrojené armádními zbraněmi, které tam "dobrovolníkům" rozdali. Navíc pokud někdo teď něco spáchá, tak se nic vyšetřovat nebude - nemá kdo a jak.
Čínské odmítnutí pomoci Rusku v této věci potvrdil ve čtvrtek Valerij Kudinov, šéf státní organizace Rosaviatsia, která je zodpovědná za udržování letové způsobilosti letadel.
...
Pokud se pronajatá letadla skutečně nepodaří dopravit zpět do Evropy, budou nejspíš rozebrána na jednotlivé součástky, které pak poslouží jako náhrada za chybějící dodávky od Airbusu a Boeingu, uvedl server Business Insider, který tuto možnost označil jako „kanibalizaci letadel”.
Nějaký díly asi neoficiálně seženou, ale je otázkou v jaké kvalitě a s jakou zárukou? Hm, mají to blbý, zachvatčiki.
Do České republiky už přijelo více než sto tisíc uprchlíků z Ukrajiny a to od ruské invaze uplynulo jen necelých čtrnáct dní. Vzhledem k pokračujícím bojům a neutěšené humanitární situaci je realistické očekávat, že k nám budou v následujících týdnech a měsících přicházet další statisíce lidí vykořeněných konfliktem.
Nejsme nijak velká země a absorbovat statisíce uprchlíků bude fakt náročný.
...
Kromě toho může použít také zákon o krizovém řízení. Ten mimo jiné stanoví oprávnění krajských hasičských záchranných sborů za účelem přípravy na krizové situace vyžadovat, shromažďovat a evidovat údaje o všech kapacitách zdravotnických, ubytovacích a stravovacích zařízení, včetně těch soukromých.
...
Obecních bytů je tedy málo a potřebný počet bytů pro migranty za pár měsíců určitě nikdo nepostaví. Dobrá zpráva ale je, že desetitisíce bytů v soukromém vlastnictví už nyní stojí a jsou prázdné. Jejich přesný počet se politici dosud báli i jen zjistit. Mezi odborníky ale panuje shoda, že pouze v Praze jsou bytů volné desetitisíce. Jejich majitele teď ale musí stát donutit k tomu, aby je pronajali. A to levně.
Hm, omezení vlastnickýho práva, to jsme to dopracovali. Máš něco, co potřebuje stát? Hm, tak už to vlastně nemáš.
Je mi jasný, že lidi prchající z UA si zachránili holej život a prakticky nemají nic s sebou; jejich hotovost tady nevymění a jejich karty tu nefungují. A pomoc potřebují, to je mi jasný.
Ale jednoduchý to nebude pro obě strany.
omezení vlastnickýho práva, to jsme to dopracovali
A s tim prisli politici, nebo je to jen nejaky konstrukt autora clanku?
A ešče jeden postřeh. Děkujeme za příliv utečenců. Půlka z nich má kočkovid, druhá půlka tuberu. Prej se to dá eliminovat ruskou vodkou. Tu ale už nekoupím. Ani zmrzlinu si nedám. Umřeme.
Uz mas zase depku? Driv byly na Valassku lidi silny, odolny proti vsemu, ale vidim, ze dnes uz ani to neplati.
Covid ti pripadal jako nafoukla bublina, ale proc ho proti Ukackum nepouzit, ze. Ani s tuberou to neni tak hrozny, navic nejsi nahodou proti tuberkuloze ockovanej?
Uz pred rokem jsem tu ve vedlejsim vlakne vyzyval k nakupu zasob alkoholu. Vypadalo to, ze vlada po volbach dramaticky zvedne spotrebni dan. Nakonec tu odvahu vlada nemela, ale presto jsem zasoby udelal a ted mam rumu, ze mi vydrzi minimalne rok mozna vic, mohl jsis taky nakoupit i vodku! Zmrzlinu si nedas proc? Je moc velka zima?
Ano umreme, to je jistota a vzdycky byla.
My Valaši jsme odolní proti snad všemu, vyjma blbých keců. Dovedeme si udělat "střed". A máme rádi své (říká se tomu "lokalpatriotismus"). Nesouhlasíš-li, nemusíš.
Šíření nenávisti ano, ake jen vůči nekomu a někde. Fakt už si připadám, že ničemu nerozumím. Jestli tohle není jednostranná propaganda jako kráva, tak co to je?
Ja jsem tenhle krok taky moc nepochopila. Hlavne to, ze je to povolene jen v zemich sousedicich s Ukrajinou
Tak bud at to dovoli vsem, nebo to nechaji zakazany (coz by bylo lepsi).
neni. FB, pokial to nie je fake, urcuje co bude/nebude mazat na SVOJICH strankach, nie co je legalne ani nie co je propaganda. to je cele.
Podle práva EU nesmí Facebook zvýhodňovat nebo znevýhodňovat uživatele v různých zemích EU. Musí mít pro všechny země EU stejná pravidla a to jasně Facebook porušil. Facebook, pokud nechce porušovat právo EU, tak má dvě právně závazné možnosti:
1. podnikat na území EU a dodržovat zákony EU
2. nepodnikat na území EU
Nic míň, nic víc. Rozhodně si Facebook ani žádná jiná soukromá společnost nemůže dělat, co chce, nad rámec zákonů EU!
Výbuch v Záhřebu. Spadl tam zřejmě zbloudilý sovětský dron z Ukrajiny
Už ten nadpis evokuje to, že šlo o ruský dron použitý na Ukrajině, i když píší "sovětský". Lidi už to tak nějak mají v hlavě spojené. A pokračujeme:
Chorvatské hlavní město Záhřeb probudil v pátek silný výbuch. Zřejmě na něj spadlo bezpilotní letadlo. Na předměstí města vznikl po dopadu velký kráter. Nikdo nebyl zraněn, ale bylo poškozeno několik aut. Server The Drive dospěl na základě analýzy trosek k závěru, že šlo o bezpilotní letoun Tupolev Tu-141 Striž nebo jeho menšího následovníka Tu-143 Rejs
Tak spadlo na něj bezpilotní letadlo nebo ne? Pisálek pokračuje, že dle zbytků šlo o konkrétní typ dronu. Takže "zřejmě" určitě.
Až dál se dozvíme, že šlo o ukrajinský dron z éry sovětského svazu. Ale tohle napsat do titulku, tak by to neodpovídalo propagandě, kterou vedou novinky.cz
Podle serveru The War Zone spojeného se serverem The Drive analýza trosek ukazuje, zejména podle části křídla, že by mohlo jít o dron z dob Sovětského svazu Tu-141 Striž, který má mít ve výzbroji Ukrajina.
Zas akorat prekrucujes a "ctes" neco co v clanku neni. Pisou sovetsky dron, protoze je to stary brak ze sovetskeho svazu, evidentne chteli "sokovat" jeho starim. Navic v titulku je "z ukrajiny". Tvemu druhemu problemu nerozumim, pisou ze spadlo, takze spadlo.
A asi nejdulezitejsi otazku neresis - jak prisli na to, ze priletel z Ukrajiny, kdyz ho udajne nikde nikdo behem letu nevidel.
Když jsem četl nadpis, tak mě jako první napadlo, že tam spadnul ruský dron. A nebyl jsem sám.
To, že nerozumíš textu, z toho si nic nedělej. Napřed napíše, že to byl zřejmě dron, aby pak o 2 řádky napsal, že jeho konkrétní typ. Když ví, jaký konkrétní typ dronu to byl, tak budeš psát, že tam spadl "zřejmě" dron?
A k tomu tvému dotazu, zřejmě to tam hodili rusové z cepelínu.
Opet nenapisi ukrajinský dron. Od kdy se pise, kdyz se ztrati letadlo, provozovane malajskymi aerolinkami, ze se ztralilo americké letadlo? Vzdyt ten Boing prece vyrobili v USA, ne?
Ucelem titulku na webu je donutit ctenare na nej kliknout. Proto jsou titulky casto "zvlastni". Je snad v tom titulku neco spatne? Neco vylhaneho/fakticky nespravneho? Neobvinuj autory z neceho co sis sam domyslel. Mimoto nikdo netusi(l) ci ten "dron" je.
Svým kliknutím podporuješ "něco". Co? Ano, obviňuju autory.
Tak na "nic" neklikej.
Ucelem titulku na webu je donutit ctenare na nej kliknout
Ano, máš pravdu. Novinářské povolání se z nestranné informovanosti, ověřování a uvádění zdrojů změnilo na obyčejnou propagandu názoru zaměstnavatele. Takže dnešní novináři jsou vlastně takové úplatné děvky.
Muzes zkusit cist vic nez jen titulky.
Popsal jsem tam i problemy v obsahu, takze to vypafa, ze s titulky se spokojujes spis ty. Ale mozna je to tim, ze ti ta propaganda novinek nevadi a naopak vyhovuje - odpovida tvemu postoji.
AVAST pomáhá uživatelům v Rusku a Bělorusku. Jsem rád, že jsou i firmy s odlišným přístupem
---- Takové hrátky s písmeny/čísly, to je stejně mnohosečná zbraň. Kdysi byl podezřelý Kotleba, že komusi poskytovali dotace v eurech ve výši nějakého "špatného čísla". Když na to příjde, skoro na jakékoliv písmeno, číslo, možná symbol, najdeš něco závadového. A nemusí to být nutně 18, 88, KKK. Mimochodem, "88" měl na zádech jeden ročník Tour de France i náš Roman Kreuziger.
Jak to bylo v tom jednom prvorepublikovém vtipu...
Marvan říká Vojtovi: "Řekni nějaké číslo!" Vojta: "Tři!" Marvan: "Řiť si vytři!" Vojta se směje: "To je perfekní, to si musím zapamatovat!" Přijde domů a volá na manželku: "Řekni nějaké číslo!" Manželka řekne: "Sedm" Vojta… po chvilce přemýšlení: "Sedm mínus čtyři jsou tři, řiť si vytři!"
Tak ty si z toho tady děláš srandu, ale já četl na Facebooku, že se připravuje vymazání písmena Z z naší abecedy, prostě to písmeno nebude a teď si představte, co takový výmaz Z udělá s prezidentem Emanem.
Jo, něco podobného už bylo, když za komárů (1968/1969??) se říkalo, že se zruší písmeno ň. A Horníček si pak v Hovorech stěžoval, že neví, jak se bude psát slovo zlevňení… aktuální i dnes
Počkej... a fejsbú u nás povolený je nebo není? Teď tu někde proběhlo, že v některých státech bude povolena předsudečná nenávist, jinde ne, nějak se v tom - anžto neuživatel tohoto kanálu - ztrácím.
No nic, raději jdu do pelechu...
Facebook je povolenej, ale nemame dovoleno tam nadavat na Rusaky, to Facebook povolil jen Slovakum, proc netusim. Kazdopadne to porusuje pravidla nastavena v EU, takze ocekavam, ze EU zakroci a udeli Facebooku masnou pokutu, kterou nasledne muze EU poslat na pomoc Ukrajine, nicmene to se nestane.
Zrušme "Z". Zrušme celou alfabetu. Pohohršuje tě svastika (symbol starý tisíce let)? Zrušme runy. Zrušme symbol státní koruny. Co tam má kurva dělat jakási držka blba (krále).|Zrušme krále. Zrušme vše. Šulini na fejsbůku beztak vědí všecko.
S tim na me nechod, ja ruseni podporuju. Jako prvni bych zrusil EU.
Ježíšmarjá, vůbec nevím, co mám dělat. Ten Putin měl s těma biol. zbraněma nejspíš pravdu. Velmi důvěryhodná organizace WHO vyzvala zeleného volodu, aby zničil nebezpečné víry v laboratořích. Sádra Portě anebo si Putin koupil nebo hacknul už i WHO?
Tak jestli rusove nemaji problem strilet na jadernou elektrarnu...
A zaspal jsi dobu. Aktualne pry Ukrajinci udelali nalet na beloruskou vesnici.
Dva dny zpět, nějaká prej slavná (neznám) zpěvačka poskytla celý dům ukrainské rodině. Dostali nažrat, ale byla jim tam kosa. Na otázku, zda vydrží pár hodin vyhřátí domu, nereflektovala a odstěhovala se. Otázka moje: proč jim dáváme víc, než máme sami? Na co jsou zvyklí? Dostanou to od nás? Za jaké prachy? Odpověď: dáváme ze svých daní. Zvyklí jsou na vyšší standard. Dostanou to od nás (děkuji, Fialo). Za naše daně. Už konečně otevři oči!
A verohodnost te zpravy predpokladam neresis. I kdyby to byla pravda, proc ti to vadi, kdyz to nekdo udelal dobrovolne a za sve. A to tve neustale skuhrani, ze se z dani plati veci ktere ty nemas rad je uz nudne. Z dani se plati i Hradni Mumie, Anofert ci vokamura. Ty je mozna obdivujes, ale jini ne.
Tu babu neznám, nikdy jsem ji neviděl. Ale hezké seznámení s ****. Hovna prej někomu voní.
edit: a snad i Stropnický. Neznám, možná syn slavného otce. Utekli mu ukrainci! Byla jim kosa! Nevadí jim válka, ale nulové stupně je děsí. Ó, hovadství!
Tam ale pisou ze odesli na ubytovnu. Takze z toho delat nejakou aferu, ze jim to nebylo dost dobre me prijde mimo.
Nikdo to nedělá dobrovolně a za své. Platíme za to daně. To vy tam nemáte? Nevíš, že ti nádherní běženci z ukrainy mají u nás zdravotní zdarma? Kdo to platí? Já! Že nepřispívám? Víc než ty.
A odkud mas zas informaci, ze za to ta herecka brala nejaky prachy z nasich dani, nebo ze to nedelala dobrovolne? Ty z te svoji nenavisti jednou puknes...
Pokud chces porad vsechno prepocitavat ciste na penize, ber to tak ze je to levnejsi, nez kdyby se ukrajinci vzdali a Putin zacal terorizovat dalsi staty. Jen se obavam, ze nedokazu presne nacenit zivoty padlych ukrajincu.
Na druhou stranu, kdyby s tim Ukrajinci vubec nezacinali, nemuselo Putina napadnout, ze bude terorizovat zeme ve svem okoli. Ted uz je pozde brecet nad rozlitym mlikem a vzdavani se Ukrajincum uz nepomuze a naopak to muze uskodit i dalsim statum. Sanci se od Ukrajiny distancovat, aby nemel Putin treba nahodou choutky i na nas, jsme taky prosrali. Jsem presvedcen, ze starat se ciste o sebe by v konecnem dusledku bylo o hodne levnejsi. (Nehodnotim lidskou stranku, ja si s tim prevadenim toho na ekonomickou situaci nezacal, jen tvrdim, ze se mylis, kdyz si myslis, ze zvolena taktika (=chaos???) bude levnejsi.
Jo jo, Putin vlastně všechny jenom zachraňuje. On nechtěl, on vlastně musel. Asi jako náš Bureš, on je vlastně oběť, nic z toho, co dělal, původně nechtěl, ale tak nějak se mu všechno samo přihodilo.
Kde neco takoveho pisu?
Ukacka ale maji co chteli, nikdo jim nezakazoval se s Putinem dohodnout. Namitani, ze by to bylo pro Ukrajince nevyhodne, je vzhledem k jejich momentalne rozbombardovane zemi ponekud schizofrenni.
Mimochodem to co ted dela Fiala, ze jde dokonale ve slepejich Babise, to je podle tebe dobre? Jinymi slovy byl to Babis, kdo zalozil urady pro potirani svobody slova, tyto urady se ted hlasi ke slovu a Fiala je take k potlacovani vlastnich oponentu radne vyuziva:
Jeden hnuj je Babis, druhy Fiala a ja odmitam milovat jednoho z nich, protoze nesnasim druheho, kdyz oba jsou uplne stejni gauneri.
S Ruskem a Ukrajinou je to pritom velmi podobne. V metru nekdo vylepil cedulky se slovy: "Rusaci a Ukrajinci domu!"
kdyby s tim Ukrajinci vubec nezacinali
S cim ukrajinci zacinali?
Jsem presvedcen, ze starat se ciste o sebe by v konecnem dusledku bylo o hodne levnejsi.
Tak jiste jsme obri sobestacna zeme s enormni ekonomickou silou a atomovkama na zastraseni nepratel...
Jakych nepratel? Ja nepratele nemam snad krome islamistu, jinak verim, ze bych se dohodnul s kazdym. To, ze nas vlada manevruje do pozice, ze nam vytvari umele nepratele, mi absolutne nevyhovuje. Ale spis vinim ceskou vladu nez ty udajne nepratele.
jinak verim, ze bych se dohodnul s kazdym.
Pokud za domluvu považuješ něco ve stylu "Tak jo, vezmi si všechny moje prachy, užívej můj barák a já ti budu dělat pucfleka", tak v tom případě ano, to se domluvíš s každým.
Nenávist? Možná už teď jo. Kdo platí běžence? My. Prachy, které by měly být na "rozvoj menších měst" naše slavná vláda vlepila do ukrainy. Tobě se to líbí? Platíš daně? Zeptal se tě na to někdo? Di do řiti.
Prachy, které by měly být na "rozvoj menších měst" naše slavná vláda vlepila do ukrainy.
Ne ty penize nemely vubec existovat a tudiz nemely jit nikam. Vlada vytvorila dalsi penize, vypujcila si je castecne od nas, castecne od jinych a tyhle penize poslala jako na pomoc Ukrajine. Proc? Protoze, cim vic penez je v obehu, tim vic se da ukradnout, aniz by si toho nekdo vsimnul. Je to teda opet stejne, nejde o Ukrajinu, nejde o pomoc v nouzi, jde o rozkradani statu, v tom jsou ceske vlady prebornici a lid neuveritelne hloupy.
Aha. Takže jdou mé prachy vládě, která je pošle ukradině. Okrádat jak okrádat. Vyslovuju přání, abby je čort ojebal ohnivým kokotem.
Ty "demokratické" pizdy mají řádně vymyto, jak je vidět všude. Tohle se fakt těžko vymyslí... Krasna.buzerace a omezování zbytku svobod. U nás ty.kundy zatím dávají jen doporučení. Germáni už mají zákazy. Ale to přijde i sem a demokrati a jejich voliči budou ještě tleskat. Tady se těch tupců taky najde. Jen opět dodává, že vím, že Putin po včerejším ovládnutí a háčků who a Reuters, která o biologickéch zbraních s odvoláním na WHO informovala vím, že.outin ovládl a hacknul Německo a autojurnal. Demokratické a chytré Německo by tohle samo nevymysleli. Německo a zákazy... Hahahahah
Německý Greenpeace chce snížit domácí spotřebu ropy, nafty a benzínu a tím omezit závislost na Rusku. Mezi navrhovaná opatření patří nejen plošné snížení maximální rychlosti prakticky na všech cestách, ale aktivisté chtějí zajít ještě dál. Podle nich je řešením zákaz ježdění minimálně po dobu dvou neděl do měsíce, zřeknutí se každého čtvrtého výletu vozidlem delším než 20 kilometrů, nahrazení vnitrostátních letů železnicí a v podstatě povinnou by byla také práce z domova.
Greenpeace je v USA na seznamu teroristickych organizaci, ale nekomu se najednou hodi jejich nazory vytahovat.
Rozeberme to:
Snizeni maximalni rychlosti - ano bude to nutne, elektromobily jsou ve vetsich rychlostech silene neefektivni. Nemecko chce elektroauta, zaminka na snizeni rychlosti je kvuli konfliktu UKRxRUS jen pokracovanim tehoz.
Snizeni poctu jizd (zakaz kazdou druhou nedeli a ctvrteho vyletu) - zase dava vzhledem k elektromobilum smysl, energeticke naroky na dobijeni elektromobilu budou masivni a Nemecko je nedokaze pokryt, omezeni jizdy dava smysl a jedna se zase jen o snahu navyknout na prichod elektroaut.
Letadla nahradit zeleznici - o tom se ale v Evrope diskutuje nejmene 30 let a popravde uz to melo byt davno zavedene. Letadla jsou fakticky nejvetsi znecistovatel planety, rychlovlaky je v mnoha pripadech dokazi plne nahradit dokonce s vyssim komfortem, akorat tomu letecka evropska lobby brani a nebude to zadarmo.
Povinna prace z domova - tam kde se pracuje jen s pocitacem v tom nevidim problem. Stroj, ktery ovladam v praci ja, vazi 4 tuny, ten si tezko budu brat domu, to nejak nedomysleli.
Koukal jsem do toho článku a na ty návrhy Greenpeace.
Čistě osobně, tedy z mého pohledu jako svátečního motoristy (za 2,5 roku máme najeto něco málo přes 5 tisíc km) bych s opatřeními žádný problém neměl. Akorát se mi nezdá ta třicítka ve městě. Pro bezpečnost provozu budiž, ale z hlediska úspory pohonných hmot? Pokud pojedu 10 km třicítkou a stejnou vzdálenost padesátkou, nebude spotřeba při pomalejším přesunu náhodou větší? Nevím to, myslím si to.
Nad tim jsem neuvazoval, je mi to jedno. Nejde totiz o praktickou cast tech opatreni, ale o ideovou.
Ono je to totiz stejne jako s tim Putinem. Kdyz das Rusakovi prilezitost, aby ti vysvetlil napadeni Ukrajiny, tak s nim nakonec musis souhlasit, to co Putin udelal davalo veskery smysl a nikdo by s tim nemohl mit problem. S Greenpeace je to stejne, jejich navrhy nas chteji ochranit a kdyz ti je spravne vysvetli, jsou dobre a vlastne bezneho cloveka ani bolet nebudou.
Jenze pak je tu jeste podstata - idea prava na svobodu cloveka a pokud se na to podivas jako na zakladni lidske pravo svobodne spolecnosti, musis jednoznacne odmitnout jak Putinovu invazi, tak narizeni Greenpeace, oboji je proste stejna autokracie a stejnej terorismus, jsou uplne stejni a jeden od druheho se nijak nelisi.
Kdyby zelene mozky vylezly z tech svych velkomestskych bublin, mozna by zjistili, ze krome tech nekokika velkych mest, kde je metro a dalsi hromadna doprava, existuje i neco jineho - mala mesta, venkov, kde lide jsou na autech zavisli. Kde nemohou delat gesta, jako ze pan ministr prejede na kole za 10 minut z bytu do kanceláře. A když nahodou prší nebo je chladno, tak se necha odvézt limuzinou.
Souhlas. Ja ani nemam ridicak, natoz auto, ale to proto, ze vetsinu zivota bydlim ve velkem meste, kde si uplne vystacim s verejnou dopravou, ale nikomu nenadavam za to, ze to auto pouziva, protoze pro nekoho to proste je nutnost. (ale na druhou stranu, kdyz se dozvim od kamarada, ze uz asi 15 let nejel vlakem, tak si do nej rypnu taky)
Kdyz jedu k mame, tak to je proste misto, kde davaji lisky dobrou noc, autobus tam zajizdi 2x denne ve vsedni dny (rano pro deti do skoly, odpoledne s detma ze skoly), jinak se jde na autobus asi kilometr a pul na hlavni... a i tak tam ten autobus jezdi tak jednou za hodinu ve spicce. Tam to bez auta prakticky nejde.
Na druhou stranu, tu mizernou dostupnost hromadne dopravy na venkove jsme si taky zpusobili sami. Proc by tam melo jezdit vic autobusu nebo vlaku, kdyz stejne prakticky vsichni jezdi autama?
Protože se na hromadnou dopravu doplácí. A doplácí na to obce, které chtějí tu dopravu tam mít. A ty obce na to prostě nemají. Je to takový uzavřený kruh. Ty malé obce na konci jsou rády, když jim tam autobus jede 2x denně, jednou za 2 dny pojízdná prodejna. Chceš k doktorovi - musíš autem. Potřebuješ něco nakoupit? Musíš autem.
Od slavného plyšáku jsem si (mylně) sliboval, když už nic jiného, tak aspoň to, že o odborných záležitostech budou rozhodovat odborníci.
My jsme se vzdali 2x a co jsme z toho meli? Okupaci cizim narodem akorat.
Jasne, nebyly z toho takove bezprostredni ztraty na zivotech a majetku, ale jinak si myslim, ze to skod napachalo taky dost.
Ja jim fandim. Ale je to hlavne jejich rozhodnuti, jestli za svou zem chteji bojovat, nebo ji odevzdat cizi mocnosti.
Kdyz se Ukrajina vzda, stane se z ni druhe Belorusko. Myslim, ze ukrajinci radeji budou bojovat, jde jim tam o budoucnost nejen jejich, ale i jejich deti.
Ono je zajimave videt ten rozdil v pristupu od zemi co si zazily sovetskou nadvladu a "zapadu".
Meli se Belorusove hur nez Ukrajinci pred zapocetim ukrajinske krize? No, nemeli, ve vetsine pripadu to bylo presne naopak.
To je totiz gro celeho problemu, Ukrajinci se meli blbe a vini z toho Rusko, ale vinit maji hlavne sami sebe!
Navic at dopadne valka jakoli, budou mit zbidacenou rozbombardovanou zemi a budou se mit jeste hur.
Nicmene nedovolil bych si Zelenskemu radit, aby se vzdaval, obavam se, ze ted uz vyjde vcelku na stejno, jestli se vzda nebo bude bojovat do horkeho konce. Dobu, kdy mohl jednat a vyjednat si slusne podminky, totalne promrhal.
Meli se Belorusove hur nez Ukrajinci pred zapocetim ukrajinske krize? No, nemeli, ve vetsine pripadu to bylo presne naopak.
Tak mam obavy, ze je mimo tve schopnosti pochopit proc ukrajinci bojuji a nevzdaji se do ruskeho vazalstvi. Ale muzes to brat ciste pragmaticky, cim vice ukrajinci bojuji, tim vetsi ma Rusko ztraty coz je dobre pro bezpecnost cele Evropy.
...ted uz vyjde vcelku na stejno, jestli se vzda nebo bude bojovat do horkeho konce....
Schválně sem nedávám žádnou citaci, stojí to za to přečíst si to celý.
To uz jsem cetl, jen si nejsem jist jestli nejde jen o propagandu za ucelem demoralizace nepritele. Obdobne jsem vcera cetl, ze rusti piloti maji zamerne spatne slozeny padaky, aby se jim pri katapultaci neotevreli a neupadli tak do zajeti.
Snad jediny co je tam dulezite a asi nezpochybnitelne je rozkradani armadnich penez. A my jsme paradoxne uvalili sankce i na ty rusy co takto "sabotovali" ruskou armadu.
Neříkám, že je to celé vymyšlené, ale Forum24 má svůj vyhraněný názor s Šafrem v čele. Tomu bych věřil ještě o něco méně než novinkam.
Pak je dobre umet odlisit co pisou oni sami a co je jen prebrana informace. Na tom F24 to casto mixuji dohromady kdy berou casti z nejakeho puvodniho textu a prokladaji je svymi komentari. Ovsem neni problem dogooglit si original (dokonce mas primo v clanku odkaz na puvodni dopis).
A? To, ze ukrajinsky ministr posle ruskemu v prubehu valky nejaky vysmesny dopis je dukaz ceho?
Co je na tom clanku tak prelomoveho?
V Rusku je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane. Na Ukrajine je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane. V Ceske republice je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane.
Je mi smutno, jak jsou si ty Slovanske narody podobne.
Ja uz ten svet nechapu, kdybych valcil ja, zautocil bych na konvoje dodavek zbrani nejdrive!
Ale Rusko nevalci, jen specialne vojensky operuje. A jak je psano, ty dodavky jsou v regulich charty OSN. Takze kdyz na ne rus zautoci, bude mit dalsi problem. Navic to muze brat NATO jako utok a mit tak regulerni zaminku pro zapojeni se do konfliktu.
At jsou v jakyhkoli regulich, kdybych ja s nekym valcil nebo ho policejne usmernoval a treti nezucastnena strana dodavala memu protivnikovi zbrane, tak prvne zlikviduju ten konvoj se zbranema. Howgh.
Když už se nerozpakují střílet na civilní cíle a civilisty a porušovat jakýkoliv dohodnutý úmluvy, tak likvidovat cíleně takový konvoj by bylo to nejsnadněji obhájitelný.
Ze bys to udelal ty, to me neprekvapuje kdyz nejsi schopen videt ani nejelementarnejsi dusledky. Asi jako kdyz se rusti poslanci predhaneji, kdo vehementneji podpori znarodnovani aniz by meli sebemensi predstavu jakou katastrofou to do budoucna bude.
Ty jses tak vtipnej a pritom vubec nechapes, co rozpoutal Fiala zavedenim cenzury na udajne protiruske weby.
(To je na tom to nejhorsi, ze v podstate cokoli v Rusku udelaji, ma nejakou paralelu v CR. Jeste stesti, ze jsme narod Svejku a ze narozdil od Ruska nehrozi, ze by nase armada nekam vlitla. )
Dodavky zbrani dalsi stranou do mista konfliktu je naopak proti charte.
Ty jsi fakt takovy válečný stvac, že do toho chceš zatahnout NATO? Pak je mi jasná většina tvých komentářů.
Uz zase nekomu vnucujes svoje prekroucene domnenky?
Ne, jen uz zase komentuju ty tve vyplody:
Navic to muze brat NATO jako utok a mit tak regulerni zaminku pro zapojeni se do konfliktu.
Navic, kde jsi prisel na to, ze dodavky zbrani treti stranou na misto konfliktu jsou v souladu s chartou OSN? To psal zase nejaky tvuj oblibenec z novinek nebo Fora24?
A jak je psano, ty dodavky jsou v regulich charty OSN.
Nekomentujes. Rad neco prekroutis a pak to naprosto retardovane pouzijes ve vete "tohle ty chces?"
A neni to pravda? Sam tu vyzyvas k zapojeni NATO do konfliktu. Ostatni si udelaji obrazek kdo z nas je retardovany.
Propaganda. Ale nedaji se vyloucit i dalsi moznosti: je potreba to na nekoho svest. Pripadne: Na vine neni FSB, ale Putin ma IQ tykve.
Ten "Zlensky" už mě začíná strať. Plnou hubu keců a poukazování stejně se RU nezastaví dokud minimálně nedobijou Kyjev a nechytnou toho humoristu Volodymyra tak ať se vzdá a je klid když mu tak strašně záleží na životech svých lidí. Ty videa co dela Zlensky jak RU bombarduje Paris "dnes jsme to my, pak to budete vy", to je vic jak trapné. Pěkné je taky jak někteří ukrajinci ohrnují nad dobrotou (ubytováním) v některých případech Čechů nos, doufám že jde jen o ojedinělé případy.
Na podobnych clancich je dobre si uvedomit, co odlisuje uspesne staty teda hlavne USA od tech neuspesnych, kam muzeme smele zapocitat Rusko, Ukrajinu i Ceskou republiku. Je to samozrejme svoboda slova. Teda zadne zablokovani webu, ktere nehlasaji statni propagandu jako to udelala soucasna vlada v cele s premierem Fialou.
Vyzaduje to ale predevsim odpovednost obycejnych lidi. Coz dnes vidime, kdyz slysime lidi papouskovat to, co zrovna rika propaganda mainstreamu misto, aby vysli do ulic a pozadovali nove volby! Vlada preci dramaticky porusila sliby, ktere obcanum dala pred volbama, at uz se to tyka svobody slova ale i vzrustajiciho zadluzeni statu. V takto dramatickem okamziku uz neni mozne nic nez nove volby. Ty ovsem nebudou a lide realitu vubec nechapou.
A nové volby? Viděl bys rád Babiše zpátky? Toho, který rozhazoval před volbami peníze jako kdyby rostly na stromech??
Jak pise o prispevek nize Buzdogan, bohuzel stejne jako v mnohych statech EU i v USA nam buji socialisti a pro ne je cenzura naprosto normalni. USA ma ale v tento moment tu vyhodu, ze se tam jeste levicacky socialisti nedokazali tak dobre zabydlet a proto tam vidime jen prvni lehoucke cenzorske naznaky, ktere jsou neprime a samotny stat tam jeste do svobody slova nazasahuje. Pokud teda mluvime o cenzure v USA, je to spise cenzura ekonomicky silnych cenzurujicich ekonomicky slabe. Neni to samozrejme v poradku, ale ta statni cenzura aplikovana v Rusku nebo v Ceske republice tam porad jeste nedorazila.
A porad plati, co jsem psal prvne, uspesne staty jsou ty bez cenzury, to je snad jednoznacne!
---
Tak kvuli tomu, ze Fiala vyhral volby postavene na lzi a ze by mel byt odejit, jeste preci neznamena, ze by mel nekdo chtit navrat Babise. Uvedomte si prosim, ze Fiala = Babis. Ty dva jako by si z oka vypadli. Babis zavedl cenzorske urady umezujici svobodu slova: Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost a Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. Fiala tyto instituce plne vyuziva. Jeden za pet, druhy bez peti za deset.
Na které planetce žiješ? USA a úspěšný stát? Stát prolezlý levičáckou chátrou typu fane fibbley a stat, který má snad největší dluhy na světě, tiskne si peníze kdy se mu zachce a který má cenzuru jako své druhé já ty nazves úspěšným? Tobě se to taky dobre motá.
Pred tim jsi psal,, e FaceBook nebo Instagram maji pravo si na svych platformach delat, co je napadne. Stejne tak ma stat pravo rozhodnout, ze stranky, ktere siri nenavist a propagandu na svem uzemi nechce.
Ani jedno jsem nepsal a netusim, co to ma spolecneho s clankem. Jako obvykle prekrucujes.
Jinak s clankem to ma spolecne vse. FB a Instagram zamerne povoluje nenavistne projevy a pak se jen divi, ze ho nekde nechteji. Odnesou to "influenceri", kteri si budou muset najit jinou obzivu, nez je napr. vtipne komentovani cizich sestrihanych videí.
I tak krátká doba nicméně bude mít na evropskou ekonomiku horší dopad než dvouletá pandemie koronaviru. Pro Financial Times to uvedl šéf koncernu VW Group Herbert Diess. A pokud se nad jeho slovy zamyslíme, nezbývá, než mu dát za pravdu. Pokud navíc konflikt rychle neskončí, je třeba se připravit na hladová léta, neboť úplné zpřetrhání vazeb s Ruskem nic jiného za následek mít nemůže.
Jakkoli se nám, stejně jako Diessovi, příčí zasílat do Ruska miliardy denně, ve chvíli, kdy zde není náhrada, je zkrátka třeba přistupovat ke kompromisům. Koneckonců je třeba poukázat i na to, že jakmile lidé nebudou mít co tankovat, čím se ohřát a čím se nasytit, začnou se pochopitelně v prvé řadě starat o sobě. O jakékoli solidaritě si poté Ukrajina bude moci nechat pouze zdát, což platí i o politicích, kteří začnou řešit lokální problémy.
Nevypadá to v Evropě v nejbližší době vůbec dobře.
Válka obyčejným lidem nikdy nepřinesla nic dobrýho. Právě naopak.
Je to otazka. Ten nazor sice nekdo muze mit, ale ona dvouleta pandemie fanatismu koronaviru zpusobila realne nejen pokles zivotni urovne a zadluzeni, ale jeste pred tim vypotrebovani zasob, jak financnich, tak ostatnich. Tudiz, kdyz skoncila jedna ekonomicka katastrofa a nastoupila hned druha bez moznosti se z te prvni vzpamatovat, tak to opticky muze vypadat, jako ze ta druha je mnohem horsi, ale ve skutecnosti jen nebyly zasoby, ktere by pokryly ten prvni naraz - ekonomicky propad, ktery to zpusobilo.
Ale vzdyt nikdo nerozporuje, ze Putinovi nevysel blitzkrieg.
Me jde vic o to, ze to cele bylo schvaleno uz v lednu. Takze vsechno co delal pred invazi bylo jedno velky divadlo.
To bylo snad jasný ve chvíli, kdy vpadnul na Ukrajinu, že celou dobu světu lhal. Horší je, že lhal i svýmu národu a i těm vojákům, co tam za něj umírají.
Ja mam mnohem vetsi syrach z toho, ze NATO se zacne do valky plest - napr. ochrana konvoju s dodavkami zbrani Ukrajině. Uz jsme jen krucek od konfliktu Rusko vs NATO. Vubec neresim, kdo ma lepsi armadu. Ale obe maji jaderne zbrane a pak uz staci jednu nebo druhou stranu zahnat do kouta a uz me to vlastne ani nemusi trapit.
A ze to zacina byt vazne ukazuje treba Svycarsko, ktere nepovoli prelet zadnych letadel s vojenskou pomoci Ukrajine
S tim uz strasilo i madarsko. U svycarska to je o nicem, mala zeme ktera neni ani na kurzu tech letadel.
NATO nepotrebuje ochranu konvoje. Dneska rus ostreloval nejakou vesnici par desitek kilometru od Polskych hranic. Zachvili jim to ulitne a NATO se do toho pusti. A pokud NATO nezacne invazi do ruska, tak bych atomovky neresil.
Tak snad je nebude řešit ani Putler. Jestli mu opravdu kape na karbid, tak můžeme jen doufat, že lidi okolo něj ještě mají nějaký pud sebezáchovy a nebudou chtít vzít do hrobu celý svět i s Ruskem.
Těch pár desítek km od polských hranic byla výcviková základna, postavená ve spolupráci s NATO + sklady zbraní, které se tam z Polska dodávaly. Teď už není kam, takže se NATO rozhodlo, že bude konvoje posilat až na místo.
Teď už není kam, takže se NATO rozhodlo, že bude konvoje posilat až na místo.
Priamo v Uzhorode, cize tu hned za humnami je letisko, ktore vraj ciastocne zasahuje aj na uzemie SK, takze je stale kam posielat konvoje;o).
S timhle pristupem Zelenskeho si ty americke firmy brzo popudi proti sobe, coz je jen krucek od toho, aby proti sobe postval i americkou vladu. A rekneme si to na rovinu, NATO zadne jaderne zbrane nema, ty ma Rusko a Amerika. Ja bych rekl, ze americky cil uz byl splnen, nejaka spoluprace Nemecka a Ruska nepripada dalsich 10 let v uvahu, tudiz americka podpora Ukrajiny bude brzo fuc a Zapadni staty NATO to velmi rychle pochopi take. Nakonec v tom zustane osamocen vychod EU spolu s Ukrajinou a doplati na to taky.
Jaderné zbraně vlastní i Francie a Velká Británie.
Rusku podle informací listu Financial Times docházejí některé druhy zbraní. Moskva se obrátila na Čínu se žádostí o pomoc, tvrdí zdroje deníku.
Rusko po začátku invaze na Ukrajinu žádalo Čínu o vojenské vybavení, které by mohlo při své agresi využít. Podle deníku Financial Times to bez podrobností o povaze žádaného materiálu tvrdí zdroje z americké administrativy. Vláda prezidenta Joea Bidena se kvůli tomu prý obává, že Peking podkopá snahy Západu pomoci obraně Ukrajiny.
To nám ještě scházelo!
Zas tak hrozne bych to nevidel. S prachama mozna pomuze, ale o zbranich silne pochybuju kdyz vidi jak je Rus pouziva. V podstate by byla Cina spolupachatelem, zhorsene vztahy se zapadem a vyssi pravdepodobnost ze to preroste do neceho vetsiho.
Myslím, že se čína tiše učí na ruských chybách a hlavně na reakcích světa, aby věděla, co jí čeká až se urve na Tchaj van.
Čína má Nixonovou zásluhou Tchaiwan už od roku 1971, jen dosud zachovává status quo.
Cina tak maximalne cumi s otevrenou hubou nad ruskou potemkinovou armadou. To se spis Taiwan uci od ukrajiny.
Co s takymto clovekom?
Spolupracovník Hlavných správ Bohuš Garbár, ktorého verbovanie ruskou ambasádou zachytilo video, má napojenie aj na slovenskú extrémistickú scénu. V rokoch 2015 a 2016 daroval Kotlebovej ĽSNS po 10-tisíc eur, v roku 2018 zasa daroval Národnej koalícii Sergeja Kozlíka 4500 eur.
Tak hrdinný kapitán Fiala jede vlakem do Kyjeva za zelenskym. Jede vlakem přesto, že ČT každou minutu informuje o tom, jak je Ukrajina zdevastovaná a rozbombardovaná agresivními rusy. Kyjev je obklíčen ruskými vojáky. Fiala přijede vlakem, po kolejích, které agresivní vrah Putin nerozbombardoval anebo ma na vlaku pneumatiky. Zastaví vlak, vystoupí, ukáže ruským hrdlorezumn průkazku 5flusu. Ti se ihned strachem poserou a pustí vlak s fialou do Kyjeva. Taková krásná komedie a počkat, ona to není komedie. On tam fakt jel. Celý to začalo nmít pachuť kovidove komedie
Az zas budes hltat ty informace, koukni se taky na mapu kterou castu aktualizovanou ukazuji. Vetsina Ukrajiny je zatim v pohode.
Ona je to v posledni dobe takova moda. Uz mame Tchajwance, ted budeme mit i Ukrajince.
Rusko vs Ukrajina 2
Zajimavy rozhovor s ekonomem Karlem Křížem, přesně říká to, co si myslím i ja:
https://www.reflex.cz/clanek/valka-na-ukrajine/111902/polemika-americane-mohou-za-dnesni-ukrajinu-vic-nez-rusove-evropa-bude-platit.html
Tie dristy o tom, ze zapada, ci USA alebo nebodaj Ukrajina provokovali Putina su len kecy.
Oni sa na Ukrajine nezstavia uz to pochopte.
Uz nejde o NATO, ci tam bude Finsko, Svedsko, to uz mu nestaci, uz si rozkazali, ze v celej Europe nemozu byt jadrove zbrane.
Predpokladam, ze v jeho ponimani sveta moze mat jadrove zbrane len on.
Proste novy pan Europy.
Cesky prezident Zeman kdysi v dobe, kdy byl jeste ve forme, rekl, ze EU by mela prijmout za clena Rusko nebo jednou Rusko pripoji EU. Zda se, ze se nemylil.
V pozadí poplakává žena a něčí čtyři děti. Takhle vypadá propaganda, vy sračky.
Dneska v drogérce mi pokladní navrhla, jestli nechci něco přispět na Ukrajinu.
Nebudu podporovat fašisty a banderovce. Stihla mě zpytavým pohledem, ale nic neřekla.
Pouzivani vyrazu ruske propagandy nicemu nepomaha. Jiz pred 15 lety jsme meli v praci ukrajinskou stazistku z vychodni Ukrajiny, ktera se o zapadnich Ukrajincich vyjadrovala jako o primitivnich banditech, coz je rozhodne adekvatnejsi, nez-li z nich delat neco vic nez kriminalni zivly. Samozrejme, pokud chceme byt spravedlivi, je nutne si i rict, jak se z Ukrajincu stali jen obycejni lapkove. A mnohe zaznelo v tom mnou odkazovanem clanku - zpackana ekonomicka reforma, prodej narodniho majetku do zahranici, oligarchove a mafiani tyjici z ukrajinskeho majetku, proste situace jeste mnohem horsi nez u nas v devadesatkach. Amerika, Rusko i Cina, rozkradli tam co mohli a kdyz to Ukrajina chtela zacit davat do poradku a zadala o pomoc EU, vysrali se na ne taky. Ani ja proto ted pomahat nehodlam, jen at pomahaji ti, kteri to zpusobili, ikdyz si nedelam iluze, ze by prave tihle smejdi nejak pomohli.
---
Puvodni nazev "Ukrajina 2" jsem zvolil proto, ze mi neprijde spravne delat z toho konflikt Ruska s Ukrajinou, kdyz je to spise Putinova administrativa proti Ukrajine, ale vhodnejsi "Putin vs Ukrajina" jsem zase zavrhl, protoze Putinovi bych nedal prostor ani byt v nazvu vlakna. Chapu ale, ze v jiz zavedenem nazvu se lepe orientuje.
Ty už to máš taky nějaký pomotany. Pokud někdo podporuje Banderu, je to fašista. To je jasný fakt a žádná Ruská propaganda.
Přijde mi, že označení fašista se dnes používá jako synonymum slova nepřítel. Přitom mi přijde, že jako největší fašisté se chovají právě Rusové.
To máš blbý. Možná u tebe doma se to jako synonymum používá, ale jinde fakt ne. Každý člověk s IQ.nad 10 ví,.že fašista opravdu není synonymem slova nepřítel... obzvlášť, když je v konkrétní větě dáváno do souvislosti s Banderovci. Každý, kdo zlehčuje a obrací naruby jasné věci je buď Komanč nebo fašista. Případně ještě imbecil. Ten by si mohl myslet, že například prasák může být fašistou, případně, že synonymum slova prasák, je fasista. Tobě se toho podařilo víc. Tak snad už jsi to pochopil. Tak věř tomu, že fašista má víc významu, nejsou to jen ti, kdo podporují banderovce, jsou to i jiný výkvěty, ale fakt to není synonymum slova nepřítel, ani když ti to tak přijde
To je dobrý, jak dokážeš vyvařit ze dvou vět vodovou polívku a nacpat do ní vlastní ingredience a vydávat to za moje.
Drzel bych se zavedenych terminu:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fa%C5%A1ismus
Vztahovat ten termin na Ukrajinu je dost lacine. Napodobovat pritrouble slunickare, kteri podobne rikaji soucasnym nacionalnim politickym stranam - nackove a snazi se jak nejaci ignoranti to spojovat s nemeckym nacismem, myslim inteligentni clovek nema zapotrebi. Nechme idiocii slunickarum a nazyvejme veci pravymi jmeny!
Brutálny šok na hraniciach s Ukrajinou! Polícia púšťa migrantov z Ázie a Afriky úplne bez kontroly!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vyrazili-jsme-kdyz-zacaly-padat-bomby-z-ukrajiny-prchaji-i-stovky-indu-191262
Ale chapu ze ten vas slovenskej vokamura potrebuje nejakou masirku pro ty svoje ovecky.
Jsem rád, že dokážeš odlišit Inda od černocha.
Jsem nerad, ze nedokazes premyslel a aplikovat poznane v sirsim meritku.
Seznamzpravy je důvěryhodnější, než video?
Anebo sis to video neprohlídl celé...
Ja hladam v tom videu tu policiu ako pusta imigrantov z Afriky bez kontroly.
Možná jsou tam v civilu.
Já nevím, jak to máte na hranicích zařízené na Slovensku.
Možná byl zrovna den otevřených dveří. Nebo noc.
Ale je taky možné, že se ještě nedostali k tomu videu.
Mozno mali ti cierni platne pasy a mohli vstupit na nase uzemie z Ukrajiny nie?
Mozo dostali status vojenskeho utecenca na zaklade potvrdenia ukajinskej strany nie?
Mozno si len nasi fasiti potrebovali zase najst nejakeho nepriatela a nasli ho v 20 cernochoch na ukrajinskej hranici.
Som ohromemy.
Tak možné je kde co, ale pravděpodobné ne.
Například těch dvacet černochů jsi spočítal špatně.
Co viem urcite, ze minimalne nadpis toho clanku je klamstvo, pretoze mam informacie o tom ako prebiehaju vstupy na SK uzemie zo zdroja, ktory nemienim spochybnovat.
Mozes skusit aj opacny pohlad na vev.
https://dennikn.sk/2746868/pred-vojnou-utekaju-z-ukrajiny-aj-cernosi-mizik-a-mazurek-uz-z-toho-ziju/?ref=list
A já zase hledal ty ženy s dětmi, že tam prý nejsou vidět. Což je v noci v 01:45 hodin dost divné, že se tam v mrazu neprochází.
Ruska logistika
https://twitter.com/nexta_tv/status/1498660269261787141?=&sznclid=d3b18eebe364464cad3d08310ab50598
Já bych řekl, že Ukrajinci tam kradou cibuli. Třináctisekundové video ve smyčce tomu napovídá.
Dnes som cital uzasny prispevok na ceskom webe...pod videom, kde rusaci strelili raketu do obytneho domu na klasickom sidlisku prisiel miestny cz Einstein a oanzamil vetkym okolo, ze to preto lebo Ukrajinci vyuzivaju teroristicke metody a schovavaju sa v obytnych barakoch.
Einsteinovi nedoslo, ze oni tam uz davno 30 rokov byvaju.
Aj by som sa zasmial keby to nebolo smutne.
Nebylo to náhodou o tom, že se skrývají v obytných čtvrtích? Se zbraněmi proti letadlům a tankům?
Když si budou hrát na Mirky Dušíny a půjdou na gentlemanský souboj za město, budou to mrtví Mirkové Dušínové. Sice čestní, ale mrtví, což při obraně vlastní země je docela průser.
Nebylo.
Si oredstav,, ze normalne sidlisko, kde byvaju nornalmi ludia a zrazu im tam drbnu rusaci raketu.
Alebo aj dve.
Fakt civilizovany pristup.
Ikdyby ten tvuj pribeh byl pravda, opravnuje to rusy strilet po civilistech?
Stejnou metodu (zbraně mezi obydlenými domy) používali už dříve teroristé,
v naději, že na ně nebude útočeno. Vzali si civilisty jako živý štít. Ty to vlastně schvaluješ.
Zaprve nic nenasvedcuje tomu ze to tak je. Zadruhe ukrajinci jsou doma, prijit s myslenkou, ze invazni vojsko prijde a jeste bude pozadovat kde presne maji byt obranci pro nejsnadnejsi eliminaci je strucne retardace. Ivan se muze zbalit a jit domu cimz vrazdeni civilistu skonci.
Chapu, tvuj favorit zabiji civilisty a snazis se to nejak ospravedlnit, ale fantasmagorie si jdi vymyslet nekam na sputnik, kde te za to podobne smyslejici jedinci pochvali.
Tohle nemá cenu číst. Kdo nechce vidět, nevidí.
Rusko nikdy nereklo, ze jsou ty sidliste cile. To, ze se raketou omylem trefis jinam, to se stat muze, v kazde valce jsou i civilni obeti, muzes je maximalne minimalizovat, coz zda se zatim Rusaci delaji. Furt vzpominam na tu nestastnou raketu vypalenou USA v Jugoslavii, ktera omylem trefila velvyslanectvi Ciny v Sofii. USA se za to omluvili.
Tak velvyslanectví v Sofii to nebylo, ale v Bělehradu. U Sofie to byl obytný dům, nicméně došlo i dalším omylům a chybám, v článku je taky vysvětleno proč u velmi přesných zbraní dochází k nepřesnostem.
https://www.army.cz/scripts/detail.php?id=755
V Bělehradě.
Po pociatocnom optimizme hlavatky v EU zas raz nesklamali.
Inymi slovami od penazi odstrihnu beznych Rusov, ale Putina nie.
Co dodat.
Kdyz bance sebrali licenci, tak je uplne jedno, jestli ji od swiftu odstrihnes nebo ne. Navic potrebujes dostat penize za pojistene vklady. Nevim, jestli by to po odstrizeni slo.
Me zase nezklamali Pirati - podle Peksy je ted Green Deal aktuálnější než kdy dřív. Připomělo mi to Cimrmana (mírně upraveno): "on si tam v Bruselu klidně popelaří a nám hodíš na krk takovýhle problém".
V tomto článku je to vysvětleno:
Zejména ten poslední argument mi přijde hodně logický.
Zapad nepotrebuje tlacit na oligarchov a najbohatsich Rusov, ale na samotne Rusko, jeho prijmy, jeho statne banky, jeho statne firmy.
Cize Gazprom a spol.
Blokovanie penazi sukromnych osob vyvolava na Putina len vnutorny tlak, ale neohrozuje samotne priamo samotne prijmy statu z exportu.
Další ekonomická restrikce: Kanada vydala v reakci na ruskou agresi na Ukrajině zákaz importu ropy z Ruska
Na webu Aktuálně.cz je velice zajímavý rozhovor s Miroslavem Karasem, dlouholetým zpravodajem ČT v Rusku:
Je těžké posuzovat, pokud jsi odstřižený od informací a dostává se ti pouze té jediné a správné pravdy. O to samé se snaží současná vláda se svými pokusy - předsudečná nenávist, kdokoliv, kdo odmítá oficiální názor na covid, konflikt na Ukrajině, tak je mu vyhrožováno trestním stíháním, je okamžitě nálepkován apod.
Představ si, že se to dotáhne do konce a jediné informace budou ty, které ti vláda přepustí pomocí veřejně právních médií a těch, kteří to budou poslušně papouškovat.
Pak nebudeš vědět, že to, co ti podají není uplně přesně to, co se skutečně děje.
Věřím tomu, že kočovné kmeny, které prohánějí soby po tundře moc v obraze nebudou. A novinář, který píše o nevědomosti si schválně vybere takové publikum.
Co se týká sportu, ten by měl být mimo ideologii. Bohužel dnes je taková doba. Od covidu je společnost rozdělená jako nikdy předtím. Máme tu extremisty z obou stran. Jedni fanaticky stojí za vládou a věří všemu (typický příklad předsudečné nenávisti), druzí zase nevěří ničemu, co z prohlášení vlády vzejde. A pak je něco mezi tím.
Pro vládu je to pohodlné. Jakmile se dostatečně velká zfanatizovaná skupina postaví za vládou a bude po ostatních vymáhat každou blbost, která vládu napadne a vláda současně zajistí, že druhá strana bude potlačovaná, stíhaná, nálepkovaná (mainstream na to poskytuje dostatečné prostředky), pak už má vláda vyhráno a v klidu může pokračovat ve vytyčeném směru.
Honza zase trepes kraviny. Pravdy nie su dve. Jeno je pravda, druhe je vykonstruovana totalna sprostost. Ak chce vlada korigovat sirenie hoaxov a nepravd je to len dobre a plne to schvalujem. Chapem, ze ty si mierne iny, tebe ked rus zakolope v prdelakove kde byvas na dvere a poklepka ti kalasnikovom na celo, aj tak sadnes za pocitac a zacnes hladat dokazy a informacie o ruskej invazii, ci je to vlastne prava alebo nie. a pritom sa staci pozriet von do realneho sveta.
Tohle je docela zajímavá otázka, zda chceme či nechceme cenzurovat. Během druhé světové běžela v Německu cenzura na plný obrátky a byla fakt efektivní. V Británii se vláda usnesla na tom, že domácí obyvatelstvo je natolik inteligentní, že propagandě nepřítele nepodlehne a nijak to neřešila.
ano. suhlasim, problem je, ze dnesne obyvatelstvo, zial, inteligentne nie je a potrebuje cenzuru. proste ivermektinom covid nevyliecis a USA nemoze sa utoky vsivaveho Putina.
Kde se to zastaví, kde bude ta hranice? Nechci to zlehčovat, ale zasáhneme i proti lidem tvrdícím, že Země je placatá a Měsíc je dutý?
Kolem zloviru a přístupu k němu je tolik kontroverzí jako hvězd na nebi; opravdu naše poznání došlo tak daleko, že známe jedinou pravdu (TM)?
Celá západní civilizace funguje v narativu, že vědecká diskuze, bádání, ověřování a zavrhování teorií je nejen naší podstatou, ale technologicky nás dostala tam, kde jsme teď. Pokud přepneme do módu "kdo se odlišuje názorem, toho zneutralizujeme", pak se nám to krutě vymstí.
Z minulost známe tolik, tolik situací, kdy byla pravda a poznání naprosto jedinečný a nezpochybnitelný a po čase se ukázalo, že jsme se mýlili. Celá naše minulost je založena na překonávání omylů a na zkoumání přírodních procesů a zákonitostí.
Zrušíme diskuzi, znemožníme odlišný názory a celou naši společnost v důsledku zabijeme stagnací.
Chceme takovou budoucnost?
urcite nie, v tom s tebou suhlasim. problem vsak nastava ak sa "alternativny nazor" stava pravdou. tak to fungovat nemoze, nemoze si ktokolvek vycucat z prsta tvrdenie, ktore je evidentny hoax. priklad, niekto tusim na instagrame pisal, ze bombardovanie UA je hoax, pretoze rakety padaju pod prilis velkym uhlom k budovam. wtf?? budeme to povazovat za "alternativny nazor", za nieco comu treba venovat cas, skumat to a obhajovat??
Stejně tak je problém, když se ukáže, že alternativní názor (v mainstreamu zvaný "hoax") je pravdou a mainstream za pravdu vydává lži - což jsme tu viděli poslední dobou bohužel příliš často (covid, odzbrojovací akce EU, ...)
- pak je to jak v té pohádce o ovčačkovi, který pro své pobavení volat "vlk, vlk!" až jednou ten vlk přišel a sežral ho a nikdo mu nešel pomáhat, protože mu už zkrátka nevěřil, i když zrovna měl pravdu
- nevím, jak ostatní, ale já, pokud v "mainstreamu" čtu něco, o čem vím, čemu rozumím, nebo u čeho jsem osobně byl, tak v naprosté většině případů tam jsou minimálně "velmi zhrubá zkreslení" (ale často i vyložené lži) a/nebo vypuštěné důležité okolnosti a doplněno vatou. Totéž mi říkají lidi s řadou jiných odborností a dokážou si to vyargumentovat. Je těžko uvěřitelné, že by toto "mainstream" dělal pouze v těchto oborech, ale ve všech ostatních sděloval pravdu, pouze pravdu a celou pravdu. Takže "mainstream" bohužel lze taky brát jen velmi orientačně a s notnou dávkou nedůvěry.
dobre, tak budme konkretny prosim
co je pravda, toto - https://www.biblik.sk/news/blaznovlade-niektorym-poslancom-a-slusnej-flandre-hrozi-dozivotie-budu-znova-terorizovat-narod/ alebo toto https://dennikn.sk/2747525/minuta-po-minute-ruski-vysadkari-utocia-na-obliehany-charkov-v-meste-prebiehaju-tazke-boje/?ref=tit
K tomu prvnímu odkazu. Fíha, to je síla. Chtěl jsem se zeptat: "Takový lidi tam fakt máte?" Jenže pak jsem si uvědomil, že u nás jsou taky.
Nicméně, jejich přístup se dá pochopit.
Během zloviru to vláda fakt podělala, tím silným tlakem na očkování vzbudila opravdu velkou nedůvěru k vakcínám. U lidí, kteří se zamýšlí a chtějí znát fakta to ještě gradovalo tím, že se připouštěl jen oficiální názor a pohled; i skuteční odborníci světovýho formátu s odlišným (ne nutně opačným) názorem byli zesměšňováni, vykázáni z médií, virtuálně přestali existovat.
Hm, to asi není znak vyspělé společnosti, ne? To se tak bojíme jiných názorů, že z toho obrazně řečeno chčijeme Magi v kostkách?
nic ako vyspela spolocnost neexistuje. ak by ano, tak uz lietame na mars denne a mame kolonie na mesiaci.
Fíha, a takhle se pozná vyspělá společnost?
Řekněme, že za třicet let zvládneme bezpečně a levně jadernou fůzi, budeme mít opravdu dostatek levné energie. Prodloužíme délku lidskýho života a odstraníme většinu problémů stáří. Dokážeme léčit většinu závažných nemocí. Porazíme rýmu! Na Měsíci budeme mít jednu vědeckou základnu a na Mars poletíme třikrát za rok.
Nebudeme vyspělá společnost?
toto co pises zial podla mna nezvladneme nikdy. nie za 30 rokov, proste nikdy.
Si ani nemusel dal toto, staci dat Blahov status na FB, kde obvinil prezidentku, vladu, USA a neviem koho este, ze su vojnovi stvaci, ze hrazia vymyslenou vojnou na Ukrajine, je to hoax a mali by ist sediet.
2 dni na to Putin zautocil.
Potialto je to vlastne ok, pretoze Blaha mal nejaky nazor, s ktorym nemusim suhlasit, bo nenavistny, Blaha je chuj, ale napriklad ani ja som neveril, ze Putin napadne Ukrajinu a myslel som si, ze zapadne tajne sluzby tak trochu strasia.
Co uz nie je ok to, co sa dialo dalej.
Blaha, clovek bez chrbtovej kosti, zmazal svoj status, neospravedlnil sa zan, nepriznal chybu a pokracoval dalej vo svojom style...oooukeeej nejaka vojna tam je, ale Rusko len reagovalo na nevyprokovanu provokaciu USA....atd.
Toto uz v poriadku nie je, Blaha verejne napadol prezidentku aj clenov vlady, chcel ist trestne stihat za sirenie hoaxu, ktory sa ukazal ako pravdou a pokracuje v tom dalej, dalsim svojskym upravovanim reality.
Ja sa pytam teraz kolko budeme musiet este takychto ludi tolerovat? Je to poslanec NR, s najvacsim osahdom na socialnych mediach a on si moze spinit na koho chce a kedy chce a nic sa mu nestane? Toto je ta sloboda slova?
Lebo ak ano potom som aj ja za cenzuru nepohodlnych webov, nech si vykrikju svoje dementne hesla niekde na darkwebe.
Nebudu se ho zastávat v tom smyslu, že má snad pravdu. Nicméně, má možnost vyjádřit názor a taky to dělá. To samo o sobě není špatný nebo jo?
Vezmi si, jak moc se vláda sere do životů běžných občanů. Pak se zase tito serou do vlády. Akce a reakce. Musí stát pořád něco řídit, regulovat, nařizovat, chránit, zachraňovat, dotovat, plánovat, realizovat?
Osobní poznámka:
Flegu, nikdy jsem ti to neřekl, ale jak jsme se neustále hádali o zloviru a vakcínách: vážím si tě. Měli jsme odlišný až opačný názory na spoustu věcí, ze stejných dat jsme často vyvozovali opačný závěry, ale fakt si tě vážím. Jednak proto, žes mi ukázal naprosto jiný myšlení, než mám já. Pak za to, žes poctivě studoval spoustu oblastí, sháněl informace, zamýšlel se nad nima, hledal souvislosti, prostě přemýšlel.
Díky za tu minulou diskuzi/hádku.
a cely cas tvrdim, ze mna nebavi moc disktuvoat s clovekom, co ma rovnaky nazor ako ja, pretoze mi nic nove neprinesie...a ak sa mylim len ma utvrdi v mojom omyle.
Ale zas trvam na tom, ze ked uz ma niekto opacny nazor nech ho podlozi argumentami, pretoze aj JaFi (ktory je pre mna v skutocnosti sympatakom roka;o)) sa casto uchyluje k takym podpasovkam a argumentacnym faulom, ze sa k tomu niekedy ani nevyjadrim.
Bohuzial mne miestne diskusie moc nedavaju, pretoze tu nevidim kvalitne protiargumenty, castokrat je to len nazor spraveny narychlo na zaklade jedinej spravy, kdezto ja si rad pocitam ak sa o niecom bavime aj pre a proti a snazim sa spravit si nazor az potom.
Takze Pavel kludne pod do mna v akejkolvek diskusii, ale venuj tomu aspon tolko casu co a ja a prid pripraveny...ak ma argumentacne das dole budem paradoxne velmi spokojny a rad pojdem s tebou do dalsej diskusie.
Kazdy kto sa niekedy rozvijal ci uz v sporte, alebo v skole vie, ze so slabymi supermi sa nikam nedostanes, ak mas silnych zosilnievas aj ty, aj ked na zaciatku vzdy prehras, pretoze ta tahaju vykonostne hore.
Toto tu mne bohuzial chyba.
Ale vies co mas plusovy bodik u mna...pred par dnami si na mna reagoval ako tecie plyn z Ruska dalej a ja som potom patral a zistil som, ze si mal pravdu...hoci som to tam nenapisal dodatocne oznavam svoj omyl v tom case;o).
Ano, v tomhle se poznávám. Sice jsem vášnivě debatoval, ale nečerpal jsem info z několika nezávislých zdrojů ani jsem nešel do hloubky. Uznávám to. Nevěnoval jsem tomu zdaleka tolik času a úsilí co ty. Zamyslím se nad sebou.
cesi zial blahu nepoznaju. blaha je kapitola sama o sebe, spolu s celym LSNS, Ficom a spol je to to najhorsie co tu mame. ale toto nie je diskuia o politike, ale o tom, ze ozaj niekto veri konspiraciam. situacia z dnesneho dna, manzelke volala sestra, ze to co sa deje je velky hoax, ze to citala na webe. ukrajinci sa bombarduju sami aby pred svetom vyzerali ako chudaci, ukrajinsky prezident sa len schovava v bunkri a nic nerobi, rusi ich tam oslobodzuju, na hraniciah je najviac ciganov, ktori tu v Ubli ostavaju a zacinaju rozkradat majetok slovakov, povedz, realne, je to normalne toto?
Bláznovláda sice obsahuje některé pravdivé údaje (například citace kousků zákona se mi podařilo dohledat), ale celkově ji považuju za bláznovinu.
Většinu věcí z denníkuN nejsem schopný a ochotný ověřovat, protože v té oblasti nejsem a nemám tam spolehlivé zdroje. Ale třeba namátkou "78 % ľudí schvaľuje reakciu Slovenska na vojnu, 75 % podporuje prijatie utečencov z Ukrajiny" - už není zmíněno, že jde o 78%/75% z 1.000 respondentů (a nevím jak vybraných), přičemž slováků je asi 5.5 miliónu ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Slovensko ), tedy jde o nějak vybraný vzorek velikosti přibližně 1/5500 obyvatelstva (tedy řádově se k tomu vyjádřilo asi 0.0002 obyvatel).
Což je pro přesné tvrzení docela málo. (Pro srovnání v roce 2020 prý získali https://cs.wikipedia.org/wiki/Kotlebovci_%E2%80%93_%C4%BDudov%C3%A1_strana_Na%C5%A1e_Slovensko 229 660 hlasů, čili 229x víc, než je velikost toho vzorku - čili je vidět, že složení vzorku má vliv na výsledek (a přesné znění otázky taky ) - Kotlebovci volby nevyhráli (A uvažme, jak by se měnila procenta na tomto vzorku pro otázky "vyhraje Kotleba volby?" a "Měl by Kotleba vyhrát volby?" ) ) - Jasně, Kotlebu jsem vybral náhodně, protože mi ho google předhodil jako prvního na slovenské extrémisty. Jde jen o náhodný příklad.
Jinak ani jeden z těch webů nesleduju (i když o denníkuN jsem už párkrát slyšel, ale nevím co), zablokované aktuálně nejsou, nemám o nich přehled a nemyslím si, by se zabývaly věcmi, kde nějaký přehled mám.
---
Co jsem měl na mysli bylo spíš všeobecné informování o Covidu v minulých letech, kdy řada věcí byla nejdřív oficiálně prohlašována za hoaxy, pak vládou nařizována, pak třeba smetena soudem a pak vyhlášena ve stejném smyslu znova ...
---
Zkus teďka ty třeba tohle https://zbrojnice.com/2021/11/07/fact-check-aktualne-cz-opet-siri-dezinformace-o-zakazu-olova/
Jak chceš prosím vědecky diskutovat o válce na Ukrajině? Rusko střílí rakety na civilisty, umírají tam ženy a děti, přitom jejich propaganda si pořád mele svou o "speciální vojenské operaci výhradně na vojenské cíle". S Putinem se už nedá diskutovat, je třeba mu zatnout tipec!
Jenom pozor na zamenovani faktu za propagandu.
Faktem je, ze vlada nechala zablokovat weby sirici alternativni zpravodajstvi. Propaganda je, ze se jednalo o proputinovske zpravodajstvi.
Kdo na ty weby v minulosti zavital, vi, ze proputinovske informace sirila jen cast z nich. Vlada se ale rozhodla scenzurovat vsechno, co nejede tu jejich "pravdu".
Co je teda lepsi? Nechat nejaky proputinovsky zdroj informaci byt a ignorovat ho nebo scenzurovat uplne vsechno mimo oficialni propagandou schvalene media?
lepsie je samozrejme cenzurovat stranky evidentne siriace bludy a nepravdu. problem je, ze v dnesnej dobe si vela ludi dovoli napisat na socialne media resp. do diskusii pod clany nenavistne prejavy a zabudaju, ze v realnom svete by okamzite dostali vyrazny uder pod bradu. teba stretnut osobne tak ti to tiez rad vysvetlim.
A ten monopol na pravdu má kdo? Vláda? Tahle, příští, ta minulá nebo automaticky každá vláda?
monopol na pravdu ma predsa zdravy rozum. nie vlada, nie noviny.
Jeste nam nezapomen sdelit, ze zdravy rozum mas jedine ty a vsichni ostatni se myli.
to neviem, viem vsak, ze ty zdravy rozum urcite nemas.
Tak se podívej na úroveň poznání přírodních zákonů v roce 500, 1000, 1500, 2000 a zběžně to porovnej. Tenkrát taky měli lidi zdravej rozum. A budou ho mít i v roce 2500 a kam až bude sahat naše poznání?
Kdo určí, co je pravda? Umíš to?
teraz sa nebavime o vede, ale vyslovene o sireni hoaxov, rozumies tomu? nikto netvrdi, ani ta tebou spominana vlada, ze ide zakazovat a cenzurovat vedecke studie. bavime sa len a len o hoaxoch a nepravdach.
A kde se to cenzurování názorů zastaví? Vybudujeme společnost jako v Rusku, kde existuje jen jeden a to oficiální pohled?
1. soud
U soudu to vypadá tak, že máme obžalovanýho. Žalobce se snaží dokázat, že skutek provedl. Obhajoba se snaží dokázat, že skutek neprovedl. Takže si to celý odpustíme, jeden z nich evidentně kecá; zrušíme jakoukoli diskuzi a stát jmenuje do funkce někoho, kdo rozhodne o vině.
2. ateisti x věřící
Ve státě A je většina ateistů. Zakážeme tedy jakoukoli náboženskou činnost, veškerý projevy víry. Přece je naprosto evidentní, každej člověk se zdravým rozumem ví, že Bůh neexistuje. Konec diskuze.
Ve státě B je většina věřících. Zakážeme jakoukoli zmínku o ateismu, veškerý zpochybňování naší víry. Přece je naprosto evidentní, každej člověk se zdravým rozumem ví, že Bůh existuje. Konec diskuze.
3. meteorit
Pět lidí vidělo, že spadl meteorit, bylo to fakt blízko.
V roce 2022 víme, že to byl meterorit; kámen z mezihvězdnýho prostoru. To je naprosto legitimní a doložitelnej fakt. Nemůže to být jinak.
V roce 1200 víme, že z nebe kámen nemohl spadnout, protože v nebi žádný kameny nejsou. To je naprosto legitimní a doložitelnej fakt. Nemůže to být jinak.
A já se znova ptám: Kdo rozhodne o tom, co je pravda?
1 sud sa samozrejme riesi na sude, kde sa nepozera nato, kto ma pravdu, ale nato, kto dokaze lepsie vyuzit a otocit pre svoje potreby dany paragraf.
2 nehadam sa, svet by bol lepsi bez veriacich a bez boha.
3 nechapem, aj v roku 1200 aj v roku 2022 ten meteorit spadol, to je fakt, pravda. je uplne jedno ako si ju ludia vylozia v danom obdobi. presne toto sedi aj na dnesny svet, fakt a nezvratna pravda je vojna v UA ktoru vedie pomatenec Putin. to, ze hrstka bezmozgov tu krici, ze cela vojna je fake a neruste nam stranky s ruskou propagandov na tom nic nezmeni, rovnako ako pri tom pade meteoritu.
To myslíš vážně? Neřeší se tam náhodou relevance důkazů, časovej sled, svědectví, důkazní materiál, skutková podstata, motivace?
A to je univerzální pravda a univerzální pohled? Několik miliard lidí by s tebou nesouhlasilo.
Vědci: "Žádný stroj těžší než vzduch nemůže létat". To bylo naprosto evidentní, nebylo nutný to nijak dokazovat.
Vědci: "DDT je pro lidstvo a životní prostředí naprosto neškodný přípravek." A to stejný bylo s olovnatým benzínem, azbestem, freonem. Proč bysme k tomu vedli nějakou diskuzi? Jakej by to mělo smysl? Je naprosto evidentní co je a není pravda.
Já osobně vnímám, že konflikt/válka na Ukrajině probíhá, četl a viděl jsem dost na to, abych si udělal rámcovou představu.
No, bych te chtel videt. Ja myslim, ze bys mi to radeji vysvetloval hodne z daleka, az bys me videl.
Bohuzel mentalita lidi, kteri prozili bolsevika, se jen tak napravit nepodari. Porad to ve vas je, jak se vam neco nelibi, je treba to zakazat, vymazat, nemluvit o tom a ty, kdo chteji svobodne diskutovat nejlepe zavrit, ze jo.
Tohle se ale v posledních letech děje i na západě; to bych úplně netvrdil, že je to rysem lidí, co potkali socialismus. Spíš je to projev levicovýho přístupu k životu: regulace a ovlivňování života ostatních, potažmo celé společnosti.
nebud trapny. proti rozumnej diskusii nic nemam.
Trošku to poopravim. Vláda je nenechala zablokovat. Zablokovalo je sdružení NIC.cz ze své vlastní vůle. Prostě protože se tak rozhodli.
Rozhovor s ředitelem NIC jsem dával v prvním vláknu. Týkalo se to těch prvních několika. Ne těch dalších 22, o kterých se jedná a už v této chvíli možná nejedou.
Rozumím, vědecká debata má smysl nad vědeckým tématem.
Dnes jsem mluvil s kolegou. Je to aktivní sportovec amatér, všestranný koníčky, rodina, vaření atd. Úspěšně vystudoval MatFyz, jeho IQ je 130+. Zběžně jsme se bavili o konfliktu na Ukrajině.
Z jeho pohledu: Ten konflikt není potvrzenej, nevěří zpravodajství, nic se nedá dokázat. Reagoval jsem dotazem: Proč tu máme v posledních dnech tisíce rodin z Ukrajiny (mámy s dětmi). A on na to: Jak to víš, že tady jsou? Já jsem je neviděl.
Přitom to není žádnej rapl, blázen, podivín, vůbec ne. V běžné komunikaci normální člověk, chlápek od vedle.
Popírání je jeden ze způsobů, jak se lidská mysl vyrovnává s nechtěnými skutečnostmi.
Pavle mna udivuje co ta trapi.
Tu za rohom mas psychopata s cervernym tlacitkom, ktory po obsadeni Ukrajiny do par rokov vyvola dalsi konflikt...na to vsadim kludne svoj cely majetok, pretoze dnes je to uz jasne.
Tento debil rozprava o tretej svetovej, jeho minister obrany povedal, ze treia svetova bude jadrova, to znamena, ze rusaci s nicim inym ako pouzitim jadrovych zbrani v pripade konfliktu ani nepocitaju...este stale malo Pavle?
Este stale ta trapi preco protiproud nemoze vysielat na cz domene a ako je to dolezite pre nasu demokraciu v buducnosti?
Mna trapi napriklad to, ze dnes som poslal do <> vlastneho otca, ktory mi povedal, ze utok na Ukrajinu vyprovokovalo USA a ze Rusko je v tom nevinne.
Ma to z vlastnej hlavy?
Nie, ma to z alternativnych medii, pretoze je ich konzument.
Takze diky Pavle, vdak tvojej demokracii a to, ze sme dovolili tymto pseudonazorom davat tolky priestor som sa ja dnes mozno poslednykrat bavil so svojim otcom, pretoze som uz jednoducho vybuchol a uz som nevladal dalej pocuvat tie jeho dristy.
A nebude posledny, ludi ako on, ktori podlahli alternativnej pravde je mnoho a jedine, co alterntivna scena dosiahla je polarizacia spolocnosti.
Treba rozlisovat v com spociva roznorodost nazorov.
Ak polemizujeme o a pozitvncyh negativnych vplych krestanstva je to tema plna protikladov a mozme mat totalne rozne nazory a kludne mozeme ist spolu na pivo.
Ale ak mi povies, ze si za to Ukrajinci mozu sami a ze Putin je mierotvorca tak hoci som flegmatik je mozne, ze ti este predtym nez ta poslem do <> aj jednu vrazim.
Dohádat se s vlastní rodinou je vždycky smutný bez ohledu na to, co je příčinou (majetek, nevěra, vražda, ..., cokoli).
Já dodržuju pravidla silničního provozu i jako chodec a prostě nejdu přes přechod na červenou, i když tam není kamera a nikde žádný auto nejede. Dobrovolně je dodržuju. Pokud bych byl ale v nebezpečí života, tak mne nějaký pravidla nezajímají a udělám cokoli, abych se zachránil.
Dokážu teda rozlišovat běžnou situaci a tu vysoce extrémní. Za obou okolností mám za to, že jednám racionálně (byť si to někdo jinej myslet nemusí).
Četl jsem to, myslím se jmenuje Lavrov. Jemu a V. P. do hlavy nevidíme, nicméně pokud to veřejně oznámí v dnešní situaci, kdy je to na UA posraným navrch a RF dostává na prdel, musíme to brát jako vážnou hrozbu.
Vždycky je v životě něco za něco. Všechno má svou cenu. I svoboda projevit svůj názor má tu cenu, že se vyrojí spousta debilů, co někde pořvávají hesla a nedokážou si dát dvě a dvě dohromady. Jenže se obávám, že pokud tyto lidi nenecháme vyřvávat, pokud nebudou všem dostupný ty jejich weby; pak se tito lidi ještě víc radikalizujou. Cestu k informacím si najdou, budou to uzavřený fóra kam nebude běžnej přístup. A co se tam asi začne dít, když nebudou pod veřejnou kontrolou? Kam až dokážou zajít, když se budou měsíce hecovat, utvrzovat, přesvědčovat a konspirovat?
Někdy se diskutuje o tom, že volební právo má být volební povinností. Ideálem bude, když přijde volit 100 % občanů. Občanská společnost, všichni se zajímají o dění ve státě, ideál. Chceme to.
Reálně to dopadne tak, že donutíme (pokutou, násilím, ...) jít k volbám lidi, kteří o to nejen nestojí, ale nechtějí to. Docílíme toho, že spousta hlasů bude neplatných (donutili jste mne, tak tady máte prázdnou obálku) a druhým důsledkem bude, že posílí extrémistický strany (donutili jste mne, tak to hodím těmhle a ti vám zatopí).
Chceme to?
Nemusis byt velky psycholog, aby si si vsimol, ze vacsina ludi nema liderske vlohy a vlemi tazko sa rozhoduje.
Maju radi istoty, ked rozhodne niekto za nich.
Uz davno som pochopil, ze je najhorsie co mozem spravit je ponuknut zakaznikovi 3 rovnocenne riesenie, pretoze on si nevie a nechce vybrat...aj tak sa spolieha vzdy na to, co mu poradim ja alebo niekto, pretoze on nechce rozhodnut a znervoznuje ho to.
To je uplne rovnaky princip ako, ze ponuknes ludom 30 roznych nazorov a povies vyberte si.
Vacsina si nevyberie spravne, za prve ich to znervoznuje, za druhe si vyberu tie nazory, ktore koresponduju s ich videnim sveta.
Takze ak niekto neznasal USA len tazko akcpetuje fakt, ze Rusko je agresor. Ako moj otec napriklad.
Ja to chapem, ja tomu rozumiem a je nasa chyba, ze sme dospustili, aby sa ti ludia tako vyhranili a stratili kontakt s realitou.
Ako bola chyba nechat Putin vladnut dalej po jeho 2 volebnych obdobiach, ked mal skoncit...ved toto nerobia ani v USA, ze idu dalej aj keby velmi chceli urcite.
K volebnemu pravo....povinnost volit je hlupost, naopak zasluzit si pravo volby je ta spravna cesta. Pravo volit je jedno z najvacsich prav, ktore mame a vacsina ludi si ho nezasluzi.
Btw k tej cenzure...cenzuru zacnem riesit az vtedy, ked sa zacne naoazj vymykat kontrole, pretoze ano...zneuzit sa da vsetko a je mozne, ze po dezinfo pridu na rad aj ine weby, ktore si to nezasluzia, ale to ej cisto hypoteticke....rovnako ako boli hypoteticke hromadne vedlajsie ucinky vakcin (doteraz nepotvrdene).
A na rozdiel od vakcin ak sa cenzura vymkne spod kontroly vieme s tym stale nieco spravit bez trvalych nasledkov.
Nie cenzury sa nebojim a som za vypinanie tych dezinfowebo, dezinfoposlancov a pod.
Ono možná nejde primárně o to, že se bojí rozhodnout. Víc se bojí důsledků. Když to nerozhodne on, tak to holt rozhodne někdo jinej za něj, jinak to nejde.
Tvůj zákazník si nevybere proto, že se v tom neorientuje a nerozumí tomu. Na druhou stranu, pokud jsou ty řešení plus mínus rovnocenný, tak si alibista může hodit korunou a nebyl to on, kdo rozhodl, ale náhoda. A má to sám před sebou obhájený.
To je logický chování. Když se celej život bojím psů, bojím se, že mne kousne, tak se bojím i toho psa, o kterým všichni v okolí ví, že nikdy nikomu nic neudělal a hraje si s dětma a bez dozoru. Budu se bát dál.
No a kdo má vidění světa USA je univerzální zlo a RF je univerzální dobro, ten má prostě jasno a za vše může. Argumenty poslouchat nebude, s člověkem zatvrzelým v názorech prakticky nemá cenu diskutovat s nadějí, že názor změní.
OT: Už jsem slyšel mockrát, že některý děti tvrdí, že -2 - 3 je (+) 5, protože "mínus a mínus dá plus". A není síla, která by je přesvědčila o opaku.
Jenže, jak to zařídit reálně? Před V. P. měli v RF omezení, jak dlouho může být prezident u moci. No a tak si to V. P. nechal změnit, takže teď je to dle jejich zákonů legální.
Jak se pak bude to právo přidělovat/nepřidělovat? Na základě jakých kritérií? Existuje jakási představa ve smyslu: jseš čistej plátce do rozpočtu, máš možnost a máš hlas; jseš čistej příjemce z rozpočtu, nemáš možnost, nemáš hlas. Ale nevím, zda je to smysluplná cesta.
A až budeš mít jinej názor než aktuální vláda, budeš pořád souhlasit s tím, aby tě vláda cenzurovala a znemožnila ti se projevovat?
My jsme tu před pár měsíci zažili situaci - a spousta lidí v republice s tím souhlasila - že spoluobčané neočko nesměli do některých provozoven bez ohledu na jejich zdravotní stav. To je mnohem horší než cenzura názorů, to je praktická cenzura životů! Zažili jsme v Evropě od třicátých let zejména v Německu. A najednou jsme to zažili vr dvacátých letech v ČR. A lidi tomu tleskali a přinášeli argumenty proč je to správný.
No a někdo ohodnotil výš možnost nenechat se omezovat a nedobrovolně se naočkoval. Někdo zase vyhodnotil výš osobní integritu a neočkoval se a byl vykázán na okraj společnosti.
Když začneme s cenzurou nepohodlných názorů, budeme pokračovat s restrikcí těch nepohodlných (a s tím už máme reálný zkušenosti) a zastaví se to kde? Chceme žít v takovým světě?
A nemyslíš si, že tvoj otec bude ešte viac frustrovaný a náchylnejší na konšpirácie, keď tu bude tebou vysnena cenzúra? Ak tvoj tatko nenávidí USA, tak si nájde iné cesty, ako sa k dezinfo dostať. Dostane sa ešte do väčšej bubliny, ak ho zaženieš niekam do informačného podsvetia k jemu podobným ľuďom.
Ak to teda berieme z vojenského hľadiska a teda rozdelíme spoločnosť na lojálnych občanov a kolaborantov s nepriateľom, je omnoho užitočnejšie, keď máš prehľad o pohyboch a myšlienkach svojich nepriateľov ako keď ich vytlačíš spod svetla, aby si mohli kuť pikle bez tvojho vedomia. Také čosi, že nejaké tri obskurne weby vygumuju celú populáciu ruskou propagandou, fakt nehrozí, to je len tvoja neopodstatnená paranoja.
Tvoj otec je zrejme zrůda, rovnaká ako ty, len z opačného tábora. Ja som ale rád, že vy zrůdy sa môžete slobodne vyjadrovať, aspoň viem, na koho si mám dávať pozor a kto mi chce vziať moju slobodu.
Nenapsal jsi, jaké názory jsi jim nabídl. Všechny dobré, všechny špatné, nebo náhodný výběr?
Byly to tvoje názory nebo názory někoho jiného? Jinak je to jenom manipulace lidmi.
Nezklamals a opět jsi mě pobavil. Dnes jsem fakt utahanej, takže díky za to.
zamalo Honza, ja rad. idem hned googlit, ze ci info o tom, ze si utahany je ozaj pravda a kolko zdrojov a fotografii tuto informaciu potvrdzuje,, potom si urobim nazor o tvojej unavenosti.
Tak co, našels? A primáře už jsi se ptal?
praveze nenasiel, teda neverim vobec tvojmu tvrdeniu a urobil som si nato nazor, ze vlastne unaveny vobec nie si.
Děkuji vládě za připomenutí mého mládí, kdy jsem byl chráněn před štvavými vysílačkami. Asi půjdu snést z půdy Lambdu 5.
Pokud je to pravda, tak se dějí zajímavý věci i ve vesmíru: Rusům jsme vyřadili špionážní satelity, jedou naslepo, hlásí Anonymous
Já si tedy naivně myslel, že kritická infrastruktura státu není žádným způsobem přímo připojena na veřejnou síť, natož na internet. Nechce se mi to věřit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-70-slibenych-stihacek-nedostane-nikdo-je-nechce-poslat-191335
Mouřenín udělal svou práci, mouřenín může jít.
Že bychom Ukrajině nabídli naši tajnou zbraň - Brdskou Pěnici?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vlasta_Parkanov%C3%A1
Osvědčila se, když nám USA chtěli dát svůj radar, tak zapěla protiradarový chorál a couvli.
To se pleteš, byl to proradarový chorál. Protiradarový byl film. Ale jeho tvůrci už prozřeli.
Hmm, to je bohužel špatná zpráva. Plno řečí a skutek utek. Na jednu stranu chápu, že zrovna tyhle státy, které měly letadla dodat, jsou nejblíž Rusku a mají velké obavy, ale mohly se sem v rámci NATO zase přesunout jiné letouny, ne?
A k tomu radaru - zkus dnes udělat referendum a věřím, že většina by byla pro.
Vzhledem k tomu, že ten radar měl být hlavně protiruský bych dnes byl proti, stačí když vidím jak demogratycké státy podporují Ukrajinu hlavně hubou, ale skutek utek, tak bych se bál, že se taky staneme cílem ruských raket.
skutek utek? to je tvoj alternativny nazor? https://www.aljazeera.com/news/2022/2/28/which-countries-are-sending-military-aid-to-ukraine
Vzhledem k tomu, co Putin vyhlásil při napadení Ukrajiny, nám pohrozil i bez toho radaru.
A vojenskou pomoc Ukrajině už jsme (nejen my) dodali - viz fallon, bohužel ty stíhačky neprošly...
To neni tak jednoduchy - ony jdou pouzit jen letouny, ktere ukrajinsti piloti dokazou ovladat, tj. to musi byt neco, co pouziva samotna Ukrajina. A tahle letadla uz moc zemi nepouziva - mam pocit, ze to byly prave snad jen ty tri zeme, ktere je puvodne slibily a pak si to rozmyslely (nebo ten "slib" byl uz od zacatku fama).
Ano, to vím. Myslel jsem to tak, že místo těch MIGů (a SUček), co by Polsko, Slovensko a tuším Bulharsko poslali na Ukrajinu, by do těchto států přilétly jiná letadla z ostatních zemí NATO (samozřejmě i s piloty + personálem), aby se ty tři země necítily oslabené.
jo takhle, uz chapu, jaks to myslel
Jako fakt? Že by se ozbrojené složky NATO zapojily do války? To už je pak regulerní 3. světová.
Ale vůbec ne, špatně to chápeš! Na Ukrajinu se měli poslat jen letadla, piloty by zajistila Ukrajina sama. Je to to samý, jako když tam pošleš jenom tanky, nebo pušky, nebo protiletadlový systémy apod. Posíláš tam zkrátka jen techniku, ne lidi.
S letadly je to horsi, ty ti bez pilotu a personalu letat nebudou. A na Ujrajine tech mist odkud by letaly moc nezbylo. Navic na nakladaku je neprevezes.
A ze by leyaly z okolnich statu si dost dobre predstavit nedokazu.
Rusům už asi definitivně hráblo - Třetí světová válka bude jaderná a ničivá, hrozí šéf ruské diplomacie Lavrov:
Toto nechapem ani ja...oni vedia, ze tretiu svetovu by prehrali, preto chcu hned od zaciatku pouzit jadrove zbrane?
Wtf???
Tam uz nema nikto ani stipku rozumu?
Okamura je prej taky dezinformator, kdyz rikal, ze vlada nechala vypnout ty dezinformacni weby.
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/dalsi-rana-pro-dezinformacni-weby-blokuji-je-uz-i-mobilni-operatori-40388878
Takze se nam ukazalo, ze tenhle dezinformator mel zase pravdu! A co ti ostatni? Take je vypnuli kvuli JEDINE pravde?
A kedy o tom informoval Okamura mily Watsone?
Video: Rusové jeli k největší jaderné elektrárně. Civilisté je nepustili dál
Ano, nemám to ověřeno ze dvou nezávislých zdrojů.
Na téhle válce je fakt něco podivnýho. To se snad za žádné jiné války nestalo. Pořád mám dojem, že nám něco podstatnýho uniká.
Uz som povedal, vam unika zasadny fakt, ze rusaci su proste bridilovia.
Vy si stale myslite, ze tam sedia sami vojenski geniovia, ktori maju vsetko prekalkulovane do poslednej moznosti a vedia na vsetko reagovat.
Pritom su jasne naznaky az na urovni dokazov, ze ich plany boli ine a nevychadzaju im.
Mne sa naopak ukazuje to, co som tvrdil uz davno...Rusko vyrazne zaostava za zapadnymi technologiami, ich superzbrane nie su az tak super a pri konfrontacii som silnejsim superom doplati na svoju zaostalost
Zober si, ze od zacaitku maju vzdusnu prevahu a prisli uz o stovky vozidiel...toto sa predsa amikom v Iraku, co v Afgganistane nestalo. Preco ruska armada nezopakovala vykona americkej z Iraku, kde prisiel Sadam za 2 dni o tisice tankov a obrnenych vozidiel?
Ak hladas podivnosti tak su na ukrajinskej strane.
- prezident nezdrhol do zahranicia ako rusaci cakali
- ludi sa nerozdelili a nie je tam obcanska vojna po celej Ukrajine ako urcite pocitali, takze ziadne vitanie osloboditelov sa nekonalo
- Ukrajina dokaze vzdorovat viac ako ako sa cakalo aj s jej chabou vyzbrojou a armadou (o ktorej nemam tiez valnu mienku...vid ako nevedala dat dole za tie roky separatistov)
+ podivnosti na strane svete, cize celosvetovy odpor voci agresii a naozaj masivne sankcie, kore Putin urcite necakal.
Naopak situacia je dost jasna, rusaci su zufali, posledne ich utoky to jasne dokazuje, pouzitie Iskanderov, pouzite termobarickych bomb a pod...chcu ich vybombardovat bez ohladu na civilne straty a to je akt zufalstva.
Nedivil by som sa keby v Kremli padali hlavy teraz;o).
Btw pozri si video z nocneho vybuchu v Charkove...to bola taka mala atomovka, jasny ATBIP a urcite nebol jediny.
Zhodit toto na mesto musiel spravit cisty zufalec.
Proč dělají Ukrajinky v ČR uklízečky? Protože se mají jak prasata v žitě a uklízečka je nejlepší povolání na světě nebo proto, že břídilové jsou Ukrajinci a nemají na víc než být levnou pracovní silou Evropy?
A ty my chces tvrdit, že tyhlety "joudy" nedokáže Rusko porazit? Rusko, které si v Sýrii poradilo s Islámským státem a bez jejich zásahu byl Asad už dávno vyřízený? Uvědom si, že ten Islámskej stát byl líp vybavenej než celá Ukrajina!
Chápu, nemáš rád Rusáky, já nakonec taky ne, ale proto ještě nebudu zaměňovat nějaké sny za realitu.
Pavel má správné dotazy a já pro něj mám i vysvětlení (Putin = řízenej americkej agent CIA). Jistě to vysvětlení se musí každému zdát tak ujeté, že mu nevěří, jenže faktem je, že je to jediné vysvětlení, které dává smysl. Nikdo tu nic lepšího nepředvedl.
Ja rozumiem, ze tvoj mentalny potencial ma svoje hranice, ale preco ked sa bavime o armade pouzivas ako primer upratovacky? Nieco mi unika?
Alebo chapem to spravne, ze v tvojom mozgu sa zrazili dva nahodne signaly z 2 nahodnych synapsii a vznikol z toho tvoj prispevok?
To je v pohode, ja uz jsem si vsimnul driv, ze moje slozite politicke dedukce ti vzdycky zavari mozek a proste to nedavas. Nema cenu, abys se to snazil tlacit pres koleno, proste kdyz to tam neni, tak to tam neni, ja bych z toho vedu nedelal.
Ukrajinci dělají "podřadné" a dělnické práce jen z toho důvodu, že naši to nechtějí dělat. Stejně tak to mají Češi a Poláci v Anglii a taky tam se tam na nás dívají jako na odpad z východní Evropy. A zaprděnci si svoje uťáplý ego kompenzují na Ukrajicích, přitom jsou to velmi často vzdělaní a šikovní lidé. Manželka měla v práci u stroje paní, která na UA dělala zástupkyni ředitele v dolech. Šla dělat do české fabriky, aby si vůbec mohla vydělat nějaký prachy, vzdělání a dovednosti na tom 3 měsíčním turnusu, který si můžou bez víza dovolit, těžko využije.
Mám sousedy Ukrajince, už tu bydlí pár let, jejich dcera chodí s mým synkem do třídy. On IT specialista, jeho manželka taky. Pracuje ve velké IT firmě (a rozhodně ne jako uklízeč).
Tvůj náhled na UKáčka je dost omezený. Je to stejně odporný náhled, jaký mají na nás právě Angláni a jiní "Zápaďáci", jsme pro ně prostě hloupí a chudí obyvatelé Východního bloku.
Pokud jde o Islámskej stát a Ukrajinu - Ukrajinci jsou silně motivovaní a očividně drží vysokou morálku, danou i jednáním a postojem jejich prezidenta. Islámskej stát byl složený z valné části z Arabáčů a Peršanů, kteří statečností zrovna neoplývají, osobně je považuji spíš za vypočítavou, prohnanou a prolhanou sebranku, která raději fofrem změní vlajku, než aby si stáli za svou věcí. Je to vcelku dobře vidět na "uprchlících" z tamních zemí, kdy v první řadě zdrhají mladí zdraví muži, zatímco z Ukrajiny ženy a děti a naopak hodně chlapů se vrací plnit svou občanskou povinnost.
Ja ale nic takoveho nepisu.
Proc sem chodi delat podradnou praci? Protoze doma je to v prdeli a doma by se neuzivili. Takze to tvrzeni, ze Rusko nema na to prejet Ukrajinu behem nekolika dnu je smesne. To nic nevypovida o jednotlivych Ukrajincich, ale jako zeme byli v prdeli uz pred tou valkou.
Takze popreme realitu, kedze na to Rusko evidentne nema?
Ci to co sa prave teraz deje sa nam vsetkym zda?
Alebo si povieme, ze keb Rusi chceli tak to daju?
A preco nechceli?
Joo...atomovkou, zeby to dali....podla mna ani tou nie;o).
Je fakt, že prezident UA se ukázal jako chlap s koulama a to doslova. Nezesral se a zůstal v úřadu i v zemi a jeho ministři s ním. Už jenom tohle, kdyby nic dalšího je v dnešní době naprosto unikátní.
Národ se stmelil v jednotě, to taky nikdo nečekal, odložili spory stranou a dokonce se vrací z ciziny, i když ví, že půjdou hned do války. A oni se fakt vrací domů a do války jdou. UA jsou víc lidma než je v dnešní době zvykem.
V. P. se namlsal na Krymu, svět mu udělal ty ty ty a bylo to, tak se zakousl do UA a udáví se. A zase nikdo nečekal, že se objeví podpora UA z Evropy a ze světa a to ne na úrovni poplácání po rameni, ale skutečná vojenská a humanitární pomoc. Bez keců, bez podmínek, včas a v obrovským množství.
Snad má lidstvo naději.
Nielen na Kryme, Putin si vyskusal bleskovu vojnu v Gruzinsku a ta mu vysla presne tak ako mal naplanovanu ukrajinsku.
Holt, ale Gruzinsko neni Ukrajina sa ukazalo.
Uz to tu zaznelo nekolikrat. V utoku je velka spousta zakladaku kolem 20ti let co tam ani nechce byt. Nekteri se pry sami vzdavaji za jidlo. Slysel jsem o nejake jednotce, co proste vylila palivo a nahlasili ze jim doslo a nemohou pokracovat.
https://echo24.cz/a/SEgeJ/video-nasi-synove-byli-podvedeni-nechceme-valku-ozyvaji-se-matky-ruskych-zajatcu
https://cnn.iprima.cz/dustojnici-zabijeji-zranene-rusky-vojak-popsal-situaci-ve-sve-armade-82412
"Důstojníci zabíjejí své zraněné vojáky a o jejich smrti neinformují jejich rodiny."
A ano, vetsina z toho muze byt propaganda, ale celkovy obrazek je zrejmy, nemala cast invazniho vojska nechce delat to co tam maji delat.
Ano, ale otázka je proč tam Putin poslal právě tenhle "výkvět", proč tam neposlal profíky, které Rusko má, viz. Sýrie.
Treba tech profiku rusak nema nema 200k a nebo by byli moc napadni na cviceni. Podcenili protivnika, necekali, ze se ukrajinci budou branit. Muzou tam byt jen do poctu, aby budili strach. Ruska armada muze taky byt jen obri potemkinova vesnice, vem si ze ty jejich slavny Armaty nejsou snad ani ve vyrobe, a kolik vrobili tech jejich nejnovejsich letadylek? Je tu spousta moznosti. Navic je videt, ze ti "zelenaci" jsou hlavne v okrajovejsich oblastech, na ostrelovani Kyjeva ci Charkova evidentne jeli ti zkusenejsi.
Nieco z toho je propaganda urcite...napriklad neverim, ze vojakom ponechali mobily.
Svedci o tom naprikla svedectvo ruskeho vojaka, ktore som videl, kde popisoval ako sa to cele zacalo a ako ho zajali.
Prva vec, co im spravili po prichode do Bieloruska bolo zabavenie mobilov. Toto dava logiku, niektore veci mohli rusaci spravit aj spravne;o).
Inak chalan bol evidentne vypocuvany, tvar mal klasicky opuchnutu ako po brutal vysluchu, ale jeho slova zneli kupodivu pravdivo.
Btw bol to kapitan policie, ktoreho povolali do armady.
Nevím, zda je ta zpráva autentická a pravdivá. Ale pokud je: Vojáci měli rozkaz, jeli k jaderné elektrárně. To musí mít hodně závažnej důvod. Měli něco zjistit, ověřit, získat fotodokumentaci, někoho zatknout, sabotovat, ... možností je spousta. A oni pokrčí rameny "aha, tak tam nemůžem" a vrátí se zpět, aby informovali vedení? To jako nemůžou komunikovat na místě se svým vedením a musí se vrátit?
Copak takhle vypadá armádní akce během války? Já samo nechci, aby armáda RF útočila, ničila, zabíjela. Ale zdráhám se uvěřit tomu, že jednají takhle amatérsky.
Každopádně vaše argumenty dávají smysl, jen se mi prostě nechce věřit, že se tohle děje ve válce.
Právě se bojím toho, jestli se tyhle prohry a navíc výsměch před celým světem nepřetaví u těch hlavounů v Kremlu do finálního rozhodnutí a lidstvo bude mít po ptákách.
Obsadenie elektrarne z vojenskeho hladiska nic neriesi.
Elektraren sa neda len tak vypnut, takisto na nu nemozu utocit hrubou silou.
Akekolvek poskodenie, pripadny unik radiacie si odnesie predovsetkym Rusko (Ukrajinu tam nepocitam).
Logicke vysvetlenie je, ze ich ulohou malo byt bezpecne odstavenie jadrovej elektrarne, co vsak asi nie je velka priorita a moc nechapem naco by im to bolo dobre.
Ak chceli odrezat Ukrajincov od zdroja energie mohli znicit rozvodnu sustavu, co je vyrazne lahsie ako odstavit celu elektraren.
Ale to sa asi boja akoby vyzerali pred svetom (ide vyzerat este horsie???;o)) a tak to tiez neurobili.
Ono je uz divne, ze obsadili Cernobyl, zajali miestnu posadku spolu s obsluhou, pretoze v Cernobyle je stala obsluha blizsie neindetifikovanych zariadeni, ktora ma certifikaciu Medzinarodnej agentury pre jadrovu energiu, pretoze im vraj nedovolili pokracovat dalej v praci, co moze mat blizsie nespecifokavene dosledky.
Ja tipujem, ze tam dohliadali na sarkofag, pripadne ho aktivne chladili, pretoze sa v nom este stale moze tvorit zbytkove teplo.
Co som cital analyzu keby aj praskol zasiahne to okruh cca 30km, takze to az tak nebezpecne nie je.
O to viac je zahada preco mali o to taky zaujem.
Zeby symbol? Chceli nieco odtial? Tu sa celkom hodia rozne konspiracie;o).
Ešte že tu máme chytrého Jožka, inak by sme boli v háji.
Podľa neho totižto: "Putin môže obkľúčiť Kyjev tankami, ale nikdy nezíska dušu a srdcia iránskeho ľudu
https://mobile.twitter.com/MarkBednar/status/1498846941605675012?s=20&t=t7susYMnubdGB8Z_lKWPrw&fbclid=IwAR3mlewiElf0Ug5Tx1dC6L-3tmyH7fWvbrSxE2akpeooWSwa94gwXL79P9w
Tak toto je ultrabizár. Na takého protivníka si Putin skutočne môže povedať len xaxaxa a ideme ďalej likvidovať Ukrajinu.
Zrovna to sem chci pastnout a uz jsi me predbehl:
https://cnn.iprima.cz/biden-zase-perlil-spletl-si-ukrajinu-s-iranem-viceprezidentka-mu-musela-napovidat-82396
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusko-chce-jednat-o-primeri-40388989
Tak to nevymyslis... Ale alespon se svita na lepsi casy.
Bacha na moznu kamuflaz zo strany rusakov;o).
Tak jsem vážně netušil, že Lavrov je větší komik, než Zelenskyj...
Hledají cestičky, jak to ukončit "se ctí", hlavně aby to doma mohli prezentovat jako "velké vítězství".
Je furt jen slyšet a vidět Lavrova, ale Putin nikde nic. Může to něco znamenat?
Takže v podstatě jen získání více času na přípravu další vlnu cvičení ?!
Jistě, za všechno může a Putina do toho navedl král bramborových lidí ..
Ať si to klidně tvrdí, raději je nechat vycouvat se ctí, ať už to pro ně znamená cokoliv, než aby to pokračovalo.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/my-jaderne-tlacitko-jako-prvni-nezmackne-uklidnuje-mluvci-ruske-diplomacie-40388997
I tema atomovkama asi strasila amerika.
Pokud Rusko dodrzi svou vlastni valecnou doktrinu...
Připadá mi, že už se někteří (prozatím Lavrov, tato mluvčí) veřejně ale opatrně distancují od Putina. Doufejme, že takových lidí bude přibývat - nakonec by to mohlo vést k pádu Putina. I když to asi nepůjde tak rychle, jak bychom si všichni přáli...
No neviem neviem, skor mi to pride ako taktika.
Medzitym sa im podarilo ovladnut Cherson, co je pomerne velke a dolezite mesto, o ktore sa zvadzali boje.
Něco z pohledu ekonomiky: Rusko začíná bankrotovat. Nastal čas na korunové intervence, míní Goldman Sachs. Sazby ještě porostou
Zase bych uplne neveril, kde jake informaci, ktera muze byt jen propagandou. Bych se hodne divil, kdyby davali Rusaci na ropu slevu a nenasel by se nikdo, kdo by ji rad nekoupil.
Jedna vec je kupit, druha dopravit.
Lodou to nepojde, dve najvacsie prepravne spolocnosti dali embargo na Rusov, takze ak ku tebe nejde ropovod mas smolika.
Koupis od Rusaka ropu i s lodi. Vyreseno. Hledas problemy tam, kde nejsou.
Evidentne nevies ako funguje lodna preprava.
Inak mozny dovod preco zacinaju ustupovat je aj v tom, ze dnes vraj dorazilo na Ukrajinu 1000 protitankovych rakiet a 500 Stingrov z DE a druha varka Javelinov z Estonska.
Moze to byt samozrejme propaganda, mozno je pocet tych zbrani este vyssi.
Mozno naozaj rusakom dosli rakety ako niektori komentatori predkladaju a bombardovat to klasickym delostrelectvom je pomale a nakladne.
Zasadna bude asi tato noc, ak to rusaci myslia s tym primerim vazne nic zavazne sa nestane.
Ak nie, tak polovica Charkova lahne popolom.
Ono se to spis na rusko vsechno kupi. Zpackana valka, ekonomika v hajzlu, ve sportu je taky vsude vyfakovali (chleb a hry!), v OSN jsou sami (https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/rusko-je-v-tom-samo-invazi-v-osn-odsoudila-drtiva-vetsina-zemi-sveta-40388996), na krku zalobu v Haagu. V Rusku realne hrozi svzreni rezimu, Rusko pravdepodobne ztrati Kazachstan...
Jedině soudružka Pelikánová znala rudou armádu v její slávě: https://youtu.be/ehoqAJ-XZrs?t=388
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusky-byznysmen-nabizi-generalum-milion-dolaru-za-putinovu-hlavu-40389009
Sice tohle povazuju jen za placnuti do vetru, ale v podstate by to bylo reseni cele pro Rusko, cim dal neprijemnejsi situace.
Nasledujici otazka by ovsem byla, co potom - bud by musel Zapad udrzet u moci Putinovu partaj nebo by to vzali do rukou zase rusky komunisti. Evropa teda bude tak jako tak v prdeli a jedinej, kdo se bude smat a vydela na tom, budou USA. Dobre si to soudruzi v Americe vymysleli, EU si proste dost vyskakovala a bylo potreba ji srazit hrebinek.
On tu Putin asi už dlouho nebude. Je mu jasné, že jako vzor a hrdina skončil. Myslím, že ho brzy odstraní sama armáda nebo tajné služby, aby vůbec alespoň něco z Ruska zachránili a dosadili si tam někoho, který sice bude taky komunista, ale bude s ním řeč. A aby to nehrotil do poslední chvíle přes atomové zbraně, jemu je to už asi dost jedno. Prostě se od jeho jednání musí distancovat, že to vše řídil on a oni jen museli poslouchat. Už i Lavrov trochu ustupuje, že je ochotný vyjednávat. Takže Putin buď záhadně zahyne nebo bude normálně zatčen, izolován a případně pak předán k mezinárodnímu soudu.
Pomsta Rusakum:
https://www.eurogamer.cz/articles/2022-03-02-ea-naridili-odstranit-v-echny-ruske-tymy-z-fifa-a-nhl-her
Co na to rict vic nez, ze je to ubohost.
https://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/191495/poslankyne-navrhla-metal-pro-zelenskeho-zeman-uz-nad-tim-sedi.html
Do rijna casu dost, treba bude tou dobou predavat osobne metal Putinovi.
Jinak ale presne tyhle veci jasne ukazuji, jak je urad ceskeho prezidenta zbytecnej, v dobe bezprecedentni ekonomicke krize a rostouciho zadluzeni by zruseni takoveho zbytecneho uradu aspon trochu pomohlo. Jenze mlčoch Fiala uz jasne ukazal, ze mu vlastne o to snizovani zadluzeni nejde, ted uz je v teple v uradu a na nejake dluhy kasle, on ty dluhy platit nebude.
Na rušení je toho víc. Spousta ministerstev, senát, obrovský aparát různých úřadů...
To přece nejde přehlídnout: https://postimg.cc/gallery/WF6gfPY
Rovnake foky ti mozem pastnut sem so slovenskymi nackami.
Vy v CR nemate nackov?
Máš i hajlující Čaputovou?
Najít pár exotů, nasbírat fotky a vztáhnout to na celej národ, to chce velkýho fištróna. Takový na jdeš i u nás a v Rusku taky.
Kdybys měl aspoň trošku toho fistrona ty, tak bys mohl vědět, že oficiálně podporování a tolerování jsou fašisti jen na Hukrojine., u nás fakt než teda zatím. Už i Bandera je nazýván romantickým teroristou. I na emeryckim googlu najdeš pochody fašounu na Hukrojine. Dokonce i na hlídané Wikipedii se například doctes tohle... Viz.niz. a to by tam fakt elfové a jiní šmejdi nenechali.
Jak se ti líbí státem podporovány fašismus například u batalionu Azov? A samozřejmě vím, Azov nejsou fašouni. To je Putinova a a extremistická nálepka. O azovu se dá najít ve c. A nejen o něm, ale to by chtělo zapojit dutohlav na krku. Pak se dají i informace porovnávat.
Azov (ukrajinsky Азов) je samostatné oddělení Ukrajinské národní gardy, dříve policejní pluk Ministerstva vnitra Ukrajiny, který vznikl 5. května 2014, poté co nový ukrajinský ministr vnitra Arsenij Avakov povolil vznik polovojenských dobrovolných jednotek.
Nehchaj ho, on si mysli, ze cely Azov je sami fasista, pritom si staci pozriet par rozhovor s prislusnikmi Azova a zrazu zistis, ze nie su zdalek vsetci fasisti.
Ze sa tam najdu vyholene pomylene hlavy nie je pochyb. O om su zase ine rozhovry a fotky..aj slovenskych dobrovolnikov;o).
Ukrajinska armada Azov moc neriesi, nespada pod jej velenie a Azov riesil samostatnu vojensku politiku...siel tam, kde sa ukrajinskej armade moc nechcelo a to vyhovovalo obom stranam.
Mna zaujima skor kto to ich cely cas financuje...ukrajinska vlada urcite nie.
Jelikož se vyjadřuje jako vševěd a ostatní jsou pro něj očividně kreténi, nemá cenu s ním jakkoliv diskutovat.
A to jsem jenom postnul jeden odkaz na fotogalerii. Bravo.
Stále tady nevidím tu hajlující Čaputovou. Zato hajlující Zelenský v té fotogalerii je.
Nakresli si ju, nie j epredsa problem.
Som nevedel, ze kto zdvihne pravu roku tak hned hajluje.
Takze Zelenskij ti bude nejak Hitlerov pohrobok hovoris?
Co okrem tej pravice mas este v talone?
Prave som dostal email od svojho rusofilskeho kamarata.
Paci sa mi ta pasaz ako Ukrajinci prechadzaju na rusku stranu...akoby vystrihnute z PR ruskej TV.
Ako dokaz je prilozena fotka muzov v maskacoch so zlto-modoru vlajkou a hakovym krziom uprostred. Jeden z maskacovych hajluje.
Je to inak fotka z leta, ci z jari, svieti tam slnku a su tam zelene stromy v pozadi, takze urcite nie je cerstva
Druhy dokaz je tiez fajny, na ulici maskovany ozbrojenec a pri nom sedi chlap, prichadza auto vystupuje druhy ozbrojenec, chlap dostava pazbou, rozbehne sa a potom strelba, chlap pada na zem a trosku tam vykrikuje (cize prezil evidentne).
Podla vystroje nie su ozbrojenci vojaci, maju len kukly a samopaly a neda sa urcit ked vzniklo to video a odkial je. Kedze nemaju klasicke zlte pasky tipoval by som tiez, ze ide o starsie video niekde z Donbasu mozno;o).
A preco to pisem?
Lebo tu uz mame jednoducheho matematika, ktory vypocital, ze ked je v Azove 5 nackov, ak cely Azov je nackovsky a ked je Azov nackovsky tak cela Ukrajina je nackovska a ked je nackovska treba ju....spravne denacifikovat.
Ten moj matematik dostal odniekal nejaku fotku, nejake video a ihned nasiel dovod preco Putin siel na Ukrajinu, kedze je jasne, ze cela Ukrajina je nacisticka.
To je těžký. Přesvědčenýho nepřesvědčíš, je ochoten uvěřit každé kravině, jen aby se utvrdil ve své pravdě.
Objevují se už i domněnky, že je Putin smrtelně nemocný a tak se honem snaží splnit si to, co si vždycky přál. Rozšířit území nynějšího Ruska na dřívější stav. A jestli mu doktoři řekli, že mu nemohou pomoct, i když jim to dal rozkazem, tak je mu možná už všechno jedno a mstí se bez ohledu na následky a oběti.
Takže hodí atom i do Práglu?
To jenom abych věděl, jestli si mám ten kryt dodělat nebo ne.
Nove video z naseho YT, aj ked nic nove, co som tu uz nepisal tam asi nie je.
Inak mam uz 2.den po sebe taky pocit akoby Ukrajina pomaly padala dole.
Ani sa nedivim, dnes som videl fotky a videa rozbitych sidlisk, kde boli z cinziakov uz len torza, takze rusaci sa s tym uz neseru...asi dostali rozkaz mlatit to tam hlava-nehlava.
Takže áno, úplne mu jeblo.
Podľa Putina ukrajinskí nacionalisti používajú civilistov ako ľudské štíty - a to sa ruská armáda tak snaží vyhýbať civilným cieľom, bohužiaľ ukrajinskí nacionalisti s vymytými mozgami im nedávajú na výber. To úplne vysvetľuje, prečo treba celé mesto kosiť kazetovými bombami. Okrem toho je na Ukrajine veľa cudzincov, ktorých si ukrajinskí vygumovaní fašisti berú za rukojemníkov, nedovolia im vycestovať z krajiny, naopak hrdinskí Rusi pre nich vytvárajú koridory, aby ich bezpečne mohli evakuovať do bezpečia.
Takáto propaganda by možno prešla pred internetom, dneska pochybujem, že mu to doma žerú, takže sa to snáď celé čoskoro skončí.
https://www.youtube.com/watch?v=jK-aWhM9s0o
Doma mu to zerou naprosto v pohode, jsou uplne vymyti - jsou timto krmeni 24 hodin denne. Kdo trochu rozumite rusky, dovolil jsem si zprovoznit :
http://zoo.peklo.biz/?page=cam4 - Rossyia 24 - statni propaganda
a neco z opacne strany fronty, v ukrajinstine:
http://zoo.peklo.biz/?page=cam3 - Live Ukraina
http://zoo.peklo.biz/?page=cam2 -Kyiv TV
Vazne, vetsina Rusu si skutecne mysli ze je Putin zachranuje pred Ukrajinskymi fasisty a brani jejich zem pred NATO atd. atd.
Ta Rossija24 je husta teda.
Vydrzal som to asi 30min, potom som to uz nemohol pozerat.
Mam to podobne, jako - to je fakt neskutecne. Ukrajinci si sami vyhazuji budovy do vzduchu aby mohli hazet vinu na udatne ruske vojska ktere osvobozuji zemi od fasistu, babky rusy vitaji s kvetinami v rukou, a fasisti pouzivaji trpici obyvatelstvo jako lidske stity. A v tomhle smyslu neustale dokola.
Ty bojovníku za spravedlnost a objektivitu, neměl bys taky ukazovat ty podvody, kterých se dopouští druhá strana? Můžeš začít téma světové sirenyma - duchem Kyjeva, miss Ukrajina, která už pro jistotu sama přiznala, že není voják, ty reklamní videjka, jak bojují a ženou Rusa za hranice... atd. atd. První, co ve válce.zdechne, je pravda a to z obou stran. To je stará známá věc.
Vo vojne sa zvykne prikrášľovať, romantizovať, aby sa zdvihla morálka obrancov. Keď budeme rýdzo realistický a hneď na začiatku si povieme, je to v pi**, tak nikto nebude ochotní bojovať za vlasť a už by sme susedili s Ruskom, nie s Ukrajinou. Menšia propaganda z ukrajinskej strany je IMHO morálne znesiteľná, lebo nikomu neškodí, iba agresorovi. Propaganda Rusov je ale úbohé zúfalé klamstvo, ktoré doslova ospravedlňuje masakrovanie nepriateľov. Nezachytil som z ukrajinskej strany priame dehonestovanie ruských vojakov, ba naopak ich len vyzývajú, aby zložili zbrane a všetko bude OK. Samého ma to prekvapuje a dojíma, keďže pred týmto som nebol veľkým fanúšikom ukrajinskej vlády, ale ukazuje sa stále viac a viac, ktorá strana je v práve, aj keď maslo na hlave majú nepochybne obe strany.
To je snad tvuj prvni prispevek, u ktereho muzu kliknout na souhlasim. Nehacknul nekdo Hastrmanovi ucet?
Nie, nehackol, ja som nikdy nemal problém postaviť sa na stranu práva.
Len keď každý si to vykladá úplne inak. Strašne veľa ľudí bez problémov odkývajú násilie v záujme akéhosi vyššieho dobra (typickým príkladom tuto je fleg, preto naňho mám veľmi ťažké srdce), aj keď je veľmi subjektívne a otázne, či tou cestou skutočne dosiahneme vyššie dobro. Rusko vtrhlo na Ukrajinu, čím sa dopustilo násilia a to všetko tiež v záujme akéhosi vymysleného vyššieho dobra. Také niečo musím ja okamžite odsúdiť. Čo som zas odsúdil na ukrajinskej strane bola povinná mobilizácia a zákaz vycestovať mužom od 18-60 r. No k tej násilnej mobilizácii nakoniec ani nemuselo prísť, ukrajinskí chlapi (aj ženy) s guľami z ocele si svoju zem bránia úplne dobrovoľne a sú to fakt magori v dobrom zmysle slova.
A tu sa skvele ukazuje, že ľudia dokážu byť úžasní, netreba im nič prikazovať, keď je kríza, proti nepriateľovi sa zomknú a nemusí nikto nad nimi švihať bičom. Krajina, ktorú jej obyvatelia nemajú ochotu brániť, sa beztak neoplatí nasilu obraňovať, zrejme za jej existenciu nikto nestojí. Takisto to bolo aj pri covide, kým to zmrdi s mocou úplne nezneužili a inverznou psychológiou v podstate viedli ľudí k sabotovaniu verejného bezpečia a obrátili spoločnosť proti sebe. Ľuďom, ktorí si myslia, že istá skupina má byť morálne oprávnená diktovať ostatným, ako sa majú chovať, nemám problém vynadať do zmrdov. Z toho dôvodu som asi pre veľa ľudí neznesiteľný, lebo akosi takmer každý sám seba vidí na morálnom kopci a keď im niekto ide tieto predstavy rozbíjať, majú ho za úplného blbca. Je tak, fleg?
Čo sa týka Ukrajiny, hrozne som sa plietol. Putina som nikdy nemal v láske, aby bolo jasné, vždy to bol klasický diktátor využívajúci násilie, ale mal som ho aspoň za chladného stratéga, nie za psychopatického blázna. Správam od CIA o invázii Ruska som neveril, mal som to za klasický hoax a lá Irak a Američanov som upodozrieval, že chcú len znova vyprovokovať konflikt na rozšírenie svojho vplyvu. Nakoniec to bolo úplne naopak. To je tak, keď klamárovi už nikto neverí, ani keď ho vlci naozaj žerú. Ukrajinskú vládu som mal zas za bábky západu, ktoré sa pri pri prvom výbuchu spakujú do Ameriky alebo niekam do EU. V skutočnosti je to tiež úplne naopak a Zelenskij - ktorého som mal za obyčajného šaška - je asi posledný kompetentný prezident stojaci za svojim ľudom a krajinou na tejto planéte. Skutočne ma to dojíma. Že hrá na city a vymýšľa si legendy o nadprirodzených ukrajinských vojakoch likvidujúcich Rusákov po stovkách mi pritom vôbec nevadí, z jeho pozície je to žiaduca taktika.
Vidíš a sám jsi pro zavádění tohoto typu propagandy rušenim webů s odlišným nazoren a ponechání pouze těch, které budou šířit schválenou pravdu.
Jakbjednou vypustis certa s lahve zakazovanim proruskych názorů, kde se to zastaví, když vláda uvidí, že to jde a je to vlastně jednoduché?
Za chvíli tu máš to samé, z čeho si děláš srandu v Rusku.
Aha, oni nelzou, jen maji jiny nazor... To je retorika jak od Larvy.
Kolikrát naše veřejnoprávní mádia lhala? Asi ti to nevadí a chceš, aby tu byla jen ta jedna strana názoru. A pokud umlčíš druhou, tak ta první může lhát klidně bez omezení, stejně jako teď v Rusku.
Podívej se na seznam webů, které se zakázaly a které se chystá vláda zakázat. Všechny psaly jen o Rusku a lhaly? Weby, které provozoval napr. David, na kterém psal většinou informace z evropského parlamentu?
Koukám, že vymývání mozků opravdu pokročilo. Je čas se odstěhovat někam na samotu bez TV a dalších blbostí a užívat si klidný zbytek života.
Vsade bol, vsetko videl.
Koho to tak asi pripomina.
Btw podme sa bavit o prognozach, ktore Stanekovi doteraz nevysli.
Pretoze ja poznam tie, ukaz mi nejake, ktore mu vysli.
Napriklad jeho predpoved z roku 2011, ze v 2012 nas zasiahne velka kriza, predpoved hyperinflacie medzi 20-40%...a pod.
No - popravdě - tebe.
Presne toto som cakal;o).
Takze ti predstavim naseho pana profesare, cestneho akademika.
Tu su jeho preslapy.
- Slovnesko vstupi do EU v 2006., V skutocnosti sme vstupili v 2004.
- Slovenske elektrarne predame za velmi nizku sumu, pretoze....urcite to nebudu miliardy. V skutocnosti sme ich predali za 31mld SK.
- Danova reforma sposobi zanik az tretiny malych a strednych podnikov. V skutocnosti po zavedeni reformy vzrastol pocet podnikov o 20% v dalsom roku o 12%.
- Ceny porastu tak, ze prekryju ras prijmov. V skutocnosti rastli realne prijmy medzirocne radovo v percentach.
atd.
Tolko k tomu panovi, ktory ma scie kopec titulov pred menom a za menom a rozprava ako z gulometu, ale ako prognostik totalne zlyhava.
Tahle tvoje odpověď je k ničemu.
Nenapsal jsi nic, co je - podle tebe - špatně v této jeho přednášce.
Naopak ukazuje ludom, ktory ho doteraz nepoznali co to je za cloveka.
Ja som tvoj odkaz nepozeral, nNepotrebujem vidiet dalsie jeho polopravdy a predpovede, ktore sa nenaplnia.
Asi 2 dni dozadu som pozeral hodinu diskuny klub, kde bol ako pozvany on, Carnogursky a ini podivini..
Cely cas blabolil o tom ako sme eknomicky zavisly na Rusku, na jeho surovinach, auta na Paladiu a ani raz nespomenul ako je Rusko hospodarsky zavisle na zapade.
A ze v priamej obchodnej vojne Rusko nikdy nemoze vyhrat.
Vybral si si spatneho panacika, tymto profesurkom ohuris malokoho.
A na rozdiel od nmeho mam vyrazne vyssiu uspesnost pri predpovediach....a to nemam zdaleka tolko titulov a nerozpravam ako gulomet ako on;o).
Bingo!
Další válečný zločin - Rusové ostřelovali jadernou elektrárnu v Záporoží, poté se jí zmocnili:
Putin neuvěřitelně provokuje a čeká, kdy někomu ujedou nervy a napadne Rusko. Vypadá to, že fakt chce stisknout to červený tlačítko...
Po strate elektrarne a potom co uz asi 3 dni nevysli poriadne videa o strate ruskych jednotiek je uz len mala sanca, ze Ukrajina bude dalej odolavat.
Do par dni bude po oficialnej vojne.
Dufam, ze sankcie sa este zosilia.
Po čem? Sis ještě nevšiml, že nic takového není? A přitom takový odborník.
V této smutné době, kdy šílenci ostřelují jadernou elektrárnu přihodím něco ekonomickýho: Ruské tankery bloudí mořem. Nikdo jejich ropu nechce ani se slevou
...
Zrovna k takymto spravam som opatrny....pretoze nedavaju logiku.
Ropu predsa nepredavas tak, ze ju nalozis na tanker a potom posles niekam do pristavu vylozit, ci si ju niekto nekupi.
Takze, ak naozaj bludia nejake tankeri po mori asi preto, ze zakaznici, ktori si objednali ropu od Rusov ju odmietli...ale to mje divne, kedze taketo kontrakty sa podla mna platia dopredu, respektive sa dava nie mala zaloha, takze zeby niekto riskoval, ze pride o svoje prachy tym, ze odmietne ropu, ktoru uz zaplatil sa mi nechce verit,
Aj Slovensko par dni dozadu priajlo z Ruska jadrove palivo pre nase elektrarne.
Teoreticky mohli rusaci vyslat lode, ze chodte a skuste to niekde predat, ale to mi pride uz velmi ujete, aby nieco taketo, aby to bola pravda.
Takze som o tom nieco Googlil a vyzera to, ze v vcera v UK pristave odmietli ich plyn vylozit a slo o jeden tanker....ale to, ze nebudu v celej UK vykladat ruske tankery oznamili zu pred 2 dnami.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/invazi-jsme-planovali-nejmene-rok-priznal-rusky-poslanec-40389208
To se dalo čekat, takové nasazení vojsk se nedá naplánovat za týden (i když to tak vypadá). A samozřejmě nechybí omletá písnička o chystaném útoku Ukrajiny na Rusko...
Nieco trosku usmevne v tejto dobe.
Vcera prisla manzelka od susedov domov vecer a hovori mi, ze si uz vybavuju pasy a zvazuju pripadny odchod do IT (sused tam pracoval, ovlada jazyk).
Ze ako budeme reagovat my.
Ja jej hovorim, ze som si bol dnes kupit 500ks nabojov.
Niekto si vybavuje pas, niekto kupuje naboje, holt reakcie ludi su rozne.
Vtipne na tom samozrejme je aj to, ze do IT mozu cestovat na obciansky, kedze je v EU, ale to im asi nedoslo v tej panike;o).
Vtipne na tom samozrejme je aj to, ze do IT mozu cestovat na obciansky, kedze je v EU, ale to im asi nedoslo v tej panike;o) - odist budu chciet asi az ked sa to zacne hrotit, vtipne bude ked zacne tretia svetova a zatvoria sa komplet vsetky hranice, vtedy ti asi obciansky bude na prd. a mozno nechceli skoncit v IT ale pokracovat dalej, v pripade rozmahajuceho sa ruska, a povedzme si otvorene, z IT asi slovensky pas vybavis tazko. inak suhlas, 500 nabojov staci, v pripade atomovej vojny ti staci 5 nabojov pre celu rodinu.
Cestovni pas je urcite lepsi, zaprve karibinky (Carabinieri) zadny OP nezjima (s pasem je vse rychlejsi, mene otazek at kontrole nebo neco jineho), a za druhe kdyz pak budou chtit, nebo potrebovat s IT odcestovat nebo jet (z jakehokoliv duvodu) do jineho statu mimo EU, nemusi se vracet do SK a ztracet cas vybavovanim cestovniho pasu.
Takze za me vybava passu je urcite OK (jen bych doporucil rovnou biometricky, ale ten se ted mozna uz vydava automaticky).
Proboha kolik ti je chlape ? :p
Na misto "nabojou" bych uz ted (nevim jaka je na SK situace) udelal radeji nakup dopredu toho, co muze popripade chybet, a to i leku (farmacie).
Tie naboje vystrielam na strelnici, ty si nepochopil tu nadsazku;o)?
Bol som vcera, idem aj zajtra.
500ks vie padnut aj za jeden den kludne, ked si nedas pozor.
Btw nabojov moc neni a dost zdrazeli (30%), takze premyslam mozno aj o kupe tisicky rovno.
Vtipne na tych pasoch je, ze za posledny tyzden malo rovnaku myslienku ako oni dalsich 60k ludi na SK, takze pasove oddelenia nestihaju, pretoze standardna doba je 1mesiac, ale vies si priplatit a tak si to vsetci zaziadli expresne do 2 dni.
Mne su ti ludia smiesni, vidia rusakov uz u nas, nevravim, ze sem nepridu, ale nie o tyzden, ci mesiac.
Navyse, ked pridu ja urcite nikam nepojdem, nestanem sa kvoli nim emigrantom.
Jo vlastne, ty mas tu 9mm, nekde jsem tu zahlidl dokonce clanek.
Grand Power K100 X-Trim je tak ? https://www.youtube.com/watch?v=hT4eFNGyA-4&ab_channel=poradnanet
Za sebe bych preferoval 7,62 mm.
Tak daleko to snad nedojde.
To, ze napadne Ukrajinu tiez nikto necakal.
Nevravim, ze napadne zrovna nas, ale po tom, co mu prejde Ukrajina vzrasie jeho chut a bude si diktovat dalsie podmienky.
Nehovoriac o tom, ze Ukrajinu caka dlha obcianska vojna v pripade, ze ju ovladne Rusko.
Inak, ked sme pri zbraniach pokukujem po Stribogu...dalsi velmi pekny kusok od GP a je aj v civilnej verziach, takze ak nasetrim...
Ked uz vitat rusakov ak aspon so Stribogom a nie s pistolou.
https://grandpower.eu/sk/kategoria-produktu/stribog-line/
Pekna, pak udelej video jestli ju koupis.
Jak je to s omezením zásobníku u takových "civilních" velkých zbraní? U pistolí to omezují na 10 ran a tohle ti nechají na 30?
Myslím že od letošního roku padlo omezení. Prostě co utáhne pružina a ty uneseš je možné, pouze musí být zbraň upravená na jednotlivé střely, nesmí střílet dávkami. Musíš mít ale povolení na nadlimitní zásobníky.
Vim, ze padl limit na vzduchovky, takze muzes mit vzduchovou odstrelovacku. A na ne nepotrebujes ani zbrojak. O zasobnicich jsem neslysel. Proto me zarazily tyhle 30 rané civilní verze
My nemam v zakone obmedzenie na pocet nabojov.
Nesmie to byt automat v podstate len.
Toto Rusko jen tak netrumfne.
Teraz nech radšej "sedia" na zemi. Bláznovi nie je potrebné zadávať zámienku! On (a jeho nohsledovia a riťvlezi mu zatiaľ prikyvujú, majú strach - on ich drží pod krkom) zatiaľ provokuje a hlása silné slová. Cca pre 2-3 dňami 4 bojové ruské lietadlá narušili vzdušný priestor Švedska. Že boli plne vyzbrojené - o tom sa pochybovať nemusí. Švédi ich mohli zložiť z oblohy (a LiliPut by zase vyskakoval, že na neho niekto útočí). Pokiaľ sa však Rusi nezastavia a prídu až k hraniciam Poľska, Slovenska, Rumunska, Maďarska - potom sa začne frmol. Stačí, aby ich "vysoko presné" zbrane vypustili niečo na územia týchto štátov - to už je priamy útok. A POTOM B-52 môžu vykonávať svoju prácu. A silne pochybujem, že Kremeľ a Moskva so ustane bez úhony. Ľahne popolom tak, ako celé Rusko!
Výňatek z klasika:
Hrdinů jsou plné hřbitovy.
Našinci nejsou hrdinové.
Oni raději roní falešné krokodýlí slzy a kupují si odpustky, svědomí nahrazují dary a falešnou láskou.
World Economic Forum
Tady mate dukaz, prezident Svetoveho ekonomickeho fora mluvi o Vladimirovi Putinovi jako o jednom z globalnich vudcu WEF. Takze zadnej rusackej nacionalista, ale smejd globalizmu a spriznenec svetovych kapitalistu.
Tys stále považoval Rusko za SSSR?
Tvuj dotaz jsem nejak nepochopil. Ja to odkazoval z duvodu, ze verim, ze je Putin agent Zapadu mozna CIA. Z videa plyne, ze spriznencem Zapadu jednoznacne je.
CIA je nastroj, ne rizeni
Já jsem netvrdil nic jiného. Ale z kontextu tvého příspěvku mi přišlo,
žes ho považoval za "soudruha", který by do západních spolků neměl vůbec vlézt.
WEF je přece (alespoň podle názvu) celosvětový spolek.
Svetoví kapitalisti sú kto?
Tí, čo manipulujú trhom vo svoj prospech? Stadiaľ mi potom tí kapitalisti vypadávajú.
Když zvítězila lůza!
Až na konci rozhovoru s europoslancem Ivanem Davidem, rozhovor je ale poučný celý.
A kdo nám v šedesátemosmém ubližoval? Rusi tak pět procent. Zbytek poláci a ukrainci. Tak plaťte vyšší daně za své milé, já jdu blít.
Zaujimave video o utoku na novinarske auto.
https://news.sky.com/story/sky-news-teams-harrowing-account-of-their-violent-ambush-in-ukraine-this-week-12557585
A tim jsi chtelbukazat co?
Stupiditu novinaru, kteri se po valecne linii projizdeji autem a ani neinformuji kontroly, ze tam pojedou?
Vyostrene vztahy, kdy vsichni strileji po vsech?
Z toho videa jsem vyrozumel, ze to byl ukrajinsky post.
Flegu, zaregistroval jsi nekde v tom clanku nebo na videu, kdo strilel? Jedinou zminka z videa je "ukrainian checkpoint" a yo, ze diky napeti jsou strelci "jumpy". Treba mi neco uniklo.
Podivej, co pise mistni cubicka:
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusove-zautocili-novinare-ze-sky-news-strelbu-zachytila-kamera-40389342
JaFi a zachytil sni niekde, ze ja pisem, ze o strielali rusaci?
V tom clanku je napisane, ze oni sami nevedeli, predpokladaju vsak, ze to boli rusaci.
Pointa mojho prispevku bola, ze ani novinari to tam nemaju bezpecne a ze je to pekne vidiet ako po nich strale strielali...skoda, ze nenatocili ako vyzeralo to auto potom.
Mne sa to video pacilo pre ich autentickost...naprikla ako sofer po prvom vystrele neotocil auto, ale siel dalej a pod.
Ale já tě vůbec z ničeho neobviňuju. Ani jsem neřekl, že jsi něco trakového napsal. To byl jen dotaz k tomu, co psali na Novinkách, jestli mě něco neuniklo. Zřejmě ne.
Na jedné straně se zavírají "dezinformační" weby, na druhé straně si mainstreamoví novináři klidně do zprávy vymyslí svou část. To je jen pro ty, co hájí mainstream a tu jedinou a právnou pravdu. Propaganda jako vyšitá.
JaFi a ty sa divis?
Vo vojne pouzivaju propagandu obe strany. Zober si aka panika vznikla na SK , pretoze ludia su blbi a v stade su dokonca este tupsi.
Vojna sa na SK dostane (ak vobec niekedy) az o par mesiacov, skor rokov, pretoze Putin po dobiti Ukrainy bude zvadzat este dlho boje na nej a bude vycerpany materialne aj ludsky.
Napriek tomu si podalo ziadost o vydanie pasu 60k ludi s 2 dennou dobou vydania.
Rusi obstrelovali areal jadrovej elektrarne a vsetci si zrazu spomenuli na ZY a na jodove tabletky proti oziareniu.
Vyledok? Vykupene jodove tabletky.
A uz vidim dementov, co to uzivaju preventivne...pritom jod je celkom nebezpecny na svojvolne uzivanie.
A mohol by som pokracovat.
Takze cudujes sa demagogi na oboch stranach?
Ja ani nie, bojovat proti propagande a hoaxom cistou pravdu je neucinne a prehras. Navyse ja sa mediam nedivim, ze si teraz veci vytrhavaju zkotextu a najdu si kazdy prilezitost kopnut si do Ruska...pretoze si to to Rusko momentalne zasluzi.
Serioznejsie noviny zverejnia to video a napisu, ze pravdepodobne slo o rusku strelbu na reporterov, tie senzachtivejsie a jednoduchsie napisu, ze slo o rusky utok na novinarov.
A nerobme si iluzie, ze pre mainstreamove media pracuju ti najlepsi z najlepsich.
Ale myslim, ze pre alternativcov pracuju ti najhorsi z najhorsich.
Lidi, co pisou blog, ve kterem vyjadruji svuj nazor - take alternativa a take zablokovana jsou podle tebe mnohem horsi nez "novinar" z novinek, ktery uvede odkaz na puvodni clanek, vymysli si pul clanku po svem?
Flegu, bud mam pravo na nazor a dal je to otazkou diskuze, nebo jsou odlisne nazory zakazane a pak to neni demokracie, ale diktatura.
A takychto niekto blokoval?
Blokovali sa servre, kde evidentne zurila vo velkom propaganda a hoaxy.
Ci mam teraz plakat za Hlavnymi spravami, pretoze na 10 hoaxov a propagandistickych clankov pripadal jeden normalny?
Pravo na nazor?
Putin ma nazor, ze Ukrajina nema narok na samostatnost a ze bude o nej rozhodovat on?
Mam mu to tolerovat?
Urcite nie, tak isto ako pretali byt u nas tolerovane Hlavne spravy.
Pravo na nazor ma tiez svoje hranice.
Hajek, David - tohle jsou podle ministerstva pravdy lidi placeni z Ruska a sirici hoaxy a dezinformace. A ano jsou blokovani.
A prosim, prestan s tou demagogii. Putin ma pravo na nazor, ze Ukrajina by mela byt soucasti Ruska. Ale nema pravo napadnout sousedni stat. Dovedes pochopit ten rozdil?
Presne si to teraz povedal...prestan s tou demagogiou.
Vidis?
Vadi ti to, ak si myslis ty, ze je to demagogia a chces, aby som s tym prestal.
Nmeas akurat moc ma umlcat.
Keby si ju mal, spravis to?
Ak ano v com je potom rozdiel?
Kto je Hajek, a David netusim (ak si nemyslela Michala Davida), ale nemam pocit, ze oni ako osoby su na nejakom sankcnom zozname.
David - byvaly socialne demokraticky ministr zdravotnictvi, ted je europoslanec a vydavatel zablokovaneho webu novarepublika
Hajek - zakladatel casopisu Reflex, tiskový mluvčí prezidenta republiky Václava Klause a v soucasne dobe vydavatel zablokovaneho webu protiproud
Tou demagogii jsem myslel tu cast o Putinovi a na tu jsem ti reakci napsal. Nazval jsem to tak, protoze tam spojujes nespojitelne veci - pravo na nazor s utokem na jinou zemi a to nic jineho nez demagogie neni.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Demagogie
A pred chvili blokli ac24.cz, takze odpojovani nepohodlnych webu, ktere se nedrzi jedine spravne pravdy pokracue.
Tohle byl agregator zprav, kde se objevovaly veci mimo mainstream.
Mi to zatím funguje.
Funguje pres VPN, takze tipuji na akci nic.cz, chvili trva nez se zaktualizuji DNS.
Tak mě napadlo - uvidíme ještě někdy v TV Mrazíka?
Taky mi ac24.cz funguje, nemeli jen vypadek? Uz by to byl vrchol, kdyby bloklo cz.nic i je. To uz by v podstate bylo vyhlaseni obcanske valky!
Po zkoumani - zalezi na poskytovateli. U nekolika to s jejich DNS nefunguje - predpokladam pripojeni na stejnou pater.
S jinou DNS (AddGuard) to jde. Takze jde o takove skryte blokovani na urovni nejakeho paterniho poskytovatele.
Na tohle jsem nahodou narazil. Presto, ze toho cloveka nemam rad, tak s nim souhlasim:
https://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=140982&menu=0
A tak tam dáme zbraně. Akt války. Pokud jsme dosud nebyli, nyní jsme. čuráci jaloví. Já jsem je nevolil.
Někde jsem četl, že ten vlak se zbraněmi jim Rusko rozflákalo (samozřejmě neověřeno).
Pokud je to tentýž a neposílali jsme další.
To jsem viděl. Neověřeno, nic jsem neřek (zmrdopane Fialo). A taky neříkám, že tu ukraince nechcu. A ani neříkám, že je na Valachách vykostijá. Hlavně ty snědé. Ale to neříkám.
Za chvíli se člověk bude bát i nic neříct...
Jo. A ani neříkám, že bych byl rád za třetí defenestraci. Krásný to český zvyk. Nikdy jsem taky neřekl, že Fialu /to není ten náš/ nenávidím a přeju mu jen to nejhorší. Nikdy jsem neřekl, že bych ho dokázal mučit celé hodiny. Ne, nikdy nebudu chválit Putina za to, že nechce NATO za svou zahrádkou. Rytíři už říkali "NY". Amerika nikdy nebude válčit na svém území. Nebo mi něco uniká?
Minority report.
A mame tady brékink ňus. Supermansky prezident dál zabít člena vlastního vyjednávacího týmu. Nedělal to Áda?
Píše to levičácký seznam. Tak to musí být pravda ,ale samozřejmě dodávám hlavně pro ty tupy a pro fízly, že článku nevěřím, že vím, že ho hacknul putyn, protože seznam by takovou lež nikdy nenapsal.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/clen-ukrajinske-delegace-je-po-smrti-udajne-ho-zlikvidovali-protoze-zradil-40389334
Preco hned prezident mily Watson?
Uzasne ako si vyriesil pripad za jednu minutu.
Evidentne mas info, ktore ini nemaju.
Vo vojne neexistuju dobri a zli, vo vojne sa robia zlociny vzdy na obochj stranach. Staci si pozriet video, kde vypoveda zajaty rusak, ktory bol policajnym kapitanom v civile...uz som to tu oisal, ze jeho tvar neobsahovala zranenia z bojov, ale vykazovala zranenia po biti aje jasne kazdemu sudnemu cloveku, ze mu Ukrajinci nalozili pri vypocuvani.
Nic z toho neospravedlnuje Putinov utok.
A neni to jedno, jestli ho nechal zabit Zelensky nebo nekdo jiny? Dulezity je, ze se nam nejak ti Ukacka zacinaji vytracet jako ti dobri.
Aki dobri?
Myslis si, ze ruski vojaci su vsetci dementi?
Su tam lebo im to kazali a vacsinou su to podla mna slusni ludia.
Vo vojne sa nehrame na dobrych a zlych. Vo vojne sa zabija.
To nemeni nic na tom, ze napadnutym statom je Ukrajina a ta sa len brani.
Jak vis, ze napadenym statem je Ukrajina. Treba opravdu napadali ukrajinsky vojaci ten Donbas a lidi zijici tam, coz jsou etnicky casto Rusaci. Ja tam nebyl, takze nevim, jak to bylo. Rozhodne neverim nicemu v mediich. Tim, ze prvni krok nasi vlady byl vypnout nezavisla media, logicky jsem v ty mainstreamova okamzite ztratil jakoukoli zbyvajici duveru. Nevim, jak to na Ukrajine bylo a nevim, kdo je agresor. Ano, kdyz nemam zadne dalsi informace, tak logicky uvazuju stejne, Rusko napadlo Ukrajinu, musi byt ti zli Rusaci, ale kdyz se ke mne dokonce i z tech mainstreamovych medii zacnou dostavat podivne informace o tom, jak si to Ukrajinci zacinaji vyrizovat mezi sebou, zacnu zase logicky pochybovat o tom, zda tam preci jen nesel Putin udelat kvuli svym lidem poradek, nevim to, ale mozne je vsechno.
Uzitocny idiot.
Ty vzdycky kdyz jsi v koncich, tak placnes neco jako ted. Uvedomujes si to a i o tom pak popremyslis nebo je to proste takova automaticka obrana tveho superega?
To jsi špatně pochopil. To je jeho podpis.
Mohlo to být taky varování pro ostatní, jak můžou skončit, když nebudou "zařezávat".
Putin promluvil před stevardkami.
Až na to, že celé video je zfalšované a to dost amatérsky.
https://twitter.com/kanarciVsiti/status/1500113153983664128
No neviem, ja tam nic zfalsovaneho zatial nevidim.
Video je smiesno smutne...Putin riesi bezletovu zonu s letuskami a rozprava im o tom ako zaotci s kymkolvek, kto by ju chcel vytvorit?
Preco im nevysetlil skor to, preco uz nikam nemozu lietat?
Je mi to celkem u prdele. Zatím se mě to netýká. A ajta krajta, týká. Zmrd Fiala prohlásil, že moje prachy půjdou na ukrainu. Proč? Já si nejsem vědom toho, že bych s tím souhlasil. Běžte do prdele a přiberte matku Terezu.
Soucasna vlada se jasne vymezila proti Babisovu ANO z hlediska neskutecneho narustu dluhu v poslednich covidovych letech Babisovy vlady. Babis to omlouval koronavirem, ale vime jak to bylo ve skutecnosti. Proto lide zvolili tuto vladu a Babis skoncil.
Co se nestalo? Fialova vlada nas hned v prvnim roce vlady zadluzila jeste mnohem vice nez Babis ve svem poslednim roce. Cekal bych, ze tu bude pomalu revoluce a budou v ulicich demonstrace proti teto mimoradne neschopne zlodejske vlade. A co je realita? Fiala rekl "Ukrajina". Tim to zhaslo.
Jiste na Ukrajine je valka, proc bychom nepomohli, jenze Covid tu taky byl, Babis ho nevymyslel. Cekal bych teda, ze dluh dejme tomu poroste stejne, cimz se dostane Babisovi satisfakce, ze za to nemohl. Dluh se ale zvysil a nikomu z tech, kdo Fialu a spol. volili to nevadi. Mysleni idiotskych spoluobcanu proste nepochopis, pravdepodobne "mysli" leda prdeli.
Krasne je videt pro koho pisi media, komu jdou na ruku neziskovky, miliardy chvilek pro fantazii a dalsi zajmove skupiny.
Otazkou je, aby nadseni vydrzelo i sprostemu lidu a aby se politici obcas koukli mimo prazskou bublinu.
Tos vyčetl na nějakém zavřeném webu nebo kde? Kvalita toho sdělení by tomu odpovídala…
Mám dojem, že se má schvalovat rozpočet, kde je dluh oproti tomu, co připravilo ANO, o 80 mld nižší. Ano, dluh roste… nebo tys chtěl/myslel to, aby byl rozpočet najednou přebytkový? To bys teprve viděl ten řev; jinak než vysokým zvyšováním daní (vč. obnovení superhrubé mzdy), snižováním počtu státních zaměstnanců a jejich mezd, případně snižováním důchodů, by to moc dobře nešlo.
My tu na Valachách dřem bídu s nouzí, děláme na vás. Nechcu navíc sponzorovat ukrainu. Je to tak těžké pochopit?
Je těžké pochopit hlavně tvou naprosto nijak nesouvisející reakci na mou odpověď Redovi.
A víš co já ne? 42. Je to divné, ale asi pravdivé.
Ze nanho vobec reagujes sa ti divim.
A tak proč reaguješ, když mě tak nenávidíš? Sa ti divim. Vlož svých moc peněz do ukrainců. Blbe. Bohayý blbe.
Hele, nemáš dojem, že bys mohl ubrat na síle svého výraziva? Nebo si fakt myslíš, že někdo o ty tvé vulgární komenty, kdy po všech štěkáš jak vzteklý pes, někdo stojí?
Zkus se nad tím zamyslet.
Peace.
Ty evidentně ne. Pozdravuj své ukraince.
edit: ty si nepamatuješ, kdo nás v osmašedesátém "osvobodil"? Věk na to máš. Že by ukrainci? Ne?
Informace o tom, že by v roce 68 existovala ukrajinská armáda či stát Ukrajina, opravdu nemám. Ale je možné, že ve tvém světě je tomu jinak.
V mém světě je to tak, že ukrainci anektovali moji republiku. Banderovce máš taky rád, což? Ale co, ti k vám nedošli...
Je mi velice líto, pokud máš na ukraině příbuzné. Fakt. Asi máš. Nechci tě dehonestovat. Ale jsi mi u prdele i s tvými příbuznými. Mám se starat o tvé milé? Proč? Mám svých milých dost. Flegu, jsi broskev.
https://youtu.be/-c4Cu7NfcP0
Od 13. minuty je to presne, co si myslim.
Tvoje superhruba mzda je mimochodem blbost, porad se tim zaklinas, ale princip je ve zjednoduseni dani treba v tom skrtnuti slevy na poplatnika, ne v naprostem nesmyslu od Kalouska.
Babis udelal zarez za rok 380 miliard. Ocekavani od nove vlady bylo, ze letos to zariznou na treba -80 miliardach, nenapadlo me, ze oni to riznou o pouhych 80 miliard na 300 miliard. Nehodlam ti to hledat, ale uz se v mediich nekde objevilo, ze Fiala pripousti s ohledem na Ukrajinu az 450 miliard !!!!!!!!
Supehrubá mzda je způsob, jak získat 100 mld navíc. Nic víc, nic míň. Zda blbost, nevím (a je mi to jedno) - mzdu jsem měl naposled v roce 1990. Škrtnutím slevy na poplatníka odvedeš státu o 30k Kč letos více; to bys bral?
Ano, o pouhých 80 mld. Máš představu, jak by to vypadalo při změně o 300 mld? Evidentně naprosto ne - protože bys byl mezi prvními, kteří by pištěli jak podřezávaná podsviňčata (nepodnikající zaměstnanec, do důchodu daleko).
----
Někdy si naštuduj výdaje státního rozpočtu, obzvláště ty mandatorní, pak mudruj.
100 milard jde na covid respektive na covid toho moc nezbude, rozkrade se to cestou. Kdybychom teda konecne zacali covid zcela ignorovat, muzes skrtnout 100 miliard.
V demokracii rozhoduje vetsina, ja Babise nikdy nevolil, takze kdyby skrtli slevu na poplatnika, byl bych nasranej, ale ne na stat, na sve pritrouble spoluobcany, kteri volili a zrali. Jenze jsem holt mensina, tak co se da delat, v ramci kolektivni viny jsme v prumeru vsichni zrali, ted budeme v prumeru vsichni platit. Smula no.
Verim, ze malo bolestnyma krokama, napriklad nikoli ze 75% slevy na dopravu udelat 50% slevu, ale zrusit celou slevu. Takovyma krokama se dalo dostat okamzite na mnohem optimistictejsi cisla nez pouhych 80 miliard, treba ne na 300 miliard, ale ono i 200 milirad dolu by uz si clovek rekl, ze vlada plni svuj volebni program. Jestlize ale dluh naopak zvednou a tak to ted vypada, vymluvy na Ukrajinu me absolutne nezajimaji, lhali!!! At teda vyhlasi nove volby, kdyz porusili volebni program.
Nevím, kolik dneska, ale dříve se dal náboj pořídit cca za 5,- Kčs. Co ty na to?
Ukrajina byl pro soucasnou vladu dar z nebe. Prosim neplest se schvalovanim konfliktu apod.
Predstav si, ze by k tomu nedoslo, covid konci a veskere konani vlady by bylo krasne videt. Reseni cen energii atd.
A najednou konflikt, za ktery se da schovat uplne vsechno - vydaje, bordel,... . A jeste zpusobem, ze jakmile se nekdo ozve, je okamzite onalepkovan jako rusofil a putinova devka. A verejnopravni penize se mohou vesele rozhazovat (v nouzovem stavu to jde jeste lip). Politici se najednou nemusi vyjadrovat k odbornym tematum (a vysvetlovat, co je biomasa) a mohou zase jen zvanit a zvanit.
Naprosto presny!
Vzdyt misto toho setreni zrovna na tu energii chteli davat kompenzace!
Tady jsem se dozvedel, ze to myslej vazne:
https://www.youtube.com/watch?v=aTaXhDc_Ge0
Predseda vlady Mlčoch ma na to i poradce, kterej uz za Babise tvrdil, ze dluhy nejsou problem, cim vic stat dluzi, tim lepe. Jako tomuhle kretenismu se clovek musi smat, jinak by z toho brecel.
A ešče. Ti oligarchové si své prachy vydělali. Ať tak či onak. Můžeš prohlásit totéž? Závist?
A ešče. Budeme krášlit ukrainu, která nás v osmašedátém anektovala? Fakt jo? Proboha, tomuhle chcete dávat prachy? Fakt jo? Fašistům?
Ty si sa nejak rozjel.
Ku*va drát. Jebal had šuliny, co si pamatujou prd. Budu zatčen za nenávist k ukraincům? Asi jo. Pan Fiala si to tak přeje. Víte hovno. Ukrainci jsou zlo.
Mife, mysli si co chceš, ale raději už nic nepiš. Zbytečně se vztekáš a ostatní tě spíš odsuzují a litují, než poslouchají.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zalobci-uz-vedi-jake-paragrafy-pouzit-na-schvalovani-ruskeho-utoku-na-ukrajinu-40389325
A v srpnu 68 si to na nás nevymysleli Ukrajinci, ale přímo Kreml. Zvláště, když jsme o to písemně požádali, i když nuceně. Jedině Rumuni měli odvahu to odmítnout, Ukrajinci jako součást SSSR jaksi nemohli.
Já se vztekám pro to, že mi zmrd uloží sankce za ukraince. Nemám je rád. Ostatní (to je kdo?) ať mě klidně odsoudí. Odsoudím agresi, nesouhlasím s ní, ale to je vše. Budou mi do bytu sáčkovat běžence? To chceš?
Odmitlo to Rumunsko a Jugoslavie, ti se naopak nabidli, ze prijedou na pomoc proti okupantum ze SSSR a nejvic tanku bylo tehdy ze zapadni divize nebo-li z Ukrajiny. Na oplatku jsme o 20 let pozdeji schvalovali "humanitarni" bombardovani Jugoslavie.
Nicmene ja v soucasne krizi paralelu nevidim, nejsem pritel Ukrajiny ani Ruska, takze to, ze Ukrajine pomahame vojensky, me pekne sere. Neco jineho je humanitarni pomoc, na te se jako danovy poplatnik take podilim a nijak mi to nevadi.
Jugoslávie neměla co odmítat, ta ve Varšavské smlouvě nikdy nebyla.
Jugoslavie prave chtela okamzite vyslat tanky, pokud by nasi rekli, ze to den dva udrzi. Nasi tehdejsi komunisticti predstavitele to odmitli, cemuz se samozrejme nikdo nemuze divit, vzdyt to byli komunisti. Ale realne nabidky Jugoslavie si navzdy budu cenit.
Hele, a jak by ty tanky z Jugoslávie k nám přijely? Přes neutrální Rakousko, o jehož postoji k "osvobození ČSSR" v r. 68 se lze i dnes dočíst? Raději si o tom něco najdi - ale ne u Klauze nebo aeronetu.
Vzdyt ti to pisu, ty tanky Jugoslavci pripravili a dostali je na hranice Jugoslavie, do te doby meli cesti komuniste rict, jestli do toho jdou. Cesti komuniste rekli, ze ne. Jugoslavie teda tanky zastavila. Nic min, nic vic.
A kdyby Dubčekovci řekli "ano", co by se stalo? NAPROSTO NIC.
Ja si cenim toho gesta. Na kdyby se nehraje, treba by se nestalo nic, jak rikas. Treba by bylo vsechno jinak.
Jeden "protistátní" článek: Nikdy bych nevěřil, že tak žhavě dokážeme milovat nějakou zemi
Zase pausalizujeme, vsak preco nie - drviva vacsina ludi sa neslaha bicom na namesti za Ukrajinu, lutuje ich, fandi im a to je asi tak vsetko.
No vidiš. Nešlahám, nefandím. To je tak všetko. Nemám je rád. Zatknou mě za to, že je nemám rád? Co na to fašista Fiala?
Keby sa zatykalo za to, ze niekoho nemas rad, cely svet by sedel davno v base. Netreba byt paranoidny.
Ehm, nie že by sme od toho boli ďaleko. Len s tým zatýkaním je to jaksi nepraktické.
Ale jasne ze sme od toho daleko, netreba byt kopia Alexa Jonesa.
Zitra pujdu do Tesca koupit lahev vodky.
Ne ze bych to pil, ja jsem zhyckan dobrym rumem, ale rikam si, az Rusaci prejedou Ukrajinu a zjisti, ze Ukacka bojovala ceskyma zbranema, tak by je mohlo napadnout zajet i sem. No a az se budu okamzite vzdavat s rukama nad hlavou, tak v jedny budu mit lahev vodky. Myslim, ze se Rusak se kterym bychom se nedohodli, nenajde.
Este sa musis naucit poriadne slav squat, inac ta budu mat za agenta CIA a dopadnes horsie.
Ja ti nerozumim, jako ze se mam naucit rusky? Souhlas, v tomhle jsem selhal uz na zakladce. Jenze ta ruska, co nas ucila ..., vlastne si mi pripomnel, odkdy nesnasim rusaky.
Koupim radsi do kazdy ruky jednu lahev. Kdyz budou pit, ani nebudou venovat pozornost tomu, ze jim nerozumim.
Nieee, toto https://www.diggitmagazine.com/articles/squatting-slavs-culture-stereotype-or-just-meme, to je znak praveho rusa.
Jo, jo, diky za vysvetlivku, uz chapu, ale teda hned me napadla jeste jedna vec: teplaky. Ja musim poridit nejaky teplaky, jinak budu podezrelej!
Ale nie Adidas, to bude podozrive, oni prestali dodavat do Ruska.
OK, koupim za tsista Adibas.
Čína dodá a klidne i se 4 proužky. Čím víc pruhů, tím víc Adidas
Jo, takhle se vyrábí mýty o Rusku a Rusech.
Pak se najdou takoví, kteří ty mýty, které sami vytvořili, bourají.
A tváří se při tom vítězně. Jeden z nich tady vpravo nahoře dal i video (Mýtus ruskej armády padol).
Rusky ne, ale ukrajinsky. Začínají pomalu. Komediant někdy v sobotu oznámil, že jsme všichni Hukrojinci a dnes už koluje toto. Zatím je to pro děcka, ale jestli to bude.jak na Hukrojine, i dospělí budou muset mluvit hukrojinsky. Zvláštní, že nikdo nevyzyval k učení pastunstiny, arabštiny, srbštiny a podobných jazyků, kde bojovala statečná a demokratická harmada flusa bez souhlasu OSN https://ctrlv.cz/tuhf
Aby sme tu nepreberali len mifove vylevy skusim nieco k veci aj.
Problemom sucasnej vojny je nedostatok informacii.
A samozrejme propaganda.
Rusakom neverim ani pol slova, Ukrajincom zase treba pripustit, ze nieco z toho bude propaganda, aj ked si myslim, ze po Ghost of Kyiv si uz na to davaju lepsi pozor.
- Amici napriklad teraz tvrdia, ze rusaci nasadili uz 95% techniky, co mali pripravene. To im mozeme, ale aj nemusime verit.
- Straty Rusakov su podla Ukrajincov obrovske, podla Putina samozrejme minimalne. Verim skor Ukrajincom, napriklad dnes som videl zabery zo zniceneho ruskeho konvoja, kde bolo vyhorenych asi zo 30-40 nakladnych aut, transporterov, nejaky ten "UVAZy" a pod. Ak by som zratal vseky straty Z vozidiel, ktore som videl tak len na videch to bolo cez stovku urcite.
- Co som zbezne pocital tak od zaciatku protestov bolo v Rusku zatknutych uz cez 30k ludi. To uz je pomerne dost aj na tak velku krajinu ako je Rusko. Problemom je, ze z Ruska je uz problem dostat zabery oficialnych zahranicnych TV, kedze vsetky maju zakazanu cinnost, takze nevieme nic o rozsahu protestov. Ale musi to tam byt zaujimave, pretoze som dnes videl video ako policajna hliadka kontrolovala mobily mladym chalanom a nevyzeralo to, ze bolo pocas demonstracie...skor mi to pripadalo ako bezna kontrola na ulici. To uz musi byt sila ak ta na ulici zastavia policajti a prekutaju ti mobil, ci tam nemas protistatne stranky otvorene a ak si si nahodou pozeral cez VPNku nieco zakazane sup s tebou do basy.
- Cez vikend sa zacali siri chyry o odstrihnuti Ruska od internetu...zo strany Ruska;o). Ak by to bola pravda je to len dalsi criepok do mozaiky, ze doma to Putinovi tiez az ak nejde a ze chce odstrihnut vlastnych od zdroja informacii zo zahranicia. Rusko ziaden velky firewall ako Cina nastastie nema, takze kto je zbehly na nete informacie si najde.
- Rusi zmenili taktiku, uz neotocia priamo, ale odstrihavaju oblucene mesta od zakladnych veci. V Mariupole znicili plynood, takze sa nekuri. Mesto je obklucene, nema dodavky vody, tepla a potravin, takze maju len 2 moznosti...bud sa zahraju na Leningrad (dobre vieme kolko ludi tam zarvalo) alebo sa vzdaju, pretoze na pomoc im nikto nepride.
- Ukrajina je na tom v prdeli, co sa tyka letectva, co som pisal uz predtym, pretoze zabery ich lietadiel, ci vrtulnikov boli len v prve dni a potom sa uz nezjavovali. To zobronenie z ich strany o dodavky stihaciek nema zmysel z viacerych dovodov a je logicke, ze ziadne zatial nedostali. Tomuto kroku z ich strany moc nerozumiem.
- Nejako sa neprejavili dodavky tych stoviek Javelinov a Stingerov zo zapadu..ved tie mohli zastavit pomaly celu rusku armadu, takze bud zlyhala logistika, alebo to boli len take papierove spravy na zastrasenie Rusov.
Tazko povedat, co sa stane, ked nie su informacie, ale vychodne mesta ako je Sevastopol a Mariupol su velmi pravdepodobne stratene...nemaju sancu, ze dostanu pomoc a sami bez zakladnych surovin nevydrzia. Jedina sanca je protiutok a prelomenie obliehania.
Ak sa udrzi este par tyzdnov Kyjev tak uz aj Putinovi, ked bude zase raz opakovat, ze operacia prebieha podla planu nebudu verit uz ani ti najblizsi.
S tim "zatknuty" bych byl opatrny. Podle mistni čubičky se na protestu v Moskvě odehrálo mohutné zatýkání - demonstrovalo 3500 lidi a z toho policie 2500 zatkla. Dovedeš si představit, jakým způsobem na protestu na náměstí zatkneš a odvedeš 2500 lidí? Kolik by to bylo autobusů, abys je jen odvezl?
Já bych možná to "zaktnul" změnil na "zadržel, legitimoval a pustil"
Tak asi nečteš moc dobře, protesty byly ve více městech:
1700 zatčených jen v Moskvě je stále hodně, ale představit si to dokážu.
A jiný zdroj, třeba BBC:
On podle tebe nečte a ty a další zas nemyslíte. Zerzave zloděj z milionu chvílek spolu s médii dostali na.demosku možná kolem 250 000 lidí a nic se nestalo. U Putina by jich,.vzhledem na počet obyvatel musely být skoro 4 miliony. Až tammbudou demonstrovat teda 2 miliony, ať mezeru, tak mě vzbud. Těch pár tisíc, pokud vůbec, je jen maličký flusanecek, ať je to v Rusku jak to je. Možná to tam organizuje pornoherec nebo zerzavec a zatím se jim nedaří.
A ty, hukromilec najednou věříš číslům z Ruska? Ty jsou přece všechny zfalšovaný. Ono jak se to hodí, ze... tak bys věřil i ďáblovi.
O mé myšlení neměj starost Nijak ty počty nehodnotím, jen jsem upozornil na to, že demonstrace proběhly ve více městech. Nic víc, nic míň.
To, že je to zatraceně málo (je-li to pravda), je fakt. Osobně považuju za nereálné, aby tam protestovalo byť jen desetina lidí, z toho co uvádíš, na to jsou lidi moc zpracovaný...
Ale to já přece vím. Já jsem na základě toho vybral Moskvu, protože tam zatkli podle novinky.cz 2500 z 3500 protestujících. V ostatních městech nebyly demonstrace tak velké, takže i počet lidí byl nižší. Teď už ten článek nemůžu na novinkách najít, ale nedivil bych se, kdyby to byl výplod zase nějakého aktivistického pisálka, který si čísla upravil.
Nezabudni, ze vsetky pocty su vacsinou len z ruskej strany, takze otazka je ako velmi im verit.
Ako si sam povedal na jednej demonstracii zatknut tisice ludi chce vela logistiky a zivej sily.
Ale mohlo ist o desiatky demonstracii po roznych castiach Moskvy.
Aha. A proč jsi tohle do prvního příspěvku nenapsal? Jak máme vytušit, že píšeš jen o Moskvě?
"Podle mistni čubičky" pokročilejší vědí, že myslel zprávy na hovinky.cz
Vzdyt jse to tam psal:
Takze jsem uvadel konkretni udaje, ktere novinky uvedly o Moskve
Samozrejme psaly i o dalsich mestech, ale tam byla ucast nizsi, takze tomu odpovidal i pocet "zatcenych"
Mistni cubicka je ze Svejka
Unikají ti některé souvislosti a dosazuješ si za ně něco jiného. Kontroly telefonu jsou, ale kontrolují se SMS. Nejspíše kvůli akci Anonymous, kdy se posílají hromadné SMS na Ruská čísla - web 1920.in
Nevyzeralo to ako kontrola sms, keby aj aky by to malo vyznam?
Naznacujes, ze ked niekomu prijde sms od Anonymous tak ho zatknu ci co?
Sup sem s tymi suvislostami, moc si toho nebojasnil co tam v tych telefonoch hladali.
Ty SMS nechodi od Anonymous, ale primo od lidi, kteri ten web pouziji. Ten web jen generuje text SMS a nahodne ruske cislo...
Ja to zatim nezkousel, ale kamosi, kteri jo, mi rekli, se si obcas z nahodnym Rusakem i pekne popovidali. Ale prevazovaly odpovedi typu "fuck you"...
Stale nerozumiem principu ako si mozem popovidat s nahodnym ruaskom cez sms z nahodneho ruskeho cisla cez akusi sms.
Aky to ma vyznam?
A preco by kontrolovali prave toto?
Keby chcem komunikovat so zahranicim pouzijem predsa nejaku vpnku nie?
Tu SMS posilas ze sveho telefonu, a nekteri rusaci odpovi, co je na tom k nepochopeni?
A je to mysleno jako forma osvety...
Jestli kontrolovali zrovna tohle, to netusim.
VPNku nema kazdy, SMSky jo...
Cize ja pojdem na web, ktory mi vygenereuje nahodne ruske cislo ja tam napisem a bude cakat, ci mi neznamy rusky muzik alebo zensina odpovie?
Tak toto urcite nekontrolovali;o).
Ajé, zase nejchytřejší. Určitě to nekontrolovali? A jak určitě to víš? Na 10%? Nebo aspoň na 15?
Urcite nie. Nema to logiku.
Pretoze toto je z pohladu ruskej propagandy do najmensie zlo, co mozu ich obcania pachat proti nej, odpisovat, ci posielat nejake sms.
Naopak citanie zahranicnych zdrojov, zapadnych, ci americkych medii ako je CNN, BBC, konta na zpadnych socialnych sietach ako je Twitter, FB a spol...ved vojnu ukazuju predovsetkym na Twittri...to si si nevsimol doteraz?
Ja si skor myslim, ze im kontrolovali komunikaciu na Vkontakte a pod, ci sa tam nedohadovali na demonstraciach, alebo inych "protistatnych akciach", pretoze dnes sa bezne taketo veci dohaduju na FB a pod.
Rusi zase nemaju iq tykve, takze nerobte z nich debilov, ze budu kontrolovat nepodstatne sms z nepodstatnej stranky, ktora pre nich neznamena ziadne ohrozenie ich propagandy.
Sevastopoľ je ale už na Kryme.
Asi si myslel Cherson.
No, oranzovy genius by to vyresil...
https://www.businessinsider.com/trump-us-should-put-china-flag-on-planes-bomb-russia-2022-3
Takze prekvapenie....rusakom naozaj teci do bot.
Ja byt Zelenskym tak to neprijmem. Krym by som obetoval, ale Luhansko, Doneck + to co uz narobili rusaci doteraz....v ziadnom pripade.
Dufam, ze to neprijmu.
Samozrejme, ze je tu stale moznost, ze to len hraju a davaju Zelenskemu naorcky nesplnitelne podmienky, aby potom mohli pritvrdit, ze sak oni sa snazili a ponukali mier...
plus uplne zastavenie ambicii dostat sa do EU + NATO. Ja si naopak myslim, ze budu na zaklade tohoto dalsie vyjednavania a je mozne, ze UA na podmienky pristupi.
Problem je, ze Rusko tam porad tlaci tu "neutralitu", coz znamena prokremelsky rezim ala Lukasenko.
to je samozrejme, rusko sa snazi znicit UA uplne, vymazat z mapy. uprimne nechapem ako je mozne, ze ruska armada je v tak zufalom stave plus totalna neschopnost pripravit akukolvek strategiu utoku. do riti, to uz aj ja som lepsi v hre hearts of iron 4. bude to este rozhodne zaujimave, a pod slovom zaujimave myslim uplne na chuja.
Půjčím ti půlku svého IQ, abys měl alespoň nějaké...
Nechteli si proti sobě postvat vsechny a hned, planovali blitz krieg bez civilnich ztrat a s minimalnim poskozenim civilnich objektů. Nepodarilo se.
Teď se bojuje o mesta a ve mestech a tam uz je tezke se necemu vyhybat. Zvlast, kdyz nechces pouzit brutalnibsilu a mesto srovnat se zemi.
P.S. neobhajuju utok na Ukrajinu, pouze se snazim o nezaujaty pohled.
Ano, Rusove jsou znami tim, jake berou ohledy na civilisty.
Tady ten člověk rozebral onu širokou slovanskou ruskou duši V.P.
je to mozne, ale rusi zufalo podcenili mnozstvo potrebneho pervitinu pre blitzkrieg. holt uz to nie je to co byvalo u nemcov. uvidime kde tomu bude koniec.
https://www.forum24.cz/tahle-valka-bude-tragedie-jsme-jako-nemci-v-roce-1943-pise-se-v-textu-z-ruske-fsb/
V FSB mají asi několik důvěryhodných krtků.
Důvěryhodné to bude asi proto, že to napsali na forum24.
Muzes si to vyhledat ve svem preferovanem mediu, ci se kouknout primo na original. Ale to bych ve tvem pripade chtel moc.
Ale vdyť já ti věřím. Ani si to nebudu ověřovat, ani nezapojím zbytek mozkové hmoty. Jsi bůh!
Něco z druhé strany: https://dnr-news.com/
Jsem v zásadě pacifista. Než mě někdo nasere!
krasna ukazka ruskej propagandy.
Inak vsinol si si ako sa tam diskutuje pod tymi spravami?
Mne sa pacil tento prispevok.
Kto sa ucil po rusky a pozna azbuku urcite sa pobavi;o).
Tento je tiez fajny.
Samozrejme bol zabity pocas evakuacie civilistov...jako inak, pretoze evakuovat civilistov je typicka uloha prieskumakov.
Inak o 30min na to je tam sprava ako mu vpecko posmrtne udelilo statne vyznamenanie. Chudak este nevychladol a uz mu tam rvu nejaky metal, o ktory urcite nestal.
Mas pravdu na tych spravach sa da dobre pobavit, rusku propagandu tam citit na sto honov.
Propaganda jede na obou stranach. Problem nastane ve dvou pripadech:
1. kdyz to přeženeš - pak začneš být směšný
2. když tomu začneš sám věřit - případ Ruska. Na to stačí potlačení odlišných názorů na dostatečně dlouhou dobu. Něco podobného, o co se snaží současná vláda.
Ano suhlasim a dokonca som sucastou propagandy aj ja, pretoze posledne 2 videa, co som zverejnil su silno propagandisticke pre Ukrajinu...viem to a prave preto som ich zverenil.
Propaganda je bezna sucast aj normalneho zivota, nielen vojnoveho, ale nesmie sa prehanat.
Najhorsie je, ked sa zacne skatulkovat...napriklad, ze vsetci Ukrajinci su ti dobri a vetci Rusi su ti zli.
Ja si myslim, ze drviva vacsina Ukrajincov je ok, a vacsina Rusov je ok.
Ale na zaver musime vzdy podotknut, ze Rusko napadlo Ukrajinu a nie naopak.
Obyčejní lidé si chtějí žít svůj život, je jedno, jestli je to Rus, Číňan, Ukrajinec, Čech, Němec... Mají dost svých starostí, než aby uvažovali o tom, že napadnou jinou vesnici nebo jinou zemi.
Na to potřebuješ ideologii, lidí nahoře, kteří jsou odtržení od reality, pak další pod nimi kteří mají vymyté mozky a s názory těch nahoře se ztotožní.
Páni se perou. Sedláci, nastavte hřbety.
Je mi líto všech, Rusů i Ukrajinců co zbytečně zahynuli a ještě zbytečně zahynou kvůli něčím zájmům. A taky všech co už přišli a určitě ještě přijdou o střechu nad hlavou.
Udělal pan Zelenskyj všechno pro to, aby to zastavil?
Urcite nie, mohol sa vzdat/utiect na zapad a dnes by Ukrajinu okupovalo Rusko.
Bolo by im tak lepsie myslis?
Jak pro koho. Ale těch co se jich to přímo týká se nikdo neptá.
A co pro to udělal pan Putin?
Když vyzval NATO, aby zasáhlo - to se taky počítá?
A zasáhlo?
IMHO zasáhnout mohlo ještě dřív než tam Rusové vpadli.
Návod k tomu je v epizodě "Vítězství demokracie" z knihy "Jistě pane premiére 1".
Hlavně že tu vořeši šaškovali s Žižkovou Vozovou Hradbou.
Právě ten můj úryvek je citace s diskuze pod nějakým článkem (přeložil Gouglí).
No jo, někdo jede propadandu, jiní jedou na ostro. Pro ty nejblbější tady i v orgánech a ve vládě dodávám, že vím, že si rus nalepil hukrojinsko vlajku, aby zmátl nepřítele a taky vím, že ty vajca, co chce poslat ženě zajatce, myslel velikonoční.
https://twitter.com/bojanohotnik/status/1500473242204704774?s=20&t=znIANmd2Ev1mh77AAuOI4A
Preco, ked uz takto investigantivne patras si aj nezistis, kto bol tento zostreleny pilot?
Uz som ti napovedal, ze ide o pilota.
Ide o pilota bombarderu.
Edit: Viem to uz nedas, takze ti to prezradim.
Ide o skuseneho ruskeho pilota, ktory je napriklad vyfoteny so samotnym VP v Syrii, kde sa zucastnoval bombardovania, ma vysoke statne vyznamenanie od VP a Ukrajincom prezradil, ze vedel, ze ide bombardovat civilne ciele. Samozrejme, ze predpokladam, ze mu trosku pomahali pri priznani a jediny dovod preco este zije (jeho kopilot je mrtvy, pravdpeodobne zastreleny) je fakt, ze ho chcu poslat pred medzinarodny sudny tribunal ako vojnoveho zlocinca a spravit z neho ukazkovy priklad.
Zvěrstva na obou stranách. To je ve válce překvapení, co?
OMG a čo ako čakáš, že vo vojne si budú vymienať zdvorilostné frázy? Áno, vo vojne vychádza z ľudí to najhoršie čo v sebe majú. Stavím krk na to, že by si bol rovnaký.
Mirci Dušíni jsou mrtví jako první.
Trosku odveci a na odlahcenie, ale neviem preco, ale mne sa zdali ruske lietadla vacisnou vzdy krajsie ako tie zapadne.
Draky su akoby robene na vystavu...vacsinou stihle, s peknymi liniami, clovek ma pocit, ze to lietadlo musi dokazat vo vzduchu zazraky. Rusi snad nemaju skarede lietadlo, u tych US, zci zapadnych by som nasiel hned niekolko kuskov. A je jedno, ci ide o Mig alebo Sucko. Su to proste nadherne stroje.
O inych zbraniach sa to uz povedat neda, napriklad Apache je krajsi z mojho pohladu ako Aligator (aj ergonomickejsi), Mi8, ci Mi24 sa nevyrovna v dizajne Blackhawkom., T14 sa mi nepaci vobec, to uz uz je Abrams aj ked je vyrazne starsi vyraznej krajsi a puskach, ci samopaloch ani nehovorim...tam ten dizajn je zaspaty min 50 rokov v style naco nieco menit ked to spolahlivo funguje.
Mě se T14 a Armata líbí. Hlavně ten koncept, kdy už není posádka obskládaná municí, takže při zasažení neletí z tanku s i věží. Pokud si pamatuju, tak posádka je v oddělené pancéřované kapsli a vše je ovládané dálkově.
Na druhou stranu, když vidím všechnu tu techniku, kdy posádka je závislá na čidlech, kamerách atd. tak mi přijde, že chlap s ostřelovačkou se dostává stále víc do kurzu. Nevím, zda je optika kamer tak odolná, aby vydržela kulku z lepší ostřelovací pušky. A když nebude kamera, bude posádka slepá. Kulka není tak velká, aby proti ní zareagovala aktivní ochrana.
Proti ostrelovackam optika urcite odolna nie je, vacsie kalibre ostrelovacich pusiek prerazia aj slabsie panciere, takze ostrelovac moze zlikvidovat v pohode asi akykolvek tank ak ho trafi na spravne miesto.
Sutaz o najlepsi tank na svete je nieco co sa da tazko hodnotit, ale pravdepodobne by tola izraelska Merkava, ktora je oslahana neustalymi bojmi a vylepsovana.
Tank vo vseobecnosti je prezitok, proti lietadlam, ci dronom nema snacu a proti pesiakom uz tiez malu, kedze maju k dispozicii rozne rakety...sa divim niektorym statom, ze este stale drzia relativne velke tankove zoskupenia.
Pamatas si kolko tankov mal Sadam a ako dopadli hned v prvy den vojny.
Inak T14 moze byt funkcne dobry, ale zvonku mi pride skaredy;o).
https://imgur.com/gallery/nNCfwml
Mame vinnika vojny!!!
Uz som myslel, ze to bude cele na Ukrajincov, ale nie...na vine su....duhove pochody priatelia.
Jedným z dôvodov vojny - to ti připadá stejné?
Ani tak mi to nepřipadá stejné.
fleg a sarkasmus? On onemocněl?
Ty musis byt riadne nepozorny, ze si si nevsimol ako velmi milujem ironiu a sarkazmus doteraz.
Ale rozumiem istym obmedzeniam mentalnej kapacity casti populacie.
Kdyby tě merlouska neupozornila, tak bys to ani nezjistil...
Biden zakazal dovoz ruskej ropy do USA, GB chce ukoncit dovoz do konca roku 2022.
To je dost silna rana, pretoze v USA sa ruska ropa podielala asi 8% na celkovom importe ropy, co nie je malo.
Neboj, uz to riesi, uz sa dohaduju s Venezuelou na ulaveni zo sankcii, zrazu su kamarati (aj ked venezuelsky prezident vyjadril podporu Putinovi, ale to uz nevadi).
Tak to bylo vždycky, bylo se třeba rozhodnout, kdo vadí víc a kdo míň.
S Venezuelou rokovali uz 3 dni dozadu a mne bolo hned jasne preco.
Prislo to navyse kratko potom ako venezuela vyjadrila podporu Putinovi;o).
V principe je to jedno, to na veci nic nemeni, ze Rusko stratilo silneho odberatela a navyse sa to postupne zacne rucat ako domcik z kariet.
Těch procent je 10, což jsi mohl při své mentální indispozici přehlídnout.
Neviem odkial mas to cislo, ale podla mna nie je spravne, kedze z importovanej ropy tvori nieco malo cez 8% + k domacej spotrebe samozrejme musime pripocitat aj domacu US ropu, takze to tazko moze byt 10%.
Nedivil by som sa keby si nejaky pisalek splietol import s domacou spotrebou.
To, ze ten rozdiel nechapes ty pokladam za normalne.
Když víš, že ten rozdíl nechápu, tak nechápu, proč o tom píšeš.
Vlastně to chápu. Ale neřeknu ti to. Nepochopil bys to zase ty.
Kedze si stale neprezradil zdroj svojcih 10% vyvestim si ho...ide o nejaky cesky platok, kde si autor zobral graf importovanej ropy do USA, cislo 8 zaokruhlil na 10 a slovicko import si vobec nevsimol a nahradil ho slovom spotreba.
Edit: Aaaa tak som to nasiel a tramatadaaaam....ano su to moje oblubena parlamentne listy s neidentifikovanym novinarom...ani sa nedivim, ze si takyto clanok nepodpisal, ja by som sa tiez zan hanbil;o).
A takto vznika demagogia.
Parlamentne listy naozaj nesklamali.
Zbytečně škrábeš klávesnici.
Iba odhalujem lzi, ktore tu prezentujes ako fakty.
To kolko USA dovazaju sa da totizto pomerne lahko dohladat a keby sa ti velmi chcelo vies si to najst aj sam a pochopis, ze parlamentne listy zase raz nieco prekrutili.
Keby sa ti chcelo samozrejme...ja viem tebe sa neche, nechaj tak;o).
Este pre ostatnych ak by to niekoho zaujimalo tak import predstavuje v priemere cca 40% spotreby v USA.
Takze ak dovoz z Ruska cini 8% a 40% spotreby je import je skutocna spotreba ruskej ropy na americkom trhu na urovni 3.2%...co je kapanek ine cislo ako proklamovanych 10%
Podarený rozhovor s realistickým a vcelku objektívnym náhľadom na vec. O informačnej vojne, sankciách, slobode slova aj o tom, prečo sa Ukrajinci nezaobídu bez svojej propagandy, to pre tých, ktorí sú zrazu udivení, že vo vojne ani jedna strana proste nebude informovať na 100% pravdivo a nezaujato.
https://www.youtube.com/watch?v=2J-Epf5wUts
Diky, je povzbudive, kdyz clovek slysi nekoho, komu v soucasne situaci nehrablo a zachovava si zdravy rozum!
Tady je pekny clanek vysvetlujici mj. ruzne historicke souvislosti.
Je to sice dlouhy jak americky titulky, ale cte se to dobre. Nihilista na balkonu ma vubec zajimave clanky.
https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/je-putin-vazne-uplny-cvok/
Pri tomto som vyprskol od smiechu;o).
Inak ten clanok sa mi nepacil, pretoze tam nemam co rozporovat...so vsetkym bohuzial suhlasim.
A ako som povedal ak ma niekto rovnaky nazor ako ja je pre mna nebezpecny lebo ak sa mylim len ma utvrdzuje v mojom omyle;o).
Taky jsem tam studoval, Petra znám, jezdíme teď jednu tramvaj na střídačku (kvůli úspoře).
Promin, ale jen clovek s IQ tykve muze tehle nechutne propagande s jedinym zlem Putinem a s hodnym ale hloupym Zapadem uverit.
V clanku jsou zcela zretelne fakticke chyby jako je treba naprosta ignorance Janukovycova proevropskeho pristupu, ktery hodne chtel vstoupit do EU, ale Evropa v tom nevidela zadny ekonomicky prinos pro ni samou a tak to zcela idiotsky zavrhla. Tim nejvic zlym oligarchou je totiz prave EU, ktera se zajima pouze o ty, kteri maji co nabidnout, rozumej kde je co vydrancovat. A na jiz zcela zbidacene Ukrajine, jejiz obyvatele i bez obcanstvi EU uz delaji tu nejlevnejsi pracovni silu Evropy, si proste nebylo co vzit. Tak si holt Ukrajinu (Janukovyce) koupil Putin. Narozdil od EU totiz pochopil, ze prachy nejsou jedina vec, kterou muze Ukrajina nabidnout.
Dalsim omylem autora clanku je hodnoceni covidu. Uz jsem to tu psal, ale klidne to zopakuju znovu. Putin cele dva roky na slovo poslouchal WHO teda americkou organizaci vlastnenou z 50% Billem Gatesem. Proc? Co z toho realne mel, kdyz pritom Slovani velmi rychle rozpoznali, ze covid je jen zaminka Zapadu k jejich ozebraceni. Jestli se v CR dodrzovaly nejaka proticovidova pravidla takzvane "na Svejka", tak na Ukrajine se nedodrzovaly vubec, nikdo to nevynucoval a v Rusku si tim Putin udelal u obcanu velke minus, kdyz se pokousel je k dodrzovani pravidel nutit a Rusy to nastvalo tak moc, ze aby se udrzel u moci, musel Putin udelat to jedine, co mu dosud vychazelo - valku. To je asi jedine, kde se autor nemyli.
V tomto sa mylis, pretoze Janukovyc to naozaj hral na obe strany, akurat ked Vladimir pritlacil vybral si (pridodzene) jeho stranu a EU odmietol.
Ona tu EU mala aj nejake podmienky, ktore Janukovyc nesplnil vo finale.
Postoj Janukovyca je logicky, prevahu mal vzdy vo vychodnej, cize viac proruskej casti Ukrajiny, takze ak by sa priklonil na stranu EU stratil by podporu Putina, stratil by vychod a na zapade by to nevyhral, cize by prisiel o urad.
Z jeho pohladu sa rozhodol vtedy spravne.
Nerozporuju to.
Je to mozne, kazdopadne muj nazor je, ze EU mohla nabidnout vic a mohla vyhrat uz tehdy, dejiny by se pak odehravaly jinak. Ted uz je to samozrejme jen kdyby a na to se nehraje. Slo mi hlavne o to ukazat, jak moc je ten clanek propagandisticky a na konflikt i tomu, co mu predchazelo, nahlizi zcela jednostrane.
https://a2larm.cz/2022/03/o-deni-na-donbasu-nelze-hovorit-jako-o-genocide-rika-rusky-novinar-pavel-kanygin/
I ty jsi zabrousil do alternativy a dokonce ruske
Tos sem dal dobré odkaz. Pornoherec a pošťák ondra to nemaji na seznamu, tak o tom nic nevíš, že? Takové.bojovnik za jedinou pravdu a dá sem tento web:). Tady je jen vidět, jak hluboce vymyto máš. A zmiňují to jen proto, že ten web má jakousi pověst. Dokonce.proruskou, ty šasku. Nehodnotim pověst, jestli je ok nebo ne, to hodnotí soudruzi. Jen se potvrzuje tvoje nevědomost a.vymytost.
Krasne jsi se rozepsal. Mas nejake fakticke poznamky k tomu clanku?
Proruské je brekeke? Osypáváš se z toho? Odkaz na stránku tě uráží?
Vymytost (čti vymaštěnost) tady projevuješ ty sám.
Dostal som sa konecne ku cislam, ktore nie su pravdepodobne prilis ovplyvnene ziadnou propagandou a pre rusakov to moc dobre nevyzera.
Straty ruskej techniky, zdokumentovane fotografiami a videami.
vs
Zaujalo ma cislo 399 zajatych, co je skoro polovica ich strat, co je zaujimave. Dalsim zaujimavym faktom je, ze skoro 300 vozidiel bolo logistickych, cize neozbrojenych. Z toho vypliva, ze rusaci naozaj nezvladaju hlavne logistiku a nechavaju si napadat svoje zasobovacie konvoje, co je zo strategickeho hladicka neodpustitelne.
To vysvetluje aj relativne vysoky pocet abandoned v oblasti bojovej techniky....proste im dosla nafta.
Mna este zaujali 2 potvrdene zostrely Ka-52, pretoze oba stroje sa javili takmer neposkodene, co je bud sposobene tym, ze len im zlyhala technika a nudzovo pristali, alebo ide o velmi odolne stroje.
Dalsie zaujimave cislo je, ze potvrdenych na fotografiach je len 11 lietadiel a 8 vrtulnikov, kym Ukrajina tvrdi, ze ich bolo skoro 100.
A pod technikou si mám představit cokoliv? Je jedno, jestli je to tank, jeep nebo letadlo?
Jsou do toho z ukrajinské strany započítány ztráty při prvotním útoku na letiště a vojednké objekty?
Nie su to udaje z ukrajinskej strany, su to zdokumentovane a preukazatelne straty jednej alebo druhej strany.
ved som pisal, ze tie cisla sa lisia od tych optimistickych ukrajinskych aj tych smiesnych ruskych.
Pozri sa sam mas to tam detailne rozpisane.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ma tam inak zaujimavu poznamku chalan v poste...ze tie 2 KA-52 co tam ma je tam ista fotena v iny den a z druhej strany....presne toto iste napadlo mna, ked som si pozeral tie fotografie.
A jsou tam zapocitana i ukrajinska vyrazena letadla? Myslim ty nefunkcni odstavene, ktere rusko velkolepe "znicilo".
Ano su, je tam dokonca aj chudatko Mryia.
Já nepsal, že jso uto ukrajinské údaje. jen jsem se ptal, zda jsou v tom započítány i věci jako jeepy, náklaďáky apod. Navíc jsou tam započítány i protitakové, protiletecké střely atd. Na počet asi vedou náklaďáky.
Když máš ldouhou kolonu, tak stačí od konce odstřelit v nějakém úseku 2 vpředu, dva v zadu a pak se ztratit. Když budeš mít stěstí a bude to vhodné místo, druhý den je tam najdeš opuštěné i s nákladem, protože není kam to přeložit.
Není mi jasné, jakým způsobem někdo tahle data získal.
To jako Rusko i Ukrajina poskytly údaje o počtu nasazené techniky nějakému pisálkovi?
A pisálek chodil po celé Ukrajině a zaznamenával, kde co kdo rozbil? Nezdá se mi to pravděpodobné.
Zdroj dat není uvedený, důvěryhodnost 0.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/polsti-dobrovolnici-zlikvidovali-ruskou-kolonu-tvrdi-nadseni-ukrajinci-40389761
Otazkou je, zda Rusko tyto "dobrovolniky" bude brat jako zoldaky nebo jako vojaky zemi, odkud přišli a kde dostali oficiální podporu. Pak by to mohli brat jako účast NATO, což by vubec nebylo dobré.
Otazkou skor je, co je propagandou a co nie.
Tatto sprava nema ziadne fakticke body.
Nevie sa aky konvoj, kedy, co bolo jeho sucastou, aky oddiel ho zlikvidol, cim, nie su ziadne zaznamy o tom (zatial), takze to posobi na prvy pohlad ako velka propagandisticka sprava.
keby to pravda aj bola Putin nemoze nic, ak chcel odpovedat kvoli tomu niecim voci Polsku to by mu nepreslo ani doma.
Polsko je uz NATO a nato by mal mat vacsiu zamienku ako ucast dobrovolnikov na vojne.
Btw rusky vojaci boli tiez na Kryme a neskor na Donbase pocas dovolenky;o).
Zamerujes se zase na neco jineho nez o cem pisu.
Me je ukradene, jestli polaci zlikvidovali konvoj nebo se si privezli 2000 raket, kterymi budou potapet ruske bitevni lode.
Me slo o to, zda valka diky tomu nevygraduje do 3.svetove
Nevygraduje, pretoze toto nie su fakty a rusaci zase nie su padnuti na hlavu, aby nevedeli, ze aj proti nim sa vedie propaganda.
Cela ta sprava je chujovina.
Rakety co potapaju lode???
To su ake preboha? A odkial by ich strielali? Z Kyjeva? Naco by Ukrajina bojovala na mori, ked to nema ziaden strategicky vyznam pre nu?
Ty si nevsimas na tej sprave jeden blabol za druhym?
Toto je veelmi nestastne spravena propaganda, pretoze uz no hony to smrdi ako vymyslena sprava.
Dobrovolnici, ktori prisli s protitankovymi zbranami??? A lietadlo, ci ponorku so sebou nahodou nemali? UZ toto je blbost ako mraky. Dobrovolnik nemoze prist s nicim, cez hranice ho so zbranou nepustia a uz vobec nie s jeho osobnym Javelinom, ktory mal doma pod postelou.
Tu je original aj s videom
https://www.unian.ua/war/internacionalniy-legion-v-ukrajini-polyaki-znishchili-kolonu-okupantiv-video-novini-donbasu-11735503.html
Inak tie lode sa tam dostali zazracne...kym vo videu spomina moderatorka "pancerniky", cize asi bojove obrnene vozidla, v texte je uz vyraz bronenosci, co su bojove lode. Pritom oboje sa odvolavaju na rovnaku dodavku britksych pechotnych zbrani.
Este som nevidel pesiaka, co b s Javelinom zostrelil hocijaku bojovu lod, nieto este rusku;o).
Po Poliakoch vo videu ani stopa, na konci vystupuju akurat Bielorusi.
Takze jeste jednou a pomalu.
Z te zpravy je podstatne, ze na Ukrajinu prisly bojovat desetitisice "dobrovolniku" ze zemi NATO. Pokud to Putin vyhodnoti, jako zapojeni NATO do valky, tak tu mas velky konflikt.
Vse ostatni ve zprave mistni cubicky ber jako balast.
Putin nema internet, telefon a necita spravy.
Vsetko mu nosia nohsledovia.
Takze este raz....ziadne desattisice sa nikde nespominaju, samotny clanok z propagandy hovori o stovkach medzinarodnych dobrovolnikov (spomina sa tam India, Mexiko, Svedsko...) tak mi laskavo vysvetli co vysilujes?
Poliakov spomenuli jednou vetou, ziadnych neukazali ani vo videu sa im viac ako v jednej vete nevenovali.
Je to obycajny propagandisiticky clanok s videom z Ukrajiny a myslis, ze kvoli tomu zacne Putin skakat?
Staci citat JaFi.
Cituju mistni cubicku. Takze propaganda z Ukrajiny je nasazená a novinky to ještě vygraduji a vymyslí si půl clanku bez ohledu na zdroj. A tohle je stav, ktery tu chceme. Kdo nepíše s nami, je oznacen za dezinformacni platek ale když si vymyslís a píšeš v souladu s jedinou pravdou, tak je to v pořádku.
Novinky jsou normalni dezinformacni platek a mel by byt zablokovan stejne jako ostatni.
Places na nespravnom hrobe;o).
Jsou ton sice vojáci z cizí země, ale bojují pod ukrajinskou vlajkou.
Tak tohle mě opravdu potěšilo. Dobrovolníci jak vyšití.
PS: Dnes jsem jel rychlíkem. 90% osazenstva byli Ukrajinci.
Zas nějaké fék ňůs. Ten Putin si nedá pokoj. Že ho to pořád baví... například tvrdit, že mírumilovná Amerika spolu s komediantem fachčili na biologickéch zbraních. Pré tak fachčili f Číně ani na tým kovidu.
https://twitter.com/TJ0059/status/1501164962655444996?t=F-7iDm6NHRyuhjXEGurxoQ&s=19
a
https://twitter.com/Cernovich/status/1501335398051581953?t=w4uCtTD79nV0QbyLUcU3pg&s=19
Uz sme tu jedneho rozpravkara o zbraniach hromadneho nicenia mali, dokonca tiez napadol kvoli tomu iny stat a znicil ho.
To, ze tie zbrane nikdy nenasli uz potom nikoho nezaujimalo.
Ale ked to tvrdi rusky dojstojnik, tak to musi byt pravda.
Viděl jsem video, které točil někdo z Kyjeva. Autor mluvil o tom, že jak se rozdávají zbraně každému, tak se gangy dostaly k vojenským zbraním a teď bojují v Kyjevě o území. Střelby v Kyjevě nemají na svědomí Rusové, kteří jsou od Kyjeva daleko, ale kriminálníci, kteří si vyřizují mezi sebou účty.
A ty tomuto blabolu veris?
Boje v obklucenom meste o teritoria;o)?
To nemyslis vazne JaFi.
Uz som pocul vselico, ale...
Tak svedectvi o tom, ze nechteji poustet uprchliky pres hranice bez vypalneho nejsou z ruskych zdroju, prave naopak. Takze pokud dokazou byt Ukacka takovy svine, ze zastavujou uprchliky a chteji po nich prachy, tak proc by si to gangy v Kyjeve nemohli rozdavat mezi sebou?
Je treba rozlisovat dve veci:
1. To, ze Putin vpadl neopravnene na Ukrajinu a provadi tam nelegalni vojenskou akci!
2. To, ze Ukrajina je nejzaostalejsi stat Evropy, ktery ovladaji kriminalni zivly jake v Evrope nechceme!
Kdyz teda pomineme soucasnou hysterii a budeme se na to divat s odstupem, tak je to vlastne schyzofrenni situace. Ne jednu stranu rusackej gauner, kterej napadl jinej suverenni stat a vytvoril tak precendent, ktery kdyz mu dovolime, tak muze napadnout i jakykoli jiny stat. Na druhou stranu kriminalitou prolezla Ukrajina, ktera tvori ten nejvetsi odpad Evropy, potrebovala ten chlivek vycistit a muzeme byt radi, ze to vlastne nekdo udelal za nas.
Pani vemte si to dite, vzdyt je to debil.
A ja zase cetl, ze kriminalita v Kyjeve klesla o 90%. Cemuz bych veril vic, nejake gangy a boje o teritoria absolutne nedavaji smysl. Momentalne tam neni o co bojovat a vsude jsou ozbrojeni vojaci/policiste.
Kriminalni podsvětí tam bylo velke i před tím, teď navíc ozbrojené armádními zbraněmi, které tam "dobrovolníkům" rozdali.
Navíc pokud někdo teď něco spáchá, tak se nic vyšetřovat nebude - nemá kdo a jak.
Opět ekonomická/technická záležitost: Rusko marně shání náhradní díly do letadel, i Čína ho odmítla
...
Nějaký díly asi neoficiálně seženou, ale je otázkou v jaké kvalitě a s jakou zárukou? Hm, mají to blbý, zachvatčiki.
Tak se nám to tady v ČR docela komplikuje: Vládu příliv uprchlíků zaskočil. Aby ho zvládla, bude muset najít odvahu k nepopulárním krokům
Nejsme nijak velká země a absorbovat statisíce uprchlíků bude fakt náročný.
...
...
Hm, omezení vlastnickýho práva, to jsme to dopracovali. Máš něco, co potřebuje stát? Hm, tak už to vlastně nemáš.
Je mi jasný, že lidi prchající z UA si zachránili holej život a prakticky nemají nic s sebou; jejich hotovost tady nevymění a jejich karty tu nefungují. A pomoc potřebují, to je mi jasný.
Ale jednoduchý to nebude pro obě strany.
A s tim prisli politici, nebo je to jen nejaky konstrukt autora clanku?
https://www.budvobraze.net/l/americky-plukovnik-na-televizi-fox-news-prohlasil-ze-do-10-dnu-bude-ukrajinska-armada-vyhlazena/
A ešče jeden postřeh. Děkujeme za příliv utečenců. Půlka z nich má kočkovid, druhá půlka tuberu. Prej se to dá eliminovat ruskou vodkou. Tu ale už nekoupím. Ani zmrzlinu si nedám. Umřeme.
Uz mas zase depku? Driv byly na Valassku lidi silny, odolny proti vsemu, ale vidim, ze dnes uz ani to neplati.
Covid ti pripadal jako nafoukla bublina, ale proc ho proti Ukackum nepouzit, ze. Ani s tuberou to neni tak hrozny, navic nejsi nahodou proti tuberkuloze ockovanej?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Uz pred rokem jsem tu ve vedlejsim vlakne vyzyval k nakupu zasob alkoholu. Vypadalo to, ze vlada po volbach dramaticky zvedne spotrebni dan. Nakonec tu odvahu vlada nemela, ale presto jsem zasoby udelal a ted mam rumu, ze mi vydrzi minimalne rok mozna vic, mohl jsis taky nakoupit i vodku! Zmrzlinu si nedas proc? Je moc velka zima?
Ano umreme, to je jistota a vzdycky byla.
My Valaši jsme odolní proti snad všemu, vyjma blbých keců. Dovedeme si udělat "střed". A máme rádi své (říká se tomu "lokalpatriotismus"). Nesouhlasíš-li, nemusíš.
Šíření nenávisti ano, ake jen vůči nekomu a někde. Fakt už si připadám, že ničemu nerozumím.
Jestli tohle není jednostranná propaganda jako kráva, tak co to je?
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/facebook-povoli-vyzvy-k-zabiti-putina-a-lukasenka-40389986
V tomto se neliší od té ruské.
Ja jsem tenhle krok taky moc nepochopila. Hlavne to, ze je to povolene jen v zemich sousedicich s Ukrajinou
Tak bud at to dovoli vsem, nebo to nechaji zakazany (coz by bylo lepsi).
neni. FB, pokial to nie je fake, urcuje co bude/nebude mazat na SVOJICH strankach, nie co je legalne ani nie co je propaganda. to je cele.
Podle práva EU nesmí Facebook zvýhodňovat nebo znevýhodňovat uživatele v různých zemích EU. Musí mít pro všechny země EU stejná pravidla a to jasně Facebook porušil. Facebook, pokud nechce porušovat právo EU, tak má dvě právně závazné možnosti:
1. podnikat na území EU a dodržovat zákony EU
2. nepodnikat na území EU
Nic míň, nic víc. Rozhodně si Facebook ani žádná jiná soukromá společnost nemůže dělat, co chce, nad rámec zákonů EU!
Další perla z pera novinářů místní čubičky:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/vybuch-v-zahrebu-spadl-tam-zrejme-zbloudily-sovetsky-dron-z-ukrajiny-40390030
Už ten nadpis evokuje to, že šlo o ruský dron použitý na Ukrajině, i když píší "sovětský". Lidi už to tak nějak mají v hlavě spojené. A pokračujeme:
Tak spadlo na něj bezpilotní letadlo nebo ne? Pisálek pokračuje, že dle zbytků šlo o konkrétní typ dronu. Takže "zřejmě" určitě.
Až dál se dozvíme, že šlo o ukrajinský dron z éry sovětského svazu. Ale tohle napsat do titulku, tak by to neodpovídalo propagandě, kterou vedou novinky.cz
Zas akorat prekrucujes a "ctes" neco co v clanku neni.
Pisou sovetsky dron, protoze je to stary brak ze sovetskeho svazu, evidentne chteli "sokovat" jeho starim. Navic v titulku je "z ukrajiny".
Tvemu druhemu problemu nerozumim, pisou ze spadlo, takze spadlo.
A asi nejdulezitejsi otazku neresis - jak prisli na to, ze priletel z Ukrajiny, kdyz ho udajne nikde nikdo behem letu nevidel.
Když jsem četl nadpis, tak mě jako první napadlo, že tam spadnul ruský dron. A nebyl jsem sám.
To, že nerozumíš textu, z toho si nic nedělej. Napřed napíše, že to byl zřejmě dron, aby pak o 2 řádky napsal, že jeho konkrétní typ. Když ví, jaký konkrétní typ dronu to byl, tak budeš psát, že tam spadl "zřejmě" dron?
A k tomu tvému dotazu, zřejmě to tam hodili rusové z cepelínu.
Tady máš pokračování
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/reakce-nato-prulet-sovetskeho-dronu-evropou-jsme-sledovali-to-je-vsechno-40390077
Opet nenapisi ukrajinský dron. Od kdy se pise, kdyz se ztrati letadlo, provozovane malajskymi aerolinkami, ze se ztralilo americké letadlo? Vzdyt ten Boing prece vyrobili v USA, ne?
Ucelem titulku na webu je donutit ctenare na nej kliknout. Proto jsou titulky casto "zvlastni". Je snad v tom titulku neco spatne? Neco vylhaneho/fakticky nespravneho? Neobvinuj autory z neceho co sis sam domyslel.
Mimoto nikdo netusi(l) ci ten "dron" je.
Svým kliknutím podporuješ "něco". Co? Ano, obviňuju autory.
Tak na "nic" neklikej.
Ano, máš pravdu. Novinářské povolání se z nestranné informovanosti, ověřování a uvádění zdrojů změnilo na obyčejnou propagandu názoru zaměstnavatele. Takže dnešní novináři jsou vlastně takové úplatné děvky.
Muzes zkusit cist vic nez jen titulky.
Popsal jsem tam i problemy v obsahu, takze to vypafa, ze s titulky se spokojujes spis ty. Ale mozna je to tim, ze ti ta propaganda novinek nevadi a naopak vyhovuje - odpovida tvemu postoji.
AVAST pomáhá uživatelům v Rusku a Bělorusku. Jsem rád, že jsou i firmy s odlišným přístupem![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3453444-avast-prestal-prodavat-programy-v-rusku-a-belorusku
Děkuji Avastu. Kdy se konečně odpojí od naší kotliny?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Nejak se jim ta denacifikace vymkla kontrole.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusko-ovladla-valecna-symbolika-pismene-z-opevuji-ho-i-deti-z-nemocnice-40390037
https://www.super-hracky.cz/detske-kostymy-a-saticky/kostym-zorro-mstitel-4-dilny-set-vel--s-l/
Ve slevě 50%![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
----
Takové hrátky s písmeny/čísly, to je stejně mnohosečná zbraň. Kdysi byl podezřelý Kotleba, že komusi poskytovali dotace v eurech ve výši nějakého "špatného čísla". Když na to příjde, skoro na jakékoliv písmeno, číslo, možná symbol, najdeš něco závadového. A nemusí to být nutně 18, 88, KKK. Mimochodem, "88" měl na zádech jeden ročník Tour de France i náš Roman Kreuziger.
Jak to bylo v tom jednom prvorepublikovém vtipu...
Tak ty si z toho tady děláš srandu, ale já četl na Facebooku, že se připravuje vymazání písmena Z z naší abecedy, prostě to písmeno nebude a teď si představte, co takový výmaz Z udělá s prezidentem Emanem.
Jo, něco podobného už bylo, když za komárů (1968/1969??) se říkalo, že se zruší písmeno ň. A Horníček si pak v Hovorech stěžoval, že neví, jak se bude psát slovo zlevňení… aktuální i dnes
Počkej... a fejsbú u nás povolený je nebo není? Teď tu někde proběhlo, že v některých státech bude povolena předsudečná nenávist, jinde ne, nějak se v tom - anžto neuživatel tohoto kanálu - ztrácím.
No nic, raději jdu do pelechu...
Facebook je povolenej, ale nemame dovoleno tam nadavat na Rusaky, to Facebook povolil jen Slovakum, proc netusim. Kazdopadne to porusuje pravidla nastavena v EU, takze ocekavam, ze EU zakroci a udeli Facebooku masnou pokutu, kterou nasledne muze EU poslat na pomoc Ukrajine, nicmene to se nestane.
Zrušme "Z". Zrušme celou alfabetu. Pohohršuje tě svastika (symbol starý tisíce let)? Zrušme runy. Zrušme symbol státní koruny. Co tam má kurva dělat jakási držka blba (krále).|Zrušme krále. Zrušme vše. Šulini na fejsbůku beztak vědí všecko.
S tim na me nechod, ja ruseni podporuju. Jako prvni bych zrusil EU.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ježíšmarjá, vůbec nevím, co mám dělat. Ten Putin měl s těma biol. zbraněma nejspíš pravdu. Velmi důvěryhodná organizace WHO vyzvala zeleného volodu, aby zničil nebezpečné víry v laboratořích. Sádra Portě anebo si Putin koupil nebo hacknul už i WHO?
Zdroj v ČR je prověřený a schválený server echowr
https://echo24.cz/a/S5Uhi/znicte-nebezpecne-viry-v-laboratorich-nesmi-uniknout-nabada-who-ukrajinu
Tak jestli rusove nemaji problem strilet na jadernou elektrarnu...
A zaspal jsi dobu. Aktualne pry Ukrajinci udelali nalet na beloruskou vesnici.
Dva dny zpět, nějaká prej slavná (neznám) zpěvačka poskytla celý dům ukrainské rodině. Dostali nažrat, ale byla jim tam kosa. Na otázku, zda vydrží pár hodin vyhřátí domu, nereflektovala a odstěhovala se. Otázka moje: proč jim dáváme víc, než máme sami? Na co jsou zvyklí? Dostanou to od nás? Za jaké prachy? Odpověď: dáváme ze svých daní. Zvyklí jsou na vyšší standard. Dostanou to od nás (děkuji, Fialo). Za naše daně. Už konečně otevři oči!
A verohodnost te zpravy predpokladam neresis. I kdyby to byla pravda, proc ti to vadi, kdyz to nekdo udelal dobrovolne a za sve. A to tve neustale skuhrani, ze se z dani plati veci ktere ty nemas rad je uz nudne. Z dani se plati i Hradni Mumie, Anofert ci vokamura. Ty je mozna obdivujes, ale jini ne.
Hledám to jak ďas, ale dohledat se nemůžu. Zhasli to. My prostě musíme žehnat ukraincům. Tak nám bylo veleno. Sorry, u toho svítit nebudu.
edit: našel. https://www.super.cz/845396-berenika-kohoutova-ubytovala-doma-rodinu-uprchliku-dlouho-u-ni-nevydrzeli.html
Tu babu neznám, nikdy jsem ji neviděl. Ale hezké seznámení s ****. Hovna prej někomu voní.
edit: a snad i Stropnický. Neznám, možná syn slavného otce. Utekli mu ukrainci! Byla jim kosa! Nevadí jim válka, ale nulové stupně je děsí. Ó, hovadství!
Tam ale pisou ze odesli na ubytovnu. Takze z toho delat nejakou aferu, ze jim to nebylo dost dobre me prijde mimo.
Nikdo to nedělá dobrovolně a za své. Platíme za to daně. To vy tam nemáte? Nevíš, že ti nádherní běženci z ukrainy mají u nás zdravotní zdarma? Kdo to platí? Já! Že nepřispívám? Víc než ty.
A odkud mas zas informaci, ze za to ta herecka brala nejaky prachy z nasich dani, nebo ze to nedelala dobrovolne? Ty z te svoji nenavisti jednou puknes...
Pokud chces porad vsechno prepocitavat ciste na penize, ber to tak ze je to levnejsi, nez kdyby se ukrajinci vzdali a Putin zacal terorizovat dalsi staty. Jen se obavam, ze nedokazu presne nacenit zivoty padlych ukrajincu.
Na druhou stranu, kdyby s tim Ukrajinci vubec nezacinali, nemuselo Putina napadnout, ze bude terorizovat zeme ve svem okoli. Ted uz je pozde brecet nad rozlitym mlikem a vzdavani se Ukrajincum uz nepomuze a naopak to muze uskodit i dalsim statum. Sanci se od Ukrajiny distancovat, aby nemel Putin treba nahodou choutky i na nas, jsme taky prosrali. Jsem presvedcen, ze starat se ciste o sebe by v konecnem dusledku bylo o hodne levnejsi. (Nehodnotim lidskou stranku, ja si s tim prevadenim toho na ekonomickou situaci nezacal, jen tvrdim, ze se mylis, kdyz si myslis, ze zvolena taktika (=chaos???) bude levnejsi.
Jo jo, Putin vlastně všechny jenom zachraňuje. On nechtěl, on vlastně musel. Asi jako náš Bureš, on je vlastně oběť, nic z toho, co dělal, původně nechtěl, ale tak nějak se mu všechno samo přihodilo.
Kde neco takoveho pisu?
Ukacka ale maji co chteli, nikdo jim nezakazoval se s Putinem dohodnout. Namitani, ze by to bylo pro Ukrajince nevyhodne, je vzhledem k jejich momentalne rozbombardovane zemi ponekud schizofrenni.
Mimochodem to co ted dela Fiala, ze jde dokonale ve slepejich Babise, to je podle tebe dobre? Jinymi slovy byl to Babis, kdo zalozil urady pro potirani svobody slova, tyto urady se ted hlasi ke slovu a Fiala je take k potlacovani vlastnich oponentu radne vyuziva:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Centrum_proti_terorismu_a_hybridn%C3%ADm_hrozb%C3%A1m
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_%C3%BA%C5%99ad_pro_kybernetickou_a_informa%C4%8Dn%C3%AD_bezpe%C4%8Dnost
Jeden hnuj je Babis, druhy Fiala a ja odmitam milovat jednoho z nich, protoze nesnasim druheho, kdyz oba jsou uplne stejni gauneri.
S Ruskem a Ukrajinou je to pritom velmi podobne. V metru nekdo vylepil cedulky se slovy: "Rusaci a Ukrajinci domu!"
S cim ukrajinci zacinali?
Tak jiste jsme obri sobestacna zeme s enormni ekonomickou silou a atomovkama na zastraseni nepratel...
Jakych nepratel? Ja nepratele nemam snad krome islamistu, jinak verim, ze bych se dohodnul s kazdym. To, ze nas vlada manevruje do pozice, ze nam vytvari umele nepratele, mi absolutne nevyhovuje. Ale spis vinim ceskou vladu nez ty udajne nepratele.
Pokud za domluvu považuješ něco ve stylu "Tak jo, vezmi si všechny moje prachy, užívej můj barák a já ti budu dělat pucfleka", tak v tom případě ano, to se domluvíš s každým.
Nenávist? Možná už teď jo. Kdo platí běžence? My. Prachy, které by měly být na "rozvoj menších měst" naše slavná vláda vlepila do ukrainy. Tobě se to líbí? Platíš daně? Zeptal se tě na to někdo? Di do řiti.
Ne ty penize nemely vubec existovat a tudiz nemely jit nikam. Vlada vytvorila dalsi penize, vypujcila si je castecne od nas, castecne od jinych a tyhle penize poslala jako na pomoc Ukrajine. Proc? Protoze, cim vic penez je v obehu, tim vic se da ukradnout, aniz by si toho nekdo vsimnul.
Je to teda opet stejne, nejde o Ukrajinu, nejde o pomoc v nouzi, jde o rozkradani statu, v tom jsou ceske vlady prebornici a lid neuveritelne hloupy.
Aha. Takže jdou mé prachy vládě, která je pošle ukradině. Okrádat jak okrádat. Vyslovuju přání, abby je čort ojebal ohnivým kokotem.
Ty "demokratické" pizdy mají řádně vymyto, jak je vidět všude. Tohle se fakt těžko vymyslí... Krasna.buzerace a omezování zbytku svobod. U nás ty.kundy zatím dávají jen doporučení. Germáni už mají zákazy. Ale to přijde i sem a demokrati a jejich voliči budou ještě tleskat. Tady se těch tupců taky najde. Jen opět dodává, že vím, že Putin po včerejším ovládnutí a háčků who a Reuters, která o biologickéch zbraních s odvoláním na WHO informovala vím, že.outin ovládl a hacknul Německo a autojurnal. Demokratické a chytré Německo by tohle samo nevymysleli. Německo a zákazy... Hahahahah
https://www.autojournal.cz/nemecke-reseni-zavislosti-na-ruske-rope-nedelni-zakaz-jezdeni-a-stovka-na-dalnici/#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=7ImMzK0GOde-202203110636&dop_id=15732151
Greenpeace je v USA na seznamu teroristickych organizaci, ale nekomu se najednou hodi jejich nazory vytahovat.
Rozeberme to:
Snizeni maximalni rychlosti - ano bude to nutne, elektromobily jsou ve vetsich rychlostech silene neefektivni. Nemecko chce elektroauta, zaminka na snizeni rychlosti je kvuli konfliktu UKRxRUS jen pokracovanim tehoz.
Snizeni poctu jizd (zakaz kazdou druhou nedeli a ctvrteho vyletu) - zase dava vzhledem k elektromobilum smysl, energeticke naroky na dobijeni elektromobilu budou masivni a Nemecko je nedokaze pokryt, omezeni jizdy dava smysl a jedna se zase jen o snahu navyknout na prichod elektroaut.
Letadla nahradit zeleznici - o tom se ale v Evrope diskutuje nejmene 30 let a popravde uz to melo byt davno zavedene. Letadla jsou fakticky nejvetsi znecistovatel planety, rychlovlaky je v mnoha pripadech dokazi plne nahradit dokonce s vyssim komfortem, akorat tomu letecka evropska lobby brani a nebude to zadarmo.
Povinna prace z domova - tam kde se pracuje jen s pocitacem v tom nevidim problem. Stroj, ktery ovladam v praci ja, vazi 4 tuny, ten si tezko budu brat domu, to nejak nedomysleli.
Koukal jsem do toho článku a na ty návrhy Greenpeace.
Čistě osobně, tedy z mého pohledu jako svátečního motoristy (za 2,5 roku máme najeto něco málo přes 5 tisíc km) bych s opatřeními žádný problém neměl. Akorát se mi nezdá ta třicítka ve městě. Pro bezpečnost provozu budiž, ale z hlediska úspory pohonných hmot? Pokud pojedu 10 km třicítkou a stejnou vzdálenost padesátkou, nebude spotřeba při pomalejším přesunu náhodou větší? Nevím to, myslím si to.
Nad tim jsem neuvazoval, je mi to jedno. Nejde totiz o praktickou cast tech opatreni, ale o ideovou.
Ono je to totiz stejne jako s tim Putinem. Kdyz das Rusakovi prilezitost, aby ti vysvetlil napadeni Ukrajiny, tak s nim nakonec musis souhlasit, to co Putin udelal davalo veskery smysl a nikdo by s tim nemohl mit problem. S Greenpeace je to stejne, jejich navrhy nas chteji ochranit a kdyz ti je spravne vysvetli, jsou dobre a vlastne bezneho cloveka ani bolet nebudou.
Jenze pak je tu jeste podstata - idea prava na svobodu cloveka a pokud se na to podivas jako na zakladni lidske pravo svobodne spolecnosti, musis jednoznacne odmitnout jak Putinovu invazi, tak narizeni Greenpeace, oboji je proste stejna autokracie a stejnej terorismus, jsou uplne stejni a jeden od druheho se nijak nelisi.
Kdyby zelene mozky vylezly z tech svych velkomestskych bublin, mozna by zjistili, ze krome tech nekokika velkych mest, kde je metro a dalsi hromadna doprava, existuje i neco jineho - mala mesta, venkov, kde lide jsou na autech zavisli. Kde nemohou delat gesta, jako ze pan ministr prejede na kole za 10 minut z bytu do kanceláře. A když nahodou prší nebo je chladno, tak se necha odvézt limuzinou.
Souhlas. Ja ani nemam ridicak, natoz auto, ale to proto, ze vetsinu zivota bydlim ve velkem meste, kde si uplne vystacim s verejnou dopravou, ale nikomu nenadavam za to, ze to auto pouziva, protoze pro nekoho to proste je nutnost. (ale na druhou stranu, kdyz se dozvim od kamarada, ze uz asi 15 let nejel vlakem, tak si do nej rypnu taky)
Kdyz jedu k mame, tak to je proste misto, kde davaji lisky dobrou noc, autobus tam zajizdi 2x denne ve vsedni dny (rano pro deti do skoly, odpoledne s detma ze skoly), jinak se jde na autobus asi kilometr a pul na hlavni... a i tak tam ten autobus jezdi tak jednou za hodinu ve spicce. Tam to bez auta prakticky nejde.
Na druhou stranu, tu mizernou dostupnost hromadne dopravy na venkove jsme si taky zpusobili sami. Proc by tam melo jezdit vic autobusu nebo vlaku, kdyz stejne prakticky vsichni jezdi autama?
Protože se na hromadnou dopravu doplácí. A doplácí na to obce, které chtějí tu dopravu tam mít. A ty obce na to prostě nemají. Je to takový uzavřený kruh.
Ty malé obce na konci jsou rády, když jim tam autobus jede 2x denně, jednou za 2 dny pojízdná prodejna. Chceš k doktorovi - musíš autem. Potřebuješ něco nakoupit? Musíš autem.
Od slavného plyšáku jsem si (mylně) sliboval, když už nic jiného, tak aspoň to, že o odborných záležitostech budou rozhodovat odborníci.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/vzdejte-se-rusku-radi-izraelsky-premier-zelenskemu-40390128
Asi by to bylo nejlepší (nebo aspoň z těch špatných to nejméně špatné) řešení. Jak pro Ukrajinu tak pro ostatní svět. I kvůli uprchlíkům co s nimi už začínají být velké problémy. Holt Židi jsou Židi.
Ale to by znamenalo, že by pan Zelenskyj nebyl "hrdina" a nezapsal by se tak do dějin.
My jsme se vzdali 2x a co jsme z toho meli? Okupaci cizim narodem akorat.
Jasne, nebyly z toho takove bezprostredni ztraty na zivotech a majetku, ale jinak si myslim, ze to skod napachalo taky dost.
Ja jim fandim. Ale je to hlavne jejich rozhodnuti, jestli za svou zem chteji bojovat, nebo ji odevzdat cizi mocnosti.
Kdyz se Ukrajina vzda, stane se z ni druhe Belorusko. Myslim, ze ukrajinci radeji budou bojovat, jde jim tam o budoucnost nejen jejich, ale i jejich deti.
Ono je zajimave videt ten rozdil v pristupu od zemi co si zazily sovetskou nadvladu a "zapadu".
Meli se Belorusove hur nez Ukrajinci pred zapocetim ukrajinske krize? No, nemeli, ve vetsine pripadu to bylo presne naopak.
To je totiz gro celeho problemu, Ukrajinci se meli blbe a vini z toho Rusko, ale vinit maji hlavne sami sebe!
Navic at dopadne valka jakoli, budou mit zbidacenou rozbombardovanou zemi a budou se mit jeste hur.
Nicmene nedovolil bych si Zelenskemu radit, aby se vzdaval, obavam se, ze ted uz vyjde vcelku na stejno, jestli se vzda nebo bude bojovat do horkeho konce. Dobu, kdy mohl jednat a vyjednat si slusne podminky, totalne promrhal.
Tak mam obavy, ze je mimo tve schopnosti pochopit proc ukrajinci bojuji a nevzdaji se do ruskeho vazalstvi. Ale muzes to brat ciste pragmaticky, cim vice ukrajinci bojuji, tim vetsi ma Rusko ztraty coz je dobre pro bezpecnost cele Evropy.
Možná by se pár Ukrajinců našlo co by s tebou nesouhlasili.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/v-bojich-bylo-zabito-1300-ukrajincu-priznal-zelenskyj-40390169
Jasny, nebudu jim radit, at ho svrhnou, to si musi obhajit sami mezi sebou.
Myslel jsem to tak, ze maji zemi posranou a neziskaji nic tak jako tak.
Celkem zajimave pocteni, akorat bohuzel za paywallem:
https://denikn.cz/830023/eli-jste-nas-za-svaby-ted-uvidite-jste-pro-nas-trofej-kterou-si-podelime-s-americany-rika-rusky-politolog/
Ne ze by me to prekvapovalo, ale ta arogance je urcitym zpusobem fascinujici.
Pokud to nekoho zajima cele, kdyztak napiste sz, poslu odkaz na pdf.
A ruské padlé budou dávat sežrat psům. Najdi si to, docela výživné.
Čtěte a žasněte: Neprůstřelné vesty z kartonu a ochrana tanků platy vajec. Rusko má armádu jak od knížete Potěmkina
Schválně sem nedávám žádnou citaci, stojí to za to přečíst si to celý.
To uz jsem cetl, jen si nejsem jist jestli nejde jen o propagandu za ucelem demoralizace nepritele. Obdobne jsem vcera cetl, ze rusti piloti maji zamerne spatne slozeny padaky, aby se jim pri katapultaci neotevreli a neupadli tak do zajeti.
Snad jediny co je tam dulezite a asi nezpochybnitelne je rozkradani armadnich penez. A my jsme paradoxne uvalili sankce i na ty rusy co takto "sabotovali" ruskou armadu.
Neříkám, že je to celé vymyšlené, ale Forum24 má svůj vyhraněný názor s Šafrem v čele. Tomu bych věřil ještě o něco méně než novinkam.
Pak je dobre umet odlisit co pisou oni sami a co je jen prebrana informace. Na tom F24 to casto mixuji dohromady kdy berou casti z nejakeho puvodniho textu a prokladaji je svymi komentari. Ovsem neni problem dogooglit si original (dokonce mas primo v clanku odkaz na puvodni dopis).
A? To, ze ukrajinsky ministr posle ruskemu v prubehu valky nejaky vysmesny dopis je dukaz ceho?
Co je na tom clanku tak prelomoveho?
V Rusku je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane. Na Ukrajine je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane. V Ceske republice je takova korupce, ze proste rozkradou skoro vsechno, co neni prikovane.
Je mi smutno, jak jsou si ty Slovanske narody podobne.
Moskva: Konvoje se zbraněmi budeme považovat za legitimní cíle
WTF?
Ja uz ten svet nechapu, kdybych valcil ja, zautocil bych na konvoje dodavek zbrani nejdrive!
Ale Rusko nevalci, jen specialne vojensky operuje. A jak je psano, ty dodavky jsou v regulich charty OSN. Takze kdyz na ne rus zautoci, bude mit dalsi problem. Navic to muze brat NATO jako utok a mit tak regulerni zaminku pro zapojeni se do konfliktu.
At jsou v jakyhkoli regulich, kdybych ja s nekym valcil nebo ho policejne usmernoval a treti nezucastnena strana dodavala memu protivnikovi zbrane, tak prvne zlikviduju ten konvoj se zbranema. Howgh.
Když už se nerozpakují střílet na civilní cíle a civilisty a porušovat jakýkoliv dohodnutý úmluvy, tak likvidovat cíleně takový konvoj by bylo to nejsnadněji obhájitelný.
Ze bys to udelal ty, to me neprekvapuje kdyz nejsi schopen videt ani nejelementarnejsi dusledky. Asi jako kdyz se rusti poslanci predhaneji, kdo vehementneji podpori znarodnovani aniz by meli sebemensi predstavu jakou katastrofou to do budoucna bude.
Ty jses tak vtipnej a pritom vubec nechapes, co rozpoutal Fiala zavedenim cenzury na udajne protiruske weby.
(To je na tom to nejhorsi, ze v podstate cokoli v Rusku udelaji, ma nejakou paralelu v CR. Jeste stesti, ze jsme narod Svejku a ze narozdil od Ruska nehrozi, ze by nase armada nekam vlitla.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
)
Dodavky zbrani dalsi stranou do mista konfliktu je naopak proti charte.
Ty jsi fakt takovy válečný stvac, že do toho chceš zatahnout NATO? Pak je mi jasná většina tvých komentářů.
Uz zase nekomu vnucujes svoje prekroucene domnenky?
Ne, jen uz zase komentuju ty tve vyplody:
Navic, kde jsi prisel na to, ze dodavky zbrani treti stranou na misto konfliktu jsou v souladu s chartou OSN? To psal zase nejaky tvuj oblibenec z novinek nebo Fora24?
Nekomentujes. Rad neco prekroutis a pak to naprosto retardovane pouzijes ve vete "tohle ty chces?"
A neni to pravda? Sam tu vyzyvas k zapojeni NATO do konfliktu. Ostatni si udelaji obrazek kdo z nas je retardovany.
https://echo24.cz/a/S7ZNy/putin-zahajuje-cistky-ve-fsb-agenti-pry-o-ukrajine-reportovali-jen-to-co-chtel-slyset
Zajimavy je hlavne ten konec.
Propaganda. Ale nedaji se vyloucit i dalsi moznosti: je potreba to na nekoho svest. Pripadne: Na vine neni FSB, ale Putin ma IQ tykve.
Ten "Zlensky" už mě začíná strať. Plnou hubu keců a poukazování stejně se RU nezastaví dokud minimálně nedobijou Kyjev a nechytnou toho humoristu Volodymyra tak ať se vzdá a je klid když mu tak strašně záleží na životech svých lidí.
Ty videa co dela Zlensky jak RU bombarduje Paris "dnes jsme to my, pak to budete vy", to je vic jak trapné.
Pěkné je taky jak někteří ukrajinci ohrnují nad dobrotou (ubytováním) v některých případech Čechů nos, doufám že jde jen o ojedinělé případy.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-bandera-a-jeho-souputnici-masovi-vrazi-narodni-hrdinove-192965
Na podobnych clancich je dobre si uvedomit, co odlisuje uspesne staty teda hlavne USA od tech neuspesnych, kam muzeme smele zapocitat Rusko, Ukrajinu i Ceskou republiku. Je to samozrejme svoboda slova. Teda zadne zablokovani webu, ktere nehlasaji statni propagandu jako to udelala soucasna vlada v cele s premierem Fialou.
Vyzaduje to ale predevsim odpovednost obycejnych lidi. Coz dnes vidime, kdyz slysime lidi papouskovat to, co zrovna rika propaganda mainstreamu misto, aby vysli do ulic a pozadovali nove volby! Vlada preci dramaticky porusila sliby, ktere obcanum dala pred volbama, at uz se to tyka svobody slova ale i vzrustajiciho zadluzeni statu. V takto dramatickem okamziku uz neni mozne nic nez nove volby. Ty ovsem nebudou a lide realitu vubec nechapou.
V USa že není cenzura? Tos mě rozesmál - Vypnutí Trumpova projevu byla cenzura. Americké stanice omezily svobodu slova. Anebo Umlčování, dobrovolná cenzura. V mnohém se to na školách v USA podobá KLDR, líčí přeběhlice
Hodit nás do jednoho pytle s Ruskem - fakt dobrý!
A nové volby? Viděl bys rád Babiše zpátky? Toho, který rozhazoval před volbami peníze jako kdyby rostly na stromech??
Jak pise o prispevek nize Buzdogan, bohuzel stejne jako v mnohych statech EU i v USA nam buji socialisti a pro ne je cenzura naprosto normalni. USA ma ale v tento moment tu vyhodu, ze se tam jeste levicacky socialisti nedokazali tak dobre zabydlet a proto tam vidime jen prvni lehoucke cenzorske naznaky, ktere jsou neprime a samotny stat tam jeste do svobody slova nazasahuje. Pokud teda mluvime o cenzure v USA, je to spise cenzura ekonomicky silnych cenzurujicich ekonomicky slabe. Neni to samozrejme v poradku, ale ta statni cenzura aplikovana v Rusku nebo v Ceske republice tam porad jeste nedorazila.
A porad plati, co jsem psal prvne, uspesne staty jsou ty bez cenzury, to je snad jednoznacne!
---
Tak kvuli tomu, ze Fiala vyhral volby postavene na lzi a ze by mel byt odejit, jeste preci neznamena, ze by mel nekdo chtit navrat Babise. Uvedomte si prosim, ze Fiala = Babis. Ty dva jako by si z oka vypadli. Babis zavedl cenzorske urady umezujici svobodu slova: Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost a Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. Fiala tyto instituce plne vyuziva. Jeden za pet, druhy bez peti za deset.
Na které planetce žiješ? USA a úspěšný stát? Stát prolezlý levičáckou chátrou typu fane fibbley a stat, který má snad největší dluhy na světě, tiskne si peníze kdy se mu zachce a který má cenzuru jako své druhé já ty nazves úspěšným? Tobě se to taky dobre motá.
https://cnn.iprima.cz/konec-instagramu-v-rusku-byl-to-pro-me-smysl-zivota-plakala-ve-videu-influencerka-87277
Pred tim jsi psal,, e FaceBook nebo Instagram maji pravo si na svych platformach delat, co je napadne. Stejne tak ma stat pravo rozhodnout, ze stranky, ktere siri nenavist a propagandu na svem uzemi nechce.
Ani jedno jsem nepsal a netusim, co to ma spolecneho s clankem. Jako obvykle prekrucujes.
Omlouvam se, v tomto pripade to byl Fallon
https://debaty.net/discussions/3129606-rusko-vs-ukrajina-2#r3131422
Jinak s clankem to ma spolecne vse. FB a Instagram zamerne povoluje nenavistne projevy a pak se jen divi, ze ho nekde nechteji.
Odnesou to "influenceri", kteri si budou muset najit jinou obzivu, nez je napr. vtipne komentovani cizich sestrihanych videí.
Další článek o ekonomických důsledcích: Co ví šéf koncernu VW a neví europapaláši
Nevypadá to v Evropě v nejbližší době vůbec dobře.
Válka obyčejným lidem nikdy nepřinesla nic dobrýho. Právě naopak.
Je to otazka. Ten nazor sice nekdo muze mit, ale ona dvouleta pandemie fanatismu koronaviru zpusobila realne nejen pokles zivotni urovne a zadluzeni, ale jeste pred tim vypotrebovani zasob, jak financnich, tak ostatnich. Tudiz, kdyz skoncila jedna ekonomicka katastrofa a nastoupila hned druha bez moznosti se z te prvni vzpamatovat, tak to opticky muze vypadat, jako ze ta druha je mnohem horsi, ale ve skutecnosti jen nebyly zasoby, ktere by pokryly ten prvni naraz - ekonomicky propad, ktery to zpusobilo.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/putin-se-prepocital-ukrajinu-chtel-mit-obsazenou-6-brezna-ukazuji-unikle-plany-40390221
Tak schalne, jak duveryhodni jsou Anonymous?
Ale vzdyt nikdo nerozporuje, ze Putinovi nevysel blitzkrieg.
Me jde vic o to, ze to cele bylo schvaleno uz v lednu. Takze vsechno co delal pred invazi bylo jedno velky divadlo.
To bylo snad jasný ve chvíli, kdy vpadnul na Ukrajinu, že celou dobu světu lhal. Horší je, že lhal i svýmu národu a i těm vojákům, co tam za něj umírají.
Ja mam mnohem vetsi syrach z toho, ze NATO se zacne do valky plest - napr. ochrana konvoju s dodavkami zbrani Ukrajině. Uz jsme jen krucek od konfliktu Rusko vs NATO. Vubec neresim, kdo ma lepsi armadu.
Ale obe maji jaderne zbrane a pak uz staci jednu nebo druhou stranu zahnat do kouta a uz me to vlastne ani nemusi trapit.
A ze to zacina byt vazne ukazuje treba Svycarsko, ktere nepovoli prelet zadnych letadel s vojenskou pomoci Ukrajine
https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-87465.html
S tim uz strasilo i madarsko. U svycarska to je o nicem, mala zeme ktera neni ani na kurzu tech letadel.
NATO nepotrebuje ochranu konvoje. Dneska rus ostreloval nejakou vesnici par desitek kilometru od Polskych hranic. Zachvili jim to ulitne a NATO se do toho pusti. A pokud NATO nezacne invazi do ruska, tak bych atomovky neresil.
Tak snad je nebude řešit ani Putler. Jestli mu opravdu kape na karbid, tak můžeme jen doufat, že lidi okolo něj ještě mají nějaký pud sebezáchovy a nebudou chtít vzít do hrobu celý svět i s Ruskem.
Těch pár desítek km od polských hranic byla výcviková základna, postavená ve spolupráci s NATO + sklady zbraní, které se tam z Polska dodávaly. Teď už není kam, takže se NATO rozhodlo, že bude konvoje posilat až na místo.
Priamo v Uzhorode, cize tu hned za humnami je letisko, ktore vraj ciastocne zasahuje aj na uzemie SK, takze je stale kam posielat konvoje;o).
Nezasahuje, letiště je těsně nalepeno k hranicím, ale letadla, používající toto letiště, přilétají a odlétají přes Slovensko.
Nejaky pisalek pisal, ze zasahuje preto som si to zapamatal;o).
Zatim je to dobry, ukrajinska vlada zacina mlit z posledniho a americke firmy se vmesuji jen na oko:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/clanek/podporujete-zabijeni-ukrajinskych-zen-a-deti-obvinil-zelenskyj-microsoft-a-dalsi-technologicke-firmy-40390237
S timhle pristupem Zelenskeho si ty americke firmy brzo popudi proti sobe, coz je jen krucek od toho, aby proti sobe postval i americkou vladu. A rekneme si to na rovinu, NATO zadne jaderne zbrane nema, ty ma Rusko a Amerika. Ja bych rekl, ze americky cil uz byl splnen, nejaka spoluprace Nemecka a Ruska nepripada dalsich 10 let v uvahu, tudiz americka podpora Ukrajiny bude brzo fuc a Zapadni staty NATO to velmi rychle pochopi take. Nakonec v tom zustane osamocen vychod EU spolu s Ukrajinou a doplati na to taky.
Jaderné zbraně vlastní i Francie a Velká Británie.
Rusko požádalo Čínu o vojenskou pomoc, píšou FT
To nám ještě scházelo!
Zas tak hrozne bych to nevidel. S prachama mozna pomuze, ale o zbranich silne pochybuju kdyz vidi jak je Rus pouziva. V podstate by byla Cina spolupachatelem, zhorsene vztahy se zapadem a vyssi pravdepodobnost ze to preroste do neceho vetsiho.
Myslím, že se čína tiše učí na ruských chybách a hlavně na reakcích světa, aby věděla, co jí čeká až se urve na Tchaj van.
Čína má Nixonovou zásluhou Tchaiwan už od roku 1971, jen dosud zachovává status quo.
Cina tak maximalne cumi s otevrenou hubou nad ruskou potemkinovou armadou. To se spis Taiwan uci od ukrajiny.
Co s takymto clovekom?
https://dennikn.sk/2767779/ako-sa-verbuju-spioni-na-slovensku-povedal-som-v-moskve-ze-si-dobry-chlapec-video/
alebo rovno video
Ja dufam, ze uz sedi.
Tak hrdinný kapitán Fiala jede vlakem do Kyjeva za zelenskym. Jede vlakem přesto, že ČT každou minutu informuje o tom, jak je Ukrajina zdevastovaná a rozbombardovaná agresivními rusy. Kyjev je obklíčen ruskými vojáky. Fiala přijede vlakem, po kolejích, které agresivní vrah Putin nerozbombardoval anebo ma na vlaku pneumatiky. Zastaví vlak, vystoupí, ukáže ruským hrdlorezumn průkazku 5flusu. Ti se ihned strachem poserou a pustí vlak s fialou do Kyjeva. Taková krásná komedie a počkat, ona to není komedie. On tam fakt jel. Celý to začalo nmít pachuť kovidove komedie
Az zas budes hltat ty informace, koukni se taky na mapu kterou castu aktualizovanou ukazuji. Vetsina Ukrajiny je zatim v pohode.
Ona je to v posledni dobe takova moda. Uz mame Tchajwance, ted budeme mit i Ukrajince.
Pokračování zde: https://debaty.net/discussions/3132066-rusko-vs-ukrajina-3 (host)