Par poznatku ze závěru: Zjistena účinnost ochrany Pfizer pred nakazou po 2 davkach je 39% misto deklarovanych 96%. S tim souvisí i o několik řádů zjištěná vyšší pravdepodobnost hospitalizace a případné smrti po 6 měsících od očkování než bylo uváděno.
Mimochodem, CDC uvedla, že v 5 nejproočkovanějších státech v US patří 4 k těm s nejvyšším počtem případů a podobný trend je vidět i ve světě.
I pri těchto faktech nepotřebujeme upravenou vakcínu a vystačíme si s tou původní? Zřejmě musíme počkat, až se vyockuji nakoupené zásoby, kterým budeme prodlužovat trvanlivost.
JaFi bud si to cital povrchne, alebo to robis narocky. Ina moznost nie je. Ucinnost 39% hlasila jedina krajina. Izrael. Izrael je pre antivaxerov svaty gral, ja to chapem. Ale Izrael nie je iedna krajina na svete s vysokou zaockovanostou a studia v zavere nespomina ine krajiny (co je zaujimave). Portugalsko, UAE, Kuba, Juzna Korea, Cina, Spanielsko...preco studia a ani ty nespominas tieto kraijny, ked chces posudzovat ucinnost vakciny? Co tak si zo studie vybrat graf, kde pri hodnote vakcinacie nad 60% je 8 statov z 10 pod medianom(mozno je to priemer) a len Izrael a nejaky neznamy stat (asi Singapur) tam vytrcaju? Preco si si opat (raz) vybral z cele studie jednu vetu a zvysok studie si odignoroval?
Izrael je pre antivaxerov svaty gral
Koukni se spíš na Gibraltar, pokud hledáš svatý grál. Jinak zkus se podívat na Švédsko, kde muslimská komunita odmítá očkování, takže je nikdo do očkování nenutí a tím pádem ani nedělají lockdowny neočkovaných. Počet obyvatel srovnatelný s ČR, s počtem případů jsou řádově níž. Proč z 5 nejvíc proočkovaných USA států mají 4 nejvyšší počet denních případů?
Flegu, já nebojuju proti vakcínám, ale proti lžím okolo vakcín. Hrozně rád bych měl vakcínu, která by měl chránila na 96% před nákazou minimálně rok (to do nás rvali horem dolem ještě v létě). Bohužel realita je úplně někde jinde. Konečně začali uvažovat o tom, že by se v podnicích testovali i očkovaní. Ale nevěřím, že to projde.
S tym Svedskom nechapem...aky podiel obyvatelstva Svedska tvori moslimska komunita a co to ma spolocne s lockdownom? Unika mi zase zmysel tvojej uvahy. To s tym Gibraltarom beriem ako nepodareny vtip...snad sa nebudeme bavit o situacii v mensom okresnom meste s 30k obyvatelmi??? Vypichol si USA, ok. Vies si zdovodnit, kde ockovanie nefunguje tak akoby sme cakali, ale pytam sa znovu...co staty (nie je ich malo) so stovkami milionmi ludi, kde to funguje? Preco nehladas odpovede aj tam?
Zkusím objasnit náboženství vs očkování vs lockdown. Na základě náboženského přesvědčení nemůžeš nikoho nutit do očkování Vyhraněnější muslimové očkování odmítají - je to pro ně haram, přestože se najdou názory, že je to povolené (koukni třeba sem, tady to máš z pohledu různých náboženství). Prostě záleží na výkladu imáma. Výsledkem je, že nemůžeš udělat lockdown pro neočkované, protože bys současně udělal lockdown na základě náboženského přesvědčení a to neprojde. Tedy tam, kde je dostatečně velká muslimská komunita.
V Izraeli to řešili tak, že zatímco neočkovaní židé byli v lockdownu, muslimové si mohli chodit, kam chtěli, jich se lockdown na základě očkování netýkal.
Musim uznat, ze kreativita ti nechyba. Aj ked z mojho pohladu si prave uplietol z hovna bic. UAE bude asi krestanska zem, kedze ide o suverena v ockovanosti a ostatne moslimske krajiny nie su o nic horsie ako krestanske.
Vyhraněnější muslimové očkování odmítají
Aj vyhranenejsi krestania ockovanie odmietaju, aj vyhranenejsi ateisti odmietaju ockovanie.
V Izraeli to řešili tak, že zatímco neočkovaní židé byli v lockdownu, muslimové si mohli chodit, kam chtěli, jich se lockdown na základě očkování netýkal.
To je blbost, nechapem, kde na to chodis.
Asi se začnu chovat stejně jako ty - odpověď na jakoukoliv tvou reakci začnu slovem "to je blbost". UAE jsou v podstatě totalitní režim - co nařídí královské rodiny, to platí. UAE jsou silně závislé na USA, takže se nebudou stavět proti pharma lobby.
Aj vyhranenejsi krestania ockovanie odmietaju, aj vyhranenejsi ateisti odmietaju ockovanie.
Blbost. Vyhraněnější křesťané jsou jednotlivci. Nebo snad faráři kážou v kostele, že se nemáš očkovat? papež jako hlava křesťanské církve káže, že se nemáš očkovat? Chování muslimů (celé komunity) záleží na imámovi a jeho výkladu koránu. A tam to zdaleka není tak jednoznačné. Možná slovo "militantnější" bylo nešťastné, nemělo nic společného s "bojem", ale se striktním výkladem Koránu.
To je blbost, nechapem, kde na to chodis.
Nechodím. Čtu o tom stejně jako o ostatních blbostech.
Asi se začnu chovat stejně jako ty - odpověď na jakoukoliv tvou reakci začnu slovem "to je blbost".
Ked je nieco blud a je to blbost, ja to inak oznacit neviem. Ked mali v Izraeli normalny lockdown prednedavnom tak sa na ziadne nabozenstvo neprihliadalo. V uliciach boli vojenske hliadky a pohyby ludi (akychkolvek) strazili drony. Neviem ake zdroje mas ty, ale co som cital ja svedectva ludi, co tam ziju tak to bolo takto. Inak si predstav, ze u nas existuju farari (medialne znami), ktori sa stavaju proti ockovaniu, rovnako ako existuju imani, ktori to v nejakej lokalnej mesite nedporucaju tiez. Robit z toho vsak vseobecne pravidlo je naozaj silne cez ciaru. Ok, tak co Iran? Totalita? Oman? Totalita? Saudi? Totalita? Turecko? Totalita? Katar? Vsetko su to totality? Ano vo vsetkych islamskych krajinach viacmenej vladnu autokrati, ale to mame predsa aj tu u nas (Madarsko, CR, Polsko...), takze sa nevyhovarajme na totalitu. A ze demokracie tam, kde vladne islam pokrivkava nerozporujem tiez.
Imam je na rozdíl od faráře nejen náboženská autorita, ale i vykladač práva, soudce atd. Takže srovnávat jej s farářem nejde. S tou totalitou je to trošku jinak. Saudové stát vlastní, platí většinu věcí, takže co nařídí, to platí. Turecko je trošku něco jiného. To se zmítá mezi radikálním (to je to správné slovo, které jsem chtěl použít, ne militantní) islámem a demokracií (Atatürk) ve vlnách a sní o obnovení Osmanské říše. A máš pravdu, u nás i u vás se z toho stává totalita také. Povolený je jen ten jediný správný názor, pro zbytek cenzura, ostrakizace, nálepkování...
Bože, to jsou tady zase plky!
Kdo je v nemocnicích? V nemocnicích jsou nemocní lidé.
Jsou nemocní lidé očkovaní? No samozřejmě ve velké většině nejsou, protože kdyby se nechali naočkovat, tak je ta vakcína zabije. Proto jim lékař často očkování ani nedoporučil.
Tady se úplně staví na hlavu příčina a následek. Proberte se!
Jsou nemocní lidé očkovaní? No samozřejmě ve velké většině nejsou, protože kdyby se nechali naočkovat, tak je ta vakcína zabije. Proto jim lékař často očkování ani nedoporučil.
Lidi, kteri nemuzou byt ockovani ze zdravotnich duvodu, je tak malo, ze ani nema smysl se o nich v tomhle kontextu bavit. Drtiva vetsina neockovanych se ockovat muze, ale nechce.
Vsichni, kdo maji papir od lekare, ze nemohou byt ockovani ze zdravotnich duvodu, se jaksi ockovat nemohou. A tech lidi zas tak malo neni.
Nemecko zavádza povinné očkovanie pre zdravotníkov a pracovníkov domovov sociálnych služieb, Rakúsko od 1.2 pre všetkých obyvateľov. Trpezlivosť im už dosla, som zvedavý, čo na to sk a cz populisti vo vláde.
Myslím si, že další státy budou rychle následovat. Některé stanoví povinnost pro všechny, některé (zpočátku) jen pro určité kategorie. A dá se očekávat, že budou existovat výjimky, někdo se očkovat nemůže.
Tučné písmo jsem zvolil proto, abych zabránil, že se do mě někdo obuje, co tady propaguji, zavádím… takže antivaxeři, než mi vyčiníte, uvědomte si, že stěžujete si na špatném místě. Měl jsem sice chuť, založit speciální thread "jste pro povinnou vakcinaci?", ale je to asi zbytečné, už tak se tady někteří k druhým chovají značně ofenzivně.
Takže máme tu to povinné očkovanie, ktoré podľa teba nikdy nemalo prísť a bol to len taký hoax, že?
Vyjádřím odvážný - a jistě některými kritizovaný a odmítaný názor: kdyby se zavedlo povinné očkování v celé EU na jaře 2021, dnes takový problém s covidem nemáme. Ano, případy by byly, ale asi bychom nepřekovávali rekordy ze zimy 20/21. Obzvláště za situace, kdy by byla od podzimu podávána 3. dávka, opět "povinná".
Samozřejmě jsem si vědom toho, že vyloženě vařím z vody, že netuším, zda třeba kvůli Pfizerovi za 40 let nebudu neplodný… OK, joke, chtěl jsem tím říci, že situace není černobílá, jasná win-win, že chápu obavy mladých, co to s nimi může udělat. Nedovedu si extrapolovat, jak bych se k celému covidu stavěl, kdyby mi bylo o 40 let méně, ale protože jsem vždy byl "poslušný" (a možná trochu hypochondr), asi bych se píchanci nebránil a spíše to uvítal.
Nevím, jestli tu někdy fleg psal že povinný vax = hoax. Já jsem od okamžiku, kdy se první vakcíny objevily přesvědčen o tom, že (časem) budou povinné pro všechny (mimo výjimky viz výše). Snad ani ne kvůli ochraně těch konkrétních lidí, ale kvůli zabránění kolapsu nemocnic a kolapsu ekonomik kvůli lockdownům, opatřením apod. Jasně, dalo by se tomu nechat volný průběh a nechat vykapat třeba 50 mio nepotřebných (protože daňově neaktivních) lidí, kteří "akorát berou důchod a čerpají nemocenskou péči, placenou pracujícími/aktivními"… troufl by sis jako politik akcelerovat takový stav? Nepochybně ne - a nepochybně ne, nejsi psychopat.
Jsem si vědom, že očkování není 100% bezpečné, že někteří lidé to odskáčou. Jako se tomu ostatně děje u všech očkování, u všech léků. Na druhé straně, díky průseru, který teď v Evropě máme, zemře do jara - možná/asi zbytečně - půl mio lidí na/s covidem. Tolik lidí očkování na 100,00% nezlikviduje, takových bude zlomek (…ale nesleduji Aeronet, FB, řetězové e-maily a spol, tak fakt nevím…)
Boze, jeste porad nechapes zakladni vec?
Ockovani te nechrani pred chycenim nemoci covid, ockovani te udajne chrani pred tezkym prubehem te nemoci. Takze ikdyby bylo naockovano 100% lidi, nemuze covid zmizet, protoze ho ti ockovani normalne chyti.
(Napriklad u nas v praci je pomer ockovanych aktualne nemocnych covid a neockovanych zdravych 100%, nebo-li vsichni nemocni jsou ockovani.
Co se tyka povinne vakciny na covid, jak to budes resit u lidi, kteri maji momentalne potvrzeni od lekare, ze jim lekar ockovani nedoporucuje? Protoze tohle jsou prave ti lide, kteri lezi v nemocnicich a mozna na ten covid zemrou, ale podle lekaru by nejspis zemreli i na to ockovani, proto jim ho lekar nedoporucil.
Mas dve moznosti, ockovani povinne nebude - nemocni neockovani zemrou na covid, nebo ockovani povinne bude a ti sami nemocni zemrou na to ockovani!
Já to mám jednoduché, o ničem nerozhoduji, jen jsem napsal svůj laický názor, včetně toho, že počítám s výjimkami, kdy se očkovat ze zdravotních důvodů nebude. Co bude platit ve skutečnosti, za pár měsíců, je věcí jiných, povolaných. To já nejsem a ty asi také ne.
Ber to jako akademickou debatu jen
Jasne, ja to chapu jako akademickou debatu.
Jde mi ale o to, ze cely problem dnesnich narustu covidu je do znacne miry zpusoben neockovanymi nemocnymi, kteri maji doporuceni od lekare se neockovat. Pokud bys jako teoreticky kral Cech pocital s vyjimkami z ockovani pro tyto nemocne, cemu by jsi teda pomohl? Vetsi buzeraci lidi, kteri to nepotrebuji a nejsou nemocni, aby se nechali ockovat?
Myslím si, že lidí s doporučením od lékaře, že se nemůžou očkovat, bude naprosté minimum. Nevím to, myslím si to.
Problém podle mě nastal, že se to masivně rozšířilo mezi děckami a dostalo se to pak do rodin a odtud do práce. A šíří to neočkovaní a částečně i očkovaní (třeba bezpříznakoví), kteří ve kvůli tlaku na očkování nemusí testovat. Když jsme zjistili, že vnučka má covid a byla těsně předtím 2 dny u nás, automaticky jsme si vyhlásili karanténu a objednali se na PCR testy, přestože jsme nepociťovali žádné příznaky (bylo na ně stejně asi brzy). Kdyby tak postupovali všichni, situace by asi mohla být jiná (..pokud by to tedy zvládly laborky, a to si myslím že ne - třeba v Rakousku se testuje cca 5x více než u nás).
Lidi s doporucenim neockovat je hodne, sam znam dva - prodelana rakovina a alergie na nektere ockovaci latky.
Siri to neockovani stejne jako ockovani a rada z nich uz covid jednou prodelala a ted ho chytili znovu.
Jenze ty nemas hluboko do kapsy, da se rict, ze financne patris mezi tu horni polovinu ne? Kolik lidi si ale placene testy nemuze dovolit? Pokud vlada chtela aktivne dalsi velke vlne branit, rozhodne nemela zpoplatnovat testy a jeste podporovat neockovane, aby na situaci zacali kaslat - pokud vlada siri nesmysly, ze ockovani se testovat nemusi, ze neockovanym upira prava, jen tim nahrava tomu, aby se jeste vice zatvrdili a nejen, ze je nepresvedci k ockovani, efekt prave bude ten, ze nebudou rymicku resit a ona ta rymicka muze byt nekdy lehky prubeh covidu.
Vsechno co ceska vlada dela, kona presne tak, jak by rozhodne nemela. Uz jsem to rikal driv, tak to zopakuju, za prilisnou vytizenost nemocnic v dobe sezonniho vyskytu covidu je zodpovedna a vina ceska vlada. Kdyby nedelala radeji nic, temer jiste by tu sice covid byl take, ale s mensimi nasledky!
A ty si myslis, ze dnes sa ludia, ktorym lekar napise, ze ockovanie nedoporucuje ockuju povinnym ockovanim? Tych ludi je par tisic, mozno desaitky. Z 10mil obyvatelov CR je to nic a je jasne, zeby mali vynimku.
Pri týchto úvahách stále zabúdaš na jednu podstatnú vec: Koľko ľudí už covid prekonalo? Prečo by tí mali byť vakcinovaní, keď protilátky majú dokázateľne väčšie? 100% zaočkovanosti, keď si covidom už prešla tretina (príklad), skutočne nie je potrebná. Jasné, ani prekonanie nechráni pred opätovným nakazením, ale tá ochrana je oproti vakcíne násobne vyššia. Ja napr. stále nechápem, ako by očkovanie mňa vyliečilo tých pacientov na are. EDIT: A to, že sa stále používajú vakcíny, ktoré sú na súčasné mutácie už takmer k prdu, je úplne trestné. Keď sa ide maximalizovať zisk na úkor úžitku, tak je tu niečo úplne zle. To potom vyznie, že povinnosť vakcín sa nezavádza kvôli zlému stavu v nemocniciach, ale kvôli biznisu.
Tvé očkování nikoho na ARO (pokud tam nebudeš sám) nevyléčí. Ale třeba nenakazíš někoho, kdo by tam mohl skončit - protože se třeba ani nenakazíš (jako ťuk ťuk na dřevo nedávno já) a pokud ano, budeš vylučovat menší/nekritickou dávku virů.
Na zbytek otázek neumím odpovědět. K tomu prvnímu, musely by se asi měřit protilátky, přímý vax je asi jednodušší, pokud platí to, že dřívější prodělání nemoci není kontraindikace.
Co dodat? Napadá mne, pokud se někomu dokáže, že se nakazil schválně, asi těžko takového týpka vyhodí z nemocnice, ale možná by stačilo prosadit, aby neměl nárok na vyplácení nemocenského, ale musel si na to stonání vzít dovolenou nebo neplacené volno.
Firmy budou muset jednou týdně testovat na covid neočkované zaměstnance.
Boze, at uz ten idiot Babis vysmahne nekam do prdele.
Takze neockovani budou testovani = neockovany jedinec je zdravy jedinec a covid budou roznaset ockovani nemocni? WTF?
Akorát že rovnice "neočkovaný = zdravý" určitě neplatí, jinak máš pravdu. Je to jen politický tlak na to, aby se nechali lidi očkovat. Z medicínského hlediska je to asi neobhajitelné, pokud to mohou šířit (byť v menší míře) i očkovaní.
Babiš je v tom asi nevinně. Koukni po celém světě; pomineš-li excesy v podobě brazilského nebo běloruského šéfa, všude je to plus mínus stejné. A flákanec nám naštěstí velet nebude, tak se s tím budeš muset nějak vyrovnat
Neockovany otestovany jedinec v praci je logicky zdravy jedinec, za to ockovani to budou v te praci sirit dal!
Já mám spíš ten dojem, že Babiš to nechává běžet volně tak, aby následující vláda nakonec ten lockdown zavést musela - a v tu chvíli začne Babiš vyskakovat "my prý jsme to dělali blbě a teď nová vláda zavádí stejná opatření" - něco v tom stylu ...
Toto iste si myslim aj ja a pisal som o tom uz vcera, ci kedy.
To bude zajimave. Sice v ceske podvodne politice je to mozne, ale rozhodne bude zajimave, jak bude pravicova vlada zavadet lockdowny a omezovat podnikani, a byvala levicova vlada bude pravici kritizovat za to, ze lidem bere svobodnou vuli.
Nepredpokladam to, ale teoreticky muze jit pravicova vlada svedskou cestou a nechat domaci lidi, aby si to poresili sami. Vlada by pak peclive kontrolovala predevsim to, aby se covid nedostaval pres hranice.
V podstate zase je to jen zdanlivy paradox. Co je lepsi? Zavrit vsechny doma a netvorit HDP, chudnout nebo nahnat lidi do prace, aby vytvorili takovy zisk, aby byl dostatek luzek pro ty, kteri to nezvladnou a covid chyti?
Zaujimavy vyvoj je aj v Madarsku. Viktorko meni retoriku a hoci povinna ruska v MHD prisli len pred dvoma tyzdnami ta kod pondelka uz budu povinne vsade. V tomto je Viktorko ako spravny populista pozadu za ostatnymi statmi. Co ma zaujalo je, ale fakt, ze od decembra bude mozne ockovat aj deti medzi 5-12 rokom, to by som fakt necakal. Co ma neprekvapilo je, ze nie je mozne podat vypoved ak ste zdravotnik alebo zamestnanec siloveho rezortu...to je totizto take demokraticke ako sa na spravneho autokrata patri. Tozuj co na to hovori madarska ustava. P.S. Viktorko absolvoval cely rozhovor s prekrytim hornych dychacich ciest hoci povinnost plati az od pondelka...asi to bude fakt vazne, ked uz aj on sa boji.
Madarsku nebo Viktorovi dochazi penize a Pfizer nabizi takove miliony?
Madari sa vakcinovali predovsetkym Sputnikom.
Ok, ale to je to stejne, akorat je ta korupce z vychodu. Rusko jede vakcinacni propagandu uplne stejne jako zapad, prachy v tomto pripade konci nekde okolo mafiana Putina.
Máš pravdu, autor článku s daty pěkně manipuluje... Navíc první 2 grafy jsou úplně stejné, přičemž se týkají různých hodnot.
To nie je manipulacia s datami. to je prepocet pre ludi, ktori b to inak nedokazali (ako ty napriklad). Je jasne, ze ak mam v populacii 100 ludi, 80 ockovanych a z toho sa nakazi 10 a z tych 20 neockovanych sa nakazi 10 tak v nemocnici sice mam 10 ockovanych a 10 neockovanych, ale v skutocnosti je to dokaz, ze vakcina funguje, pretoze virus dotiahol do nemocnice len 12.5% ockovanyc, kdezto az 50% neockovanych. A to je to tajomne slovo a ten prepocet v skupine. A to je dokaz, ze vakcina funguje. To, ze to autor clanku nechape svedci len o jeho urovni logiky.
Na místě se podle redaktorů Kurieru pohybují také lidé s Davidovou hvězdou nesoucí nápis „neočkovaný“
Vrchol nechutnosti, aspon vidime, aki su to totalni dementi.
Prečo? Tá paralela je perfektná a zároveň desivá. V princípe je to to isté.
Koronafanatik by ti namítl, že oběti nacismu byly plynovány, antivakcinérům nikdo fyzicky neubližuje. No já dodávám ZATÍM. Jistě ani lockdown pro neočkované se nerovná intervencím v nacistických táborech, ale ten počátek té nesvobody je tam myslím vidět zcela zřetelně. Ta paralela je sice drsná, to rozhodně, ale vystihující!
Systematicke vyvrazdovanie ludi je podla teba to iste, ako nevinne ockovanie? Ok, tebe nie je pomoci.
Ok, možno som sa trošku zle vyjadril, RMX podomnou to vyjadril šikovnejšie. ZATIAĽ to nie je to isté. Ale začínalo sa to rovnako. Popravde je ten spád teraz pri covide ešte rýchlejší ako pri nacizme. Norimberské zákony sa prijali až 1935, Kristallnacht až o 3 roky neskôr, povinnosť označiť sa hviezdou až 1941, kedy sa aj začali deportácie v plnom prúde. Teraz si to daj do kontextu s covidom. Za dva roky sa spoločnosť zmenila na nepoznanie a neočkovaní si už pomaly nemôžu ísť ani nakúpiť. Čo myslíš, kam sa to posunie o ďalšie dva roky? Je to mrazivé. S tými Židmi to bolo rovnako, tí chytrejší emigrovali, tí čo zostali, si nahovárali, že už ďalej to nezájde, na to nebudú mať odvahu, však naši susedia sú inak slušní ľudia...
Doplnil bych, ze prave proto, ze uz tu zkusenost s tim, kam az to muze zajit, mame, tak bychom meli byt mnohem vic ostraziti pri jakemkoli naznaku neceho, co zacina podobne. Ono ty signaly, jak pise Hastrman, byly dlouho predtim nez to nastalo, ale nikdo jim nevenoval pozornost, protoze nikoho nenapadlo, ze to muze zajit az tak daleko, ze bude cast lidstva masove vyvrazdovana.
Presne tak, presne tak. Úplne súhlasím. Preto ma neskutočne štvú tí ľudia, čo sa nedokážu z histórie poučiť. Tvária sa, že vlastne všetko je úplne fajn a je to len paranoja, nič také sa nedeje. Vole, tým Židom tiež nikto neoznámil dopredu, že vážení, baľte si kufre, o 5 rokov vás začneme vraždiť a tiež tých, čo nechali všetko za sebou, aby mohli utiecť, ostatní Židia považovali za paranoidných pošahancov, česť im, že taký brutálny príklad z histórie vtedy ešte nemali. My už máme, my ospravedlnenie pre nečinnosť nemáme.
Btw, ešte k tomu tvojmu nevinnému očkovaniu, zabudol som to obsiahnuť hoci je tam tiež krásna paralela s nacizmom. Nevinné to nie je už z toho dôvodu, ako nehorázne sa za to lobuje a aké neskutočné prachy sa na tom zarobia. Že väčšina "odborníkov" horlivo obhajujúcich očkovanie má zároveň finančné profity z Pfizeru je naprosto trestné, to nie je žiadne nevinné očkovanie, keďže sú v tom všetci namočení až po uši a ten biznis čo okolo toho vznikol nemá obdoby. Ale hlavne je to očkovanie experimentálne a tu sa dostávame ešte bližšie k nacizmu. Nacisti tiež nútili časť populácie k lekárskym experimentom, tiež prevádzaných poprednými lekárskymi autoritami. Povinné očkovanie donucuje celú populáciu k experimentu, čo vlastne minimálne v tomto bode robí z koronafanatizmu ešte horšiu ideológiu ako je nacizmus.
Ve Francii staci podomacku vyrobene rousky, nejsou na tom pritom o nic hur nez CR s povinnymi drahymi respiratory FFP2. Dalsi jasny priklad toho, ze v CR jde jen o byznys. To same pritom jasne plati i pro ockovani. Je to jen byznys, do ktereho jsou obyvatele zatazeni temer nasilim. A tem, kteri maji vysoky moralni status, ze pres nepohodli, ktere jim odmitnuti se podileni na mafianskem byznyse za to stoji, je neustale vyhrozovano.
A preco to cele nedopovies? S ruskami zacinaju sa pre zhorsujucu sa situaciu, krajina ma vyrazne menej dennych prirastkov, vyrazne menej celkovych pripadov ako Cesko v prepocte na 1mil obyvatelov a je tam, kde bola CR mozno pred 1-2 mesiacmi. Boli vtedy v CR povine respiratori v skolach, ked uz bliakas zase o biznise? Ver tomu, ze ak sa situacia nezlepsi budu respiratory povinne o mesiac aj vo Francuzsku. To je akoby si argumentoval pred mesiacom, ze v Madarsku sa ruska nikde nenosia (o respiratorom ani snivat). A uz 2 tyzdne to maju povinne v MHD, od pondelka v interieroch. Takze ziaden biznis, kazdy stat si nariaduje opatrenia podla svojho uvazenia a urcite nie podla priania vyrobcov respiratorov.
Ne, ta vyhlaska o minimalni ochrane FFP2 plati v CR celou dobu, vymyslel to Babis nekdy na jare. Vubec to nesouvisi s aktualnim stoupajicim poctem nakazenych.
Psal jsem o zamitnuti odpovedi PSCr o poctu ockovanych poslancu. Nyni podobna odpoved ze strany ustavniho soudu (viz příloha)
Podle odpovedi jde o citlivou, zvlášť chráněnou informaci o zdravotnim stavu, kterou nema pravo zamestnavatel (ani nikdo jiny) žádat, pokud to neni vyžadováno zakonem nebo pokud neposkytnete informaci dobrovolně.
Je tu opět rozpor mezi vyhláškami, covid pasy a tím, co zákon umožňuje. Dá se brát povinná kontrola covid pasu (očkování) jako dobrovolné poskytnutí informace?
US to riesil zase svojsky. On nepise napriklad, ze nikto iny nema pravo...on pise o sebe, ze nema pravo.
Ústavní soud nezjišťuje a ani nemá právo zjišťovat tyto informace o zdravotním stavu soudců či asistentů soudce, ledaže by bezprostředně souvisely s výkonem práce či plněním povinností, které jsou ukládány zákony
Navyse mi pride nelogicke zdovodnenie na zaver, kde sa odvolava, ze CR nebola udelena vynimka...netusim o akej vynimke je totizto rec, kedze GDPR definuje jasne vynimky, kedy sa odsek 1 neuplatnuje.
Výjimka dle čl. 9 odst. 2 GDPR však České republice, jako členskému státu EU, nebyla udělena a povinný subjekt tak ani není oprávněn, bez existence této výjimky dle čl. 9 odst. 2 GDPR, tyto citlivé údaje o zdravotním stavu zpracovávat
Ak si pozries vyssie zmienovany odsek 2 je tam toto:
2. Odstavec 1 se nepoužije, pokud jde o některý z těchto případů: a) subjekt údajů udělil výslovný souhlas se zpracováním těchto osobních údajů pro jeden nebo více stanovených účelů, s výjimkou případů, kdy právo Unie nebo členského státu stanoví, že zákaz uvedený v odstavci 1 nemůže být subjektem údajů zrušen; => Článek: 22 b) zpracování je nezbytné pro účely plnění povinností a výkon zvláštních práv správce nebo subjektu údajů v oblasti pracovního práva a práva v oblasti sociálního zabezpečení a sociální ochrany, pokud je povoleno právem Unie nebo členského státu nebo kolektivní dohodou podle práva členského státu, v němž se stanoví vhodné záruky týkající se základních práv a zájmů subjektu údajů; c) zpracování je nutné pro ochranu životně důležitých zájmů subjektu údajů nebo jiné fyzické osoby v případě, že subjekt údajů není fyzicky nebo právně způsobilý udělit souhlas; d) zpracování provádí v rámci svých oprávněných činností a s vhodnými zárukami nadace, sdružení nebo jiný neziskový subjekt, který sleduje politické, filozofické, náboženské nebo odborové cíle, a za podmínky, že se zpracování vztahuje pouze na současné nebo bývalé členy tohoto subjektu nebo na osoby, které s ním udržují pravidelné styky související s jeho cíli, a že tyto osobní údaje nejsou bez souhlasu subjektu údajů zpřístupňovány mimo tento subjekt; e) zpracování se týká osobních údajů zjevně zveřejněných subjektem údajů; f) zpracování je nezbytné pro určení, výkon nebo obhajobu právních nároků nebo pokud soudy jednají v rámci svých soudních pravomocí; g) zpracování je nezbytné z důvodu významného veřejného zájmu na základě práva Unie nebo členského státu, které je přiměřené sledovanému cíli, dodržuje podstatu práva na ochranu údajů a poskytuje vhodné a konkrétní záruky pro ochranu základních práv a zájmů subjektu údajů; => Článek: 22 h) zpracování je nezbytné pro účely preventivního nebo pracovního lékařství, pro posouzení pracovní schopnosti zaměstnance, lékařské diagnostiky, poskytování zdravotní nebo sociální péče či léčby nebo řízení systémů a služeb zdravotní nebo sociální péče na základě práva Unie nebo členského státu nebo podle smlouvy se zdravotnickým pracovníkem a při splnění podmínek a záruk uvedených v odstavci 4; i) zpracování je nezbytné z důvodů veřejného zájmu v oblasti veřejného zdraví, jako je ochrana před vážnými přeshraničními zdravotními hrozbami nebo zajištění přísných norem kvality a bezpečnosti zdravotní péče a léčivých přípravků nebo zdravotnických prostředků, na základě práva Unie nebo členského státu, které stanoví odpovídající a zvláštní opatření pro zajištění práv a svobod subjektu údajů, zejména služebního tajemství; j) zpracování je nezbytné pro účely archivace ve veřejném zájmu, pro účely vědeckého či historického výzkumu nebo pro statistické účely v souladu s čl. 89 odst. 1 na základě práva Unie nebo členského státu, které je přiměřené sledovanému cíli, dodržuje podstatu práva na ochranu údajů a poskytuje vhodné a konkrétní záruky pro ochranu základních práv a zájmů subjektu údajů.
Nemusim mat velku fantaziu, ale becko, gecko, hacko, icko je vyrazne priechodne....staci si len vybrat.
Dá se brát povinná kontrola covid pasu (očkování) jako dobrovolné poskytnutí informace?
Samozrejme. Odmietnut ukazat Covid pass je tvoje pravo. To, ze ta potom nevpustia do prace, ci prevadzky, restauracie a pod je zase ich pravo. Je to dobrovolne;o).
Odmietnut ukazat Covid pass je tvoje pravo. To, ze ta potom nevpustia do prace, ci prevadzky, restauracie a pod je zase ich pravo.
Umis cist? Ustavni soud CR jasne konstatoval, ze v praci, ve sluzbach a v restauraci to pravo nemaji!!!
Kde prosim ta? Asi som to prehliadol.
Cele to PDF od JaFi se toho tyka.
Tak este raz...kde konkretne sa to tam pise? Ja to tam nevidim. Ja som nasiel, ze US skonstatoval, ze on nema pravo ziadat od svojich sudcov tento udaj. Ale nic o restauraciach, o praci a sluzbach tam nevidim.
Ne, tam se pise, ze zamestnavatel nema pravo to zadat a US jako zamestnavatel teda logicky take ne.
Slovicko zamestnavatel sa v celom dokumente nenachadza. Bavime sa o tom istom dokumente, ci ty mas inu verziu?
Sorry, kdyz neumis cist, tak nepomuzu.
Ne, tam se pise, ze zamestnavatel nema pravo to zadat...
Nebude skor problem, ze toto sa tam nikde nepise? Skusim naposledy...mozes mi sem prosim ta nakopirovat to, co tvrdis vyssie?
Samozrejme. Odmietnut ukazat Covid pass je tvoje pravo. To, ze ta potom nevpustia do prace, ci prevadzky, restauracie a pod je zase ich pravo. Je to dobrovolne;o)
Otocil bych tu otazku jinak. Maji někde pravo po mě žádat, abych jim sdělil informace, které jsou prohlášeny za velmi citlivé? Odpovíš, že jim to nařizuje vyhláška. Ale ta v tom případě nemá zadnou oporu v zákoně. Z mého pohledu na to právo nemají a pokud mě zamestnavatel nepustí do práce, což může, tak to následně u soudu prohraje a bude doplácet ušlou mzdu.
Opět nechci zpochybňovat boj proti covidu, ale není možné svévolně porušovat zákony.
Ústavní soud nezjišťuje a ani nemá právo zjišťovat tyto informace o zdravotním stavu soudců či asistentů soudce, ledaže by bezprostředně souvisely s výkonem práce či plněním povinností, které jsou ukládány zákony.
Každý soud je ze zakona samostatný subjekt. Soud platí sve soudce i asistenty a oni jsou u toho soudu zaměstnání. Soudce jmenuje prezident, asistent soudce je administrativní sila (vystudovala prava), která čeká, až se uvolní misto soudce a bude jmenovaná. Pokud ústavní soud nemá pravo tyto informace o svých zaměstnancích zajišťovat, má tohle právo jiný zaměstnavatel? Má tohle právo servírka v hospodě nebo kadeřnice?
Právo nevpustit tě do hospody na základě dobrovolného očkování je stejné jako právo nevpustit tě do hospody na základě toho, že jsi volil jinou stranu než hospodský nebo protože máš jinou barvu než hospodský. To si můžeš dovolit doma, ale ne jako provozovatel veřejných služeb.
Otocil bych tu otazku jinak. Maji někde pravo po mě žádat, abych jim sdělil informace, které jsou prohlášeny za velmi citlivé? Odpovíš, že jim to nařizuje vyhláška. Ale ta v tom případě nemá zadnou oporu v zákoně. Z mého pohledu na to právo nemají a pokud mě zamestnavatel nepustí do práce, což může, tak to následně u soudu prohraje a bude doplácet ušlou mzdu.
To je tvoj pravny nazor, ktory moze, ale aj nemusi byt spravny. Bohuzial (pre teba) sa taky sud este nekonal, takze nie je mozne vyvodit z neho precedens. A keby aj bolo nase pravo nie je na rozdiel od US prava zalozene na precedensoch. Mimochodom aj nebyt vyhlasky tak oporu v zakone najdes. Uz som sem pastoval trestny ciny sirenia nebezpecnej nakazlivej choroby, Zakon c. 412/2021 Z. z. (§ 48, § 52a..a pod).
Každý soud je ze zakona samostatný subjekt. Soud platí sve soudce i asistenty a oni jsou u toho soudu zaměstnání. Soudce jmenuje prezident, asistent soudce je administrativní sila (vystudovala prava), která čeká, až se uvolní misto soudce a bude jmenovaná. Pokud ústavní soud nemá pravo tyto informace o svých zaměstnancích zajišťovat, má tohle právo jiný zaměstnavatel? Má tohle právo servírka v hospodě nebo kadeřnice?
Toto je domnienka, z isteho pohladu logicka, ale toto US nekonstatoval. On pisal a rozhodol len o sebe a ver tomu, ze keby chcel napise tam slovo zamestnavatel/opraveny subjekt alebo nieco podobne. Tym, ze taxativne vymenoval len seba vyriekol velmi lisiacky verdikt.
Právo nevpustit tě do hospody na základě dobrovolného očkování je stejné jako právo nevpustit tě do hospody na základě toho, že jsi volil jinou stranu než hospodský nebo protože máš jinou barvu než hospodský.
Toto naozaj nie je dobry priklad, pretoze ak ta nevpustim do svojej prevadzky lebo nie si ockovany mam pomerne siroku oporu v zakonoch, ci vyhlaskach, co pri politickom presvedceni nemas. Opat nemam ziadne sudne rozhodnutie, takze akoby rozhodovali sudy je tazko povedat. Hm teraz mi prisla na rozum otazka...ak je to take silne antivaxinacne hnutie preco nie su na sudoch uz mesiace desiatky zalob na zamestnavatelov a prevadzkovatelov sluzieb napriklad? Alebo su a sudy este nerozhodli? Pripadne rozhodli a nevieme o tom? Sa mi nechce verit, ze to ti antivaxeri nedotiahli este ani na jednu sudnu zalobu.
Mimochodom aj nebyt vyhlasky tak oporu v zakone najdes. Uz som sem pastoval trestny ciny sirenia nebezpecnej nakazlivej choroby, Zakon c. 412/2021 Z. z. (§ 48, § 52a..a pod).
A z jakeho titulu považuješ neockovaneho automaticky za siritele nakažlivé choroby a ockovaneho naopak za bezinfekčního (z pohledu covid)?
A proč může z pohledu vládních nařízení v ČR neočkovaný otestovaný do práce a nemůže do hospody? Ta nelogicnost ti nevadí?
A z jakeho titulu považuješ neockovaneho automaticky za siritele nakažlivé choroby a ockovaneho naopak za bezinfekčního (z pohledu covid)?
Nepovazujem, ale zamestnavatel takto moze argumentovat na sude...u nas na SK uz na to oporu v zkaone maju (vid 412).
A proč může z pohledu vládních nařízení v ČR neočkovaný otestovaný do práce a nemůže do hospody? Ta nelogicnost ti nevadí?
Vadi/nevadi...je to sposob ako donutit ludi do ockovania. Nevravim, ze som z neho odvareny, ale rozumiem preco to tak spravili. Rakusky kancelar na otazku preco pristupili k povinnemu ockovaniu odpovedal...rok sme presviedcali ludi, aby sa dali dobrovolne zaockovat...nezabralo to a tak musime pristupit k povinnemu ockovaniu. Btw ak u nas nastupi povinne ockovanie tak vopred upozornujem, ze tu mame nalez US z roku 2015 tykajuci sa povinneho ockovania, kde nas US povinne ockovanie odobril (vtedy to napadli nejaki biorodicia tusim)...takze keby nas vlada mala na to gule mohli sme to tu mat uz davno. Ustavne je to priechodne.
Ad 1 - yo by u soudu neprošlo, protože to jednoduše není pravda. Pokud neprokážeš, že očkovaný nemůže šířit nákazu.
Ad 2 - zkus si přepočítat aktuální statistiky pozitivních, jak by to dopadlo v případě, že by byli všichni naockovani. Zjistíš, že i tak by byl počet aktivních případů vysoký. Jen by se pak nedalo argumentovat epidemií neockovanych.
V současné době mame za tyden 30 169 neockovanych + 22 901 ockovanych = asi 51 000 aktivnich případů, což je asi 7200 případů denně. Když vezmu počty nakažených očkovaných a dopocitam do 100% podle proockovanosti ve skupinách, dostanu celkem 30 100 nakažených. Takže mám aktuální stav 7200 denně vs ideální stav 4300 aktivních případů denně při 100% proockovanosti. 4300 denně je pořád hodně velké číslo na to, abychom udělali tečku za covidem.
Jen mi trošku nesedí počty v masmédiích s počty na OpenDataLab. Příklad: https://www.kurzy.cz/koronavirus/pocet-nakazenych/ Pokud sečtu počty pouze z PCR (antigen by měl být na PCR následně ověřený), pak se dostávám za 8-14.11. na číslo 67 184, což je o 16 000 víc, než na OpendataLab. 51k a 67k je podle mne už podstatný rozdíl...
Dnes som volal so zakaznickou kvoli NASu, ze co mi uz par dni nedviha telefon. Dozvedel som sa zaujimave veci...ako antivaxerka ma prekvapila na uvod vetou, ze ma Covid a lutuje, ze sa nebola zaockovat uz predtym, pretoze to nie je chripocka a 4 dni bola neschopna zliezt z postele. Covid dostala od svojho syna, ktory ho priniesol zo skolky (on priebeh s velmi lahkymi priznakmi), takze neockovanie deti je sice fajn (sam mam pochybnosti), ale naozaj netreba zabudat, ze deti su idealny prenasaci...vacsinou tichi, pretoze nemaju ziadne priznaky alebo len mierne, ktore sa daju zamenit s nachladnutim, ci chripkou. Takze ani nie 40 rocna zena teraz tvrdi po tom, co sa dostala z najhorsieho, ze sa pojde pri prvej prilezitosti zaockovat...otazka znie preco to muselo dojst az takto daleko, ze si to musela vyskusat na sebe, aby uverila?
Tak ono zaočkovať sa až po prekonaní je doppelt debilita. Takých chorôb, kedy som nemohol 4 dni zliezť z postele som ja už prekonal.... Len covidu sa robí extrémny hype a extrémne sa ním plaší, takže v minulosti keď niekto 4 dni nezliezol z postele, na piaty deň sa už postavil a potom mávol nad tým rukou, šťastný, že je z toho von. Keď sa covidu spraví takýto hype, tak ľudia samozrejme berú jeho prekonávanie extrémne dramaticky, akoby v živote nikdy predtým nezaľahli kvôli chorobe do postele...
Kolik to bylo ve skutecnosti a kolik lidi protestuje v Bruselu?
Nechci diskutovat, jen se chci zeptat. Někde jsem zaznamenal, že Rakousko spolu s Francií má vytvořenou vakcínu kde se pracuje s mrtvým coronavirem (ne s živou kulturou). Je to v podstatě obdobné jako u jiných očkování. A nyní otázka: Bude se v Rakousku povinně očkovat s touto novou vakcínou nebo s tím čím se očkuje nyní?
Bulvar objavil dalsi zazrak na trhu;o)? Valneva je vo faze3, ale to je aj turecky TURCOVAC (tiez inaktivny virus), ale take vakciny tu uz mame davno schvalene...cinsky CoronaVac(Sinovac), BBIBP(Sinopharm) alebo indicky Covaxin, ci rusky CoviVac. Co maju vakciny spolocne? Nizku ucinnost, su lacne a velmi sa nepouzivaju. Teda Cinania vo velkom pouzivali svoje u seba, ale sami uznali, ze ucinnost bola nizsia ako ocakavali a obzerali po zahranicnych. Rusi ak si dobre pamatam prestali svoj CoviVac pouzivat tiezpretoze Sputnik bol lepsi. Okrem Afriky sa tieto vakciny asi nikde inde uz nepodavali, takze ocakavat zazrak je trosku naivne. A inak je to povodom len francuzska spolocnost.
Aktivní případy: neočkovaní 71 847, očkovaní 32 186 = 104 033 Aktivní případy v případě 100% očkování: 42 647 (děti jsem si přepočítal podle poměru, takže beru 8 aktivních po očkování)
Hospitalizovaní: neočkovaní 1969, očkovaní 1549 = 3518 Hospitalizovaní v případě 100% očkování: 1839
JIP: neočkovaní 534, očkovaní 340 = 874 JIP v případě 100% očkování: 710
Vysvětlení: 100% očkování = počet covid očkovaných dopočítaný poměrem proočkovanosti.
Rozdíl počtu lidí na JIP není velký, počet hospitalizací by se celkově snížil o necelou polovinu. O 60% by se snížil počet aktivních případů, na kterém se podílí zejména děti (protože nejsou data, tak jsem v podstatě všechny aktivní případy dětí při plném proočkování ignoroval)
I při 100% proočkovanosti nárůst přes 6 000 případů denně je mnohem lepší než současný stav, ale rozhodně neznamená tečku za covidem.
I při 100% proočkovanosti nárůst přes 6 000 případů denně je mnohem lepší než současný stav, ale rozhodně neznamená tečku za covidem.
Všichni chtějí vaše dobro. Nenechte si ho vzít!
Da sa viacmenej suhlasit, ale mohol by si zohladnit fakt, ze pri 100% preockovanosti by sa virus mal sirit pomalsie a nie ako sucasnym tempom. Otazka je o kolko pomalsie a ako by sa tvojich 6000 zmensilo. Nejake priklady by mohli byt zo zemi, ktore sa uz blizia k 100% ockovanosti.
Vzhledem k nedostatku poměru, který je pro děti 0-11, kde je 21,5k případů, které v mém výpočtu byly v podstatě eliminovány si nemyslím, že by těch případů bylo míň, spíš bych čekal podobný podíl jako ve skupině 12-17, takže minimálně desetinu. To by zvedlo počet aktivních případů asi o 2000. Zajímavý je dopad na JIP, kde se 100% proočkovanost projeví mnohem míň, než je nám vtloukáno do hlavy v médiích.
JaFi na JIPkach su stale hlavne stari ludia, kde casto vakcina uz nestaci na pridruzene choroby, ktore vo svojom veku maju. Dnes vysiel minuly tyzden na https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky a v porovnani s minulym tyzdnom sa tie cisla sice zmenisli, ale stale je to velky nepomer ockovany/neockovany. Predminuly tyzden si mal 8.6/9.8/29.5/16.9/9.8/6.6/2.4 minuly tyzden ND/10.9/13.7/7.9/10.1/5.4/3
ND-no data, pretoze ockovanych tam nebol ani jeden(?) a nulou sa delit neda.
Data, o kterých se bavíme jsou z minulého týdne 15-21.11. Pokud chceš podobný přepočet z minulého týdne, tak se koukni výš, dával jsem ho taky. ND je proto, že neznají počet, aby stanovili poměr ve skupině. Nakažené plně očkované ve skupině 0-11 tam máš 4, takže nulou nedělíš. Nesedí to s následující tabulkou, kde uvádí pro 0-11 nulu očkovaných.
Nechtěl jsem se v tom rýpat, ale ty sis začal Počet plně očkovaných ve skupině 0-11 moc nebude a přesto jsou tam uvedeni 4 plně očkovaní nakažení.
Reagoval som na tvoju uvahu o 100% preockovanosti na JIP a porovnal cisla na JIP (neviem preco spominas nakazenych) z minuleho a predminuleho tyzdna. Uz vobec nerozumiem preco spominas deti, pretoze tabulka predminuleho tyzdna deti neuvadzala a bol tam len vek 16-29, kdezto minulotyzdnova uz zavadza kategorie 0-11 aj 12-17 a az potom je 18-29. S tebou sa tazko debatuje pisomne lebo nestiham sledovat tvoje odbocky, ktore sa prilis casto odchyluju od toho o com sa bavime;o).
Takže stejně jako to děláš ty, si rozebereme reakci:
neviem preco spominas nakazenych) z minuleho a predminuleho tyzdna
To děláš ty, ne já!
Dnes vysiel minuly tyzden...
Nevím, proč to píšeš, když jsem z minuůlého týdne vycházel a celou dobu se bavíme o minulém týdnu!
Uz vobec nerozumiem preco spominas deti, pretoze tabulka predminuleho tyzdna deti neuvadzala
Ale my se bavíme o minulém týdnu, to ty jsi do toho zapletl předminulý
S tebou sa tazko debatuje pisomne lebo nestiham sledovat tvoje odbocky
Za to si můžeš sám, protože pořádně nečteš a sám se pak zapleteš do úplně něčeho jiného, než o čem diskuze začala!
Takže znovu, bavíme se o datech z minulého týdne. Děti jsou v něm uvedeny a jsou tam uvedeny 4 pozitivní plně proočkované děti.
Este raz...reagoval som na vetu:
Zajímavý je dopad na JIP, kde se 100% proočkovanost projeví mnohem míň, než je nám vtloukáno do hlavy v médiích.
Naco som ti ukazal cisla pre rozne vekove skupiny za minuly a predminuly tyzden ako sa zmenili v case. Ze ty si sa zasekol v nejakej skupine deti za to ja nemozem, pretoze som absolutne nepredpokladal, ze ked pises JIP myslis tieto skupiny, ktore nemaju na JIP takmer ziadne zastupenie a navyse predminuly tyzden este nemali ani svoju vlastnu kategoriu vekovu (takze nemozeme porovnavat zmenu v case). Pravdupovediac aj ked som tvoje prispevky cital teraz 3x po sebe netusim, co si chcel vlastne napisat.
ND-no data, pretoze ockovanych tam nebol ani jeden(?) a nulou sa delit neda.
Tohle se týkalo dětí, začal jsi s tím ty, já jen reagoval.
Asi je to to rostoucí nepochopení mezi češtinou a slovenštinou
Nie JaFi je to tvojou nepozornostou, ci povrchnostou. Ja som zacal z tabulky uvadzat cisla az od 18-29, pretoze predminuly tyzden este skupiny 0-11 a 12-17 neboli a tak som ich nemal s cim porovnat. V 18-29 mas uvedene 5 neockovanych na JIP a 0 ockovanych.
V souladu s plány kabinetu ČLK podporuje zkrácení aplikace posilujících dávek očkování z 6 na 5 měsíců. „U osob, které absolvovaly pouze dvě dávky očkování, doporučujeme zkrátit platnost covid pasů na 6 měsíců,” doporučila komora.
Takže podle všeho už není třeba proočkovat všechny, je třeba zahltit očkovací místa lidmi, kteří už jsou očkovaní. Asi se nedaří udat nakoupené vakcíny z řad neočkovaných, tak k tomu donutíme ty, kteří už se očkovali. Tam to půjde snáz. je to oficiální přiznání, že vakcíny po půl roce chrání minimálně. A otázkou je, jak dlouho ochrana vydrží po posilovací dávce!
Koření musí proudit.
Když vydrží booster do jara, bude to OK. V létě bude klid a na podzim se uvidí. Třeba čtvrté vaxy, třeba jiný způsob, dnes těžko hádat.
Bojím se toho, že reakce těla na následné další stejné boostery bude slabší a slabší (můj osobní názor). Proto jsem psal o tom, že nevím, jak dlouho booster vydrží. Během půl roku přeočkovat populaci u nás nestihneme. Teď očkovací centra nestíhají a přidej k tomu všechny, kteří se očkovali do června, kteří by měli jít na booster, jinak jim najednou přestanou platit covid pasy. To už je fakt na to tu bandu poslat někam. Slíbenou platnost minimálně rok ti ze dne na den zkrátí na 5 měsíců.
Posledních 100 000 nakažených - což zhruba odpovídá počtu obyvatel Liberce či Olomouce - přibylo za šest dní, nejrychleji za celou dobu pandemie. Na nový rekord vystoupalo incidenční číslo. Na 100 000 obyvatel připadá přes 1000 nově nakažených za poslední týden.
A teď mi někdo vysvětlete, jak se v tom projevily vakcíny. Máme aplikovaných 13 milionů dávek a přesto je to rekord v týdenním nárůstu od začátku!
A proč jsme vlastně - jak pitomci - strávili rok v rouškách a respirátorech...
V neděli testy odhalily 8244 případů, což je dosud nejvyšší nedělní počet.
Kdo se sakra chodí v neděli testovat? Na 8224 pozitivních musí vycházet cca 822400/7 testovaných celkem! ZA NEDĚLI!
Takže jsem se kouknul opět na OpenDataLab Plně naočkovaných máme 6 200 000 lidí. Současná denní kapacita očkování je 19 000 lidí denně (3.dávka) + 18 700 lidí (první dávka) Buďme optimisti a řekněme, že 3. dávku bude potřebovat teď jen 2 000 000 lidí. A očkovat budu převážně boostery, takže kapacitu nechám 30 000 dávek denně. Z toho mi vychází 3 měsíce na přeočkování (67 dnů) v případě, že téměř zastavím další očkování. Pokud ne, tak 6 měsíců.
Co budou lidi, kterým demagogové nahoře rozhodnutím najednou zruší platnost certifikátu dělat 2-3 měsíce, než se dostanou na řadu? Skončí v lockdownu?
Premyslaj politicky...im ide o prekonanie krizy v zime...na jar zacne ustup a cez leto budu vsetci zase vysmiaty...ockovat sa bude frivolne a potom ich akoze prekvapi jesenna a zimna vlna a zacnu robit chaoticke rozhodnutia.
Zopakuju otázku. Co bude dělat 2 000 000 lidí, které vláda svým rozhodnutím o zkrácení doby covid pasu zamkne na Vánoce v lockdownu?
budu sediet doma na riti a nebudu sirit COVID.
Uhyň.
Ty snad veris, ze ockovani nebudu mat lockdown? Naivko;o). KOlkokrat som tu uz o nom pisal? Dnes predlozil nas minister zdravotnictva navrh na 3 tyzdnovy lockdown. Pre vsetkych!!! V CR ho budete mat zaciatkom decembra najskor, pretoze Babis ho nezavedie a Fiala bude este chvilku vahat. Takze covid passy ti budu tak ci tak naprd.
Dve veci:
1. pises: kdybychom meli 100% proockovanost, ale porad tady vysvetluju, ze jsou lide, kteri to nechyti i bez ockovani, nepotrebujes teda 100% proockovanost, aby se to sirilo nejpomaleji, jak to jde. Melo by byt naockovano 100% lidi, kteri covid muzou chytit a to proste neni 100% obyvatel CR.
2. Nejde o to, ze budou lidi sedet na vanoce na prdeli doma, aspon nebudou vyhazovat penize za kraviny. Jenze podnikatele z toho nakupovani ziji a odvadi dane. Uz ted zeji hospody prazdnotou a to jeste neni lockdown. To je preci mnohem vetsi problem, spousta lidi zbankrotuje, spousta lidi nevydela, spousta lidi nezaplati dane a z ceho zije stat? Zije z dani, tudiz se budeme dal zadluzovat rekordnim tempem nebo se budou muset drasticky omezit verejne vydaje. Ale napriklad rekonstrukce zeleznice, ktera momentalne masivne probiha, je o tom, ze cast na to da EU a cast penez musi dat stat. Kdyz na to stat nebude mit, nebude moct ani cerpat dotace EU. A jak se jednou ta financni spirala rozjede, tak budeme tak v prdeli, ze covid proti tomu bude vtip stoleti!
Ja to vim. O tom ze budou sedet doma na prdeli psal Fallon.
Ad 1. To byla jen simulace, ktera ukazuje, ze ti ani 100% proockovanost nepomuze.
Ad 2. Ja jsem jen poukazoval na to, co by takovy pozadavek dementu na zkraceni doby platnosti ockovani ze dne na den mohl zpusobit. Nejenze prijdou o trzby provozy, ale lidi budou potrebovat testy, aby mohli do prace. A testovaci kapacity to nezvladnou. Takze ani do prace se nedostanes a to znamena zastaveni vyroby.
Dobré ráno! Na ministerstvu je probudili, sláva! Bohužel vlak už ujel…
Ministerstvo zdravotnictví zváží úpravy karantény pro očkované proti covidu-19. Zřejmě budou muset na test, pokud mají pozitivně testovaného v domácnosti. Řekl to ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO). Na situaci, kdy podle platných pravidel pro rozhodování hygienických stanic rodiče pozitivního dítěte nejdou na test a mohou dál chodit do práce, upozorňovali někteří odborníci i lidé na sociálních sítích.
No ale i když půjdou na test a ten bude negativní, tak přece musí zůstat nějakou dobu v karanténě. Ať jsou očkovaní nebo ne. Takže co se vlastně změní? Nebo karanténa už není povinná?
Čti dobře, doposud:
... podle platných pravidel ... rodiče pozitivního dítěte nejdou na test a mohou dál chodit do práce ...
Ale já jsem to četl. Jenže...
No ale i když půjdou na test a ten bude negativní, tak přece musí zůstat nějakou dobu v karanténě.
Pokud do karantény nemusí, tak jsou opatření k ničemu.
Dnes očkovaný do žádné karantény nemusí. Ani na test.
I kvůli tomu se to tak moc rozšířilo. Tlak na antivaxery ("kdybyste se očkovali, nemuseli byste to a to, mohli byste to a to") bez ohledu na selský rozum (očkovaní to - byť v menší míře - také mohou přenášet) přinesl své ovoce
Konečně se ukazuje aspoň troška zdravého rozumu. Škoda je, že to muselo zajít tak daleko, aby tupci nahoře pochopili, že tudy cesta nevede, když postavili propagaci očkování nad zdraví lidí.
Teď ještě, aby museli na test očkovaní i v případě, že přijdou do blízkého kontaktu s někým na pracovišti. Protože pokud jsi 8 hodin s pozitivním v kanceláři, tak je nesmysl, aby ses i jako očkovaný netestoval. Čekat, až to přineseš domů, nakazíš děti, kteří to rozšíří ve škole a až pak se budeš muset otestovat je další nesmysl.
vy tu inteligenti nechapete zasadnu vec. snazime sa zabranit UMIERANIU LUDI. Dezolati pisu test sem, test tam, jeden musi, druhy nemusi. Ockovani maju ovela ovela ovela nizsiu pravdepodobnost SMRTI, dokazete to v hlavach pochopit_?ci nie? Honza, nezabudni vytiahnut nejaky graf. Nemocnice kolabuju nezaockovanymi dezolatmi, stale nic? nedopaluje? a lockdown??? keby sme mali zaockovanost ako potrebujeme tak by ziaden nemusel byt. ekonomicke straty bla bla bla, ale kto zato moze???? ved zato si mozu sami dezolati, ktori odmietaju ockovanie. trochu sa treba zobudit a rozmyslat.
Nebudu ti ukazovat grafy, ale zkusím odpovědět co nejstručněji, aby to pochopili i takoví zabedněnci jako ty.
Za současný stav mohou vládní rozhodnutí a nařízení, které považovaly očkované jako 100% chráněné a bezinfekční. Nemuseli se testovat, nemuseli do karantény. A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech, protože děti do 16 let jsi stejně neočkoval.
Já za kolabující nemocnice fakt nemůžu, pláčeš hezky, ale na špatném hrobě.
Skoro by sa dalo suhlasit az na...
A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech, protože děti do 16 let jsi stejně neočkoval.
Samozrejme, ze zabranilo...ak zoberieme pomer ludi v nemocniciach v prepocte na populaciu mali by sme v nemocniciach momentalne mozno 30% ludi zo sucasneho stavu. Inymi slovami...sirenie by sme na 100% zastavit nevedeli, ale zahltit nemocnice by sa nam urcite nepodarilo...o tom som presvedceny.
Nejsem o tom přesvědčený. V nemocnicích bys měl v nejlepším případě polovinu lidí, počet na JIP by se víceméně nezměnil. Těch 30% je jen zbožné přání.
mozes si podat ruku s nasim Sulikom, obaja by ste si pozerali grafy a vytvarali statistiky v exceli zatial co by denne umierali desiatky nezaockovanych ludi.
Nie je, je to sice hruby, ale urcite presnejsi odhad ako tvoj. Ved na JIPkach maju stale prevahu neockovani. Zabudas, ze cisla ukazuju, ze virus sa v zaockovanej populacii siri pomalsie.
Ale k tomu bys musel přidat opatření o testování očkovaných a nechovat se k nim, jako že covid chytit nemohou. Pak by tvůj odhad odpovídal a celé by to mělo smysl.
Nechcem rypat, ale ja som rozporoval tento vyrok...
A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech,
Moja odpoved bola zabranilo a na tom trvam. Inak samozrejme ak by sme to chceli vysperkovat suhlasi s tvojimi navrhmi.
A já budu trvat na tom, že kdybys měl naočkované všechny a tvářil se, že od té chvíle covid neexistuje, pak skončíš s mými 50%
A tym sa dostavame k tvojej povodnej vete, ze...A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech...;o))
I těch tvých 30% by bylo v současných číslech hodně. Nebyl bys v černých, ale "jen" v červených barvách. Vakcína tohle vše měla eliminovat - hospitalizaci, těžký průběh a hlavně vlastní nákazu. Výsledek vidíš sám.
A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech, protože děti do 16 let jsi stejně neočkoval. - to nemyslis vazne toto, ani sam tomu neveris. Jedina prevencia je ockovanie, nic ine momentalne zmysel nema a ty toto placnes, bravo!
Jedina prevencia je ockovanie, nic ine momentalne zmysel nema
Ty tomu bohužel věříš a to je na tom to smutné. Je fakt zvláštní, jak účinně dokáže propaganda vymýt mozek. Protože neumíš číst, tak ještě jednou a pomalu:
Pokud budeš pořád pokládat očkované za 100% chráněné a bezinfekční, očkování nezabrání šíření covidu.
Přečti si pomaličku celou větu, obě části patří k sobě, nemůžeš odtrhnout jednu a vzít jen druhou část a pak s ní argumentovat. Tím se dostáváš na úroveň bulvárních novinářů.
Tohle je má poslední reakce na tebe. Fakt to nemá smysl.
Pokud budeš pořád pokládat očkované za 100% chráněné a bezinfekční, očkování nezabrání šíření covidu. - ved to nikde nepisem, samozrejme, ze nic nie je 100%, pisem len, ze tym zabranime umieraniu, rozumies tomu slovu, vies co je to smrt? kludne nech sa ockovany clovek nakazi a prelezi to doma ako chripku, ale neumrie nato, dokazes pochopit ten rozdiel?
Co ti je do toho, jestli chce nekdo zemrit? Ty jses fakt komunista toho nejhrubsiho zrna. Kazdy ma pravo se sam rozhodnout pro lehky nebo tezky prubeh nemoci vcetne mozne smrti!
Problem je, ze neockovanim neriskujes len svoj zivot, ale zivot ostatnych...ide totizto o nakazlivu chorobu, toto nie je nadvaha, cukrovka, vysoky tlak a pod, kde skodis len sam sebe. Ty si zase sebec, pozeras len na seba a svoje potreby, co to sposobuje ostatnym ta nezaujima.
Nie a nie a nie. Stokrát vyvrátené. Neočkovaním skutočne riskuješ len svoj život.
ty uz sem radsej nic nepis prosim ta.
Flegu, není právě ta ohrožená skupina nejvíc proočkovaná? Neměla by je vakcína chránit? Vždyť v podstatě by neměli onemocnět, natož se dostat do nemocnice a už vůbec ne s vážným stavem?
Jen opakuju, co do nás od začátku pandemie hustí v masmédiích, reklamách... Když se podíváš na ty, co ohrožují, tak kromě neočkovaných je hned na druhém místě vláda se svými nesmyslnými opatřeními.
není právě ta ohrožená skupina nejvíc proočkovaná? Neměla by je vakcína chránit? Vždyť v podstatě by neměli onemocnět, natož se dostat do nemocnice a už vůbec ne s vážným stavem? ved ano, presne to plati. Preco je skupina starych ludi najviac ohrozena? no preto, lebo maju mnoho pridruzenych chronickych ochoreni a celkovo oslabeny organizmus. covid bez vakciny by ich dorazil velmi lahko. a presne to vakcina robi, zabranuje ich smrti. ani toto ti nie je jasne?
Ty si až taký krepý, že tu ani nevieš používať citovanie?
dosli argumenty? klasicke.
Ja s tebou neargumentujem, čo si blázon, to je akoby som mal psovi vysvetliť násobilku, prečo by som to robil? Len ma udivuje, že si až taký sprostý, že nevieš ani kliknúť na citovanie, ako to robia všetci ostatní tuto.
Koľko máš rokov? Asi si nejaký 12 ročný unudený troll, ktorému zavreli školu, lebo takto ako ty bez schopnosti argumentácie s čiernobielym fanatickým presvedčením som komunikoval ja tak približne v tom veku a nie som na to hrdý, no každý si prešiel nejakým vývojom, teba to snáď tiež čaká.
som rad, tak ked to od teba bude vsetko budem rad, aby si si nasiel na ulici najblizsi kanal, otvoril poklop a svoje hlupe nazory rozpraval priamo do kanala, tam kam patria, medzi ostatne sracky.
Sorry, ale toto sem nepatrí, jako fakt nie. Príde mi, že táto doména si udržuje úroveň kultivovanej debaty, hoci tu nevadí drsný slovník, pokým je zasadený v kontexte a človek ním trošku spikantní svoju výpoveď. Takéto bohapusté bezobsažné nadávky a urážky sem proste nepatria, možno tak maximálne do diskusie k článku v nejakom bulvárnom plátku, kde sa vyjadruje fakt kde-kto a netreba to nijak hľadať po internete, aby si sa tam dostal. Prihováram sa k adminom za to, aby dali tomuto užívateľovi ban, pokiaľ to vôbec je možné pri neregistrovaných užívateľoch, lebo presne ako on píše, ten kanál, tú žumpu plnú sračiek tu robí z týchto diskusii on.
kamo, tebe to dobre hrabe. zatvrdily antivaxer a popierac covidu mi tu ide davat rozumy a rozdavat bany :D
antivaxer a popierac covidu
A iba klameš a klameš. Btw, takto sa cituje. A toto nie je diskusia niekde pod fejsbukovým príspevkom Frantu Kapusty, takže zvoľ iný spôsob komunikácie alebo ideálne odpáľ.
volim a palim tam kam ja uznam za vhodne. ako som ti pisal, nemam zaujem tu debatovat s takym evidentnym idiotom ako si ty. snad to uz pochopis. odpisovat nie je potrebne.
Hastrman 18.10.2021 Tá teória ale nie je úplne mimo. Covid aj chrípka sú oboje respiračné ochorenia, takže v zásade sa ich ťažký priebeh už u beztak umierajúceho človeka nemusí výrazne líšiť. Vykazovanie príčiny smrti sa od doby covidu zmenilo. Pred covidom sa smrť mohlo povedzme to zlyhanie srdca, ktorému predchádzala chrípka, v dobe covidovej covid spôsobuje úmrtie na covid. Od poctivého vyhodnocovania a určovania príčiny smrti na základe pitvy sa upustilo. Okrem toho čoraz viac preniká na povrch kritika PCR testov, podľa ktorej ti PCR test dokáže spoľahlivo detekovať prítomnosť genetického materiálu vírusu, no nedá sa na základe neho tak úplne určiť, akého vírusu. Ja som mal tiež za to, že PCR test je spoľahlivý a ten covid ti skutočne odhalí. Ono to ale s biológiou nikdy nie je tak jednoduché, že... Moju šialenú teóriu vlastne tlačili aj epidemiológovia, ešte predtým, ako bola šialená. Na začiatku druhej vlny sa všetci obávali katastrofy, ktorá by vzišla zo sezónnej "epidémie" chrípky v kombinácii s covidom. Teda že by sme tu mali dve epidémie súčasne, čo by neskutočne zaťažilo zdravotnícky systém. To sa ale teda oficiálne nestalo. Chrípka akýmsi zázračným spôsobom zmizla a ostal iba covid. Vraj kvôli rúškam. Rúška teda vyliečili chrípku, ale nepodarilo sa im zastaviť covid. Nemuselo sa teda tie roky proti chrípke očkovať, keď stačilo nosiť rúška.... Alebo je tu ešte druhé vysvetlenie: čo ak skutočne vyšli predpoklady epidemiológov zo začiatku druhej vlny a chrípka skutočne zabíjala spoločne s covidom, len sme ju od covidu nerozoznali? Ono sa tak potom lepšie robí kampaň za spásonosné nutné očkovanie proti covidu, keď z covidu spravíme ultimátneho najnebezpečnejšieho vraha, ale zamlčíme jeho komplica.
toto nie je popieranie COVIDU? alebo si mal lobotomiu a uz nepamatas co pises?
Alebo je tu ešte druhé vysvetlenie: čo ak skutočne vyšli predpoklady epidemiológov zo začiatku druhej vlny a chrípka skutočne zabíjala spoločne s covidom, len sme ju od covidu nerozoznali?
Použijem to, čo je nad tvoje sily - citáciu. A rovno ťa usvedčím z ďalšej lži, viz hrubo vyznačené. Alebo si až taký kretén, že nevieš ani čítať.
jj, chripka zabija s covidom, velmi vela ludi sa zadusi na zlyhanie pluc vdaka chripke :D uz sem nic nepis radsej, chod si niekde na antivaxerske forum, tam ti bude kazdy pritakavat aku mas velku pravdu :D
Áno, chrípka tiež zabíja. To je všeobecne známa pravda. Žiadna lož ani pomätenie. Z antivaxerského fóra by ma hneď vyhodili, keďže som zástanca očkovania.
V krajinách EÚ/EHP zapojených do siete EuroMOMO (1) sa úmrtnosť v dôsledku chrípky v období chrípkových sezón 2016 – 2017 a 2017 – 2018 (2) odhadovala až na 25 úmrtí na 100 000 osôb.
umrtnost teda 0,025%. uz nic viac k tomu.
hastrman 3.11.2021 Presne tak. Keď jedno je dotované vládami, miliardovými spoločnosťami, miliardármi a vyrobí sa ich nadbytok, ktorý nakoniec treba likvidovať, zatiaľ čo druhému sa kladú prekážky do cesty, tak sa nečudujme, že jedno je lacné a druhé "drahé". Tá cena nie je tržná, ale umelá. Mohlo by to byť presne naopak, keby sa mecenáši rozhodli dohodovať monoklonálne látky namiesto vakcín. Nehovorím, že správne je jedno či druhé. Správne by malo byť to, čo funguje a podľa toho by sa nastavil dopyt a ponuka. Ono je to ale akosi s tými vakcínami jednoduchšie, čím by si sa mal zakaždým preukazovať ako správny zodpovedný občan a čím by si bol trackovaný, keby sa vsadilo na liečbu liekmi?
lol trackovny, vsak ty pockaj, aky sok dostanes, ked zistis ze existuju obcianske preukazy, dokonca s fotografiou! wow to len bude trackovania, ty lolofon.
Ty snad i dostaneš rozum a začneš chápat, jak to ve skutečnosti je. Pokud je někdo z ohrožené skupiny a nenaočkuje se, je to jeho rozhodnutí a musí počítat s následky.
Problém je ten, že vakcína nechrání, jak by měla, takže máš spoustu lidí, kteří se na to spoléhali a teď skončili v nemocnici. K tomu si přidej nařízení vlády, která považovala očkované jako bezinfekční a netestovala je ani v rodině, ani na pracovišti. Přesto, že přišli do styku s pozitivním. A aby to nebylo málo, tak ani nemuseli do karantény. Takže očkovaní se nakazili, přinesli to domů a nakazili očkovaného z ohrožené skupiny, který skončil v nemocnici, i když (podle nařízení) "měli zakázáno" onemocnět nebo skončit v nemocnici.
Problém je ten, že vakcína nechrání, jak by měla - to mas odkial? Takže očkovaní se nakazili, přinesli to domů a nakazili očkovaného z ohrožené skupiny, který skončil v nemocnici, i když (podle nařízení) "měli zakázáno" onemocnět nebo skončit v nemocnici. - to mas odkial?
Ani po upozornení si sa nenaučil citovať?
zaklad je, ze ty vies citovat, to je predsa najdolezitejsie nie?
Podle tvé teorie tedy nikdo očkovaný neonemocněl ani neleží v nemocnici. Kde se podle tebe ti očkovaní v nemocnici berou? Skoč se zeptat toho svého primáře na ARO, kolik tam má očkovaných a neočkovaných. Možná budeš překvapený.
A odkud to mám? Třeba teď spolupracovník - celá rodina doma jako pozitivní, přestože jsou očkovaní. Očkovaný je i děda, který na tom teď není moc dobře. Naštěstí je spolupracovník odpovědný a neroznáší to do dál práce, i když by jako očkovaný mohl, protože ani na testy nemusel.
Opět opakuji, nejsem proti očkování, ale proti nesmyslným nařízením, které stojí za současnou situací.
tak este raz. ja som nikdy nikde nepovedal, ze ockovani ludia sa nenakazia alebo, ze covid nesiria. nakazia sa, siria. rozdiel je, ze budu mat ovela lahsi priebeh a su infekcni kratsiu dobu. to je cele. ockovanie vyrazne pomaha. vyrazne. ak by bolo zaockovanych viac percent tak sa nedostaneme do stavu kolabovania krajiny. priklad dnes, cez 10 000! pozitivnych, cez 70% neockovanych. priklad v KE, 95% nakazenych je nezaockovanych.
vazne? no toto. cize ti ludia, co su teraz v stovkach neockovani v nemocniciach sa kludne moze rozhodnut, ze chce zomriet a lekari sa snazia zbytocne ano? vsetci sa dobrovolne rozhodli pre tazky priebeh vcetne mozne smrti? cudujem sa, ze tak hlupy clovek ako ty vobec existuje. tiez si sa mohol dobrovolne rozhodnut aky budes clovek a vybral si si byt uplnym debilom, blahozelam!
Ono je naprosto zbytečné tady pořád dokola a dokola se snažit přesvědčovat opačně uvažující, všichni jsou pevně zakopáni na svých pozicích. Opačně smýšlejícího nepřesvědčí ke změně nic, leda případně:
- až antivaxerovi či chřipečkáři/rýmičkáři třeba zemře někdo velmi blízký, který sdílel jeho filozofii
- až (jak nám říkají) covidfanatik/covidfašista či jeho blízký po x dávkách skončí na ARO nebo v černém pytli a spousta jeho ostatních příbuzných, kteří na covid/opatření kašlou, si vesele a bez nemoci (případně jen dva dny je lehce škrábalo v krku) užívá života.
A už vůbec nemá smysl komentovat to, že nemocnice si prý nemocné s covidem vymýšlejí, aby měli více peněz za péči, situace je prý výborná, čísla se falšují, aby stát mohl omezit svobody atd. atd.
Pravidelná kontrola odpadních vod může uchránit školy před tím, aby se musely uzavírat. Systém testují na Praze 9. Když se virus objeví ve splašcích, školu otestují PCR testy. A funguje to. Nákaza se ve školách nešíří. ... Systém kontroly navazuje na původní monitoring probíhající od července 2020 ve 14 pražských lokalitách. Z odpadních vod je totiž možné odhadnout relativně přesně trend, s jakým roste nebo klesá virová nálož v populaci, a to bez závislosti na počtu provedených testů. ... „Dokud nám nezasvítí jedna ze škol, tak vlastně není důvod žáky testovat. Ve chvíli, kdy nám ale zabliká alarm na kanalizaci, necháme PCR testy otestovat celou školu. V případě ZŠ Novoborská jsme zjistili, že pozitivní žáci jsou ve čtvrtých ročnících. Pokud by v karanténě neskončil nikdo jiný než pozitivní, mohli bychom pak pro ně nastavit přísnější režim, ale stále by mohli chodit do školy. Pouze bychom tyto kolektivy opakovaně testovali PCR testy,“ popisuje starosta Prahy 9 Tomáš Portlík. ... Pilotní projekt na Praze 9 poběží do konce listopadu. Teprve poté bude možné definitivně vyhodnotit, jestli je funkční jak z epidemického, tak finančního hlediska. Nadějná data ale přichází i z monitoringu odpadních vod u některých domovů pro seniory. „Předminulý týden se v jednom z domovů testovalo na základě záchytu v odpadních vodách a objevil se relativně vysoký počet pozitivních, aniž by to někdo tušil, protože byli všichni bezpříznakoví,“ uvádí jeden konkrétní příklad Bartáček z VŠCHT.
Zaujimave. toto ma nenapadlo a pritom sa to pouziva na detekciu zvysenej konzumacia drog uz davno.
Vodohospodáři tvrdí, že z rozboru vody v Kladně či Praze věděli o nástupu další vlny epidemie dříve, než se reálně projevila v číslech. „V Kladně jsme po dlouhodobých nulových nálezech RNA SARS-CoV-2 v odpadních vodách zachytili zvýšení obsahu virové RNA s předstihem, před zvýšením počtů pozitivně testovaných." ... Monitoring odpadních vod plánuje zavést i Státní zdravotní ústav (SZÚ). ... Vzorky odpadní vody budou odebírat pravidelně dvakrát týdně v Praze, Brně, Ostravě a v Plzni. Odebraný materiál se následně vyšetří metodou PCR ve spádových laboratořích SZÚ v Ostravě a Praze. Pozitivní nálezy s výskytem koronaviru projdou vyšetřením diskriminačním PCR testem a v případě potřeby i celogenomovou sekvenací k přesnému určení mutace či varianty viru.
Včasné a jasné kroky vlády Kabinet v Římě nekličkuje. Nařízení vydává dopředu, týdny před tím, než mají začít platit. Neruší je a nemění na poslední chvíli. Vysoké procento očkovaných ... Dokončenou vakcinaci má 73 procent lidí. Opatrné školy Žáci a studenti jsou povinni mít roušky po celou dobu výuky. Nesundali je vlastně od začátku pandemie. Do práce jen s vakcínou Všichni zaměstnanci, ať státní, nebo v soukromých firmách, si museli vybrat: buď se nechají očkovat, nebo zůstanou doma. Bez výplaty. Mohou také ukázat čerstvý test, který si ale každé dva dny musí platit z vlastní kapsy. Bez „green pasu“ ani ránu Pokud si chcete sednout v restauraci nebo v tradičním baru, hodláte jít do kina, divadla či na fotbal, bez potvrzení o očkování prakticky nemáte šanci. Rouška jako běžná součást obličeje ... velké množství lidí zde nosí roušku. I tehdy, kdy to není nařízeno. Měření teploty Do supermarketu či jiné velkoplošné prodejny nevejdete, aniž by vás speciální „dveřník“ nezastavil, nezměřil teplotu a nedohlédl na to, abyste si vydezinfikovali ruce.
S téměř 90procentní proočkovaností je Portugalsko v tomto ohledu na špici Evropy. V rizikové skupině 65+ je proočkovanost 99,99 procenta. ... Očkovací strategie se od té české zásadně lišila. Zatímco v Česku do očkování mluvil kdekdo, včetně pěti točících se ministrů zdravotnictví, v Portugalsku dostal za úkol naočkovat národ někdejší lídr portugalské ponorkové flotily, viceadmirál Henrique Gouveia e Melo. „Působil jako člověk na správném místě. Jeho vyjádření a systematičnost, kterou do procesu očkování vnesl, budily u obyvatelstva důvěru,“ vysvětluje pro Novinky český velvyslanec v Lisabonu Petr Šelepa. Portugalci tak podle něj jasně chápali, kdy, co a proč vláda udělá. Po naočkování 85 procent obyvatelstva, čehož země dosáhla na začátku října, vláda zrušila téměř všechna zbývající opatření. ... Způsob komunikace s veřejností se navíc zdá být hlavním rozdílem mezi portugalskou a českou strategií. Zatímco v Česku zazníval v televizi, telefonech a na billboardech slib „tečky“ za pandemií, Portugalci se takto ošemetného sloganu vyvarovali. Heslem portugalské vlády nebylo pandemii ukončit, ale kontrolovat.
Osobně - už u druhé dávky, kterou jsem dostal letos v červnu, jsem počítal s tím, že očkování bude nutné přinejmenším ročně opakovat, stejně jako u chřipky (táta, který si poležel tři týdny na kyslíku, říká, že bude klidně chodit na injekci každý měsíc, když bude třeba). Bohužel, ten Babišův slib "tečky" za nemocí vyvolal u spoustu lidí neoprávněná očekávání a nadělal víc škody než užitku. Rovněž nemám problém - i jako očkovaný - se nechat testovat a zůstávat v karanténě, mám-li rizikový kontakt. To politické rozhodnutí o netestování očkovaných bylo rovněž špatné a opět přineslo víc škody, než užitku. Doufejme, že nová vláda bud v tomhle směru komunikovat zřetelněji a srozumitelněji. I když, zatím to tak bohužel nevypadá...
Same kecy!!!
Covid je sezonni nemoc, ti co jsou ted na spici proste jeste nemaji sezonu, ta prijde pozdeji a pak budeme na spici zase my, s opatrenima nebo bez. Loni to bylo stejne!
Víš co? Povíme si to za pár měsíců. Ukládám si to do záložek s poznámkou "Přečíst koncem dubna".
A ještě z dnešní tiskové konference budoucí vlády ohledně covidu si dovolím citovat:
Bod. Třetí dávka vakcíny po pěti měsících, jinak by lidi čekalo PCR testování;
Válek na konferenci uvedl, že lidé budou muset podstoupit třetí dávku očkování, jinak je pět měsíců po dokončení očkování čeká PCR test po setkání s rizikovým kontaktem. Zároveň zmínil, že povinné očkování není řešení.
Sice z toho nejsem úplně moudrý, ale na to si musíme u budoucího ministra zvyknout. Mluví v podobenstvích, kterým málokdo rozumí.
Podle bodu se dá chápat, že po 5 měsících očkování skončí a lidi budou muset na testy jako neočkovaní, aby mohli třeba do práce. Z vysvětlení Válka ale vyplývá, že ne, že se to bude týkat jen v případě, že očkovaný člověk bez posilující dávky přijde do kontaktu s nakaženým.
Takže pro Fallona - lidi, kteří jsou očkovaní a budou mít posilující dávku budou opět bezinfekční, nemusí do karantény, nemusí na testy a covid se jim dle nařízení vlády musí vyhnout obloukem.
Takže pro Fallona - lidi, kteří jsou očkovaní a budou mít posilující dávku budou opět bezinfekční, nemusí do karantény, nemusí na testy a covid se jim dle nařízení vlády musí vyhnout obloukem.
Fallon tem nesmyslum ale uprimne veri.
Bych se jeste vratil k prispevku od L-Core:
Opačně smýšlejícího nepřesvědčí ke změně nic, leda případně: - až antivaxerovi či chřipečkáři/rýmičkáři třeba zemře někdo velmi blízký, který sdílel jeho filozofii
To je ale preci naprosto v poradku.
Pro boha, proc bych se nechaval ockovat nebo resil covid, kdyz siroko daleko v rodine nic? My jsme predpokladam proti tomu imunni. Nejaci pribuzni se stejne pro jistotu nechali ockovat, ale treba rodice ne, sourozenec ne, atd. Jako proc riskovat problem pri ockovani, ktery proste nastat muze! Jiste nenastane zdaleka u kazdeho, ale obcas se to stane, s tim tu nakonec souhlasili i nekteri pro-ockovaci. Pokud bych ale covid chytil, aspon lehkou formu, bylo by zrejme, ze imunni nejsem a razem bych ockovani zvazil. Podobne, kdyz to chyti nekdo z uzke rodiny, tak bych si asi zacal rikat "no sakra, kdyz to muze chytit on, tak ja mozna taky" a take bych se nad ockovanim nebo aspon genovou terapii zamyslel. Ono teda mimochodem stat propaguje tu genovou terapii skrz injekce od Pfizeru, tradicni ockovani (Johnson) moc v posledni dobe nejedou a spis je stat zavrhuje. Takze uz ta definice "antivaxer" je chybna, spis jsme proti te genove terapii, je to dlouhodobe neozkousene a neverime tomu.
Kazdopadne teda za me jednoznacny zaver: at se do prdele lidi co muzou chytit covid a maji to zjistene (uz ho meli) nechaji ockovat. Akorat nechapu, proc ockovat ty, kteri jsou zda se imunni, kdyz tu jede covid dva roky, udajne je v cele spolecnosti, ale presto to tyhle lidi nechytili.
P.S. Hlavne prosim at tu zase ten magor nepise, ze muzeme my neockovani nakazit nekoho jineho, kdyz ockovani maji lehky prubeh a navic my neockovani jsme testovani, takze je mnohem vetsi sance, ze ockovany nakazi neockovaneho nez naopak!!!
Pred chvíľou mi prišla zo slovenského Úradu paniky, propagandy a falošných správ SMSka, že od zajtra sa výrazne sprísňujú pravidlá na celom Slovensku a kapitálkami propagandistické heslo: OCKOVANIE JE JEDINE RIESENIE! Vysvetlí mi niekto (okrem teba, falus, ty fakt nie), ako môže byť očkovanie jediné riešenie súčasnej situácie? Ako dokáže očkovanie, kde sa plná imunizácia prejaví až o 2 mesiace, odbremeniť preplnené nemocnice? Ako si môže štátny úrad dovoliť vypustiť takúto donebavolajúcu lož, takýto číry nezmysel? Doteraz sa očkovalo tiež, ale situácia je zároveň najhoršia doposiaľ? A oni strelia takúto trápnu propagandu, že očkovanie je jediné riešenie, keď ich ani len nenapadlo siahnuť po inom? Vsadíme na jednu kartu, prehrávame, tak vsadíme na tú istú kartu ešte viac? Ach, že sa vôbec pozastavujem...
no vidis to, a pritom by stacilo, ak by proste zavolali Hastrmanovi a opytali sa na riesenie. Globalna katastrofa by bola zazehnana a ty by si dostal urcite nobelovu cenu! tak smelo do toho...aha, vlastne pockaj, takeho kretena sa nikto pytat nebude, tak nic.
Na Slovensku zmizlo asi 100 plucnych ventilacii. Kym minuly rok sme kolabovali pri pocte 350 a vlada nejake prikupovala, tento rok kolabujeme uz pri 250. Tento matematicky zazrak sa nasej vlade asi podaril tym, ze pre novozakupene ventilacie nevybudovala logistiku (lezia v skladoch) a pre tie uz fungujuce chyba personal, kedze zdravotnikom slubuju popodru uz od zaciatku, ale skoro nic nedostali evidetne ich kopec medzirocne skoncilo. Takze pravdepodobne mame funkcne ventilatory, ale nema ich kto obsluhovat. Vzhladom na to, ze o tomto vedela vlada cely rok + to otalanie s jasnym lockdownom, o ktorom som tu ja vykrikoval uz pred mesiacom (hovorte mi Nostradamus;oP) + pipgovanie ministrov financii a hospodarstva o tom kto ma odskodnovat podnikatelov pocas lockdownu, ktory maju uz od minule roku...= asi by mal nastupit niekto iny namieso tychto. Len preboha nie ani jeden z tych panov, co uz boli premiermi, ani nie ti nackovski pohrobkovia, takze...vlastne ich nema kto vymenit. No nic cele je to cisty zmar a zoufalstvi, dnes asi vypijem vecer flasu toho Krakena, mozno sa zajtra rano zobudim do krajsieho rana.
Problem ventilacii je, ze cisla si kazdy udava ine, napriklad NCIZ ine ako Ministerstvo zdravotnictva a pod. Ventilacii mozeme mat plny dom, pretoze mame na SK vyrobcu, ktory je ich schopny dodat prirotine pre nas trh, nejsou lidi. Niekde sa uvadzaju pocty 250 az 350, inde 200-300, uz som cital aj o 375, pripadne, ze mame XY, ale v krizovom stave vieme pridat +20...mam pocit, ze vvacsi chaos v cislach uz snad ani byt nemoze.
200—300 je radove ninak nez 2000. Tech 2000 jsou udaje z poloviny roku od vaseho ministerstva
Nudzovy stav v CR? ! Babis prekvapil, myslel som si, ze toto necha ako horuci zemiak na Fialu (nie toho nasho nastastie) a pride mi to nevysvetlitelne preco ako premier v demisii hasi sucasnu situaciu...mam ho zaskatulkovaneho ako vypocitavehp hajzla a z tohoto nic mat nebude na prvy pohlad...alebo nieco nevidim? Nicmenej hoci je CR asi 2-3 tyzdne pozadu vyvojo za SK nudzovy stav vyhlasili v rovnaky den ako my, takze sa ukazuje kratkozrakost nasej a rozum(?) ceskej vlady.
Než bude jmenována Fialova vláda, bude to trvat ještě minimálně 10 - 14 dní. Sice dnes Zeman jmenoval Fialu premiérem *), ale ještě si bude zvát na pohovory jednotlivé ministry. Ale kdo ví, co bude - Zeman se vrací do nemocnice. Nakazil se covidem. Uvedla to CNN Prima NEWS...
Edit: *) Aha, tak není jisté, jestli se Zeman s Fialou vůbec setkal (viz odkaz):
V pátek měl prezident jmenovat Petra Fialu do funkce premiéra. Zda a v jaké podobě se schůzka uskuteční, není jasné. Mluvčí ODS po sedmé hodině večer neměl ještě žádné informace.
To je zase komedie. Když sleduju ty nařízení, tak to musrl vymýšlet debil.
Vánoční trhy jsou zakázané mimo těch, které jsou venku. Ale! Na veřejnosti nebudou lidé moci konzumovat alkohol.
Takže jídlo si na trzích koupíš, ale pivo, grog nebo svařák už ne. Jak se liší konzunace párku nebo limonády od konzumace piva nebo grogu?
Takže zpět. Odpolední informace už neplatí:
Vláda od pátečních 18:00 zakázala konání vánočních trhů s výjimkou prodeje stromků a kaprů. Na veřejných místech lidé nebudou smět pít alkohol.
Takže vláda nechá v klidu města postavit stánky na Vánoční trhy a až je postaveno, tak je města zase musí ihned odstranit? A velká nákupní centra (pod střechnou) přitom zůstanou otevřena? To by nevymysleli ani v Kocourkově...
Ano. A restaurace v nakupnich centrech mohou vydavat pouze jidlo sebou, nesmi se tam konzumovat.
Nakupni centra patri nadnarodnim firmam a na ty se sahat nesmi. Stankari a male provozy jsou snadnejsi cil
Tak jsme ve firme zavadeli testovani neockovanych. Samotestama. Presne ty samotesty ktere kdyz si clovek udela doma a nikde mu je neuznaj ve firme fungujou jako dukaz bezinfekcnost na tyden. Paradni system.
A proc jste testovali jen neockovane? U nas se testovali vsichni bez ohledu na ockovani. A tak by to melo byt
Jak je to s penezma? Podle vyhlasky se maji testovat jen neockovani. Predpokladam, ze za ty to bude firmam proplaceno od zdravotnich pojistoven jako tomu bylo na jare. Jak to bude teda s financema za testy ockovanych? (U nas ve firme se meli testovat jen neockovani, ale vetsina ockovanych se chtela otestovat taky, coz jim bylo pro tentokrat umozneno, otazka je, jak to bude za tyden, rekl bych, ze to vazne na financich.)
Proste prachy. I tech neockovanych je skoro 200...
Tak to zacina byt drama. Uz ma covid i prezident Zeman a klidne po treti davce ockovani. To je nejaka lumparna, to preci po treti davce nemohl chytit. Ted nemuze jmenovat Petrika Fialu premierem a Andrej to holt musi vzit i v nouzovem stavu. Behem nouzoveho stavu se premier jmenovat nebude, takze Andrej je predsedou vlady v poklidu do kvetna. Andrej to proste ma zmaknuty.
Jinak teda i maminka kolegyne mela antigenni test pozitivni a horecky, takze to asi ma taky. Je to sprostarna, ale i ona dostala booster alias treti davku ockovani. Ach jo, pritom to po treti davce neni mozne chytit. Ale teda stopro jeste nevi, ceka na PCR test. PCR testu je dostatek, dalo by se rict, ze se republika topi v PCR, proto bude maminka kolegyne cekat na otestovani PCR testem skoro tyden, 6 dni!!! Mezitim se v lepsim pripade vyleci sama, v horsim pripade uz ji nepomuze nic. Ano, Andrej to ma zmaknuty!
Pokial ma Covid aj Zeman tak sa vysvetluje zahad preco Andrej den pred odovzdanim moci vyhlasil nudzovy stav. Kedze bude vladnut dalej musel to spravit, pretoze inak by za par tyzdnov odovzdaval republiku Fialovi v totalnom chaose. Takze som na 100% presvedceny, ze on o tom Covide vedel uz pred vyhlasenim oho nudzoveho stavu.
To je docela pravděpodobné... Anebo má Zeman plán "S Babišem na věčné časy a nikdy jinak..."
Dle dostupných neověřených informací je to tak, že tentokrát mu doktoři v nemocnici zakázali chlastat. Při minulé hospitelizaci údajně vypil denně několik lahví vína. Takže odhaduji, že po propuštění se totálně ožral a radši ho do nemocnice zase odvezli.
Britský ministr zdravotnictví Sajid Javid tvrdí, že v případě nové varianty budou vakcíny nejméně o 40 procent méně účinné, píše server deníku Daily Mail.
Jestli snizuje ucinnost vakciny o 40%, pak už jsme v některých případech v minuse...
Jak skočit hned na konec?
Jsem si řekl že se zeptám, koukám někdy do tohohle dlouhatého vlákna mobilem, a odlistování na poslední příspěvek je poměrně nekomfortní..
Je někde nějaké tlačítko "Na konec" které nevidím?
(Opačné k funkci tlačítka "Nahoru" které je umístěno na spodku stránky)
I na mobilu se dá kliknout místo na titulek příspěvku na červený odkaz "dnes" nebo "nové", pak uvidíš jen dnešní příspěvky nebo nové od tvé poslední návštěvy a je jich podstatně méně než všech.
Na poslední příspěvek se dostaneš pomoci kliknutí na ">" vpravo, vedle jména posledního přispěvatele
Koronavirus XVII. 
debaty.net
PMC8481107
Par poznatku ze závěru:
Zjistena účinnost ochrany Pfizer pred nakazou po 2 davkach je 39% misto deklarovanych 96%. S tim souvisí i o několik řádů zjištěná vyšší pravdepodobnost hospitalizace a případné smrti po 6 měsících od očkování než bylo uváděno.
Mimochodem, CDC uvedla, že v 5 nejproočkovanějších státech v US patří 4 k těm s nejvyšším počtem případů a podobný trend je vidět i ve světě.
I pri těchto faktech nepotřebujeme upravenou vakcínu a vystačíme si s tou původní? Zřejmě musíme počkat, až se vyockuji nakoupené zásoby, kterým budeme prodlužovat trvanlivost.
JaFi bud si to cital povrchne, alebo to robis narocky.
Ina moznost nie je.
Ucinnost 39% hlasila jedina krajina. Izrael.
Izrael je pre antivaxerov svaty gral, ja to chapem. Ale Izrael nie je iedna krajina na svete s vysokou zaockovanostou a studia v zavere nespomina ine krajiny (co je zaujimave). Portugalsko, UAE, Kuba, Juzna Korea, Cina, Spanielsko...preco studia a ani ty nespominas tieto kraijny, ked chces posudzovat ucinnost vakciny?
Co tak si zo studie vybrat graf, kde pri hodnote vakcinacie nad 60% je 8 statov z 10 pod medianom(mozno je to priemer) a len Izrael a nejaky neznamy stat (asi Singapur) tam vytrcaju?
Preco si si opat (raz) vybral z cele studie jednu vetu a zvysok studie si odignoroval?
Koukni se spíš na Gibraltar, pokud hledáš svatý grál. Jinak zkus se podívat na Švédsko, kde muslimská komunita odmítá očkování, takže je nikdo do očkování nenutí a tím pádem ani nedělají lockdowny neočkovaných. Počet obyvatel srovnatelný s ČR, s počtem případů jsou řádově níž.
Proč z 5 nejvíc proočkovaných USA států mají 4 nejvyšší počet denních případů?
Flegu, já nebojuju proti vakcínám, ale proti lžím okolo vakcín. Hrozně rád bych měl vakcínu, která by měl chránila na 96% před nákazou minimálně rok (to do nás rvali horem dolem ještě v létě). Bohužel realita je úplně někde jinde. Konečně začali uvažovat o tom, že by se v podnicích testovali i očkovaní. Ale nevěřím, že to projde.
S tym Svedskom nechapem...aky podiel obyvatelstva Svedska tvori moslimska komunita a co to ma spolocne s lockdownom?
Unika mi zase zmysel tvojej uvahy.
To s tym Gibraltarom beriem ako nepodareny vtip...snad sa nebudeme bavit o situacii v mensom okresnom meste s 30k obyvatelmi???
Vypichol si USA, ok.
Vies si zdovodnit, kde ockovanie nefunguje tak akoby sme cakali, ale pytam sa znovu...co staty (nie je ich malo) so stovkami milionmi ludi, kde to funguje?
Preco nehladas odpovede aj tam?
Zkusím objasnit náboženství vs očkování vs lockdown.
Na základě náboženského přesvědčení nemůžeš nikoho nutit do očkování
Vyhraněnější muslimové očkování odmítají - je to pro ně haram, přestože se najdou názory, že je to povolené (koukni třeba sem, tady to máš z pohledu různých náboženství). Prostě záleží na výkladu imáma.
Výsledkem je, že nemůžeš udělat lockdown pro neočkované, protože bys současně udělal lockdown na základě náboženského přesvědčení a to neprojde. Tedy tam, kde je dostatečně velká muslimská komunita.
V Izraeli to řešili tak, že zatímco neočkovaní židé byli v lockdownu, muslimové si mohli chodit, kam chtěli, jich se lockdown na základě očkování netýkal.
Musim uznat, ze kreativita ti nechyba. Aj ked z mojho pohladu si prave uplietol z hovna bic.
UAE bude asi krestanska zem, kedze ide o suverena v ockovanosti a ostatne moslimske krajiny nie su o nic horsie ako krestanske.
Aj vyhranenejsi krestania ockovanie odmietaju, aj vyhranenejsi ateisti odmietaju ockovanie.
To je blbost, nechapem, kde na to chodis.
Asi se začnu chovat stejně jako ty - odpověď na jakoukoliv tvou reakci začnu slovem "to je blbost".
UAE jsou v podstatě totalitní režim - co nařídí královské rodiny, to platí. UAE jsou silně závislé na USA, takže se nebudou stavět proti pharma lobby.
Blbost. Vyhraněnější křesťané jsou jednotlivci. Nebo snad faráři kážou v kostele, že se nemáš očkovat? papež jako hlava křesťanské církve káže, že se nemáš očkovat? Chování muslimů (celé komunity) záleží na imámovi a jeho výkladu koránu. A tam to zdaleka není tak jednoznačné. Možná slovo "militantnější" bylo nešťastné, nemělo nic společného s "bojem", ale se striktním výkladem Koránu.
Nechodím. Čtu o tom stejně jako o ostatních blbostech.
Ked je nieco blud a je to blbost, ja to inak oznacit neviem.
Ked mali v Izraeli normalny lockdown prednedavnom tak sa na ziadne nabozenstvo neprihliadalo. V uliciach boli vojenske hliadky a pohyby ludi (akychkolvek) strazili drony. Neviem ake zdroje mas ty, ale co som cital ja svedectva ludi, co tam ziju tak to bolo takto.
Inak si predstav, ze u nas existuju farari (medialne znami), ktori sa stavaju proti ockovaniu, rovnako ako existuju imani, ktori to v nejakej lokalnej mesite nedporucaju tiez.
Robit z toho vsak vseobecne pravidlo je naozaj silne cez ciaru.
Ok, tak co Iran? Totalita? Oman? Totalita? Saudi? Totalita? Turecko? Totalita? Katar? Vsetko su to totality?
Ano vo vsetkych islamskych krajinach viacmenej vladnu autokrati, ale to mame predsa aj tu u nas (Madarsko, CR, Polsko...), takze sa nevyhovarajme na totalitu. A ze demokracie tam, kde vladne islam pokrivkava nerozporujem tiez.
Imam je na rozdíl od faráře nejen náboženská autorita, ale i vykladač práva, soudce atd. Takže srovnávat jej s farářem nejde.
S tou totalitou je to trošku jinak. Saudové stát vlastní, platí většinu věcí, takže co nařídí, to platí.
Turecko je trošku něco jiného. To se zmítá mezi radikálním (to je to správné slovo, které jsem chtěl použít, ne militantní) islámem a demokracií (Atatürk) ve vlnách a sní o obnovení Osmanské říše. A máš pravdu, u nás i u vás se z toho stává totalita také. Povolený je jen ten jediný správný názor, pro zbytek cenzura, ostrakizace, nálepkování...
Bože, to jsou tady zase plky!
Kdo je v nemocnicích? V nemocnicích jsou nemocní lidé.
Jsou nemocní lidé očkovaní? No samozřejmě ve velké většině nejsou, protože kdyby se nechali naočkovat, tak je ta vakcína zabije. Proto jim lékař často očkování ani nedoporučil.
Tady se úplně staví na hlavu příčina a následek. Proberte se!
Lidi, kteri nemuzou byt ockovani ze zdravotnich duvodu, je tak malo, ze ani nema smysl se o nich v tomhle kontextu bavit. Drtiva vetsina neockovanych se ockovat muze, ale nechce.
Vsichni, kdo maji papir od lekare, ze nemohou byt ockovani ze zdravotnich duvodu, se jaksi ockovat nemohou. A tech lidi zas tak malo neni.
Nemecko zavádza povinné očkovanie pre zdravotníkov a pracovníkov domovov sociálnych služieb, Rakúsko od 1.2 pre všetkých obyvateľov.
Trpezlivosť im už dosla, som zvedavý, čo na to sk a cz populisti vo vláde.
Myslím si, že další státy budou rychle následovat. Některé stanoví povinnost pro všechny, některé (zpočátku) jen pro určité kategorie. A dá se očekávat, že budou existovat výjimky, někdo se očkovat nemůže.
Tučné písmo jsem zvolil proto, abych zabránil, že se do mě někdo obuje, co tady propaguji, zavádím… takže antivaxeři, než mi vyčiníte, uvědomte si, že stěžujete si na špatném místě. Měl jsem sice chuť, založit speciální thread "jste pro povinnou vakcinaci?", ale je to asi zbytečné, už tak se tady někteří k druhým chovají značně ofenzivně.
Takže máme tu to povinné očkovanie, ktoré podľa teba nikdy nemalo prísť a bol to len taký hoax, že?
Vyjádřím odvážný - a jistě některými kritizovaný a odmítaný názor: kdyby se zavedlo povinné očkování v celé EU na jaře 2021, dnes takový problém s covidem nemáme. Ano, případy by byly, ale asi bychom nepřekovávali rekordy ze zimy 20/21. Obzvláště za situace, kdy by byla od podzimu podávána 3. dávka, opět "povinná".
Samozřejmě jsem si vědom toho, že vyloženě vařím z vody, že netuším, zda třeba kvůli Pfizerovi za 40 let nebudu neplodný… OK, joke, chtěl jsem tím říci, že situace není černobílá, jasná win-win, že chápu obavy mladých, co to s nimi může udělat. Nedovedu si extrapolovat, jak bych se k celému covidu stavěl, kdyby mi bylo o 40 let méně, ale protože jsem vždy byl "poslušný" (a možná trochu hypochondr), asi bych se píchanci nebránil a spíše to uvítal.
Nevím, jestli tu někdy fleg psal že povinný vax = hoax. Já jsem od okamžiku, kdy se první vakcíny objevily přesvědčen o tom, že (časem) budou povinné pro všechny (mimo výjimky viz výše). Snad ani ne kvůli ochraně těch konkrétních lidí, ale kvůli zabránění kolapsu nemocnic a kolapsu ekonomik kvůli lockdownům, opatřením apod. Jasně, dalo by se tomu nechat volný průběh a nechat vykapat třeba 50 mio nepotřebných (protože daňově neaktivních) lidí, kteří "akorát berou důchod a čerpají nemocenskou péči, placenou pracujícími/aktivními"… troufl by sis jako politik akcelerovat takový stav? Nepochybně ne - a nepochybně ne, nejsi psychopat.
Jsem si vědom, že očkování není 100% bezpečné, že někteří lidé to odskáčou. Jako se tomu ostatně děje u všech očkování, u všech léků. Na druhé straně, díky průseru, který teď v Evropě máme, zemře do jara - možná/asi zbytečně - půl mio lidí na/s covidem. Tolik lidí očkování na 100,00% nezlikviduje, takových bude zlomek (…ale nesleduji Aeronet, FB, řetězové e-maily a spol, tak fakt nevím…)
Boze, jeste porad nechapes zakladni vec?
Ockovani te nechrani pred chycenim nemoci covid, ockovani te udajne chrani pred tezkym prubehem te nemoci. Takze ikdyby bylo naockovano 100% lidi, nemuze covid zmizet, protoze ho ti ockovani normalne chyti.
(Napriklad u nas v praci je pomer ockovanych aktualne nemocnych covid a neockovanych zdravych 100%, nebo-li vsichni nemocni jsou ockovani.
Co se tyka povinne vakciny na covid, jak to budes resit u lidi, kteri maji momentalne potvrzeni od lekare, ze jim lekar ockovani nedoporucuje? Protoze tohle jsou prave ti lide, kteri lezi v nemocnicich a mozna na ten covid zemrou, ale podle lekaru by nejspis zemreli i na to ockovani, proto jim ho lekar nedoporucil.
Mas dve moznosti, ockovani povinne nebude - nemocni neockovani zemrou na covid, nebo ockovani povinne bude a ti sami nemocni zemrou na to ockovani!
Já to mám jednoduché, o ničem nerozhoduji, jen jsem napsal svůj laický názor, včetně toho, že počítám s výjimkami, kdy se očkovat ze zdravotních důvodů nebude.
Co bude platit ve skutečnosti, za pár měsíců, je věcí jiných, povolaných. To já nejsem a ty asi také ne.
Ber to jako akademickou debatu jen
Jasne, ja to chapu jako akademickou debatu.
Jde mi ale o to, ze cely problem dnesnich narustu covidu je do znacne miry zpusoben neockovanymi nemocnymi, kteri maji doporuceni od lekare se neockovat. Pokud bys jako teoreticky kral Cech pocital s vyjimkami z ockovani pro tyto nemocne, cemu by jsi teda pomohl? Vetsi buzeraci lidi, kteri to nepotrebuji a nejsou nemocni, aby se nechali ockovat?
Myslím si, že lidí s doporučením od lékaře, že se nemůžou očkovat, bude naprosté minimum. Nevím to, myslím si to.
Problém podle mě nastal, že se to masivně rozšířilo mezi děckami a dostalo se to pak do rodin a odtud do práce. A šíří to neočkovaní a částečně i očkovaní (třeba bezpříznakoví), kteří ve kvůli tlaku na očkování nemusí testovat. Když jsme zjistili, že vnučka má covid a byla těsně předtím 2 dny u nás, automaticky jsme si vyhlásili karanténu a objednali se na PCR testy, přestože jsme nepociťovali žádné příznaky (bylo na ně stejně asi brzy). Kdyby tak postupovali všichni, situace by asi mohla být jiná (..pokud by to tedy zvládly laborky, a to si myslím že ne - třeba v Rakousku se testuje cca 5x více než u nás).
Lidi s doporucenim neockovat je hodne, sam znam dva - prodelana rakovina a alergie na nektere ockovaci latky.
Siri to neockovani stejne jako ockovani a rada z nich uz covid jednou prodelala a ted ho chytili znovu.
Jenze ty nemas hluboko do kapsy, da se rict, ze financne patris mezi tu horni polovinu ne? Kolik lidi si ale placene testy nemuze dovolit? Pokud vlada chtela aktivne dalsi velke vlne branit, rozhodne nemela zpoplatnovat testy a jeste podporovat neockovane, aby na situaci zacali kaslat - pokud vlada siri nesmysly, ze ockovani se testovat nemusi, ze neockovanym upira prava, jen tim nahrava tomu, aby se jeste vice zatvrdili a nejen, ze je nepresvedci k ockovani, efekt prave bude ten, ze nebudou rymicku resit a ona ta rymicka muze byt nekdy lehky prubeh covidu.
Vsechno co ceska vlada dela, kona presne tak, jak by rozhodne nemela. Uz jsem to rikal driv, tak to zopakuju, za prilisnou vytizenost nemocnic v dobe sezonniho vyskytu covidu je zodpovedna a vina ceska vlada. Kdyby nedelala radeji nic, temer jiste by tu sice covid byl take, ale s mensimi nasledky!
A ty si myslis, ze dnes sa ludia, ktorym lekar napise, ze ockovanie nedoporucuje ockuju povinnym ockovanim?
Tych ludi je par tisic, mozno desaitky. Z 10mil obyvatelov CR je to nic a je jasne, zeby mali vynimku.
Pri týchto úvahách stále zabúdaš na jednu podstatnú vec: Koľko ľudí už covid prekonalo? Prečo by tí mali byť vakcinovaní, keď protilátky majú dokázateľne väčšie?
100% zaočkovanosti, keď si covidom už prešla tretina (príklad), skutočne nie je potrebná. Jasné, ani prekonanie nechráni pred opätovným nakazením, ale tá ochrana je oproti vakcíne násobne vyššia.
Ja napr. stále nechápem, ako by očkovanie mňa vyliečilo tých pacientov na are.
EDIT: A to, že sa stále používajú vakcíny, ktoré sú na súčasné mutácie už takmer k prdu, je úplne trestné. Keď sa ide maximalizovať zisk na úkor úžitku, tak je tu niečo úplne zle. To potom vyznie, že povinnosť vakcín sa nezavádza kvôli zlému stavu v nemocniciach, ale kvôli biznisu.
Tvé očkování nikoho na ARO (pokud tam nebudeš sám) nevyléčí. Ale třeba nenakazíš někoho, kdo by tam mohl skončit - protože se třeba ani nenakazíš (jako ťuk ťuk na dřevo nedávno já) a pokud ano, budeš vylučovat menší/nekritickou dávku virů.
Na zbytek otázek neumím odpovědět. K tomu prvnímu, musely by se asi měřit protilátky, přímý vax je asi jednodušší, pokud platí to, že dřívější prodělání nemoci není kontraindikace.
https://www.prehledne24.cz/koronavirus/z-covidu-se-stal-opravdovy-byznys-to-jak-lide-kseftuji-s-koronavirem-vam-hlava-nevezme/
Co dodat? Napadá mne, pokud se někomu dokáže, že se nakazil schválně, asi těžko takového týpka vyhodí z nemocnice, ale možná by stačilo prosadit, aby neměl nárok na vyplácení nemocenského, ale musel si na to stonání vzít dovolenou nebo neplacené volno.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prehledne-jaka-opatreni-budou-platit-od-pondeli-40378525
Boze, at uz ten idiot Babis vysmahne nekam do prdele.
Takze neockovani budou testovani = neockovany jedinec je zdravy jedinec a covid budou roznaset ockovani nemocni? WTF?
Akorát že rovnice "neočkovaný = zdravý" určitě neplatí, jinak máš pravdu. Je to jen politický tlak na to, aby se nechali lidi očkovat. Z medicínského hlediska je to asi neobhajitelné, pokud to mohou šířit (byť v menší míře) i očkovaní.
Babiš je v tom asi nevinně. Koukni po celém světě; pomineš-li excesy v podobě brazilského nebo běloruského šéfa, všude je to plus mínus stejné. A flákanec nám naštěstí velet nebude, tak se s tím budeš muset nějak vyrovnat
Neockovany otestovany jedinec v praci je logicky zdravy jedinec, za to ockovani to budou v te praci sirit dal!
Já mám spíš ten dojem, že Babiš to nechává běžet volně tak, aby následující vláda nakonec ten lockdown zavést musela - a v tu chvíli začne Babiš vyskakovat "my prý jsme to dělali blbě a teď nová vláda zavádí stejná opatření" - něco v tom stylu ...
Toto iste si myslim aj ja a pisal som o tom uz vcera, ci kedy.
To bude zajimave. Sice v ceske podvodne politice je to mozne, ale rozhodne bude zajimave, jak bude pravicova vlada zavadet lockdowny a omezovat podnikani, a byvala levicova vlada bude pravici kritizovat za to, ze lidem bere svobodnou vuli.
Nepredpokladam to, ale teoreticky muze jit pravicova vlada svedskou cestou a nechat domaci lidi, aby si to poresili sami. Vlada by pak peclive kontrolovala predevsim to, aby se covid nedostaval pres hranice.
V podstate zase je to jen zdanlivy paradox. Co je lepsi? Zavrit vsechny doma a netvorit HDP, chudnout nebo nahnat lidi do prace, aby vytvorili takovy zisk, aby byl dostatek luzek pro ty, kteri to nezvladnou a covid chyti?
Zaujimavy vyvoj je aj v Madarsku.
Viktorko meni retoriku a hoci povinna ruska v MHD prisli len pred dvoma tyzdnami ta kod pondelka uz budu povinne vsade.
V tomto je Viktorko ako spravny populista pozadu za ostatnymi statmi.
Co ma zaujalo je, ale fakt, ze od decembra bude mozne ockovat aj deti medzi 5-12 rokom, to by som fakt necakal.
Co ma neprekvapilo je, ze nie je mozne podat vypoved ak ste zdravotnik alebo zamestnanec siloveho rezortu...to je totizto take demokraticke ako sa na spravneho autokrata patri. Tozuj co na to hovori madarska ustava.
P.S. Viktorko absolvoval cely rozhovor s prekrytim hornych dychacich ciest hoci povinnost plati az od pondelka...asi to bude fakt vazne, ked uz aj on sa boji.
Madarsku nebo Viktorovi dochazi penize a Pfizer nabizi takove miliony?
Madari sa vakcinovali predovsetkym Sputnikom.
Ok, ale to je to stejne, akorat je ta korupce z vychodu. Rusko jede vakcinacni propagandu uplne stejne jako zapad, prachy v tomto pripade konci nekde okolo mafiana Putina.
Jak se dá manipulovat s daty: https://outsidermedia.cz/nejlepsi-je-nelhat/
Máš pravdu, autor článku s daty pěkně manipuluje...
Navíc první 2 grafy jsou úplně stejné, přičemž se týkají různých hodnot.
To nie je manipulacia s datami. to je prepocet pre ludi, ktori b to inak nedokazali (ako ty napriklad).
Je jasne, ze ak mam v populacii 100 ludi, 80 ockovanych a z toho sa nakazi 10 a z tych 20 neockovanych sa nakazi 10 tak v nemocnici sice mam 10 ockovanych a 10 neockovanych, ale v skutocnosti je to dokaz, ze vakcina funguje, pretoze virus dotiahol do nemocnice len 12.5% ockovanyc, kdezto az 50% neockovanych.
A to je to tajomne slovo a ten prepocet v skupine. A to je dokaz, ze vakcina funguje.
To, ze to autor clanku nechape svedci len o jeho urovni logiky.
Ve Vídni demonstrují proti lockdownu i povinnému očkování
Vrchol nechutnosti, aspon vidime, aki su to totalni dementi.
Prečo? Tá paralela je perfektná a zároveň desivá. V princípe je to to isté.
Koronafanatik by ti namítl, že oběti nacismu byly plynovány, antivakcinérům nikdo fyzicky neubližuje. No já dodávám ZATÍM. Jistě ani lockdown pro neočkované se nerovná intervencím v nacistických táborech, ale ten počátek té nesvobody je tam myslím vidět zcela zřetelně. Ta paralela je sice drsná, to rozhodně, ale vystihující!
Systematicke vyvrazdovanie ludi je podla teba to iste, ako nevinne ockovanie? Ok, tebe nie je pomoci.
Ok, možno som sa trošku zle vyjadril, RMX podomnou to vyjadril šikovnejšie. ZATIAĽ to nie je to isté. Ale začínalo sa to rovnako. Popravde je ten spád teraz pri covide ešte rýchlejší ako pri nacizme. Norimberské zákony sa prijali až 1935, Kristallnacht až o 3 roky neskôr, povinnosť označiť sa hviezdou až 1941, kedy sa aj začali deportácie v plnom prúde. Teraz si to daj do kontextu s covidom. Za dva roky sa spoločnosť zmenila na nepoznanie a neočkovaní si už pomaly nemôžu ísť ani nakúpiť. Čo myslíš, kam sa to posunie o ďalšie dva roky? Je to mrazivé. S tými Židmi to bolo rovnako, tí chytrejší emigrovali, tí čo zostali, si nahovárali, že už ďalej to nezájde, na to nebudú mať odvahu, však naši susedia sú inak slušní ľudia...
Doplnil bych, ze prave proto, ze uz tu zkusenost s tim, kam az to muze zajit, mame, tak bychom meli byt mnohem vic ostraziti pri jakemkoli naznaku neceho, co zacina podobne. Ono ty signaly, jak pise Hastrman, byly dlouho predtim nez to nastalo, ale nikdo jim nevenoval pozornost, protoze nikoho nenapadlo, ze to muze zajit az tak daleko, ze bude cast lidstva masove vyvrazdovana.
Presne tak, presne tak. Úplne súhlasím. Preto ma neskutočne štvú tí ľudia, čo sa nedokážu z histórie poučiť. Tvária sa, že vlastne všetko je úplne fajn a je to len paranoja, nič také sa nedeje. Vole, tým Židom tiež nikto neoznámil dopredu, že vážení, baľte si kufre, o 5 rokov vás začneme vraždiť a tiež tých, čo nechali všetko za sebou, aby mohli utiecť, ostatní Židia považovali za paranoidných pošahancov, česť im, že taký brutálny príklad z histórie vtedy ešte nemali. My už máme, my ospravedlnenie pre nečinnosť nemáme.
Btw, ešte k tomu tvojmu nevinnému očkovaniu, zabudol som to obsiahnuť hoci je tam tiež krásna paralela s nacizmom.
Nevinné to nie je už z toho dôvodu, ako nehorázne sa za to lobuje a aké neskutočné prachy sa na tom zarobia. Že väčšina "odborníkov" horlivo obhajujúcich očkovanie má zároveň finančné profity z Pfizeru je naprosto trestné, to nie je žiadne nevinné očkovanie, keďže sú v tom všetci namočení až po uši a ten biznis čo okolo toho vznikol nemá obdoby.
Ale hlavne je to očkovanie experimentálne a tu sa dostávame ešte bližšie k nacizmu. Nacisti tiež nútili časť populácie k lekárskym experimentom, tiež prevádzaných poprednými lekárskymi autoritami. Povinné očkovanie donucuje celú populáciu k experimentu, čo vlastne minimálne v tomto bode robí z koronafanatizmu ešte horšiu ideológiu ako je nacizmus.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/skolaci-v-rouskach-rodicum-ve-francii-nevadi-povinne-ockovani-i-testy-ano-40378607
Ve Francii staci podomacku vyrobene rousky, nejsou na tom pritom o nic hur nez CR s povinnymi drahymi respiratory FFP2. Dalsi jasny priklad toho, ze v CR jde jen o byznys. To same pritom jasne plati i pro ockovani. Je to jen byznys, do ktereho jsou obyvatele zatazeni temer nasilim. A tem, kteri maji vysoky moralni status, ze pres nepohodli, ktere jim odmitnuti se podileni na mafianskem byznyse za to stoji, je neustale vyhrozovano.
A preco to cele nedopovies?
S ruskami zacinaju sa pre zhorsujucu sa situaciu, krajina ma vyrazne menej dennych prirastkov, vyrazne menej celkovych pripadov ako Cesko v prepocte na 1mil obyvatelov a je tam, kde bola CR mozno pred 1-2 mesiacmi. Boli vtedy v CR povine respiratori v skolach, ked uz bliakas zase o biznise?
Ver tomu, ze ak sa situacia nezlepsi budu respiratory povinne o mesiac aj vo Francuzsku.
To je akoby si argumentoval pred mesiacom, ze v Madarsku sa ruska nikde nenosia (o respiratorom ani snivat).
A uz 2 tyzdne to maju povinne v MHD, od pondelka v interieroch.
Takze ziaden biznis, kazdy stat si nariaduje opatrenia podla svojho uvazenia a urcite nie podla priania vyrobcov respiratorov.
Ne, ta vyhlaska o minimalni ochrane FFP2 plati v CR celou dobu, vymyslel to Babis nekdy na jare. Vubec to nesouvisi s aktualnim stoupajicim poctem nakazenych.
Psal jsem o zamitnuti odpovedi PSCr o poctu ockovanych poslancu. Nyni podobna odpoved ze strany ustavniho soudu (viz příloha)
Podle odpovedi jde o citlivou, zvlášť chráněnou informaci o zdravotnim stavu, kterou nema pravo zamestnavatel (ani nikdo jiny) žádat, pokud to neni vyžadováno zakonem nebo pokud neposkytnete informaci dobrovolně.
Je tu opět rozpor mezi vyhláškami, covid pasy a tím, co zákon umožňuje. Dá se brát povinná kontrola covid pasu (očkování) jako dobrovolné poskytnutí informace?
US to riesil zase svojsky.
On nepise napriklad, ze nikto iny nema pravo...on pise o sebe, ze nema pravo.
Navyse mi pride nelogicke zdovodnenie na zaver, kde sa odvolava, ze CR nebola udelena vynimka...netusim o akej vynimke je totizto rec, kedze GDPR definuje jasne vynimky, kedy sa odsek 1 neuplatnuje.
Ak si pozries vyssie zmienovany odsek 2 je tam toto:
Nemusim mat velku fantaziu, ale becko, gecko, hacko, icko je vyrazne priechodne....staci si len vybrat.
Samozrejme. Odmietnut ukazat Covid pass je tvoje pravo. To, ze ta potom nevpustia do prace, ci prevadzky, restauracie a pod je zase ich pravo. Je to dobrovolne;o).
Umis cist? Ustavni soud CR jasne konstatoval, ze v praci, ve sluzbach a v restauraci to pravo nemaji!!!
Kde prosim ta? Asi som to prehliadol.
Cele to PDF od JaFi se toho tyka.
Tak este raz...kde konkretne sa to tam pise? Ja to tam nevidim.
Ja som nasiel, ze US skonstatoval, ze on nema pravo ziadat od svojich sudcov tento udaj.
Ale nic o restauraciach, o praci a sluzbach tam nevidim.
Ne, tam se pise, ze zamestnavatel nema pravo to zadat a US jako zamestnavatel teda logicky take ne.
Slovicko zamestnavatel sa v celom dokumente nenachadza.
Bavime sa o tom istom dokumente, ci ty mas inu verziu?
Sorry, kdyz neumis cist, tak nepomuzu.
Nebude skor problem, ze toto sa tam nikde nepise?
Skusim naposledy...mozes mi sem prosim ta nakopirovat to, co tvrdis vyssie?
Otocil bych tu otazku jinak. Maji někde pravo po mě žádat, abych jim sdělil informace, které jsou prohlášeny za velmi citlivé? Odpovíš, že jim to nařizuje vyhláška. Ale ta v tom případě nemá zadnou oporu v zákoně.
Z mého pohledu na to právo nemají a pokud mě zamestnavatel nepustí do práce, což může, tak to následně u soudu prohraje a bude doplácet ušlou mzdu.
Opět nechci zpochybňovat boj proti covidu, ale není možné svévolně porušovat zákony.
Každý soud je ze zakona samostatný subjekt. Soud platí sve soudce i asistenty a oni jsou u toho soudu zaměstnání. Soudce jmenuje prezident, asistent soudce je administrativní sila (vystudovala prava), která čeká, až se uvolní misto soudce a bude jmenovaná. Pokud ústavní soud nemá pravo tyto informace o svých zaměstnancích zajišťovat, má tohle právo jiný zaměstnavatel? Má tohle právo servírka v hospodě nebo kadeřnice?
Právo nevpustit tě do hospody na základě dobrovolného očkování je stejné jako právo nevpustit tě do hospody na základě toho, že jsi volil jinou stranu než hospodský nebo protože máš jinou barvu než hospodský. To si můžeš dovolit doma, ale ne jako provozovatel veřejných služeb.
To je tvoj pravny nazor, ktory moze, ale aj nemusi byt spravny. Bohuzial (pre teba) sa taky sud este nekonal, takze nie je mozne vyvodit z neho precedens. A keby aj bolo nase pravo nie je na rozdiel od US prava zalozene na precedensoch.
Mimochodom aj nebyt vyhlasky tak oporu v zakone najdes. Uz som sem pastoval trestny ciny sirenia nebezpecnej nakazlivej choroby, Zakon c. 412/2021 Z. z. (§ 48, § 52a..a pod).
Toto je domnienka, z isteho pohladu logicka, ale toto US nekonstatoval. On pisal a rozhodol len o sebe a ver tomu, ze keby chcel napise tam slovo zamestnavatel/opraveny subjekt alebo nieco podobne. Tym, ze taxativne vymenoval len seba vyriekol velmi lisiacky verdikt.
Toto naozaj nie je dobry priklad, pretoze ak ta nevpustim do svojej prevadzky lebo nie si ockovany mam pomerne siroku oporu v zakonoch, ci vyhlaskach, co pri politickom presvedceni nemas.
Opat nemam ziadne sudne rozhodnutie, takze akoby rozhodovali sudy je tazko povedat.
Hm teraz mi prisla na rozum otazka...ak je to take silne antivaxinacne hnutie preco nie su na sudoch uz mesiace desiatky zalob na zamestnavatelov a prevadzkovatelov sluzieb napriklad? Alebo su a sudy este nerozhodli? Pripadne rozhodli a nevieme o tom?
Sa mi nechce verit, ze to ti antivaxeri nedotiahli este ani na jednu sudnu zalobu.
A z jakeho titulu považuješ neockovaneho automaticky za siritele nakažlivé choroby a ockovaneho naopak za bezinfekčního (z pohledu covid)?
A proč může z pohledu vládních nařízení v ČR neočkovaný otestovaný do práce a nemůže do hospody? Ta nelogicnost ti nevadí?
Nepovazujem, ale zamestnavatel takto moze argumentovat na sude...u nas na SK uz na to oporu v zkaone maju (vid 412).
Vadi/nevadi...je to sposob ako donutit ludi do ockovania. Nevravim, ze som z neho odvareny, ale rozumiem preco to tak spravili.
Rakusky kancelar na otazku preco pristupili k povinnemu ockovaniu odpovedal...rok sme presviedcali ludi, aby sa dali dobrovolne zaockovat...nezabralo to a tak musime pristupit k povinnemu ockovaniu.
Btw ak u nas nastupi povinne ockovanie tak vopred upozornujem, ze tu mame nalez US z roku 2015 tykajuci sa povinneho ockovania, kde nas US povinne ockovanie odobril (vtedy to napadli nejaki biorodicia tusim)...takze keby nas vlada mala na to gule mohli sme to tu mat uz davno. Ustavne je to priechodne.
Ad 1 - yo by u soudu neprošlo, protože to jednoduše není pravda. Pokud neprokážeš, že očkovaný nemůže šířit nákazu.
Ad 2 - zkus si přepočítat aktuální statistiky pozitivních, jak by to dopadlo v případě, že by byli všichni naockovani. Zjistíš, že i tak by byl počet aktivních případů vysoký. Jen by se pak nedalo argumentovat epidemií neockovanych.
V současné době mame za tyden 30 169 neockovanych + 22 901 ockovanych = asi 51 000 aktivnich případů, což je asi 7200 případů denně. Když vezmu počty nakažených očkovaných a dopocitam do 100% podle proockovanosti ve skupinách, dostanu celkem 30 100 nakažených. Takže mám aktuální stav 7200 denně vs ideální stav 4300 aktivních případů denně při 100% proockovanosti.
4300 denně je pořád hodně velké číslo na to, abychom udělali tečku za covidem.
Jen mi trošku nesedí počty v masmédiích s počty na OpenDataLab.
Příklad:
https://www.kurzy.cz/koronavirus/pocet-nakazenych/
Pokud sečtu počty pouze z PCR (antigen by měl být na PCR následně ověřený), pak se dostávám za 8-14.11. na číslo 67 184, což je o 16 000 víc, než na OpendataLab. 51k a 67k je podle mne už podstatný rozdíl...
Dnes som volal so zakaznickou kvoli NASu, ze co mi uz par dni nedviha telefon.
Dozvedel som sa zaujimave veci...ako antivaxerka ma prekvapila na uvod vetou, ze ma Covid a lutuje, ze sa nebola zaockovat uz predtym, pretoze to nie je chripocka a 4 dni bola neschopna zliezt z postele.
Covid dostala od svojho syna, ktory ho priniesol zo skolky (on priebeh s velmi lahkymi priznakmi), takze neockovanie deti je sice fajn (sam mam pochybnosti), ale naozaj netreba zabudat, ze deti su idealny prenasaci...vacsinou tichi, pretoze nemaju ziadne priznaky alebo len mierne, ktore sa daju zamenit s nachladnutim, ci chripkou.
Takze ani nie 40 rocna zena teraz tvrdi po tom, co sa dostala z najhorsieho, ze sa pojde pri prvej prilezitosti zaockovat...otazka znie preco to muselo dojst az takto daleko, ze si to musela vyskusat na sebe, aby uverila?
Tak ono zaočkovať sa až po prekonaní je doppelt debilita.
Takých chorôb, kedy som nemohol 4 dni zliezť z postele som ja už prekonal....
Len covidu sa robí extrémny hype a extrémne sa ním plaší, takže v minulosti keď niekto 4 dni nezliezol z postele, na piaty deň sa už postavil a potom mávol nad tým rukou, šťastný, že je z toho von. Keď sa covidu spraví takýto hype, tak ľudia samozrejme berú jeho prekonávanie extrémne dramaticky, akoby v živote nikdy predtým nezaľahli kvôli chorobe do postele...
V Bruselu protestuje proti covidovým opatřením 35 tisíc lidí
Mimochodem vcera psali o Rakousku, ze protestovalo 15 tisic, dnes uz i oficialni zdroje pisou o 40 tisicich:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/ve-vidni-demonstrovaly-desetitisice-odpurcu-protiepidemickych-opatreni-40378603
Kolik to bylo ve skutecnosti a kolik lidi protestuje v Bruselu?
Nechci diskutovat, jen se chci zeptat. Někde jsem zaznamenal, že Rakousko spolu s Francií má vytvořenou vakcínu kde se pracuje s mrtvým coronavirem (ne s živou kulturou). Je to v podstatě obdobné jako u jiných očkování. A nyní otázka: Bude se v Rakousku povinně očkovat s touto novou vakcínou nebo s tím čím se očkuje nyní?
V zoznam vakcin sa taka vakcina nenachadza.
A ja jen dodam, že vir neni mrtvý ani živý.
https://zahranicni.hn.cz/c1-66988700-do-zavodu-o-ockovani-proti-covidu-vstupuje-nadejna-valneva-je-ucinnejsi-a-mene-rizikova-nez-astrazeneca
Bulvar objavil dalsi zazrak na trhu;o)?
Valneva je vo faze3, ale to je aj turecky TURCOVAC (tiez inaktivny virus), ale take vakciny tu uz mame davno schvalene...cinsky CoronaVac(Sinovac), BBIBP(Sinopharm) alebo indicky Covaxin, ci rusky CoviVac.
Co maju vakciny spolocne? Nizku ucinnost, su lacne a velmi sa nepouzivaju. Teda Cinania vo velkom pouzivali svoje u seba, ale sami uznali, ze ucinnost bola nizsia ako ocakavali a obzerali po zahranicnych.
Rusi ak si dobre pamatam prestali svoj CoviVac pouzivat tiezpretoze Sputnik bol lepsi.
Okrem Afriky sa tieto vakciny asi nikde inde uz nepodavali, takze ocakavat zazrak je trosku naivne.
A inak je to povodom len francuzska spolocnost.
Takže existuje nebo neexistuje? https://nastub.cz/w/mRB7g4m13BuE1GBPriEcF5?start=10m7s
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky data od 15.11. - 21.11.
Aktivní případy: neočkovaní 71 847, očkovaní 32 186 = 104 033
Aktivní případy v případě 100% očkování: 42 647 (děti jsem si přepočítal podle poměru, takže beru 8 aktivních po očkování)
Hospitalizovaní: neočkovaní 1969, očkovaní 1549 = 3518
Hospitalizovaní v případě 100% očkování: 1839
JIP: neočkovaní 534, očkovaní 340 = 874
JIP v případě 100% očkování: 710
Vysvětlení: 100% očkování = počet covid očkovaných dopočítaný poměrem proočkovanosti.
Rozdíl počtu lidí na JIP není velký, počet hospitalizací by se celkově snížil o necelou polovinu. O 60% by se snížil počet aktivních případů, na kterém se podílí zejména děti (protože nejsou data, tak jsem v podstatě všechny aktivní případy dětí při plném proočkování ignoroval)
I při 100% proočkovanosti nárůst přes 6 000 případů denně je mnohem lepší než současný stav, ale rozhodně neznamená tečku za covidem.
Da sa viacmenej suhlasit, ale mohol by si zohladnit fakt, ze pri 100% preockovanosti by sa virus mal sirit pomalsie a nie ako sucasnym tempom. Otazka je o kolko pomalsie a ako by sa tvojich 6000 zmensilo. Nejake priklady by mohli byt zo zemi, ktore sa uz blizia k 100% ockovanosti.
Vzhledem k nedostatku poměru, který je pro děti 0-11, kde je 21,5k případů, které v mém výpočtu byly v podstatě eliminovány si nemyslím, že by těch případů bylo míň, spíš bych čekal podobný podíl jako ve skupině 12-17, takže minimálně desetinu. To by zvedlo počet aktivních případů asi o 2000.
Zajímavý je dopad na JIP, kde se 100% proočkovanost projeví mnohem míň, než je nám vtloukáno do hlavy v médiích.
JaFi na JIPkach su stale hlavne stari ludia, kde casto vakcina uz nestaci na pridruzene choroby, ktore vo svojom veku maju.
Dnes vysiel minuly tyzden na https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky a v porovnani s minulym tyzdnom sa tie cisla sice zmenisli, ale stale je to velky nepomer ockovany/neockovany.
Predminuly tyzden si mal
8.6/9.8/29.5/16.9/9.8/6.6/2.4
minuly tyzden
ND/10.9/13.7/7.9/10.1/5.4/3
ND-no data, pretoze ockovanych tam nebol ani jeden(?) a nulou sa delit neda.
Data, o kterých se bavíme jsou z minulého týdne 15-21.11. Pokud chceš podobný přepočet z minulého týdne, tak se koukni výš, dával jsem ho taky.
ND je proto, že neznají počet, aby stanovili poměr ve skupině. Nakažené plně očkované ve skupině 0-11 tam máš 4, takže nulou nedělíš. Nesedí to s následující tabulkou, kde uvádí pro 0-11 nulu očkovaných.
Nechtěl jsem se v tom rýpat, ale ty sis začal
Počet plně očkovaných ve skupině 0-11 moc nebude a přesto jsou tam uvedeni 4 plně očkovaní nakažení.
Reagoval som na tvoju uvahu o 100% preockovanosti na JIP a porovnal cisla na JIP (neviem preco spominas nakazenych) z minuleho a predminuleho tyzdna.
Uz vobec nerozumiem preco spominas deti, pretoze tabulka predminuleho tyzdna deti neuvadzala a bol tam len vek 16-29, kdezto minulotyzdnova uz zavadza kategorie 0-11 aj 12-17 a az potom je 18-29.
S tebou sa tazko debatuje pisomne lebo nestiham sledovat tvoje odbocky, ktore sa prilis casto odchyluju od toho o com sa bavime;o).
Takže stejně jako to děláš ty, si rozebereme reakci:
To děláš ty, ne já!
Nevím, proč to píšeš, když jsem z minuůlého týdne vycházel a celou dobu se bavíme o minulém týdnu!
Ale my se bavíme o minulém týdnu, to ty jsi do toho zapletl předminulý
Za to si můžeš sám, protože pořádně nečteš a sám se pak zapleteš do úplně něčeho jiného, než o čem diskuze začala!
Takže znovu, bavíme se o datech z minulého týdne.
Děti jsou v něm uvedeny a jsou tam uvedeny 4 pozitivní plně proočkované děti.
Este raz...reagoval som na vetu:
Naco som ti ukazal cisla pre rozne vekove skupiny za minuly a predminuly tyzden ako sa zmenili v case. Ze ty si sa zasekol v nejakej skupine deti za to ja nemozem, pretoze som absolutne nepredpokladal, ze ked pises JIP myslis tieto skupiny, ktore nemaju na JIP takmer ziadne zastupenie a navyse predminuly tyzden este nemali ani svoju vlastnu kategoriu vekovu (takze nemozeme porovnavat zmenu v case).
Pravdupovediac aj ked som tvoje prispevky cital teraz 3x po sebe netusim, co si chcel vlastne napisat.
Tohle se týkalo dětí, začal jsi s tím ty, já jen reagoval.
Asi je to to rostoucí nepochopení mezi češtinou a slovenštinou
Nie JaFi je to tvojou nepozornostou, ci povrchnostou.
Ja som zacal z tabulky uvadzat cisla az od 18-29, pretoze predminuly tyzden este skupiny 0-11 a 12-17 neboli a tak som ich nemal s cim porovnat.
V 18-29 mas uvedene 5 neockovanych na JIP a 0 ockovanych.
Platnost covid pasu po očkování jen 6 měsíců
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ockovanym-dvema-davkami-covid-pas-jen-na-pul-roku-vyzyva-lekarska-komora-40378691
Takže podle všeho už není třeba proočkovat všechny, je třeba zahltit očkovací místa lidmi, kteří už jsou očkovaní. Asi se nedaří udat nakoupené vakcíny z řad neočkovaných, tak k tomu donutíme ty, kteří už se očkovali. Tam to půjde snáz. je to oficiální přiznání, že vakcíny po půl roce chrání minimálně. A otázkou je, jak dlouho ochrana vydrží po posilovací dávce!
Koření musí proudit.
Když vydrží booster do jara, bude to OK. V létě bude klid a na podzim se uvidí. Třeba čtvrté vaxy, třeba jiný způsob, dnes těžko hádat.
Bojím se toho, že reakce těla na následné další stejné boostery bude slabší a slabší (můj osobní názor). Proto jsem psal o tom, že nevím, jak dlouho booster vydrží.
Během půl roku přeočkovat populaci u nás nestihneme. Teď očkovací centra nestíhají a přidej k tomu všechny, kteří se očkovali do června, kteří by měli jít na booster, jinak jim najednou přestanou platit covid pasy. To už je fakt na to tu bandu poslat někam. Slíbenou platnost minimálně rok ti ze dne na den zkrátí na 5 měsíců.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jako-by-se-za-sest-dni-nakazila-cela-olomouc-incidence-je-rekordni-mrtvych-pres-100-za-den-40378662
A teď mi někdo vysvětlete, jak se v tom projevily vakcíny. Máme aplikovaných 13 milionů dávek a přesto je to rekord v týdenním nárůstu od začátku!
A proč jsme vlastně - jak pitomci - strávili rok v rouškách a respirátorech...
Kdo se sakra chodí v neděli testovat?
Na 8224 pozitivních musí vycházet cca 822400/7 testovaných celkem! ZA NEDĚLI!
Takže jsem se kouknul opět na OpenDataLab
Plně naočkovaných máme 6 200 000 lidí.
Současná denní kapacita očkování je 19 000 lidí denně (3.dávka) + 18 700 lidí (první dávka)
Buďme optimisti a řekněme, že 3. dávku bude potřebovat teď jen 2 000 000 lidí. A očkovat budu převážně boostery, takže kapacitu nechám 30 000 dávek denně. Z toho mi vychází 3 měsíce na přeočkování (67 dnů) v případě, že téměř zastavím další očkování. Pokud ne, tak 6 měsíců.
Co budou lidi, kterým demagogové nahoře rozhodnutím najednou zruší platnost certifikátu dělat 2-3 měsíce, než se dostanou na řadu? Skončí v lockdownu?
Premyslaj politicky...im ide o prekonanie krizy v zime...na jar zacne ustup a cez leto budu vsetci zase vysmiaty...ockovat sa bude frivolne a potom ich akoze prekvapi jesenna a zimna vlna a zacnu robit chaoticke rozhodnutia.
Zopakuju otázku.
Co bude dělat 2 000 000 lidí, které vláda svým rozhodnutím o zkrácení doby covid pasu zamkne na Vánoce v lockdownu?
budu sediet doma na riti a nebudu sirit COVID.
Uhyň.
Ty snad veris, ze ockovani nebudu mat lockdown? Naivko;o).
KOlkokrat som tu uz o nom pisal?
Dnes predlozil nas minister zdravotnictva navrh na 3 tyzdnovy lockdown. Pre vsetkych!!!
V CR ho budete mat zaciatkom decembra najskor, pretoze Babis ho nezavedie a Fiala bude este chvilku vahat.
Takze covid passy ti budu tak ci tak naprd.
Dve veci:
1. pises: kdybychom meli 100% proockovanost, ale porad tady vysvetluju, ze jsou lide, kteri to nechyti i bez ockovani, nepotrebujes teda 100% proockovanost, aby se to sirilo nejpomaleji, jak to jde. Melo by byt naockovano 100% lidi, kteri covid muzou chytit a to proste neni 100% obyvatel CR.
2. Nejde o to, ze budou lidi sedet na vanoce na prdeli doma, aspon nebudou vyhazovat penize za kraviny. Jenze podnikatele z toho nakupovani ziji a odvadi dane. Uz ted zeji hospody prazdnotou a to jeste neni lockdown. To je preci mnohem vetsi problem, spousta lidi zbankrotuje, spousta lidi nevydela, spousta lidi nezaplati dane a z ceho zije stat? Zije z dani, tudiz se budeme dal zadluzovat rekordnim tempem nebo se budou muset drasticky omezit verejne vydaje. Ale napriklad rekonstrukce zeleznice, ktera momentalne masivne probiha, je o tom, ze cast na to da EU a cast penez musi dat stat. Kdyz na to stat nebude mit, nebude moct ani cerpat dotace EU. A jak se jednou ta financni spirala rozjede, tak budeme tak v prdeli, ze covid proti tomu bude vtip stoleti!
Ja to vim. O tom ze budou sedet doma na prdeli psal Fallon.
Ad 1. To byla jen simulace, ktera ukazuje, ze ti ani 100% proockovanost nepomuze.
Ad 2. Ja jsem jen poukazoval na to, co by takovy pozadavek dementu na zkraceni doby platnosti ockovani ze dne na den mohl zpusobit. Nejenze prijdou o trzby provozy, ale lidi budou potrebovat testy, aby mohli do prace. A testovaci kapacity to nezvladnou. Takze ani do prace se nedostanes a to znamena zastaveni vyroby.
Dobré ráno! Na ministerstvu je probudili, sláva!
Bohužel vlak už ujel…
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/na-testy-by-mohli-i-ockovani-kteri-maji-pozitivniho-v-domacnosti-40378781
No ale i když půjdou na test a ten bude negativní, tak přece musí zůstat nějakou dobu v karanténě.
Ať jsou očkovaní nebo ne. Takže co se vlastně změní? Nebo karanténa už není povinná?
Čti dobře, doposud:
Ale já jsem to četl. Jenže...
Pokud do karantény nemusí, tak jsou opatření k ničemu.
Dnes očkovaný do žádné karantény nemusí. Ani na test.
I kvůli tomu se to tak moc rozšířilo. Tlak na antivaxery ("kdybyste se očkovali, nemuseli byste to a to, mohli byste to a to") bez ohledu na selský rozum (očkovaní to - byť v menší míře - také mohou přenášet) přinesl své ovoce
Konečně se ukazuje aspoň troška zdravého rozumu. Škoda je, že to muselo zajít tak daleko, aby tupci nahoře pochopili, že tudy cesta nevede, když postavili propagaci očkování nad zdraví lidí.
Teď ještě, aby museli na test očkovaní i v případě, že přijdou do blízkého kontaktu s někým na pracovišti. Protože pokud jsi 8 hodin s pozitivním v kanceláři, tak je nesmysl, aby ses i jako očkovaný netestoval. Čekat, až to přineseš domů, nakazíš děti, kteří to rozšíří ve škole a až pak se budeš muset otestovat je další nesmysl.
vy tu inteligenti nechapete zasadnu vec. snazime sa zabranit UMIERANIU LUDI. Dezolati pisu test sem, test tam, jeden musi, druhy nemusi. Ockovani maju ovela ovela ovela nizsiu pravdepodobnost SMRTI, dokazete to v hlavach pochopit_?ci nie? Honza, nezabudni vytiahnut nejaky graf. Nemocnice kolabuju nezaockovanymi dezolatmi, stale nic? nedopaluje? a lockdown??? keby sme mali zaockovanost ako potrebujeme tak by ziaden nemusel byt. ekonomicke straty bla bla bla, ale kto zato moze???? ved zato si mozu sami dezolati, ktori odmietaju ockovanie. trochu sa treba zobudit a rozmyslat.
Nebudu ti ukazovat grafy, ale zkusím odpovědět co nejstručněji, aby to pochopili i takoví zabedněnci jako ty.
Za současný stav mohou vládní rozhodnutí a nařízení, které považovaly očkované jako 100% chráněné a bezinfekční. Nemuseli se testovat, nemuseli do karantény. A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech, protože děti do 16 let jsi stejně neočkoval.
Já za kolabující nemocnice fakt nemůžu, pláčeš hezky, ale na špatném hrobě.
Skoro by sa dalo suhlasit az na...
Samozrejme, ze zabranilo...ak zoberieme pomer ludi v nemocniciach v prepocte na populaciu mali by sme v nemocniciach momentalne mozno 30% ludi zo sucasneho stavu.
Inymi slovami...sirenie by sme na 100% zastavit nevedeli, ale zahltit nemocnice by sa nam urcite nepodarilo...o tom som presvedceny.
Nejsem o tom přesvědčený. V nemocnicích bys měl v nejlepším případě polovinu lidí, počet na JIP by se víceméně nezměnil. Těch 30% je jen zbožné přání.
mozes si podat ruku s nasim Sulikom, obaja by ste si pozerali grafy a vytvarali statistiky v exceli zatial co by denne umierali desiatky nezaockovanych ludi.
Nie je, je to sice hruby, ale urcite presnejsi odhad ako tvoj. Ved na JIPkach maju stale prevahu neockovani.
Zabudas, ze cisla ukazuju, ze virus sa v zaockovanej populacii siri pomalsie.
Ale k tomu bys musel přidat opatření o testování očkovaných a nechovat se k nim, jako že covid chytit nemohou. Pak by tvůj odhad odpovídal a celé by to mělo smysl.
Nechcem rypat, ale ja som rozporoval tento vyrok...
Moja odpoved bola zabranilo a na tom trvam.
Inak samozrejme ak by sme to chceli vysperkovat suhlasi s tvojimi navrhmi.
A já budu trvat na tom, že kdybys měl naočkované všechny a tvářil se, že od té chvíle covid neexistuje, pak skončíš s mými 50%
A tym sa dostavame k tvojej povodnej vete, ze...A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech...;o))
I těch tvých 30% by bylo v současných číslech hodně. Nebyl bys v černých, ale "jen" v červených barvách.
Vakcína tohle vše měla eliminovat - hospitalizaci, těžký průběh a hlavně vlastní nákazu. Výsledek vidíš sám.
A současnému stavu by nezabránilo ani naočkování všech, protože děti do 16 let jsi stejně neočkoval. - to nemyslis vazne toto, ani sam tomu neveris.
Jedina prevencia je ockovanie, nic ine momentalne zmysel nema a ty toto placnes, bravo!
Ty tomu bohužel věříš a to je na tom to smutné. Je fakt zvláštní, jak účinně dokáže propaganda vymýt mozek.
Protože neumíš číst, tak ještě jednou a pomalu:
Pokud budeš pořád pokládat očkované za 100% chráněné a bezinfekční, očkování nezabrání šíření covidu.
Přečti si pomaličku celou větu, obě části patří k sobě, nemůžeš odtrhnout jednu a vzít jen druhou část a pak s ní argumentovat. Tím se dostáváš na úroveň bulvárních novinářů.
Tohle je má poslední reakce na tebe. Fakt to nemá smysl.
Pokud budeš pořád pokládat očkované za 100% chráněné a bezinfekční, očkování nezabrání šíření covidu. - ved to nikde nepisem, samozrejme, ze nic nie je 100%, pisem len, ze tym zabranime umieraniu, rozumies tomu slovu, vies co je to smrt? kludne nech sa ockovany clovek nakazi a prelezi to doma ako chripku, ale neumrie nato, dokazes pochopit ten rozdiel?
Co ti je do toho, jestli chce nekdo zemrit? Ty jses fakt komunista toho nejhrubsiho zrna. Kazdy ma pravo se sam rozhodnout pro lehky nebo tezky prubeh nemoci vcetne mozne smrti!
Problem je, ze neockovanim neriskujes len svoj zivot, ale zivot ostatnych...ide totizto o nakazlivu chorobu, toto nie je nadvaha, cukrovka, vysoky tlak a pod, kde skodis len sam sebe.
Ty si zase sebec, pozeras len na seba a svoje potreby, co to sposobuje ostatnym ta nezaujima.
Nie a nie a nie. Stokrát vyvrátené. Neočkovaním skutočne riskuješ len svoj život.
ty uz sem radsej nic nepis prosim ta.
Flegu, není právě ta ohrožená skupina nejvíc proočkovaná? Neměla by je vakcína chránit? Vždyť v podstatě by neměli onemocnět, natož se dostat do nemocnice a už vůbec ne s vážným stavem?
Jen opakuju, co do nás od začátku pandemie hustí v masmédiích, reklamách...
Když se podíváš na ty, co ohrožují, tak kromě neočkovaných je hned na druhém místě vláda se svými nesmyslnými opatřeními.
není právě ta ohrožená skupina nejvíc proočkovaná? Neměla by je vakcína chránit? Vždyť v podstatě by neměli onemocnět, natož se dostat do nemocnice a už vůbec ne s vážným stavem?
ved ano, presne to plati. Preco je skupina starych ludi najviac ohrozena? no preto, lebo maju mnoho pridruzenych chronickych ochoreni a celkovo oslabeny organizmus. covid bez vakciny by ich dorazil velmi lahko. a presne to vakcina robi, zabranuje ich smrti. ani toto ti nie je jasne?
Ty si až taký krepý, že tu ani nevieš používať citovanie?
dosli argumenty? klasicke.
Ja s tebou neargumentujem, čo si blázon, to je akoby som mal psovi vysvetliť násobilku, prečo by som to robil?
Len ma udivuje, že si až taký sprostý, že nevieš ani kliknúť na citovanie, ako to robia všetci ostatní tuto.
Koľko máš rokov? Asi si nejaký 12 ročný unudený troll, ktorému zavreli školu, lebo takto ako ty bez schopnosti argumentácie s čiernobielym fanatickým presvedčením som komunikoval ja tak približne v tom veku a nie som na to hrdý, no každý si prešiel nejakým vývojom, teba to snáď tiež čaká.
som rad, tak ked to od teba bude vsetko budem rad, aby si si nasiel na ulici najblizsi kanal, otvoril poklop a svoje hlupe nazory rozpraval priamo do kanala, tam kam patria, medzi ostatne sracky.
Sorry, ale toto sem nepatrí, jako fakt nie. Príde mi, že táto doména si udržuje úroveň kultivovanej debaty, hoci tu nevadí drsný slovník, pokým je zasadený v kontexte a človek ním trošku spikantní svoju výpoveď. Takéto bohapusté bezobsažné nadávky a urážky sem proste nepatria, možno tak maximálne do diskusie k článku v nejakom bulvárnom plátku, kde sa vyjadruje fakt kde-kto a netreba to nijak hľadať po internete, aby si sa tam dostal. Prihováram sa k adminom za to, aby dali tomuto užívateľovi ban, pokiaľ to vôbec je možné pri neregistrovaných užívateľoch, lebo presne ako on píše, ten kanál, tú žumpu plnú sračiek tu robí z týchto diskusii on.
kamo, tebe to dobre hrabe. zatvrdily antivaxer a popierac covidu mi tu ide davat rozumy a rozdavat bany :D
A iba klameš a klameš. Btw, takto sa cituje.
A toto nie je diskusia niekde pod fejsbukovým príspevkom Frantu Kapusty, takže zvoľ iný spôsob komunikácie alebo ideálne odpáľ.
volim a palim tam kam ja uznam za vhodne. ako som ti pisal, nemam zaujem tu debatovat s takym evidentnym idiotom ako si ty. snad to uz pochopis. odpisovat nie je potrebne.
Hastrman 18.10.2021
Tá teória ale nie je úplne mimo. Covid aj chrípka sú oboje respiračné ochorenia, takže v zásade sa ich ťažký priebeh už u beztak umierajúceho človeka nemusí výrazne líšiť. Vykazovanie príčiny smrti sa od doby covidu zmenilo. Pred covidom sa smrť mohlo povedzme to zlyhanie srdca, ktorému predchádzala chrípka, v dobe covidovej covid spôsobuje úmrtie na covid. Od poctivého vyhodnocovania a určovania príčiny smrti na základe pitvy sa upustilo. Okrem toho čoraz viac preniká na povrch kritika PCR testov, podľa ktorej ti PCR test dokáže spoľahlivo detekovať prítomnosť genetického materiálu vírusu, no nedá sa na základe neho tak úplne určiť, akého vírusu. Ja som mal tiež za to, že PCR test je spoľahlivý a ten covid ti skutočne odhalí. Ono to ale s biológiou nikdy nie je tak jednoduché, že... Moju šialenú teóriu vlastne tlačili aj epidemiológovia, ešte predtým, ako bola šialená. Na začiatku druhej vlny sa všetci obávali katastrofy, ktorá by vzišla zo sezónnej "epidémie" chrípky v kombinácii s covidom. Teda že by sme tu mali dve epidémie súčasne, čo by neskutočne zaťažilo zdravotnícky systém. To sa ale teda oficiálne nestalo. Chrípka akýmsi zázračným spôsobom zmizla a ostal iba covid. Vraj kvôli rúškam. Rúška teda vyliečili chrípku, ale nepodarilo sa im zastaviť covid. Nemuselo sa teda tie roky proti chrípke očkovať, keď stačilo nosiť rúška....
Alebo je tu ešte druhé vysvetlenie: čo ak skutočne vyšli predpoklady epidemiológov zo začiatku druhej vlny a chrípka skutočne zabíjala spoločne s covidom, len sme ju od covidu nerozoznali? Ono sa tak potom lepšie robí kampaň za spásonosné nutné očkovanie proti covidu, keď z covidu spravíme ultimátneho najnebezpečnejšieho vraha, ale zamlčíme jeho komplica.
toto nie je popieranie COVIDU? alebo si mal lobotomiu a uz nepamatas co pises?
Použijem to, čo je nad tvoje sily - citáciu. A rovno ťa usvedčím z ďalšej lži, viz hrubo vyznačené. Alebo si až taký kretén, že nevieš ani čítať.
jj, chripka zabija s covidom, velmi vela ludi sa zadusi na zlyhanie pluc vdaka chripke :D uz sem nic nepis radsej, chod si niekde na antivaxerske forum, tam ti bude kazdy pritakavat aku mas velku pravdu :D
Áno, chrípka tiež zabíja. To je všeobecne známa pravda. Žiadna lož ani pomätenie. Z antivaxerského fóra by ma hneď vyhodili, keďže som zástanca očkovania.
V krajinách EÚ/EHP zapojených do siete EuroMOMO (1) sa úmrtnosť v dôsledku chrípky v období chrípkových sezón 2016 – 2017 a 2017 – 2018 (2) odhadovala až na 25 úmrtí na 100 000 osôb.
umrtnost teda 0,025%. uz nic viac k tomu.
hastrman 3.11.2021
Presne tak. Keď jedno je dotované vládami, miliardovými spoločnosťami, miliardármi a vyrobí sa ich nadbytok, ktorý nakoniec treba likvidovať, zatiaľ čo druhému sa kladú prekážky do cesty, tak sa nečudujme, že jedno je lacné a druhé "drahé". Tá cena nie je tržná, ale umelá. Mohlo by to byť presne naopak, keby sa mecenáši rozhodli dohodovať monoklonálne látky namiesto vakcín. Nehovorím, že správne je jedno či druhé. Správne by malo byť to, čo funguje a podľa toho by sa nastavil dopyt a ponuka. Ono je to ale akosi s tými vakcínami jednoduchšie, čím by si sa mal zakaždým preukazovať ako správny zodpovedný občan a čím by si bol trackovaný, keby sa vsadilo na liečbu liekmi?
lol trackovny, vsak ty pockaj, aky sok dostanes, ked zistis ze existuju obcianske preukazy, dokonca s fotografiou! wow to len bude trackovania, ty lolofon.
Ty snad i dostaneš rozum a začneš chápat, jak to ve skutečnosti je.
Pokud je někdo z ohrožené skupiny a nenaočkuje se, je to jeho rozhodnutí a musí počítat s následky.
Problém je ten, že vakcína nechrání, jak by měla, takže máš spoustu lidí, kteří se na to spoléhali a teď skončili v nemocnici. K tomu si přidej nařízení vlády, která považovala očkované jako bezinfekční a netestovala je ani v rodině, ani na pracovišti. Přesto, že přišli do styku s pozitivním. A aby to nebylo málo, tak ani nemuseli do karantény. Takže očkovaní se nakazili, přinesli to domů a nakazili očkovaného z ohrožené skupiny, který skončil v nemocnici, i když (podle nařízení) "měli zakázáno" onemocnět nebo skončit v nemocnici.
Problém je ten, že vakcína nechrání, jak by měla - to mas odkial?
Takže očkovaní se nakazili, přinesli to domů a nakazili očkovaného z ohrožené skupiny, který skončil v nemocnici, i když (podle nařízení) "měli zakázáno" onemocnět nebo skončit v nemocnici. - to mas odkial?
Ani po upozornení si sa nenaučil citovať?
zaklad je, ze ty vies citovat, to je predsa najdolezitejsie nie?
Podle tvé teorie tedy nikdo očkovaný neonemocněl ani neleží v nemocnici.
Kde se podle tebe ti očkovaní v nemocnici berou?
Skoč se zeptat toho svého primáře na ARO, kolik tam má očkovaných a neočkovaných. Možná budeš překvapený.
A odkud to mám? Třeba teď spolupracovník - celá rodina doma jako pozitivní, přestože jsou očkovaní. Očkovaný je i děda, který na tom teď není moc dobře. Naštěstí je spolupracovník odpovědný a neroznáší to do dál práce, i když by jako očkovaný mohl, protože ani na testy nemusel.
Opět opakuji, nejsem proti očkování, ale proti nesmyslným nařízením, které stojí za současnou situací.
tak este raz. ja som nikdy nikde nepovedal, ze ockovani ludia sa nenakazia alebo, ze covid nesiria. nakazia sa, siria. rozdiel je, ze budu mat ovela lahsi priebeh a su infekcni kratsiu dobu. to je cele. ockovanie vyrazne pomaha. vyrazne. ak by bolo zaockovanych viac percent tak sa nedostaneme do stavu kolabovania krajiny. priklad dnes, cez 10 000! pozitivnych, cez 70% neockovanych. priklad v KE, 95% nakazenych je nezaockovanych.
vazne? no toto. cize ti ludia, co su teraz v stovkach neockovani v nemocniciach sa kludne moze rozhodnut, ze chce zomriet a lekari sa snazia zbytocne ano? vsetci sa dobrovolne rozhodli pre tazky priebeh vcetne mozne smrti? cudujem sa, ze tak hlupy clovek ako ty vobec existuje. tiez si sa mohol dobrovolne rozhodnut aky budes clovek a vybral si si byt uplnym debilom, blahozelam!
Ono je naprosto zbytečné tady pořád dokola a dokola se snažit přesvědčovat opačně uvažující, všichni jsou pevně zakopáni na svých pozicích. Opačně smýšlejícího nepřesvědčí ke změně nic, leda případně:
- až antivaxerovi či chřipečkáři/rýmičkáři třeba zemře někdo velmi blízký, který sdílel jeho filozofii
- až (jak nám říkají) covidfanatik/covidfašista či jeho blízký po x dávkách skončí na ARO nebo v černém pytli a spousta jeho ostatních příbuzných, kteří na covid/opatření kašlou, si vesele a bez nemoci (případně jen dva dny je lehce škrábalo v krku) užívá života.
A už vůbec nemá smysl komentovat to, že nemocnice si prý nemocné s covidem vymýšlejí, aby měli více peněz za péči, situace je prý výborná, čísla se falšují, aby stát mohl omezit svobody atd. atd.
Tohle se ukazuje jako výborná metoda detekce Covidu - Jak ponechat žáky ve škole i při pandemii? Dvakrát týdně vlézt do kanálu:
Zaujimave. toto ma nenapadlo a pritom sa to pouziva na detekciu zvysenej konzumacia drog uz davno.
Už jsem o tom četl dříve, třeba tady:
A co takhle místo dohadování a dělení na antivaxery, covidfanatiky, a další skupiny, se zkusit zamyslet, a vzít si příklad ze států, kde si s Covidem poradili mnohem lépe, než u nás?
Tím prvním státem je Itálie - Itálie zvládá covid lépe než Česko: Sedm účinných léků, které zemi pomáhají:
A druhým příkladem je Portugalsko - Proč drží Portugalci covid na uzdě? Neslibovali tečku:
Osobně - už u druhé dávky, kterou jsem dostal letos v červnu, jsem počítal s tím, že očkování bude nutné přinejmenším ročně opakovat, stejně jako u chřipky (táta, který si poležel tři týdny na kyslíku, říká, že bude klidně chodit na injekci každý měsíc, když bude třeba). Bohužel, ten Babišův slib "tečky" za nemocí vyvolal u spoustu lidí neoprávněná očekávání a nadělal víc škody než užitku. Rovněž nemám problém - i jako očkovaný - se nechat testovat a zůstávat v karanténě, mám-li rizikový kontakt. To politické rozhodnutí o netestování očkovaných bylo rovněž špatné a opět přineslo víc škody, než užitku.
Doufejme, že nová vláda bud v tomhle směru komunikovat zřetelněji a srozumitelněji. I když, zatím to tak bohužel nevypadá...
Same kecy!!!
Covid je sezonni nemoc, ti co jsou ted na spici proste jeste nemaji sezonu, ta prijde pozdeji a pak budeme na spici zase my, s opatrenima nebo bez. Loni to bylo stejne!
Víš co? Povíme si to za pár měsíců. Ukládám si to do záložek s poznámkou "Přečíst koncem dubna".
A ještě z dnešní tiskové konference budoucí vlády ohledně covidu si dovolím citovat:
Sice z toho nejsem úplně moudrý, ale na to si musíme u budoucího ministra zvyknout. Mluví v podobenstvích, kterým málokdo rozumí.
Podle bodu se dá chápat, že po 5 měsících očkování skončí a lidi budou muset na testy jako neočkovaní, aby mohli třeba do práce.
Z vysvětlení Válka ale vyplývá, že ne, že se to bude týkat jen v případě, že očkovaný člověk bez posilující dávky přijde do kontaktu s nakaženým.
Takže pro Fallona - lidi, kteří jsou očkovaní a budou mít posilující dávku budou opět bezinfekční, nemusí do karantény, nemusí na testy a covid se jim dle nařízení vlády musí vyhnout obloukem.
Fallon tem nesmyslum ale uprimne veri.
Bych se jeste vratil k prispevku od L-Core:
To je ale preci naprosto v poradku.
Pro boha, proc bych se nechaval ockovat nebo resil covid, kdyz siroko daleko v rodine nic? My jsme predpokladam proti tomu imunni. Nejaci pribuzni se stejne pro jistotu nechali ockovat, ale treba rodice ne, sourozenec ne, atd. Jako proc riskovat problem pri ockovani, ktery proste nastat muze! Jiste nenastane zdaleka u kazdeho, ale obcas se to stane, s tim tu nakonec souhlasili i nekteri pro-ockovaci.
Pokud bych ale covid chytil, aspon lehkou formu, bylo by zrejme, ze imunni nejsem a razem bych ockovani zvazil. Podobne, kdyz to chyti nekdo z uzke rodiny, tak bych si asi zacal rikat "no sakra, kdyz to muze chytit on, tak ja mozna taky" a take bych se nad ockovanim nebo aspon genovou terapii zamyslel. Ono teda mimochodem stat propaguje tu genovou terapii skrz injekce od Pfizeru, tradicni ockovani (Johnson) moc v posledni dobe nejedou a spis je stat zavrhuje. Takze uz ta definice "antivaxer" je chybna, spis jsme proti te genove terapii, je to dlouhodobe neozkousene a neverime tomu.
Kazdopadne teda za me jednoznacny zaver: at se do prdele lidi co muzou chytit covid a maji to zjistene (uz ho meli) nechaji ockovat. Akorat nechapu, proc ockovat ty, kteri jsou zda se imunni, kdyz tu jede covid dva roky, udajne je v cele spolecnosti, ale presto to tyhle lidi nechytili.
P.S. Hlavne prosim at tu zase ten magor nepise, ze muzeme my neockovani nakazit nekoho jineho, kdyz ockovani maji lehky prubeh a navic my neockovani jsme testovani, takze je mnohem vetsi sance, ze ockovany nakazi neockovaneho nez naopak!!!
Pred chvíľou mi prišla zo slovenského Úradu paniky, propagandy a falošných správ SMSka, že od zajtra sa výrazne sprísňujú pravidlá na celom Slovensku a kapitálkami propagandistické heslo: OCKOVANIE JE JEDINE RIESENIE!
Vysvetlí mi niekto (okrem teba, falus, ty fakt nie), ako môže byť očkovanie jediné riešenie súčasnej situácie? Ako dokáže očkovanie, kde sa plná imunizácia prejaví až o 2 mesiace, odbremeniť preplnené nemocnice? Ako si môže štátny úrad dovoliť vypustiť takúto donebavolajúcu lož, takýto číry nezmysel? Doteraz sa očkovalo tiež, ale situácia je zároveň najhoršia doposiaľ? A oni strelia takúto trápnu propagandu, že očkovanie je jediné riešenie, keď ich ani len nenapadlo siahnuť po inom? Vsadíme na jednu kartu, prehrávame, tak vsadíme na tú istú kartu ešte viac?
Ach, že sa vôbec pozastavujem...
no vidis to, a pritom by stacilo, ak by proste zavolali Hastrmanovi a opytali sa na riesenie. Globalna katastrofa by bola zazehnana a ty by si dostal urcite nobelovu cenu! tak smelo do toho...aha, vlastne pockaj, takeho kretena sa nikto pytat nebude, tak nic.
Na Slovensku zmizlo asi 100 plucnych ventilacii.
Kym minuly rok sme kolabovali pri pocte 350 a vlada nejake prikupovala, tento rok kolabujeme uz pri 250.
Tento matematicky zazrak sa nasej vlade asi podaril tym, ze pre novozakupene ventilacie nevybudovala logistiku (lezia v skladoch) a pre tie uz fungujuce chyba personal, kedze zdravotnikom slubuju popodru uz od zaciatku, ale skoro nic nedostali evidetne ich kopec medzirocne skoncilo.
Takze pravdepodobne mame funkcne ventilatory, ale nema ich kto obsluhovat.
Vzhladom na to, ze o tomto vedela vlada cely rok + to otalanie s jasnym lockdownom, o ktorom som tu ja vykrikoval uz pred mesiacom (hovorte mi Nostradamus;oP) + pipgovanie ministrov financii a hospodarstva o tom kto ma odskodnovat podnikatelov pocas lockdownu, ktory maju uz od minule roku...= asi by mal nastupit niekto iny namieso tychto.
Len preboha nie ani jeden z tych panov, co uz boli premiermi, ani nie ti nackovski pohrobkovia, takze...vlastne ich nema kto vymenit.
No nic cele je to cisty zmar a zoufalstvi, dnes asi vypijem vecer flasu toho Krakena, mozno sa zajtra rano zobudim do krajsieho rana.
S tim poctem ztracenych ventilaci pridej
https://m.facebook.com/MinisterstvoZdravotnictvaSR/photos/covid-19-m%C3%A1me-pod-kontrolou-sme-pripraven%C3%AD-spolu-to-zvl%C3%A1dneme-m%C3%A1me-pripraven%C3%BDch-/679851782883601/
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/562774-slovensko-ma-dvetisic-plucnych-ventilacii/
Kdepak mate zalozenych asi 1700 ventilaci?
Problem ventilacii je, ze cisla si kazdy udava ine, napriklad NCIZ ine ako Ministerstvo zdravotnictva a pod.
Ventilacii mozeme mat plny dom, pretoze mame na SK vyrobcu, ktory je ich schopny dodat prirotine pre nas trh, nejsou lidi.
Niekde sa uvadzaju pocty 250 az 350, inde 200-300, uz som cital aj o 375, pripadne, ze mame XY, ale v krizovom stave vieme pridat +20...mam pocit, ze vvacsi chaos v cislach uz snad ani byt nemoze.
200—300 je radove ninak nez 2000. Tech 2000 jsou udaje z poloviny roku od vaseho ministerstva
Nudzovy stav v CR? !
Babis prekvapil, myslel som si, ze toto necha ako horuci zemiak na Fialu (nie toho nasho nastastie) a pride mi to nevysvetlitelne preco ako premier v demisii hasi sucasnu situaciu...mam ho zaskatulkovaneho ako vypocitavehp hajzla a z tohoto nic mat nebude na prvy pohlad...alebo nieco nevidim?
Nicmenej hoci je CR asi 2-3 tyzdne pozadu vyvojo za SK nudzovy stav vyhlasili v rovnaky den ako my, takze sa ukazuje kratkozrakost nasej a rozum(?) ceskej vlady.
Než bude jmenována Fialova vláda, bude to trvat ještě minimálně 10 - 14 dní. Sice dnes Zeman jmenoval Fialu premiérem *), ale ještě si bude zvát na pohovory jednotlivé ministry. Ale kdo ví, co bude - Zeman se vrací do nemocnice. Nakazil se covidem. Uvedla to CNN Prima NEWS...
Edit:
*) Aha, tak není jisté, jestli se Zeman s Fialou vůbec setkal (viz odkaz):
To je zase komedie. Když sleduju ty nařízení, tak to musrl vymýšlet debil.
Vánoční trhy jsou zakázané mimo těch, které jsou venku. Ale! Na veřejnosti nebudou lidé moci konzumovat alkohol.
Takže jídlo si na trzích koupíš, ale pivo, grog nebo svařák už ne. Jak se liší konzunace párku nebo limonády od konzumace piva nebo grogu?
Takže zpět. Odpolední informace už neplatí:
Takže vláda nechá v klidu města postavit stánky na Vánoční trhy a až je postaveno, tak je města zase musí ihned odstranit? A velká nákupní centra (pod střechnou) přitom zůstanou otevřena? To by nevymysleli ani v Kocourkově...
Ano. A restaurace v nakupnich centrech mohou vydavat pouze jidlo sebou, nesmi se tam konzumovat.
Nakupni centra patri nadnarodnim firmam a na ty se sahat nesmi. Stankari a male provozy jsou snadnejsi cil
Tak jsme ve firme zavadeli testovani neockovanych. Samotestama. Presne ty samotesty ktere kdyz si clovek udela doma a nikde mu je neuznaj ve firme fungujou jako dukaz bezinfekcnost na tyden. Paradni system.
A proc jste testovali jen neockovane?
U nas se testovali vsichni bez ohledu na ockovani. A tak by to melo byt
Jak je to s penezma? Podle vyhlasky se maji testovat jen neockovani. Predpokladam, ze za ty to bude firmam proplaceno od zdravotnich pojistoven jako tomu bylo na jare. Jak to bude teda s financema za testy ockovanych? (U nas ve firme se meli testovat jen neockovani, ale vetsina ockovanych se chtela otestovat taky, coz jim bylo pro tentokrat umozneno, otazka je, jak to bude za tyden, rekl bych, ze to vazne na financich.)
Proste prachy. I tech neockovanych je skoro 200...
Tak to zacina byt drama. Uz ma covid i prezident Zeman a klidne po treti davce ockovani. To je nejaka lumparna, to preci po treti davce nemohl chytit.
Ted nemuze jmenovat Petrika Fialu premierem a Andrej to holt musi vzit i v nouzovem stavu. Behem nouzoveho stavu se premier jmenovat nebude, takze Andrej je predsedou vlady v poklidu do kvetna. Andrej to proste ma zmaknuty. ![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Jinak teda i maminka kolegyne mela antigenni test pozitivni a horecky, takze to asi ma taky. Je to sprostarna, ale i ona dostala booster alias treti davku ockovani. Ach jo, pritom to po treti davce neni mozne chytit.
Ale teda stopro jeste nevi, ceka na PCR test.
PCR testu je dostatek, dalo by se rict, ze se republika topi v PCR, proto bude maminka kolegyne cekat na otestovani PCR testem skoro tyden, 6 dni!!! Mezitim se v lepsim pripade vyleci sama, v horsim pripade uz ji nepomuze nic. Ano, Andrej to ma zmaknuty!
Pokial ma Covid aj Zeman tak sa vysvetluje zahad preco Andrej den pred odovzdanim moci vyhlasil nudzovy stav.
Kedze bude vladnut dalej musel to spravit, pretoze inak by za par tyzdnov odovzdaval republiku Fialovi v totalnom chaose.
Takze som na 100% presvedceny, ze on o tom Covide vedel uz pred vyhlasenim oho nudzoveho stavu.
To je docela pravděpodobné...
Anebo má Zeman plán "S Babišem na věčné časy a nikdy jinak..."
Dle dostupných neověřených informací je to tak, že tentokrát mu doktoři v nemocnici zakázali chlastat. Při minulé hospitelizaci údajně vypil denně několik lahví vína. Takže odhaduji, že po propuštění se totálně ožral a radši ho do nemocnice zase odvezli.
Nova varianta covidu z JAR
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svet-desi-nova-mutace-koronaviru-z-jar-40379223
Jestli snizuje ucinnost vakciny o 40%, pak už jsme v některých případech v minuse...
Jak skočit hned na konec?
Jsem si řekl že se zeptám, koukám někdy do tohohle dlouhatého vlákna mobilem, a odlistování na poslední příspěvek je poměrně nekomfortní..
Je někde nějaké tlačítko "Na konec" které nevidím?
(Opačné k funkci tlačítka "Nahoru" které je umístěno na spodku stránky)
I na mobilu se dá kliknout místo na titulek příspěvku na červený odkaz "dnes" nebo "nové",
pak uvidíš jen dnešní příspěvky nebo nové od tvé poslední návštěvy a je jich podstatně méně než všech.
Na poslední příspěvek se dostaneš pomoci kliknutí na ">" vpravo, vedle jména posledního přispěvatele