Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Base rate fallacy - casta chyba logiky

Pleteš si medián s průměrem.
Lidí, kteří berou medián bude minimálně

:>: 1 (pokud by byl lichý počet vzorků a po seřazení dle velkosti se prostřední hodnota neopakovala ), (příklad 1 [2] 100 - medián je 2)
:>: 2 (pokud by byl sudý počet a jen jeden člověk by měl právě poslední hodnotu pod prostředkem a jen jeden hodnotu nad prostředkem ), (příklad 1 [2 | 30] 10000 - medián je cokoli od 2 do 30 včetně )
:>: ale nejpravděpodobněji celá řada, protože se důchody zaokrouhlují
:>: :>: a tak uprostřed té seřazené řady bude skupina lidí, kteří tu hodnotu mají, ( 1 2 3 [50 50 50 50 50 50 50 50 50] 10000 - medián je 50 )
:>: :>: nebo budou dvě skupiny lidí, z nichž jedna bere tu poslední hodnotu pod půlkou řady a druhá tu hodnotu nad půlkou řady (1 2 3 [50 50 50 50 | 60 60 60 60 60 60] 1000 - medián je cokoli mezi 50 a 60, včetne)

Pokud je půlka řady mezi dvěma čísly, značím ji svislítkem | medián značím hranatýma závorkama []

Povšimni si, že medián může, ale rozhodně nemusí obsahovat průměr (a pokud by se nejednalo o čísla, ale o něco jiného, seřaditelného (například slova řazená podle abecedy), tak medián může existovat, i když průměr neexistuje) (příklad auto bota [cylindr duha] encefalitida fialka medián je "cylindr" a "duha" , průměr zde nedává smysl )

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat