Ženevská konvence

chemické zbraně (třeba Hitler)

Vis co je to Yperit, Somar, Sarin, Fosgen ? Chemické zbrane byly davno pred hitlerem (proc zrovna uvadis Hitler a né Vilém II?).
Myslis ze Japonsko bylo radne odskodneno, kdyz jim tam hodil dve atomové bomby ?

ale tohoto daneho človeka třeba vydat nechtějí.

Myslis ze Bin Ladina snad vydali, nebo ze o tom vubec diskutovali ?

O Japonsku a jeho odškodnění bych tady vůbec nemluvil. Asi výš co Japonci prováděli za II. světové války v jiných zemích (Čína, Filipíny, Barma atd.) Na můj vkus dopadli za to co dělali za zvěrstva ještě krásně.

Na můj vkus dopadli za to co dělali za zvěrstva ještě krásně.

Zhodit 2 atomove bomby na neviné lidi mi teda jako normalni reseni nepripadne (i kdyby to byly jen 100% vojaci, o co jsou teda lepsi ?), tak jak vubec pouzivat jaderny arsenal, amerika zpusobila tech svinst podstatne vic a pokracuje v tom i dnes.
Navic USA to udelali hlavne jako pomstu, ze jim napadli PearHarber. Proc teda nezhodit par atomovych bomb na Francii, za co co spachala tak jako Japonsko pri kolonizacich. Kdyz zhazovali ve vietnamu Napalm, tak si za to muzou vietnamci taky sami co.

Takže je měli porazit shazováním letáků? Prostě taková "Komise pro Legalizaci Integrace Teroristických Organizmů a jejich Rehabilitaci ve Společnosti"?

Tento psychologicky boj - letakovou valku "galantní bombardování" tak mimo WII v 50. letech delalo USA i v Koreji, nasledovne i ve Vietnamu. Tak jako v Sýrii :)

Dělali. Ale samo o sobě to nepřítele opravdu neporazí. Bohužel je k tomu obvykle potřeba zabít hodně lidí.

Ano, to neporazí. Psychologická válka, ve slova smyslu oslabení morálky vojstva spíš předchází právě tomu napadení. Zkoušeli shazovat i mýdlo, ale i tak 'bohužel' jak píšes k tomu bylo zapotřebí zabít hodně lidí.