Vovotny vs Rossija 1
Tak dnes jsem se dost pobavil, kdyz se Rossija 1 rezhodla k rozhovoru s Pavlem Novotnym kvuli chystanemu pomniku Vlasovcum. Takovyho exota asi v ruske televizi necekali.
Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru
Rusi su znami svojou propagandou a Novotny tvrdo narazil.
Odliadnuc od toho, ze pomnik je zbytocna provokacia a ja by som do toho nesiel by sme mohli rozobrat len fakty.
Vlasov bol velmi schopny general ma za sebou 25 rocnu uspesnu vojensku karieru, bol vyznamenany cinanmi aj rusmi.
Preco v zajati pristupil na navrh Himlera a vybudoval ROA je otazne, nicmenej ponukaju sa nejake logicke zavery, napriklad nezmyselne Stalinove rozkazy, vdaka ktorym zahynulo vela Vlasovovych vojakov, zavrazdenie jeho brata pri cistkach, vyvrazdenie polovice dostojnickeho zboru v 1937, kde prisiel o vela kamaratov...tazko povedat, jedno je vsak iste, ze Stalina a celkovo komunistov moc nemusel aj ked bol clenom strany.
Novotny ma pravdu v tom, ze ak nejaki rusi oslobili Prahu boli to Vlasovci.
Tak Rusové, jakožto vítězové WW II, definovali svoji verzi historie a nám ji tady cpali 40 let. U nich to pokračuje, u nás jsme otevřeni i jiným náhledům, v Rusku se toho IMHO moc nezměnilo, propaganda tam běží pořád. Jiné názory a náhledy na historii neberou, proto taky Novotnýho utnuli, klasický jejich řešení (prostě oponenta umlčet násilím). Smutný je na tom to, že se to dělo na oficiálním státním kanále, který by měl být nezávislý, bohužel je to hlásná trouba režimu (u nás to není taky ideální, ale až tak moc snad ne).
Ale líbila se mi na tom jedna věc - že nám je u prdele, co si o tom v Rusku myslí. V tom má pravdu. Stejně tak my nenaděláme nic s tím, že Ukrajina adoruje Banderovce. Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat.
Přesně tak. Že si rusové vykřičí "tu svou" pravdu, to bylo jasné asi okamžitě. Ale důležité je nebýt jejich maňáskem a říct si svou pravdu. Novotný udělal jedinou taktickou chybu - už na začátku měl posměšně říct, že ho vypnou pro "špatný" názor.
Na téma Banderovců: my si taky hýčkáme třeba takové Husity, ačkoli to byla banda hrdlořezů, která terorizovala celou střední Evropu.
Tak Husity hodně vyzdvihli komanči, protože to perfektně zapadalo do jejich ideologie třídního boje. Že nás to na následující dvě století uvrhlo do doby kulturního temna, už pominuli. Ale byli v tom podobní, po komančích jsme se taky dlouho hrabali nahoru a pořád ještě jsme pozadu.
Nakonec oni Pražané v pětačtyřicátém vítali ty Rusy jako osvoboditele vlastně omylem. Oni se je spletli s Amíky! Naši otcové a dědové by tady z toho grcali...
... a přitom to mohli být o pár dní dřív už Američané, že? Z toho se ti nenavaluje, když si Stalin vydupal že "svou" kolonii si "osvobodí" sám? O tom, co dělaly zakavkazské hordy na našem území, by ti šla hlava kolem!
Hlavně, že to nevadilo těm Pražákům.
Praha v květnu 1945 byla posledním velkoměstem, kde se ještě bojovalo. Nedivím se, že rusáky vítali, ale to ještě nevěděli, že mění jednu totalitu za druhou.
O rozdělení sfér vlivu už od vzniku prvních říší nerozhodují dotčené národy. Proč by to mělo být za WW II jinak?
Proč by to mělo být jinak i teď - EU vs USA vs Rusko vs Cina vs ... Vždy šlo, jde a půjde o moc, kdy to rozhodnou privilegované skupiny a jejich pohůnci to realizují. A rozhoduje jen momentální převaha pohůnků té, či oné skupiny.
to byla reakce na to orientované zvracení dědů a otců.