Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Jak to tedy je?

Nedávno chtěli eurosoveti schválit cenzuru internetu, ale při hlasování jim to nevyšlo. A museli udělat článek 17 který nic nezmění, ale já nechápu proč to neudělali formou nařízení bez hlasování parlamentu, vím že to byla směrnice ale kdyby to udělali jako nařízení, tak to nemá kdo schvalovat a vstoupí to v platnost "automaticky" ne?

Jsou zobrazeny jen nové příspěvky. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Je to napsané tady na Wikipedii Nařízení má obecnou působnost. Je závazné v celém rozsahu a přímo po…
Matilda727276996 24.08.2019 14:20
Matilda727276996
Je to napsané tady na Wikipedii Nařízení má obecnou působnost. Je závazné v celém rozsahu a přímo po…
fleg 24.08.2019 16:13
fleg
Jasně, a já se ptám proč to neudělali jako nařízení aby se vyhly odmítnutí a nemusely to upravovat.
Matilda727276996 24.08.2019 16:17
Matilda727276996
Oni? A kto su oni? Ty este furt nechapes ako vznika take nariadenie a smernica a aky legislativny pr…
fleg 24.08.2019 16:43
fleg
Tady je mimochodem napsáno jak to je ve skutečnosti; Je to tady napsáno pěkně stručně: https://www.s…
Matilda727276996 24.08.2019 16:52
Matilda727276996
Opat same polopravdy a klamstva...uz som ti to tu niekolkokrat vyvratil. Europska komisia je nieco a…
fleg 24.08.2019 17:08
fleg
Flegu, pokud budeme fungovat jako Spojené státy Evropské, pak je to správné, jedna vláda, jedny (fed…
L-Core 24.08.2019 17:38
L-Core
Začíná jim to haprovat. Ta nová fanatička, která nahradila opilce chce eurounijní Google a Amazon, c…
karel 24.08.2019 17:44
karel
Na co? Teď nerozumím :-D na koupení google 100 mil. Dolarů a vyvlastnit to asi nemůžou.
Matilda727276996 24.08.2019 17:46
Matilda727276996
Chtějí vybudovat vlastní Eurogoogle a Euroamazon.
karel 24.08.2019 17:48
karel
Odkaz?
Matilda727276996 24.08.2019 17:51
Matilda727276996
On si ta dobera a samozrejme sa pokusa nieco prekrutit. Ale inak ma pravdu v tom, ze myslienka toho…
fleg 24.08.2019 18:09
fleg
Jasně. https://zahranicni.ihned.cz/c1-66628840-eurokomisari-navrhuji-vytvorit-obri-fond-ktery-by-vys…
karel 24.08.2019 18:11
karel
A pomocí toho chtějí asi začít cenzurovat web :D chytré ale to se jim nepodaří v této oblasti nemají…
Matilda727276996 24.08.2019 18:17
Matilda727276996
Cenzuruje se už dlouho, na tohle to nepotřebují.
karel 24.08.2019 18:19
karel
Kde přesně ti nařizují, o čem můžeš lhát? nový
vlk56 26.08.2019 11:57
vlk56
Piš pomaleji! Je těžké sledovat tok tvých myšlenek. :-D nový
IQ37 26.08.2019 13:12
IQ37
Můžu se Matyldo zeptat? Kolik a jak dobře umíš jazyků?
touchwood 25.08.2019 09:29
touchwood
To je marne, on neprisiel hladat pravdu, on juuz davno nasiel a navyse si tu nasiel Karla, takze moz…
fleg 25.08.2019 19:45
fleg
Podobné už tady vypouštějí do škol na vymývání hlav, říkají tomu taky kritické myšlení.
karel 25.08.2019 20:28
karel
Kuwa, takové dlouhé téma a já jsem si ani nevrznul! :-D
IQ37 26.08.2019 01:10
IQ37
Tady by tě přivedli na správnou cestu. Dřív místo řečí o kritickém myšlení říkali, že se na to musím… nový
karel 26.08.2019 01:38
karel
Karle rozdiel medzi nami je fo farbe. Ty vidis svet ciernobielo, ja sa na 2 farby nehram. Ja viem EU… nový
fleg 26.08.2019 19:36
fleg
Tak to si fakt neumím představit, že bych ty dva pochválil. poslední
karel 26.08.2019 19:45
karel

Je to napsané tady na Wikipedii Nařízení má obecnou působnost. Je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

Což znamená že se o tom nehlasuje je to platné okamžitě. A kecy o tom že o tom rozhoduje komise si nechte 23 lidí na 700 mil. Je vážně málo. A s demokracií to nemá nic společného. Jak jednoduché je to asi korumpovat takové extrémně malé množství lidí.

Je to napsané tady na Wikipedii Nařízení má obecnou působnost. Je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

Splietas pojdmy a dojmy a citujes co sa ti hodi.
Rozlisuj medzi pojmami kua chlape.

Nariadenie je všeobecne záväzný právny akt, ktorý je priamo uplatniteľný vo svojej celistvosti v celej EÚ. Keď chcela napríklad EÚ zabezpečiť existenciu spoločných záruk vzťahujúcich sa na potraviny dovážané z krajín mimo EÚ, prijala Rada nariadenie.

Smernica

Smernica je právny akt, ktorým sa stanovujú ciele, ktoré majú dosiahnuť členské štáty EÚ. Je však na jednotlivých krajinách, aby navrhli vlastné právne predpisy, ktorými sa tieto ciele dosiahnu. Jedným z príkladov je smernica o právach spotrebiteľov, ktorou sa posilňujú práva spotrebiteľov v celej EÚ, napríklad prostredníctvom odstránenia skrytých online poplatkov a nákladov a predĺženia lehoty, počas ktorej môže spotrebiteľ odstúpiť od zmluvy.

Rozhodutie

Rozhodnutie je právny akt záväzný iba pre toho, komu je adresovaný (napr. členskému štátu alebo spoločnosti) a je záväzné v celom rozsahu. Komisia napríklad prijala rozhodnutie o účasti EÚ v rôznych organizáciách pre spoluprácu pri predchádzaní terorizmu a boji proti nemu. Toto rozhodnutie sa týkalo len účasti v uvedených organizáciách.

Odporucanie

Odporúčanie nie je právne záväzné. Keď Rada vydala odporúčanie o tom, aby krajiny EÚ zlepšili využívanie videokonferencií v záujme zlepšenia cezhraničnej spolupráce justičných služieb, tento dokument nemal žiadne právne následky. Odporúčanie umožňuje inštitúciám vyjadriť svoj postoj k určitej otázke a navrhnúť opatrenia bez toho, aby uložili právne povinnosti tým, ktorým je určené.

Stanovisko

Stanoviská
Stanovisko predstavuje pre inštitúcie nástroj na vyjadrovanie nezáväzných postojov – t. j. bez právnych následkov pre jeho adresátov. Stanovisko nie je právne záväzné. Stanoviská môžu vydávať hlavné inštitúcie EÚ (Komisia, Rada, Parlament), Výbor regiónov a Európsky hospodársky a sociálny výbor. Výbory poskytujú stanoviská k pripravovaným právnym predpisom. Ich stanoviská odrážajú osobitné regionálne, ekonomické alebo sociálne postoje. Napríklad Výbor regiónov vydal stanovisko k balíku politických opatrení pre čistejšie ovzdušie v Európe.

Takze este raz...co konkretne riesime? Lebo jablka a hrusky su sice ovocie, ale zdaleka nechutia rovnako.

Btw ten tvoj slavny "clanok 13/17" je sucastou smernice.

Oni? A kto su oni? Ty este furt nechapes ako vznika take nariadenie a smernica a aky legislativny proces musi absolvovat?
Alebo zijes v zajati myslienok, ze zli muzi riadiaci EU si nieco vymyslia, schvalia si to a tym nas obmedzuju lebo my nie sme svojpravni?
Do prdele uvedom si, ze vsetko schvaluje parlament, tak ako schvaluje vsetko u nas aj u vas. Ziadne oni neexistuje!
A takisto ako v ceskom parlamente si samotna jedna strana nic neschvali tak aj v EU musis najprv lobovat, spajat sa, vyjednavat ked si chces cokolvek presadit.
Takze zase ziadne oni.

Opat same polopravdy a klamstva...uz som ti to tu niekolkokrat vyvratil.
Europska komisia je nieco ako vlada. Aj v CR mate vladu. Schvaluje si vlada zakony? Nie.
Ani komisia si neschvaluje smernice.
Vsimni si v tomto dokumente, kto vsetko (okrem parlamentu) sa vyjadroval k tejto smernici (to je ta s tou tvojou 13kou).
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0245_SK.html?redirect
Vidis kolko je tam vyborov? Hlasuje sa tam? Hlasuje.
Ide konkretny navrh do parlamentu, kde sa o nom opat hlasuje? Ide.
Kde vidis autokraciu?
Preco autor clanku hovori o 3% ceskych poslancov? Ze sami nic nezmozu? A preco by Cesko malo nejako vyrazne ovplyvnovat chod EU? Zatoze je jedna z najmensich krajin a ma az 10mil obyvatelov?
Navyse si kua pozri ako hlasuju ceski europoslanci a dovolim si tvrdit, ze snad nenajdes hlasovanie, kde by a vsetci ceski poslanci zhodli a hlasovali rovnako.
Ty snad nevies o tom, ze v EP su frakcie a ze poslanci hlasuju na zaklade prislusnosti do frakcii a nie za aky stat hlasuju? Proste klasicka politika.

Flegu, pokud budeme fungovat jako Spojené státy Evropské, pak je to správné, jedna vláda, jedny (federální) zákony, OK. Ale pokud jsme spolek všelijakých států s naprosto odlišnými "zájmy", je politické tlačení z brusele opravdu diktát ("nevezmete připrchlíky, nedostanete dotace na dálnice!").

Pokud i tím europarlamentem projde něco, co se nám (státu) vůbec nemusí líbit, můžeme akorát tak držet hubu a krok, většina byla pro, všichni naši sice proti ale je nám to houby platné. Přeženu (silně, silně přeženu!): kdyby tam schválili, že každá země eu, která nemá moře, musí povinně zavést daň na "riziko tsunami" a platit do bruselské kasy x% svého státního rozpočtu, nezmůžeme proti tomu nic.

Můj dlouhodobý názor znáš. EHS beru všemi deseti. EU ani náhodou. Oni si ti federalisti (později bezpohlavní a beznárodní uni-státníci) opravdu myslí, že "vyrobí" superstát s 500mio dušemi? Tahle jejich snaha (..chápu, oni by byli první mezi prvními) povede akorát k tomu, že se to kompletně zhroutí, viz brexit, Salvini, nárůst "xenofobních" stran atd.

Doufám/věřím, že se společného superstátu nedožiju. Asi bych na stará kolena zvedl kramle :-(

Karle rozdiel medzi nami je fo farbe. Ty vidis svet ciernobielo, ja sa na 2 farby nehram.
Ja viem EU pochvalit aj skritizovat. To iste s Ruskom, USA alebo Cinou. Vsade su dobre a zle veci.
Zeby si ty pochvalil frau Merkel alebo Junckera si ja predstavit neviem.
A na rozdiel od teba ja nad svojimi postojmi premyslam a nie su nemenne, pretoze sa mozem myliy.
Vy sa podla vsetkeho nikdy nemylite.

Zpět do debat Přispět do debaty Nahoru