Části Česka hrozil rozsáhlý blackout.
Blackout odvrátila elektrárna Chvaletic, za jejíž uzavření dlouhodobě bojují aktivisté, a napájela sama celou oblast zhruba šest hodin. „Musím konstatovat, že do nekonečné diskuse o tom, jestli potřebujeme nebo nepotřebujeme elektrárnu ve Chvaleticích, svévolně vstoupila příroda a fyzikální zákony. Stačila banální nehoda a celý region mohl být šest hodin bez proudu,“
Když zaslechnu slovo "aktivista", otevírá se mi kudla v kapse. IMHO tohle slovo ve slušných médiích už brzy bude vypípáváno nebo vyhvězdičkováváno.
Zapomeň.
Spíše se dočkáme toho, že tito budou (až se spolu se sluníčky řádně rozlezou po bruselských institucích) nad národními vládami. Respektive to budou nastrčené figurky, ovládané z pozadí, jako možná v případě té šestnáctky (doporučuji rozhovor s O.Neffem, https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/95977/ondrej-neff-migrace-je-nezastavitelna-a-saria-bude-nutnost-uvidite-do-15-let-grety-se-nebojim-je-mi-ji-lito.html)
Pokud jsi běloch, heterosexuál s jasným a neměnným pohlavím od narození, odmítač bruselského superstátu (4. říše), bezbřehé migrace a tupých ekoteroristických nápadů, pryč s tebou!
Ale my to už nějak doklepeme
Napsal bych jako správný pesimista, že děckám/vnukům nezávidím, ale to zbytečně vhání adrenalin do některých diskutérů, tak raději mlčím
to je moudrý
Škoda, že je to o aktivistech a ne o elektrárně Chvaletice. Tam je totiž neskutečný bordel, je největším znečišťovatelem v kraji a nedávno se pochlubila tím, že se policistům při cvičení omylem podařilo překonat údajně střežené pásmo a proniknout dovnitř.
Samozřejmě, že je jednodušší srát na ekologii a vyjednat si výjimku, navíc to víc sype. Je to úplně stejné, jako hospodaření na pronajatých polích - taky jde o okamžitý zisk a ne o to, co tu po sobě necháme.
Tak si zase zanadávejte na ty, kteří na problém upozorní.
https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/chvaletice-elektrarna-emise-kraj-prodlouzeni-greenpeace.A190111_000111_pardubice-zpravy_lati
Máš pravdu, tohle je taky špatně. Stejně tak jako bezhlavé rušení, tak i tohle "tolerování" překračování limitů.
Podle mě je problém ještě jinde. A to sice v tom, že má každý potřebu se vyjádřit úplně ke všemu. Bohužel se tak často stává, že se vyjadřuje i ten, který nemá dost (nebo vůbec žádné) informací a sklouzává ke zjednodušování. Pak stačí, aby zaslechl nějakou nálepku/značku/zkratku a už ví, kdo je ten zlý a koho hájit. Takových nálepek je svět plný. Hned teď mě napadají třeba: Aktivista, Developer, Ekolog - co z toho pro nás má pozitivní vyznění?
A tak je velmi snadné ovlivnit nejen jednotlivce, ale celé skupiny či masy lidí. Podívej se v této diskuzi. Na základě jednoho článku ze sebe diskutující sypou něco o teroristech. A přitom pravda je taková, že se ani nezamysleli, natožpak, aby se pokusili sehnat si nějaké informace.
Podívej se na jediný odstavec v tom mnou odkazovaném článku:
Ty máš naftovou Octavii, viď. Předpokládám, že plní Euro V (to je ta norma schálená zlou Evropskou komisí už v roce 2009). Ta stanoví, že tvoje auto smí vypouštět maximálně 0,18 gramů oxidů dusíku (NOx) na kilometr jízdy. 0,18 gramů. A v článku se píše o tisíci tunách! Tisíc tun je milon kg. Milion kg je 1000000000 gramů a tvoje auto vypouští maximálně 0,18 gramů. Takže na jediný gram ujede tvoje auto 5,5 kilometru. Na kilogram je to 5500km, na tunu ještě tisíckrát víc - 5500000. To už jsme na pěti a půl milionech kilometrů a ještě nejsme na tisíci tunách NOx, ale na jediné. Zhruba půl milionu kilometrů může být tak životnost toho motoru. Takže za celou životnost jedenácti tisíc těchto aut (pokud by každé najelo toho půl milionu km) jsme teprve u toho, co ta elektrárna vypustí za jediný rok navíc. Zbytečně, jen proto, aby někdo víc vydělal. To prostě není OK - a jsem rád, že se na tom shodneme.
A když na to někdo upozorní, je to hned ekoterorista. Mám tu "výhodu", že tuhle elektrárnu mám za humny, dokonce tam jezdím k zákazníkovi a tak mám alespoň nějaký obrázek o tom, jak to tam vypadá - i když přímo v provozu jserm tam nikdy nebyl. Mahu vás ujistit, že je na první pohled patrné, že nejde o výkřik moderních technologií.
Ekoteroristy myslím ty, kteří chtějí bez odpovídající alternativy pozavírat a zrušit vše na fosilní paliva a k tomu ještě ty zlé atomové elektrárny. U Kulhánka to byli ti, kteří stříleli uživatele aut a motorek na benzín a naftu.
Argumentují, že můžeš hnědouhelné elektrárny nahradit solárními nebo větrnými elektrárnami. Ale to znamená v případě solárních zabrat spoustu půdy a vyřešit dobu, kdy soláry neprodukují elektřinu (noc, zima), vyřešit výkyvy v síti, které jsou způsobeny mraky atd.
Konečně se začalo psát i o tom, kolik zplodin vyprodukují velké kontejnerové lodě. To jsou taky objemy, které ti auta nevyprodukují. Ale to je vše o zájmových loby, o to, kolik má kdo peněz na to, aby si prosadil vyjimky...
Třeba v takovém Norsko (doufám, že si to pamatuju dobře) lidi už ani nemohou topit plynem (i když ho má Norsko relativně dost) a musí topit elektřinou. Zíral jsem na ty roční spotřeby elektřiny na domácnost v řádech MWh, co ve fóru lidi ukazovali.
Pro ty ve značné míře platí to, co jsem psal - nemají dostatek informací, leč mají potřebu se vyjádřit.
Neskákal bych jim na to.
Aktivisti su v pohode, len bojuju na nespravnom fronte a zrejme im to nedochadza. Ak by lobovali za uvolnenie patentov na energiu z vakua a podarilo sa im to, tak ich by mohli zrusit vsetky super nebezpecne jadrove elektrarne a hned za nimi tie uholne. A ze su tie jadrove elektrarne nebezpecne vie kazdy normalny clovek. Po Fukusime odstavili vsetky jadrove elektrarne v celom Japonsku. Vydrzalo im to 3 mesiace.
To vypada na Zvedavce, ci nejaky jiny podobny odborny platek.
Hlavně je přes 30 ve stínu.