Tohle je zase výživný článek.

Je to docela schíza. Když se otevírá kamenolom, zelení protestují, že tam "něco" žije. Až se kamenolom vytěží, uzavře a napustí vodou, tak by se tam lidi šli koupat, ale zase zelení pindají, že tam "něco" žije. A co děti, mají si kde hrát?

ale ani jeden zelený mi nedokázal relevantne odpovedať na otázku čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

zabij bobra, zachráníš strom!

Vážení, ta nádrž byla zarostlá už minimálně 10-15 let. Ani ČIŽP, ani "zelení", ani ti živočichové co dostali příležitost ji osídlit nemohou za dlouhodobou nečinnost vlastníka/správce té nádrže! To vám ale jaksi v návalu zlosti nedochází, takže tu "odborně" zkritizujete vaše oblíbené univerzální viníky a navrch přidáte pár dalších bludů.
Dovolte jedno přirovnání: Dejme tomu, že vy v zimě pojedete svým autem (=vlastník nádrže) na sjetých letních pneumatikách (=dlouhodobé zanedbání údržby), díky tomu se vybouráte a ještě někoho zabijete (=žáby), přičemž nehodu nahlásí nějaký kolemjdoucí svědek (="zelení"), který na vás zavolá policii (=ČIŽP). Pak tady na debaty.net zkritizujete policii, svědka nehody a oběť autonehody. O řidiči/majiteli auta a viníkovi autonehody ani slovo. Gratuluji!

Kolik peněz z našich daní asi stojí fungování České inspekce životního prostředí?

350 miliónů, cca 0.03% ze státního rozpočtu. Ano, už to slyším, vy byste to dali tam a tam (nejlépe něco emočně vypjatého, nemocné děti, živořící důchodci, atd.), je mi jasné, že vy byste ten rozpočet udělali úplně dokonalý.

před několika lety vyhazoval nejmenovaný činovník z letadla zmije, protože jich tam bylo málo. Že to bylo nad oblíbenou turistickou lokalitou? To je přece fuk...

Zajímavé, tohle jsem zaručeně slyšel už ze 3 různých pohoří v ČR. Řeknete mi prosím, kde to zaručeně bylo podle vás (ve kterých horách a nad kterou turistickou oblastí) a kdy to tak cca bylo?

Když se otevírá kamenolom, zelení protestují, že tam "něco" žije. Až se kamenolom vytěží, uzavře a napustí vodou, tak by se tam lidi šli koupat, ale zase zelení pindají, že tam "něco" žije.

Ano, říká se tomu sukcese. Je to normální přirozený proces. V tom co píšete, tedy nemusí být žádný rozpor.

čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

Viz právní osobnost. Chráněný (ani jiný) živočich logicky nikdy nebyde právní osobnosti (je jen objektem práva), takže nevím jak byste na něj chtěl uplatňovat nějaké sankce. Odpověď na nesmyslnou otázku neexistuje.

...a nejhorší ze všeho jsou trpaslíci.

Dovolte jedno přirovnání: Dejme tomu, že vy v zimě pojedete svým autem (=vlastník nádrže) na sjetých letních pneumatikách (=dlouhodobé zanedbání údržby), díky tomu se vybouráte a ještě někoho zabijete (=žáby), přičemž nehodu nahlásí nějaký kolemjdoucí svědek (="zelení"), který na vás zavolá policii (=ČIŽP). Pak tady na debaty.net zkritizujete policii, svědka nehody a oběť autonehody. O řidiči/majiteli auta a viníkovi autonehody ani slovo. Gratuluji!

Asi se neshodneme, ale tady bych viděl větší podobnost spíše v příkladu kdy: Si nechám na svém pozemku svůj karavan, někdo nabude přesvědčení, že ho málo využívám a tak mi ho zasquotuje, dělá grilovačky, bordel, smrad a sousedy to sere.......
Ale rozumím tomu, že z ideologického hlediska to budeme vidět každý jinak...

350 miliónů, cca 0.03% ze státního rozpočtu. Ano, už to slyším, vy byste to dali tam a tam (nejlépe něco emočně vypjatého, nemocné děti, živořící důchodci, atd.), je mi jasné, že vy byste ten rozpočet udělali úplně dokonalý.

Tady se bezpochyby shodneme, že je to málo, nicméně už nevím, jestli bude shoda na tom, že dle mého přesvědčení o tom rozhodují, konzumují a participují lidé, kteří pojem "ekologie" naprosto devalvovali! Jediný ekvivalent, který mě napadá je snad jen pojem "Vlastenectví" v pojetí T. Okamury...

Ano, říká se tomu sukcese. Je to normální přirozený proces. V tom co píšete, tedy nemusí být žádný rozpor.

čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

Viz právní osobnost. Chráněný (ani jiný) živočich logicky nikdy nebyde právní osobnosti (je jen objektem práva), takže nevím jak byste na něj chtěl uplatňovat nějaké sankce. Odpověď na nesmyslnou otázku neexistuje.

Schválně to cituju celé... Víš, to, v čem si myslím, že byla bohužel ekologie naprosto dehonestována je v jejím samotném principu. S vzedmutou hrudí tady, ve střední Evropě, která je výkladní skříní třídění platů, bojujeme proti plastovým brčkám (nic proti tomu) a ženské se patlají krémy, my všichni do sebe cpeme potraviny, mazlíčkům sypeme granule, které jsou plné palmového tuku, který je, imho, se čtvercem nahoru horší problém, než (VE STŘEDNÍ EVROPĚ) plastové nádobí a brčka... HEURÉKA, zachránili jsme planetu kurva!

Problém je, že ať už dnes "kdokoli" (asi by se ještě morální autority našly, kdyby se chtělo...) přijde s nějakou "ekologií", tak už to má punc "Jaques" "ml. Stropnického" "novodobého bolševismu" (který bezesporu mnozí členové nepokrytě vyznávají), "gender čehosi", "feminismu" apod.
Byť jak byť, takto je to prostě vnímáno. Takže buď budou "ekologové" dál prznit pojem "ekologie", nebo se změní přístup a je alespoň elementární šance s tím ještě něco udělat... Nemyslím si, že by existovala třetí cesta, ale třeba mám jen nízké obzory a rád si je nechám rozšířit...

Abych nezakládal nové téma, tak to přidám sem.
Líbí se mi tenhle diskusní příspěvek k článku:

https://zpravy.idnes.cz/test-historie-devataci-masaryk-1918-havel-neznalost-fsu-/domaci.aspx?c=A181025_155841_domaci_vov

A divíte se? Sebrali jste jim bustu V. I. Lenina s nápisem "Učit se, učit se, učit se!", a chudáci teď neví, proč do té školy vlastně chodí a co tam mají dělat. Nechali jste jim tam jen Komenského s tím jeho "Škola hrou", no tak si berou do školy na hraní mobil, aby se tam těch pár hodin nějak zabavili.;-D

Tak nevím, zda je to veselé nebo smutné.

No, tak jsem si to pročetl, kriticky se zamyslel, jak bych odpovídal já v 9. třídě (končil jsem v r. '78) - a musím říct, že bych asi nijak výrazně nevybočil, odhaduji tak tři, nejvýše čtyři správné odpovědí. Už jsem tady před časem do jednoho tématu posílal, jak si staří Babylóňané či Řekové stěžovali na mládež, takže to je takové věčné (a vděčné) téma - zejména pro ty, co už zapomněli, jak se chovali a co znali, když byli mladí...

Ten medzigeneracny konflikt je naozaj zaujimavy.
Ja si myslim tiez, ze dnesne decka su hrozne, ze postupne hlupneme, potvrdzuju to vysledky zo skol, potvrdili mi to viacere kapacity (pred par rokmi 2 dekani z mojej fakulty), ze zo strednych skol im posielaju z roka na rok hlupejsich ziakov a musia znizovat naroky na studium, riaditelia strednyc skol sa mi zase stazuju na zakladne....a nakoniec vidim to aj na vlastnych detoch co ich zaujima, co chcu dosiahnut a pod.
Ale vsetko vyvracia ten priklad z Grecka, to, ze ked sa opytam mojich rodicov povedia mi to iste ako si to oni mysleli o nas, takze neviem...som min zmateny.