Dovolte jedno přirovnání: Dejme tomu, že vy v zimě pojedete svým autem (=vlastník nádrže) na sjetých letních pneumatikách (=dlouhodobé zanedbání údržby), díky tomu se vybouráte a ještě někoho zabijete (=žáby), přičemž nehodu nahlásí nějaký kolemjdoucí svědek (="zelení"), který na vás zavolá policii (=ČIŽP). Pak tady na debaty.net zkritizujete policii, svědka nehody a oběť autonehody. O řidiči/majiteli auta a viníkovi autonehody ani slovo. Gratuluji!

Asi se neshodneme, ale tady bych viděl větší podobnost spíše v příkladu kdy: Si nechám na svém pozemku svůj karavan, někdo nabude přesvědčení, že ho málo využívám a tak mi ho zasquotuje, dělá grilovačky, bordel, smrad a sousedy to sere.......
Ale rozumím tomu, že z ideologického hlediska to budeme vidět každý jinak...

350 miliónů, cca 0.03% ze státního rozpočtu. Ano, už to slyším, vy byste to dali tam a tam (nejlépe něco emočně vypjatého, nemocné děti, živořící důchodci, atd.), je mi jasné, že vy byste ten rozpočet udělali úplně dokonalý.

Tady se bezpochyby shodneme, že je to málo, nicméně už nevím, jestli bude shoda na tom, že dle mého přesvědčení o tom rozhodují, konzumují a participují lidé, kteří pojem "ekologie" naprosto devalvovali! Jediný ekvivalent, který mě napadá je snad jen pojem "Vlastenectví" v pojetí T. Okamury...

Ano, říká se tomu sukcese. Je to normální přirozený proces. V tom co píšete, tedy nemusí být žádný rozpor.

čo robiť,keď chránený žívočích ničí a požiera chránené rastliny.....

Viz právní osobnost. Chráněný (ani jiný) živočich logicky nikdy nebyde právní osobnosti (je jen objektem práva), takže nevím jak byste na něj chtěl uplatňovat nějaké sankce. Odpověď na nesmyslnou otázku neexistuje.

Schválně to cituju celé... Víš, to, v čem si myslím, že byla bohužel ekologie naprosto dehonestována je v jejím samotném principu. S vzedmutou hrudí tady, ve střední Evropě, která je výkladní skříní třídění platů, bojujeme proti plastovým brčkám (nic proti tomu) a ženské se patlají krémy, my všichni do sebe cpeme potraviny, mazlíčkům sypeme granule, které jsou plné palmového tuku, který je, imho, se čtvercem nahoru horší problém, než (VE STŘEDNÍ EVROPĚ) plastové nádobí a brčka... HEURÉKA, zachránili jsme planetu kurva!

Problém je, že ať už dnes "kdokoli" (asi by se ještě morální autority našly, kdyby se chtělo...) přijde s nějakou "ekologií", tak už to má punc "Jaques" "ml. Stropnického" "novodobého bolševismu" (který bezesporu mnozí členové nepokrytě vyznávají), "gender čehosi", "feminismu" apod.
Byť jak byť, takto je to prostě vnímáno. Takže buď budou "ekologové" dál prznit pojem "ekologie", nebo se změní přístup a je alespoň elementární šance s tím ještě něco udělat... Nemyslím si, že by existovala třetí cesta, ale třeba mám jen nízké obzory a rád si je nechám rozšířit...