To jsou jasně nepravdivé zprávy! Kdyby to byl Putin, tak by se přece musel potácet (pod vlivem vodky) s nedopitou flaškou v ruce! "Motal se s naditou brašnou" je jasně fake! Jeho brašna musí být nutně prázdná nebo skoroprázdná (vlivem sankcí).
Nadít tašku prázdýma flaškama jde i se sankcema.
Vzhledem k tomu, jak ochotně to všichni zveřejňují, tak ta obava může být reálná.
Jen aby nikoho pak nevyloučili kvůli propagaci na facebooku jako v Českém Slavíkovi.
Nesmíš tomu věřit,takovýck blbin je na FB přehršel.
May the force be with you.
Hang jú.
You or us?
Džízas, proč furt musím žhavit transfokátor na engliš?
PS: Hodil jsem to - samozřejmě - Zemanovi! Proč? Protože není úlisnej smrad, jako ti ostatní.
Píšeš to, jako by to někoho mělo překvapit... Nevím sice, co je třeba na takovém Jirkovi Hynkovi úlisného (u některých lidí asi cokoliv ), ale rozhodně nepochybuji o tom, koho bude volit zapšklý, nepřejícný a škodolibý dědek, kterému bylo blaze za minulého režimu. Takže možná stačilo napsat obligátní
Hodil jsem to zemanovi, ať z toho kavárně praskne cévka!
než se pouštět do hodnocení, kdo je a není "úlisnej smrad", protože by to třeba chtěl někdo u některého kandidáta zdůvodnit a ty bys musel zase vařit z vakua
Koukám, že zrovna ty nemáš daleko k té prasklé cévce. Nebudu zastírat, že mi to působí radost.
Přání otcem myšlenky? Podívej já se uživím jak se zemanem, tak bez něj. Kdyby ses nad tím zamyslel (iluze si nedělám), tak ti, jenž dokáží obhajovat i soudem uznané zemanovy lži, tvrdit, že u klenotů měl virózu a přešvihnuté náklady hradu obhajovat tím, že "pan prezident přispívá na klokánky" toho "vůdce" musí potřebovat asi o dost zoufaleji, nemyslíš? To pomíjím fakt, že u toho obhajování neobhajitelného (ty to aspoň neděláš, tobě je to u (_!_), hlavně že má ze všech nejbolševičtější myšlení) vypadáte dost trapně... Za 5 let zemanovy vlády se mi zvýšil životní standart díky tomu, že nespoléhám na vůdce, ale denně dělám věci, které me posouvají dopředu. Ty si fakt myslíš, že mě rozhodí, když ho tam chudáka (a to myslím opravdu vážně, nikoliv iventivně) pošlete na dalších 5 járů? V podstatě mi tím dost pomůžete, ale nežádám po tobě aby ses to pokusil pochopit... Jestli mě něco mírně znepokojuje je fakt, kolik lidí jako ty asi tak žije mezi námi. Nepřejícných, škodolibých, pokřivených a pomstychtivých. Tyto vlastnosti totiž nikdy nemohou přinést nic dobrého...
Proč tě tak šíleně rozčiluje, že jsem volil Zemana? Máme přece demokracii a ty máš pěnu u huby, když má někdo jiný názor, než ty.
Přečetl jsem si svůj koment poctivě 4x a skutečně nevěřícně zírám, kde vidíš tu "pěnu u huby". Já se ti jen směju... Respektive tomu, že se chlubíš něčím, o čem nikdo nepochybuje a házíš pojmy, které nedokážeš obhájit,to je celé. Pokud jsou tvé asociace "obsáhlejší příspěvek" = "pěna u huby", tak by to sice zapadlo do toho o čem se bavíme, ale naproto by to vylučovalo alespoň základy racionálního myšlení, které dost často vykazuješ. Jinými slovy jsi sice nenávistný, zlý a nepřejícný ("já to vám, mladým přeju! Za to cinkání, vy blbci!" - pěna? U huby? Já? Vážne? ), ale nejsi naprostý idiot, takže proč nečteš to, co tam je a vidíš tam to, co chceš?
A když jsem ti odpověděl já, odpovíš mi i ty na něco?
Já jsem se tě na nic neptal. A na otázku: "Proč tě tak šíleně rozčiluje, že jsem volil Zemana?", jsi neodpověděl.
Ano a na to jsem ti odpověděl, že si nemůžu pomoct, ale prostě mě to neštve Nicméně ty evidentně dost intenzivně potřebuješ, aby mě to (a nejen mě) šíleně štvalo, protože pak by ta tvá volba zřejmě postrádala smyslu... Ostatně proč bys toto celé vlákno jinak zakládal, že? Tak dobrá, přistupuji na tvou hru. Takže štve mě to proto, že jsem kavárenský povaleč a prezident mi určitě odstřihne Sorosovy peníze, které pobírám jako pracovník neziskovky. Stačí tak?
Teď už mi odpovíš, když se zeptám?
On je úlisnej jen v Moskvě a Pekingu (edit: jo, a když píše dopisy Trumpetovi).
Tak jsem byl včera volit. Hodil jsem to kandidátovi, který se nepodělá ve volební místnosti z pohledu na dvě malá kůzlátka.
To je rozumné řešení. Ale například v USA by se ta dvě kůzlátka už válela v krvi na podlaze. To by bylo teprv kino.
Stejně tak borec s airsoftovou pistolí před pár lety.
Vekslák Horáček svým falešným videem s údajným rozhovorem s Milošem Zemanem jen potvrdil, jaká „podrazácká svině“, která se také ucházela o post prezidenta České republiky.
O video nejde. Jde o ty různé ruské propagandaweby. Jedou teď naplno, Milošek potřebuje pomoc.
Miloška ted muze zachranit jen banda senilních duchodcu.
Miloška imho zachránili především jeho fanatiční odpůrci...
Uvidíme, snad nebude tak zle.
V prvním kole to nevidím, anžto to šacuju na slušnou volební účast. Můj osobní tip je kolem 60%. V druhém kole záleží kdo bude. Podlě mě ale rozhodne nějaká "událost" mezi prvním a druhým kolem. Něco jako s tou pindou z femen. Výsledek šacuju hodně těsný... Uvidíme, necháme se překvapit.
Tady z poradny,nebo obecně ?
O video nejde? idiot si nechá vyrobit falešné video, které šíří na svém yt kanále v naivním domnění že se na podvrh nepřijde. Cože? Pak web který na to upozorní je hned označený za ruský či dílo kremlu? Bakalův -aktualně.bla bla a podobné sračky o tom informovat nebudou pochopitelně.
Tak oni jsou jen dvě možnosti...
1: Buď říkáš, že lidi jsou nesvéprávní idioti, kteří nepoznají, že to video je sestříhané a udělané za určitým záměrem na něco poukázat a mohou ho považovat za skutečný rozhovor...
2: Vadí ti ten samotný záměr poukázat na to, že se zeman vyhýbá jak čert kříži tomu být konfrontován. Prostě a jednoduše pohrdá voliči...
Stříhání videa trochu rozuzmím a toto je sestříháno záměrně tak, aby to poznal i idiot, ale zřejmě se skutečně najdou jedinci, kteří budou i tak vřeštět o "sprostém podvodu"...
Pokud by se Zeman tolik nebál předvolebních debat, tak by tohle video nemuselo vzniknout. Pan Horáček si s tím prostě poradil po svém. Video mě pobavilo...
U tebe jsem přesvědčen, že ty vysvětlení potřebuješ, sám to nedáš.
Snad jen slepec nepozná, že je tam Horáček namontovaný. Vtipná forma, jak konfrontovat člověka, který rozhodně nedělá žádnou kampaň a zbaběle se neúčastní žádné debaty.
Mohl by mi prosím někdo, kdo tyhle weby čte pravidelně, osvětlit jména konkrétních lidí stojících za tímto skvělým nezávislým žurnalismem? "Vedoucí kolotoče" nebo "Pozorovatelka", transparentní jak hrom.
Dobře k tomu přistoupili v DVTV, když pozvali všechny kandidáty k rozhovoru a dali jim všem 20 minut.
O jménech těch autorů z AE náhodou nevíš? Jeden si říká, jak je možné, že tyhle weby mají takový dosah, když ani není možné zjistit konkrétní osobu, která text napsala?
Zeman: 1,5 mil. hlasů Drahoš: 1 mil. hlasů Fischer: 0,4 mil. hlasů Horáček: 0,35mil. hlasů Hilšer: 0,3 mil. hlasů
Když sečtu hlasy proti Zemanovi a s vědomím, že velké okrsky (města) Zemanovi moc nepřejí a Zemana už moc lidí volit nebude, tak to vypadá v druhém kole na cca 55+% hlasů pro Drahoše.
Důležité je, aby lidi přišli i k druhému kolu. Já jsem (zatím velmi spokojen).
Mě vcelku děsí těch 40%, něco to o tomto národu vypovídá.
Mě ani ne, to jsou stále jedni a titíž. Pokud bych měl vyjádřit zděšení, tak taky nad 40%, ale těmi, kterým nestálo za to zvednout prdel a jít volit.
"Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt."
Ja jsem u nej se 40% pocital. Jsem jen rad ze mu to klesa i pod tech 40%, sehnat pres 10% v druhem kole bude pro nej dost problem.
Výsledných 38,5 je velká prohra. Na to, že má za sebou váhu tradičně váženého prezidentského úřadu, 5 let permanentní kampaně za státní peníze, soustavný přístup do medií a každý týden pořad, kde mu moderátor olizuje koule.
38,5% není taková prohra. Už vzhledem k tomu, kolik kandidátů bylo ve hře jenom proto, aby Zeman neuspěl hned v prvním kole.
V průměru ano, ale jsou regiony, kde mu to hodil každej druhej, doslova. Chápu, že někomu jeho rétorika a slovník může být sympatický, ale že nejsou s to vidět ty jeho protimluvy (žádná amnestie vrahům -> pustím Kajínka), paktování se s nedemokratickými zeměmi, protlačování kamarádů (Mynář a prověrka, nadržování trestně podezřelému Babišovi). Ale výroky proti migraci asi mají větší úspěch, ačkoliv osoba prezidenta na to má minimální vliv. A ještě jednu výhodu má - krom Topolánka, kterej úspěšně hnojil vládu pravice, spousta voličů to jiným kandidátům nehodí jen kvůli tomu, že je neznají. Znají jen Zemana.
Nám v Ústeckém kraji vyfoukl prvenství v podpoře Zemana (47% při 52% účasti) kraj Moravskoslezsky (49% při 56% účasti).
Na vesnici u tchánovců byla ta neznalost kandidátů ve výsledcích naprosto zřejmá:
50% Zeman, 22% Horáček a zbytek daleko vzadu. Ale srovnávat znalost kandidáta s prezidentem, který jede 5 let permanentní kampaně za státní peníze není úplně fér a je otázka, jestli je to chyba kandidátů (kteří jsou minimálně 3 měsíce v každém zpravodajství), nebo chyba voličů, kteří prostě kašlou na to se alespoň trochu informovat. Topolánek má podobně problematickou minulost vlády jako Zeman (z opoziční smlouvy jsme se ještě plně nezregenerovali, kauza Bamberg, Olovo..), akorát narozdíl od Zemana je to ještě v živé paměti. Naštěstí.
Čísla vypadají dobře. Jen aby přišli lidé k urnám i podruhé a my se mohli těšit, že skončí ta tragikomedie na Hradě.
Trapný a žlučovitý Zeman v přímém přenosu.
"já já já"
edit: podpora od Babiše a Goťáka... LOLOLOLOL
Kontrolní otázka: má už Gott Řád bílého lva?
Myslíš už desátého ? Gott má všechno. Jágr taky.
Tak ten odhad volební účasti mi celkem vyšel... V druhém kole bude největším soupeřem zemana samotný zeman. Ono propastně rozdělit společnost se někdy může sakra nevyplatit, pokud společně s tím dostatečně neomezíš demokratické principy (necháš pluralitu médiím, dovolíš kandidovat komukoli, necenzuruješ internet apod.) ve prospěch té poloviny, která je ti nakloněna. To se taky nakrásně může stát, že nezmobilizuješ dostatečné množství "věrných" a protože jsi buranské hovado a soudně uznaný lhář, tak tě může porazit i takové "želé", jako je Drahoš...
To se dalo asi čekat, nicméně ta mapa není překvapením vzhledem k 38/26%. Zajímavá by byla mapa Zeman + Hannig vs Drahoš + Hilšer + Horáček, což jsou řekněme podobně orientované skupiny voličů... Jinými slovy mapa v druhé volbě
Každopádně se tu mapu půjdu pokusit přepsat.
Tak to já taky... Sice liberálního levičáka bez čitelného postoje nepůjdu volit zrovna s nadšením, ale když si mám vybrat mezi ním a egoistickým, sebestředným a pomstychtivým rádobyvlastencem (jen jsem pořádně nerozluštil za jakou vlast to vlastně kope) s bolševickým nádechem, tak mám celkem jasno...
Prosperující velkoměsta vs. upadající venkov. Mladí lidé z vesnic odcházejí do měst za vzděláním a lepším životem a tohle se jen tak nezastaví. Stát by se měl snažit venkov co nejvíce propojovat s městy kvalitní a rychlou dopravní infrastrukturou, aby bylo mezi mladými atraktivní bydlet i mimo město a rozvíjeli (prací i intelektuálně) svůj kraj, ze kterého pocházejí.
Ostrava očividně není prosperující město a Karviná je totálně v háji.
Tak přiznejme si, že tam to byl vždycky tak trochu "stát ve státě" a kde a proč to má příčiny se asi nemusíme přít...
Zapomínáš na jednu věc: Zatím co Zeman kandidoval sám (jako obhájce; pana "Zeman-B" Hanniga zanedbám, těch pár desítek tisíc hlasů není podstatných), tak lidé co volili alternativu, měli na výběr z řekněme 4 velmi kvalitních a dobře volitelných kandidátů, kteří se vzájemně mírně odlišovali - jeden je usedlý profesor, druhý úspěšný podnikatel, třetí úspěšný úředník, čtvrtý mladý aktivista. Co je naopak spojovalo, byla slušnost, vzdělání a snaha udržet ČR v západním kulturním okruhu.
Tím chci naznačit, že volič, který nechtěl Zemana, měl na výběr, a ten výběr nebyl jen na papíře - proto Zeman první kolo vyhrál. Naopak typický volič Zemana na výběr moc neměl, tudíž distribuce hlasů žádná nebyla (opět zanedbávám komickou figurku p. Hanniga). Když se koukneš o kus výše, tak přesně taková byla i má predikce. Ve druhém kole, pokud se neobjeví nějaká nová zásadní informace nebo to Drahoš zásadně nepodělá v diskusi (v což moc nevěřím), budou voliči Hilšera, Fischera i Horáčka v drtivé většině volit Drahoše, jediné úskalí je, aby přišli k volbám. S ohledem na to, že jak Hilšer, tak Horáček nabídli Drahošovi osobní pomoc, věřím, že voliči to pochopí a ocení a půjdou volit.
Pokud to tak dopadne, věřím, že odstranění Zemana z Hradu povede k postupnému odblokování české politické scény, návratu slušnosti, konstruktivní, byť tvrdé, debatě, a v neposlední řadě i k oslabení hnutí ANO.
Tohle je obrovský problém, se kterým se protrhla hráz s obrovským přispěním Zemana.
Proč to je problém? Obě strany dělají to samé.
Věřím, že venkov – nikoliv pražská kavárna – rozhodne i kolo druhé.
S tím se přece nedá, než souhlasit.
K tomu webu: Kdo tam zajde častěji tak ví, že je v tom hodně nadsázky, sarkasmu a ironie, což nemusí být náhodnému návštěvníkovi zřejmé. Ale se slovy klasika: Však máte občanku, ne?
Urcite je to jen nadsazka, sarkasmus a ironie? Znam lidi kteri temhle sputnikum, aeronetum, zvedavcum atd. skalopevne veri. Casto je to v pondeli v praci sranda poslouchat co zase kde o vikendu vycetli o iluminatech, NWO nebo ufounech.
Já Protiproud vnímám tak, jak jsem napsal. Nikdo přece neodpovídá za to, čemu někdo uvěří nebo neuvěří. To by mohli ten "internet" zavřít, protože tam stejně převažují fake news.
Kdo chce nezávislé a nikým neovlivněné zpravodajství, může si pustit ČT. Třeba bude mít štěstí a narazí na Halíka nebo někoho z neziskovky.
Ve výčtu kladů ČT ti chybí profesionalita a objektivita. Nebo spíše chybí jim. Halík a někdo z neziskovky snad chrápou ve spacáku před ČT. Hlídací psi čehosi. Nebo hlídači psího... čehosi?
Tak hlavně tím "čehosem" se ty sám zaštiťuješ výše v naší "diskuzi" a to byla právě ta věc, na kterou jsem se chtěl otázati... To je nějaká nová bojovka, že se ti, kteří demokracii (u nás v těžké demoverzi) a svobodu (u nás spíše její zbytky) z duše nenávidí a měli-li by k tomu mandát, tak ji bez mrknutí oka zašlapou do země, jimy zaštiťují? Když se ti, jako bolševikovi ekluje, není ti ani trochu kokotno se za ni schovávat? Co vidíš, když se podíváš ráno do zrcadla?
Jen se klidně ptej, já ti bránit nebudu. Ale doporučuji ti najít si ženskou, ať tady stále nade mnou neonanuješ.
Jen mě tak napadá, proč vlastně zakládáš vlákna na diskuzním webu, když následnou diskuzi označuješ za "masturbaci". Ona totiž ta diskuze jaksi patří k té demokracii, kterou se oháníš, když se ti to zrovna hodí. A pokud se ti nelíbí, že z tebe někdo dělá blbce, tak mu nenahrávej na smeč. Vysoký míče se totiž odjakživa smečovaly...
Víš o tom, že stále stojíš před zrcadlem?
Těžko... Já si nevyzobávám to, co se mi právě hodí. To zrcadlo ti spíš bylo nastaveno...
Hlavně to nevzdávej.
Myslíš? Tak pokud to říkáš ty a vidíš aspoň elementární šanci, že bys zvládl pochopit, jakej jsi jeliman, tak tě příteli samozřejmě na holičkách nechat nemohu... Sice podle tvé exhibice dole to moc nevypadá, ale já ti věřím! To dáme...
Bude to drsny, druhy kolo. Nechci Kalouska za predsedu vlady.
Když to dojde tak daleko, tak budu Kalouskem nakonec nadšen. Dobře nám tak!
Za vším zlým vždycky stojí Kalousek
Trochu jsem nad tou větou uvažoval. Kalouska nemusím, ale třeba jeho představa daňové/sociální reformy, kterou představil někdy v roce 2009(?) +/- nějaký rok se mi osobně! hodně zamlouvala. Nikdy na ní nedošlo ani v tom nejmenším, takže všeobecné povědomí o ní je prakticky nulové.
Ale ta věta, cítím to (po zvážení) jinak: Za vším zlým stojí všichni. Jednou ten, jindy onen. A marně hledám někoho, kdo stojí za něčím dobrým. Oni totiž považují plebs/nás za nepřátelé, chovají se tak každodenně, jsme pro ně akorát tak užiteční volební idioti, aby oni stáli u hrantu. Marně pátrám nad něčím, o čem bych mohl říci: ten je dobrý, ten udělal něco dobrého pro nás (respektive pro mě). Platí výhradně pro politiku, pro činnost mocným vůči nám, dolním 10 miliónů.
--- Z mého osobního hlediska za poslední čtvrtstoletí mi z politiků nejvíce pomohl Klaus a spol dvěma vlnami kupónové privatizace a Paroubek zvýšením výdajových paušálů z 25 na 60%. Otázkou je, zda tohle se dá považovat za "dobro", považuji to ale jednoznačně za velké peněženkové plus. Všechna další "peněžní" opatření, změny, jsou z mého pohledu jen k horšímu, bez výjimky. A ostatní zákony, svobody… škoda mluvit. Nic pozitivního, ať se dívám sebeusilovněji.
Když píšu "čtvrtstoletí", myslím to doslova. Změna režimu a tedy možnost nechodit do práce, mi nesmírně vyhovuje.
Preco pozeras kto pomohol tebe, pozeraj co pomohlo vseobecne a nevyberaj hrozienka z kolaca. Navyse vela dobrych napadov vzdy skoncilo ich zneuzitim a ono je relativne tazko vymysliet nieco, co sa zneuzit neda. Dalsia vec je, ze vela veci sa ti zda zo zaciatku zlych a blbych a az neskor ti dojde, ze to blbost nebola. A posledna vec...kopec ludom, co boli v politike som veril, ze tam sli s najlepsim umyslom nieco zmenit a napravit a ze ich ten demokraticky stroj casom zomlel a vysli z tej politiky ako idioti. A ked sa nad tym zamyslis tak by si zistil, ze asi s kazdym politikom v niecom suhlasis, pretoze ciste zlo tam nepacha nikto. Asi aj preto je kazda volba vzdy volbou mensieho zla, nielen ta prezidenstka.
Preco pozeras kto pomohol tebe
Abych alespoň v tom mohl vidět nějaké plus. Protože "obecně" ho nevidím. Pokud srovnám roky 1993 a 2018, nenapadá mě NIC, co by bylo legislativně lepší. Jak krásně jednoduché byly například daňové zákony. Dnes? Některé 5x delší, chaos, zmatek, nikdo se v tom pomalu není schopen orientovat.
Tak by mě zajímalo "to dobré", čeho jsme se dočkali mezi těmi léty. Hlavně mi netvrď, že šengen, lisabon a hrozba eura
ze tam sli s najlepsim umyslom nieco zmenit
Jo. Své příjmy nebo vliv. "Soudruzi! Musíte lépe pracovat, abychom se my měli lépe!"
Za vším zlým stojí všichni. Jednou ten, jindy onen. A marně hledám někoho, kdo stojí za něčím dobrým. Oni totiž považují plebs/nás za nepřátele, chovají se tak každodenně, jsme pro ně akorát tak užiteční volební idioti, aby oni stáli u hrantu.
Velmi dobrý popis našich "politiků". Já jsem od přírody optimista, ale to, co se děje v posledních letech, se mě snaží obrátit.
Můžeš mi prosím představit scénář, jak by se Kalousek mohl stát předsedou vlády?
Scénářů by mohlo být víc. Např: 1) Drahoš ho pověří sestavením vlády. ... x) Kalousek provede státní převrat.
A ten realny scenar kterym strasis je ktery presne?
Jaký reálný scénář? O ničem takovém nebyla řeč.
Výsledky jsou jednoznačné: Pražáci chtějí dostat Zemana na venkov, zatimco venkov chce, ať si ho v Praze ještě pět let nechaj.
To bych ani neřekl. Když si sečteš hlasy proti Zemanovi, tak ten výsledek je spíše v neprospěch Zemana, a to i na venkově. A to má velkou výhodu, že obhajuje a je veřejně známý.
To byl jen chtip.
Neexistují "hlasy proti Zemanovi". Existují jen hlasy, které "nevolily Zemana". A to neznamená, že jsou proti Zemanovi. Jak jsi to ty napsal, tak by si to ráda vykládala Kalouskova kavárna. Jak to bude doopravdy, to se ukáže ve druhém kole voleb.
Samozrejme ze jsou hlasy proti zemanovi. Tak jako minule volby rozhodly hlasy proti kajovi, tentokrat dost pravdepodobne rozhodnou hlasy proti zemanovi. Kdo chtel zemana, ten mu to dal v prvnim kole, kdo ho nechtel si vybral nekoho ze zbytku, kazdy trochu inteligentnejsi clovek to vidi a proto taky zeman s necelymi 40% nejasa, tech 10% bude davat dohromady dost tezko jelikoz nema prakticky odkud brat. Takze ocekavam straseni "Drahos nas proda bruselu/americe, zavede tu euro a vlastnorucne navozi 200-300 milionu migrantu".
Ale to je tezky vykladat nekomu kdo je zamrzly na kalouskovi a kavarne.
Úvaha, že kdo nedal hlas Zemanovi, tak je automaticky proti Zemanovi, je mylná. Protože kdyby se uplatnil stejný princip v druhém kole i na Drahoše, tak je Zeman jasný vítěz voleb. Kdo nedal hlas Drahošovi v prvním kole - je podle tvé logiky - proti Drahošovi a ve druhém kole mu hlas taky nedá.
Tohle srovnání vyvrací různé předvolební šetření. Zatímco voličské skupiny kandidátů Drahoš, Fisher, Hilšer a Horáček (dle abecedy) se silně překrývali, což bylo vidět i na výrazných rozdílech jejich "volebního zisku" a "volebního potenciálu", Zemanovi voliči se téměř nepřekrývali s jinými kandidáty a jeho potenciál byl velmi blízko volebnímu zisku. Neříkám, že to nebude nikdo. Zaznamenal jsem prohlášení od některých voličů Topolánka (ten není uvedený výše v té čtveřici) a i Fishera (konzervativní katolíci), že zvažují volbu Zemana, ale 700000 jich těžko bude. Spíš bude zásadní, kolik jich k volbám vůbec nedorazí.
Já nesleduju tyhle "průzkumy, coby kdyby". Já jsem napsal, co si myslím já. Taky bude záležet na tom, kdo se zúčastní voleb ve druhém kole. Nějaký počet (možná) odpadne oproti prvnímu kolu, ale je možné, že přijdou ti, kteří na to prve kašlali.
No, ale když si vezmeš ty předvolební debaty a vyjádření oné osmičky, prakticky všichni (Hannig možná ne, ale jeho kandidaturu jsem považoval za naprostý úlet) se obsahově! stavěli/vymezovali proti Zemanovi. Volič měl na výběr: Zeman (a Hannig) - kdokoliv proti.
Myslím si, že to bude tak, jak píše reddwarfácký Kocour: ti co volili kohokoliv kromě Zemana/Hanniga, Zemana prostě nechtějí, ve druhém kole mu to nehodí. Ale je to samozřejmě akademická debata Hlasuje se anonymně.
Uvidíme za 14 dní. Mně osobně překvapilo, že Zeman neatakoval tu 50% hranici, že je dost daleko od ní; jeho šance na zvolení v 1. kole byla IMHO docela reálná.
Vykládat se to dá všelijak. Já tvrdím, že ta "volební koalice prezidentských kandidátů" byla vytvořena účelově, aby Zeman ta procenta nezískal hned v prvním kole a nestal se prezidentem. A ty předvolební debaty asi na "normálního" voliče nemají vliv. Rozhodovat se v prezidentských volbách podle toho, co vidí a slyší v předvolebních reality-show, může jenom blbec. I když jejich hlasy jsou právoplatné.
paráda. Jen víc a houšť.
Rozhodovat se v prezidentských volbách podle toho, co vidí a slyší v předvolebních reality-show, může jenom blbec. I když jejich hlasy jsou právoplatné.
Jsem blbec - takže průměr. Na každého kosa se najde kámen.
Kdyby jsi kandidoval ty, máš jasně můj hlas. Kam se hrabe Tonda nebo třeba Petr Čtvrtníček...
Koukam ze jsi uplne mimo realitu, nebo jen trolis, kazdopadne se zabednenym fandou zemana je to tezke. Klidne si predstavuj, ze hlasy ktere nedostali zeman a drahos se krasne rozdeli napul, protoze proste tvoje prani.
Máš taky dost svérázný výklad slova "debata".
Anální alpinista Horácio opět v akci :
„Milí romští přátelé, jsem rád, že jsem vás mohl navštěvovat během své kampaně. Prosím vás, neignorujte 2. kolo volby. Pan inženýr Zeman není člověk, který má na srdci vaše zájmy. Jděte volit a zvolte protikandidáta, jestli chcete nějakou mou radu. Za sebe říkám, prosím vás, dejte svůj hlas panu profesoru Jířímu Drahošovi,“ řekl ve videu Michal Horáček.
Vsadil jsem na Fortuně 200,- na Zemana, tak snad nezklame.
A pak že jsou u nás na tom důchodci bídně...
P.S. Za zemana bys dýchal a finančně podporuješ Horáčka? Jak to jen nazvat...?
No, s Fortunou nemá Horáček už léta nic společného.
Ajo vidíš... Já ho zas tolik nesleduju, jen si vybavuju, že měl neustále na talíři od zemanOvcí jak "vydělává na nemorálním businessu a těch opuštěných maminek samoživitelek". Moje chyba. Nicméně stejně podpořil "třidního nepřítele"...
Známej - ač příznivce Drahoše - si vsadil na Zemana pětikilo. Jak říkal - když vyhraje Drahoš, tak to pětikilo rád oželím a když vyhraje Zeman, aspoň na tom něco vydělám
Jistěže. Chleba levnější nebude, ať bude prezidentem kterýkoliv z nich.
Právě sleduju žumpu - tiskovku Zemana. Urážky jen prší.
Ale pravil, že chce být méně arogantní, méně sebevědomý a více pokorný. Tak uvidíme...
Neřekl ovšem o kolik... méně. Třeba o celé jedno procento.
Jsem zvedam co se z toho vyvrbi, pry se to ozral nejaky "novinar" z parlamentnich listu do bezvedomi. Zemanovci to samozrejme budou oslavovat, jak to zeman zase tem zlym natrel, tak zprava nema ani smysl.
Ten násilník byl autor dezinformačních článků a možná i Putinův agent:
Muž co napadl novinářku ve štábu Zemana je Jan Šolta. V roce 2016 třeba pozval do Prahy Gorbačova či podle svých slov mluvil 21. listopadu 1989 se Sověty a ti mu k Sametové revoluci tlumočili svá stanoviska. Píše na dezinformační servery, přednáší na podivných diskuzích.
Chtělo by to nějak adekvátně zareagovat, na protest by se třeba mohla obnažit nějaká zrůda z hnutí vemen.
Nebo z folklórního seskupení "Kozinky".
Já se hlásím k lůze a jsem s průběhem incidentu spokojený. Novinářské frndy si stále myslí, že si můžou dovolit na každého. Pěst je vyvedla z omylu, teď z toho dělají tyátr. Koho se vlastně ta "redaktorka" chtěla dotazovat a jaká byla její otázka? Zajímavá je tam tahle podivná pasáž:
Redaktorka se k incidentu nechtěla vyjadřovat.
Čím konkrétně si na koho novináři dovolovali? Nedělali jen svou práci (dokumentovat průběh večera)? Že se tam nějaký dobytek zlije není důvod k nadávkám ani násilí.
Tak k "lidovému prezidentu", jaksi patří i ta "lidová zábava", ne? Aneb slovy klasika Štefana z Vesničko má, středisková - "čo by to bolo za krčmu, keby sa v něj chlapi nepobili..." (tady lze libovolně zaměnit i za "nepoblili")
No jo, já zapomněl, blíží se výročí vítězného února. Tehdy začalo to mlácení lidí s jiným názorem.
Škoda, že sis na to nevzpomněl už před volbami.
On možná jo, ale spousta jiných to už zapomnělo.
Tak předpokládám, že bych chtěl asi moc, aby mi autor objasnil, jak tento výrok, v tomto kontextu myslel, že? Notabene autor, k únoru 48 nekriticky vzhlížející...
Jakože si na to měl vzpomenout před volbami a raději "vůdce" nekritizovat, protože by se mu to pak nemuselo vyplatit...?
Zeman je tam, kam patří. Na Hradu! Kdo chce, může se mu to nelíbit, ale to je tak vše, co s tím může udělat.
Bohužel, máte pravdu. Hold tenhle národ neumí rozeznat jasné lži.
Osobně bych řekl, že drtivě většině ty lži spíš nevadí... Těch, kteří je neumí, nebo nechtějí rozeznat, je imho minimum. Převažují naschválníčci, koneckonců jeden příklad je i tady...
O vítězství Miloška jsem nepochyboval, přece pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí! jak říkal kašpárek Havel. AŤ ŽIJE PREZIDENT ZEMAN joooo
Zeman patri tak akorat do futralu. Me jen utesuje myslenka, ze tech 5 let neda ani s tuctem balzamovacu.
Jo tohle je přesně ta slušnost kterou voliči Drahoše chtěli vidět?
Zemanovec pribehl s touhle omletou frazi? Jen konstatuji co vidim (pri debate na CT me dokonce jednou prislo, ze to tam se zemanem sekne v primem prenosu), proti zemanovcum jsem jeste velice slusny.
To není omluva proto, že se chováš jako pr*se Všichni najednou chtějí slušnost a přitom slovník těch lidí je mnohdy horší jak toho posledního dlaždiče.
Jaky prase? Jaky slovnik? Promin ze jsem se krive podival na tveho boha, netusil jsem ze jsi tak precitlively.
Když chci po prezidentovi slušnost a je to kolikrát jediný důvod proč ho někteří volí (to, že do slušného člověka má daleko je věc druhá) tak se přece sám budu chovat a vyjadřovat slušně.
Ach jo. Mam te tu ted zacit napadat, protoze ses otrel o drahose, aby ti docvaklo jak trapne tu ryjes?
Je zajímavé zjistit, kolik voličů Drahošových volilo Drahoše jen proto, že nechtěli volit Zemana, ne proto, že chtěli volit Drahoše. Je zajímavé si přečíst, co si voliči na svých kandidátech cení nejvíc - u Drahoše vede "sympatický" a "fyzicky odolný".
Tam me spis prijde zajimave u zemana "duveryhodny" "spojuje narod" a "ochrance narodnich zajmu".
To jsou názory voličů jednotlivých kandidátů, ne fakta. Nicméně mi z toho vyplývá, že spousta lidí volila Drahoše ne proto, že by to byl jejich vysněný kandidát, ale proto, že jim nic jiného nezbylo.
Jestli to nebude tim, ze jim ten vysneny kandidat nevypdl v prvnim kole.
Jojo. Škoda, že nebyl ve druhém kole Horáček, mohlo být mnohem víc srandy.
A ty na tom shledáváš něco nelogického? Není náhodou dvoukolová volba už ze svého principu o volbě menšího zla?
A když kandiduje někdo, řekněme s "vůdcovskými ambicemi", tak nevidí u něj volič, který je takto orientován právě tyto typy vlastnosí, byť je mnohdy nemá?
Přijde mi, že jsi popsal, že nebe je modrý, tráva je zelená a připadá ti to hrozně divný... Ale možná jsem to špatně pochopil...
Jo, ty národní zájmy jsou "imigranti". Ty námluvy u Putina a v Číně se nepočítaj, protože to "vobyčejnýho člověka" nezajímá, to je daleko, ale imigranti, ty ti sežerou slepice ze dvorka, pošlapou mrkev za barákem, macešky před barákem, akorát vepř ve chlívku může být v klidu.
Možná by se uživila firma, prodávající hlídací kňoury. Takový vycvičený půltunový kňour...
Zeman patri tak akorat do futralu. Me jen utesuje myslenka, ze tech 5 let neda ani s tuctem balzamovacu.
Právě tohle je ukázkový "argument" Drahošových příznivců. Prostě hnojometi.
To neni argument, to je nazor. Ale tohle podsouvani a prekrucovani je presne ukazkovy "argument" Zemanovych priznivcu. Proste hovnometi.
Delam to dobre? Je to pro tebe srozumitelne "po zemanovsku"?
Když to nedá, tak to nedá. Nebyl by ani první, ani poslední prezident, který zemřel v úřadě. Pak budou nové prezidentské volby. Můžeš si pak jít zatancovat na jeho hrobě. Co ti na tom připadá nenormálního?
Rád si občas čtu tenhle falešný účet https://twitter.com/schwarzenbergk a linkem z něj jsem se dostal na Kalouskův, kde kdosi trefně odhalil, proč volby dopadly jak dopadly.
Na vině je Kalousek, protože před druhým kolem nepodpořil Zemana. Kdyby tak učinil, 51% voličů by stálo před těžkým dilematem "Poslechnout Kalouska nebo zvolit vítače?"
Docela vtipný fake účet.
Z tohoto pohledu je nejjistější volit ve středu večer, kdy to nikdo nečeká.
Witovská asi netušila, že je Drahoš až tak chudý duchem, že aspoň nezaimprovizuje, nýbrž že bude po ní přesně opakovat to naučené sousloví.
Někde na netu. Mně se jen potvrdilo, že jsem se v názoru na ČT nemýlil.
Mě hrozně fascinuje, jak na vstupu kandiduje slušný, bezúhonný a vzdělaný člověk, profesor akademie věd, který nikoho neuráží, nikoho nedehonestuje (u mě měl jednu podstatnou vadu a to sice, že to je liberální levičák jak noha) a na výstupu se dozvíme, že je to vlastně úplný debil, loutka, pedofil, zloděj vědeckých prací, poskok Sorose a že po víkendech sem vozí imigranty v dodávce...
Ale ano, ta nenávist, která jde z tábora "drahošovců" (kolik jich vlastně je, kteří volili Drahoše s nadšením, jako to nejlepší, co si umí představit?) je hrozná a nezměrná...
Vážně vám to není ani trochu blbé?
Uf, bylo k vidění něco objektivnějšího, než debata na ČT?
Mně přijde nejvtipnější, že na Zemanovo zvolení doplatí fakticky hlavně Zemanovi voliči. Ti totiž budou ve finále brečet. Ono je třeba si uvědomit, že v čím větších s*ačkách země bude, tím hůře na tom budou ti nevzdělaní a málomajetní (voliči Zemana). Inteligentní člověk dokáže dobře prosperovat i v chaosu, bídě a korupci, protože mu nedělá potíže se tomu přizpůsobit. ;) Takže kdo chce kam, pomozme mu tam.
Ti to zse hodi na kalouska. Do snemovny si natahli estebaka co bude vladnout nejspis s komunistama a nackama, na hrad dalsiho borce co nas tahne na vychod a pak nejvic krici, jak je to nespravedlive, ze se chteji mit jako na zapade. Vystoupit z EU taky chteji nejvic ti, kteri by na to doplatili hned jako prvni, ale urcite by si nasli nekoho, na koho by to svedli.
To by mě fakt zajímalo. Co by ti víc sedělo? Feudalismus, anebo rovnou otrokářství?
Ono když se to tak vezme, tak vždycky na všechno doplácí ta nižžší třída (slovy místního klasika - lůza). Copak tomu bylo za dřívějších prezidentů jinak? Takže i kdybys měl pravdu, tak v tom nijak podstatný rozdíl nebude.
Podívej se na Švýcarsko a na jaké úrovni tam žijí "obyčejní lidé" a podívej se na Rusko a na jaké úrovni tam žijí "obyčejní lidé" a pak se zkus znovu zamyslet, jestli je nějaký rozdíl, který dokážeš postřehnout. Případně se můžeš podívat na jiné země, kde vyhráli populisti. Jako například na země v Jižní Americe, jak se jim tam hezky daří, když lůza zvolí "slibotechny". Zamyslel si se byť jen na vteřinu, jak přesně podle tebe Zeman zastaví imigranty nebo jak by je Drahoš vítal ? O tom nerozhoduje prezident, jestli tu budou či nikoli, pokud to náhodou nevíš.
V čem vlastně s mým příspěvkem nesouhlasíš? Švýcarsko, Rusko, Jižní Amerika, zastavování migrantů... Já jsem o ničem z toho nepsal.
POZOR POZOR !!! Český Wolverine se vyjádřil ke zvolení Zemana prezidentem republiky. :D Tohle nemá chybu. Doufám, že voliči Drahoše se od tohoto distancují :D Užijte si video a #KoncentračníTábory a #ČernéPásky. Proč ? Protože to řekl VŮDCE, vole...
Tak tenhle je zjevně momentálně opožděnej, na to snad nemusí reagovat ani ti, co volili Drahoše. Tenhle pro změnu straší náručí velkoruského cara, to taky není normální.
Nj psychiatr, ten nahoře bude jeho "vyléčený" pacient
Tak ten mě teda namíchl! Napsat něco takového zrovna na moje narozeniny!
Tohle bych spis videl na volice Cibulky.
Bohužel, mám Facebook v hosts.
kdo jsou to ti mladí kleštěnci s českou vlajkou?
Jaks mohl... To ti nedošlo, že se tu bude prezentovat devět z deseti "homo politicus"?
Ale tušení jsem samozřejmě měl. Narozdíl ode mě tohle téma bere moc lidí vážně.
Ale těší mě, že jsem se v titulku trefil do černého - Ať žije prezident Zeman!
A ještě chybí, se Sovětským svazem na věčné časy,to jsou hesla jak za socíku,děkuji nechci.
Měl jste si vsadit, aspoň by z výhry toho pána bylo něco dobrého.
Však jsem si taky vsadil (a vyhrál). Je to tady někde v příspěvcích.
Pan Karel Čapek kdysi napsal:
Zásada náboženská: Kdo není se mnou, je proti mně. Zásada politická: Kdo není se mnou, je lump.
Jak tak čtu vyjadřování odpůrců pana prezidenta a jeho vítězství na následující období, tak mne napadá, že mnozí si ten citát upravili:
AŤ ŽIJE PREZIDENT (Zeman?)! 
debaty.net
Tak bude sranda.
Nelze nevzpomenout Miloše a Karla u Krause.
https://www.youtube.com/watch?v=pH5vXV5mwd8
Tohle jsem dnes měl na xychtoknize. Doufám, že to nikdo nemyslí vážně a neroznáší to do poštovních schránek, mohlo by to vést ke zneplatnění voleb.
![[605-volby-jpg]](http://debaty.net/files/605-volby-jpg)
Do schránek to vhazují taky, možná někdo napíše, že se mu kolem baráku motal Putin s naditou brašnou:
https://www.lidovky.cz/nevolte-v-prvnim-kole-nabadal-letak-zemanovy-volice-ovcacek-se-obratil-na-protikandidaty-gbh-/zpravy-domov.aspx?c=A180112_090824_ln_domov_ele
To jsou jasně nepravdivé zprávy! Kdyby to byl Putin, tak by se přece musel potácet (pod vlivem vodky) s nedopitou flaškou v ruce! "Motal se s naditou brašnou" je jasně fake! Jeho brašna musí být nutně prázdná nebo skoroprázdná (vlivem sankcí).
Nadít tašku prázdýma flaškama jde i se sankcema.
Vzhledem k tomu, jak ochotně to všichni zveřejňují, tak ta obava může být reálná.
Jen aby nikoho pak nevyloučili kvůli propagaci na facebooku jako v Českém Slavíkovi.
Nesmíš tomu věřit,takovýck blbin je na FB přehršel.
May the force be with you.
Hang jú.
You or us?
Džízas, proč furt musím žhavit transfokátor na engliš?
PS: Hodil jsem to - samozřejmě - Zemanovi! Proč? Protože není úlisnej smrad, jako ti ostatní.
Píšeš to, jako by to někoho mělo překvapit... Nevím sice, co je třeba na takovém Jirkovi Hynkovi úlisného (u některých lidí asi cokoliv
), ale rozhodně nepochybuji o tom, koho bude volit zapšklý, nepřejícný a škodolibý dědek, kterému bylo blaze za minulého režimu. Takže možná stačilo napsat obligátní
než se pouštět do hodnocení, kdo je a není "úlisnej smrad", protože by to třeba chtěl někdo u některého kandidáta zdůvodnit a ty bys musel zase vařit z vakua
Koukám, že zrovna ty nemáš daleko k té prasklé cévce. Nebudu zastírat, že mi to působí radost.
Přání otcem myšlenky?
Podívej já se uživím jak se zemanem, tak bez něj. Kdyby ses nad tím zamyslel (iluze si nedělám), tak ti, jenž dokáží obhajovat i soudem uznané zemanovy lži, tvrdit, že u klenotů měl virózu a přešvihnuté náklady hradu obhajovat tím, že "pan prezident přispívá na klokánky" toho "vůdce" musí potřebovat asi o dost zoufaleji, nemyslíš? To pomíjím fakt, že u toho obhajování neobhajitelného (ty to aspoň neděláš, tobě je to u (_!_), hlavně že má ze všech nejbolševičtější myšlení) vypadáte dost trapně...
Jestli mě něco mírně znepokojuje je fakt, kolik lidí jako ty asi tak žije mezi námi. Nepřejícných, škodolibých, pokřivených a pomstychtivých. Tyto vlastnosti totiž nikdy nemohou přinést nic dobrého...
Za 5 let zemanovy vlády se mi zvýšil životní standart díky tomu, že nespoléhám na vůdce, ale denně dělám věci, které me posouvají dopředu. Ty si fakt myslíš, že mě rozhodí, když ho tam chudáka (a to myslím opravdu vážně, nikoliv iventivně) pošlete na dalších 5 járů? V podstatě mi tím dost pomůžete, ale nežádám po tobě aby ses to pokusil pochopit...
Proč tě tak šíleně rozčiluje, že jsem volil Zemana? Máme přece demokracii a ty máš pěnu u huby, když má někdo jiný názor, než ty.
Přečetl jsem si svůj koment poctivě 4x a skutečně nevěřícně zírám, kde vidíš tu "pěnu u huby".
Já se ti jen směju... Respektive tomu, že se chlubíš něčím, o čem nikdo nepochybuje a házíš pojmy, které nedokážeš obhájit,to je celé. 
Pokud jsou tvé asociace "obsáhlejší příspěvek" = "pěna u huby", tak by to sice zapadlo do toho o čem se bavíme, ale naproto by to vylučovalo alespoň základy racionálního myšlení, které dost často vykazuješ. Jinými slovy jsi sice nenávistný, zlý a nepřejícný ("já to vám, mladým přeju! Za to cinkání, vy blbci!" - pěna? U huby? Já? Vážne? 
), ale nejsi naprostý idiot, takže proč nečteš to, co tam je a vidíš tam to, co chceš? 
A když jsem ti odpověděl já, odpovíš mi i ty na něco?
Já jsem se tě na nic neptal.
A na otázku: "Proč tě tak šíleně rozčiluje, že jsem volil Zemana?", jsi neodpověděl.
Ano a na to jsem ti odpověděl, že si nemůžu pomoct, ale prostě mě to neštve
Nicméně ty evidentně dost intenzivně potřebuješ, aby mě to (a nejen mě) šíleně štvalo, protože pak by ta tvá volba zřejmě postrádala smyslu... Ostatně proč bys toto celé vlákno jinak zakládal, že? 
Tak dobrá, přistupuji na tvou hru. Takže štve mě to proto, že jsem kavárenský povaleč a prezident mi určitě odstřihne Sorosovy peníze, které pobírám jako pracovník neziskovky. Stačí tak?
Teď už mi odpovíš, když se zeptám?
On je úlisnej jen v Moskvě a Pekingu (edit: jo, a když píše dopisy Trumpetovi).
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Zakerny-utok-na-Zemanovy-volice-ma-pokracovani-Nekdo-zfalsoval-dopis-kanclere-Mynare-Ten-podal-trestni-oznameni-519741
lidi jsou prostě nasraný.
Ať žije Zeman!
Ale někde jinde.
Tak jsem byl včera volit. Hodil jsem to kandidátovi, který se nepodělá ve volební místnosti z pohledu na dvě malá kůzlátka.
To je rozumné řešení.
Ale například v USA by se ta dvě kůzlátka už válela v krvi na podlaze. To by bylo teprv kino.
Stejně tak borec s airsoftovou pistolí před pár lety.
http://www.novarepublika.cz/2018/01/vekslak-horacek-svym-falesnym-videem-s.html
https://aeronet.cz/news/skandal-jen-nekolik-hodin-pred-zacatkem-prezidentske-volby-michal-horacek-siri-po-internetu-zfalsovane-video-jeho-neexistujiciho-tv-duelu-s-milosem-zemanem-rozhovor-je-cgi-videomontazi/
Slušnej blábol.
Video je převzato z oficiálního YouTube kanálu Michala Horáčka
https://www.youtube.com/channel/UCoZ_Gfr4xpbu5IlKIK1A_lQ/videos
O video nejde. Jde o ty různé ruské propagandaweby. Jedou teď naplno, Milošek potřebuje pomoc.
Miloška ted muze zachranit jen banda senilních duchodcu.
Miloška imho zachránili především jeho fanatiční odpůrci...
Uvidíme, snad nebude tak zle.
V prvním kole to nevidím, anžto to šacuju na slušnou volební účast. Můj osobní tip je kolem 60%. V druhém kole záleží kdo bude. Podlě mě ale rozhodne nějaká "událost" mezi prvním a druhým kolem. Něco jako s tou pindou z femen. Výsledek šacuju hodně těsný... Uvidíme, necháme se překvapit.
Tady z poradny,nebo obecně ?
O video nejde? idiot si nechá vyrobit falešné video, které šíří na svém yt kanále v naivním domnění že se na podvrh nepřijde. Cože? Pak web který na to upozorní je hned označený za ruský či dílo kremlu? Bakalův -aktualně.bla bla a podobné sračky o tom informovat nebudou pochopitelně.
Tak oni jsou jen dvě možnosti...
1: Buď říkáš, že lidi jsou nesvéprávní idioti, kteří nepoznají, že to video je sestříhané a udělané za určitým záměrem na něco poukázat a mohou ho považovat za skutečný rozhovor...
2: Vadí ti ten samotný záměr poukázat na to, že se zeman vyhýbá jak čert kříži tomu být konfrontován. Prostě a jednoduše pohrdá voliči...
Stříhání videa trochu rozuzmím a toto je sestříháno záměrně tak, aby to poznal i idiot, ale zřejmě se skutečně najdou jedinci, kteří budou i tak vřeštět o "sprostém podvodu"...
Pokud by se Zeman tolik nebál předvolebních debat, tak by tohle video nemuselo vzniknout. Pan Horáček si s tím prostě poradil po svém. Video mě pobavilo...
U tebe jsem přesvědčen, že ty vysvětlení potřebuješ, sám to nedáš.
Snad jen slepec nepozná, že je tam Horáček namontovaný. Vtipná forma, jak konfrontovat člověka, který rozhodně nedělá žádnou kampaň a zbaběle se neúčastní žádné debaty.
Mohl by mi prosím někdo, kdo tyhle weby čte pravidelně, osvětlit jména konkrétních lidí stojících za tímto skvělým nezávislým žurnalismem? "Vedoucí kolotoče" nebo "Pozorovatelka", transparentní jak hrom.
Dobře k tomu přistoupili v DVTV, když pozvali všechny kandidáty k rozhovoru a dali jim všem 20 minut.
https://video.aktualne.cz/dvtv/exkluzivni-rozhovor-s-kandidatem-na-prezidenta-milosem-zeman/r~97df9d20f23a11e7afac0cc47ab5f122/
Skvělé
O jménech těch autorů z AE náhodou nevíš? Jeden si říká, jak je možné, že tyhle weby mají takový dosah, když ani není možné zjistit konkrétní osobu, která text napsala?
Zdá se, že dokonáno jest
https://volby.cz/pls/prez2018/pe2?xjazyk=CZ
Na 50% to nevypadá, druhé kolo Zeman vs. Drahoš.
K času 15:45
Zeman: 1,5 mil. hlasů
Drahoš: 1 mil. hlasů
Fischer: 0,4 mil. hlasů
Horáček: 0,35mil. hlasů
Hilšer: 0,3 mil. hlasů
Když sečtu hlasy proti Zemanovi a s vědomím, že velké okrsky (města) Zemanovi moc nepřejí a Zemana už moc lidí volit nebude, tak to vypadá v druhém kole na cca 55+% hlasů pro Drahoše.
Důležité je, aby lidi přišli i k druhému kolu. Já jsem (zatím velmi spokojen).
Mě vcelku děsí těch 40%, něco to o tomto národu vypovídá.
Mě ani ne, to jsou stále jedni a titíž. Pokud bych měl vyjádřit zděšení, tak taky nad 40%, ale těmi, kterým nestálo za to zvednout prdel a jít volit.
"Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt."
Ja jsem u nej se 40% pocital. Jsem jen rad ze mu to klesa i pod tech 40%, sehnat pres 10% v druhem kole bude pro nej dost problem.
Výsledných 38,5 je velká prohra. Na to, že má za sebou váhu tradičně váženého prezidentského úřadu, 5 let permanentní kampaně za státní peníze, soustavný přístup do medií a každý týden pořad, kde mu moderátor olizuje koule.
38,5% není taková prohra. Už vzhledem k tomu, kolik kandidátů bylo ve hře jenom proto, aby Zeman neuspěl hned v prvním kole.
V průměru ano, ale jsou regiony, kde mu to hodil každej druhej, doslova. Chápu, že někomu jeho rétorika a slovník může být sympatický, ale že nejsou s to vidět ty jeho protimluvy (žádná amnestie vrahům -> pustím Kajínka), paktování se s nedemokratickými zeměmi, protlačování kamarádů (Mynář a prověrka, nadržování trestně podezřelému Babišovi). Ale výroky proti migraci asi mají větší úspěch, ačkoliv osoba prezidenta na to má minimální vliv.
A ještě jednu výhodu má - krom Topolánka, kterej úspěšně hnojil vládu pravice, spousta voličů to jiným kandidátům nehodí jen kvůli tomu, že je neznají. Znají jen Zemana.
„Volil jsem Zemana. Už vím co to je za člověka, a ostatní moc neznám. Tedy až na Topolánka."
Nám v Ústeckém kraji vyfoukl prvenství v podpoře Zemana (47% při 52% účasti) kraj Moravskoslezsky (49% při 56% účasti).
Na vesnici u tchánovců byla ta neznalost kandidátů ve výsledcích naprosto zřejmá:
50% Zeman, 22% Horáček a zbytek daleko vzadu.
Ale srovnávat znalost kandidáta s prezidentem, který jede 5 let permanentní kampaně za státní peníze není úplně fér a je otázka, jestli je to chyba kandidátů (kteří jsou minimálně 3 měsíce v každém zpravodajství), nebo chyba voličů, kteří prostě kašlou na to se alespoň trochu informovat.
Topolánek má podobně problematickou minulost vlády jako Zeman (z opoziční smlouvy jsme se ještě plně nezregenerovali, kauza Bamberg, Olovo..), akorát narozdíl od Zemana je to ještě v živé paměti. Naštěstí.
Čísla vypadají dobře. Jen aby přišli lidé k urnám i podruhé a my se mohli těšit, že skončí ta tragikomedie na Hradě.
Trapný a žlučovitý Zeman v přímém přenosu.
"já já já"
edit: podpora od Babiše a Goťáka... LOLOLOLOL
Kontrolní otázka: má už Gott Řád bílého lva?
Myslíš už desátého ? Gott má všechno. Jágr taky.
Tak ten odhad volební účasti mi celkem vyšel...
V druhém kole bude největším soupeřem zemana samotný zeman. Ono propastně rozdělit společnost se někdy může sakra nevyplatit, pokud společně s tím dostatečně neomezíš demokratické principy (necháš pluralitu médiím, dovolíš kandidovat komukoli, necenzuruješ internet apod.) ve prospěch té poloviny, která je ti nakloněna. To se taky nakrásně může stát, že nezmobilizuješ dostatečné množství "věrných" a protože jsi buranské hovado a soudně uznaný lhář, tak tě může porazit i takové "želé", jako je Drahoš... 
Krom Prahy je Zeman populární napříč republikou. Je opravdu vidět, velký města mu straní o dost míň, než venkovský okresy.
https://volby.idnes.cz/prezidentske-volby-2018.aspx?k=vysledky-prvni-kolo
To se dalo asi čekat, nicméně ta mapa není překvapením vzhledem k 38/26%. Zajímavá by byla mapa Zeman + Hannig vs Drahoš + Hilšer + Horáček, což jsou řekněme podobně orientované skupiny voličů... Jinými slovy mapa v druhé volbě
Každopádně se tu mapu půjdu pokusit přepsat.
Tak to já taky... Sice liberálního levičáka bez čitelného postoje nepůjdu volit zrovna s nadšením, ale když si mám vybrat mezi ním a egoistickým, sebestředným a pomstychtivým rádobyvlastencem (jen jsem pořádně nerozluštil za jakou vlast to vlastně kope) s bolševickým nádechem, tak mám celkem jasno...
Prosperující velkoměsta vs. upadající venkov. Mladí lidé z vesnic odcházejí do měst za vzděláním a lepším životem a tohle se jen tak nezastaví. Stát by se měl snažit venkov co nejvíce propojovat s městy kvalitní a rychlou dopravní infrastrukturou, aby bylo mezi mladými atraktivní bydlet i mimo město a rozvíjeli (prací i intelektuálně) svůj kraj, ze kterého pocházejí.
Ostrava očividně není prosperující město a Karviná je totálně v háji.
Tak přiznejme si, že tam to byl vždycky tak trochu "stát ve státě" a kde a proč to má příčiny se asi nemusíme přít...
https://www.youtube.com/watch?v=rqUnNUYsf24
Zapomínáš na jednu věc: Zatím co Zeman kandidoval sám (jako obhájce; pana "Zeman-B" Hanniga zanedbám, těch pár desítek tisíc hlasů není podstatných), tak lidé co volili alternativu, měli na výběr z řekněme 4 velmi kvalitních a dobře volitelných kandidátů, kteří se vzájemně mírně odlišovali - jeden je usedlý profesor, druhý úspěšný podnikatel, třetí úspěšný úředník, čtvrtý mladý aktivista. Co je naopak spojovalo, byla slušnost, vzdělání a snaha udržet ČR v západním kulturním okruhu.
Tím chci naznačit, že volič, který nechtěl Zemana, měl na výběr, a ten výběr nebyl jen na papíře - proto Zeman první kolo vyhrál. Naopak typický volič Zemana na výběr moc neměl, tudíž distribuce hlasů žádná nebyla (opět zanedbávám komickou figurku p. Hanniga). Když se koukneš o kus výše, tak přesně taková byla i má predikce. Ve druhém kole, pokud se neobjeví nějaká nová zásadní informace nebo to Drahoš zásadně nepodělá v diskusi (v což moc nevěřím), budou voliči Hilšera, Fischera i Horáčka v drtivé většině volit Drahoše, jediné úskalí je, aby přišli k volbám. S ohledem na to, že jak Hilšer, tak Horáček nabídli Drahošovi osobní pomoc, věřím, že voliči to pochopí a ocení a půjdou volit.
Pokud to tak dopadne, věřím, že odstranění Zemana z Hradu povede k postupnému odblokování české politické scény, návratu slušnosti, konstruktivní, byť tvrdé, debatě, a v neposlední řadě i k oslabení hnutí ANO.
Uz zacina nove kolo straseni obcanu. A osobne znam lidi, kteri tomu veri.
http://www.protiproud.cz/politika/3574-zeman-ve-volebnim-testu-zvitezil-ve-vsech-krajich-volby-vsak-zacinaji-teprve-nyni-praha-proti-zbytku-republiky-kavarna-pouzije-cokoli-pokud-zemana-odstrani-brany-nestesti-se-otevrou-dokoran.htm
Tohle je obrovský problém, se kterým se protrhla hráz s obrovským přispěním Zemana.
Proč to je problém? Obě strany dělají to samé.
S tím se přece nedá, než souhlasit.
K tomu webu: Kdo tam zajde častěji tak ví, že je v tom hodně nadsázky, sarkasmu a ironie, což nemusí být náhodnému návštěvníkovi zřejmé. Ale se slovy klasika: Však máte občanku, ne?
Urcite je to jen nadsazka, sarkasmus a ironie? Znam lidi kteri temhle sputnikum, aeronetum, zvedavcum atd. skalopevne veri. Casto je to v pondeli v praci sranda poslouchat co zase kde o vikendu vycetli o iluminatech, NWO nebo ufounech.
Já Protiproud vnímám tak, jak jsem napsal. Nikdo přece neodpovídá za to, čemu někdo uvěří nebo neuvěří. To by mohli ten "internet" zavřít, protože tam stejně převažují fake news.
Kdo chce nezávislé a nikým neovlivněné zpravodajství, může si pustit ČT. Třeba bude mít štěstí a narazí na Halíka nebo někoho z neziskovky.
Ve výčtu kladů ČT ti chybí profesionalita a objektivita. Nebo spíše chybí jim.
Halík a někdo z neziskovky snad chrápou ve spacáku před ČT. Hlídací psi čehosi. Nebo hlídači psího... čehosi?
Tak hlavně tím "čehosem" se ty sám zaštiťuješ výše v naší "diskuzi" a to byla právě ta věc, na kterou jsem se chtěl otázati...
To je nějaká nová bojovka, že se ti, kteří demokracii (u nás v těžké demoverzi) a svobodu (u nás spíše její zbytky) z duše nenávidí a měli-li by k tomu mandát, tak ji bez mrknutí oka zašlapou do země, jimy zaštiťují? Když se ti, jako bolševikovi ekluje, není ti ani trochu kokotno se za ni schovávat? Co vidíš, když se podíváš ráno do zrcadla?
Jen se klidně ptej, já ti bránit nebudu.
Ale doporučuji ti najít si ženskou, ať tady stále nade mnou neonanuješ.
Jen mě tak napadá, proč vlastně zakládáš vlákna na diskuzním webu, když následnou diskuzi označuješ za "masturbaci".
Ona totiž ta diskuze jaksi patří k té demokracii, kterou se oháníš, když se ti to zrovna hodí. A pokud se ti nelíbí, že z tebe někdo dělá blbce, tak mu nenahrávej na smeč. Vysoký míče se totiž odjakživa smečovaly... 
Víš o tom, že stále stojíš před zrcadlem?
Těžko... Já si nevyzobávám to, co se mi právě hodí. To zrcadlo ti spíš bylo nastaveno...
Hlavně to nevzdávej.
Myslíš? Tak pokud to říkáš ty a vidíš aspoň elementární šanci, že bys zvládl pochopit, jakej jsi jeliman, tak tě příteli samozřejmě na holičkách nechat nemohu... Sice podle tvé exhibice dole to moc nevypadá, ale já ti věřím! To dáme...
Bude to drsny, druhy kolo. Nechci Kalouska za predsedu vlady.
Když to dojde tak daleko, tak budu Kalouskem nakonec nadšen. Dobře nám tak!
Za vším zlým vždycky stojí Kalousek
Trochu jsem nad tou větou uvažoval. Kalouska nemusím, ale třeba jeho představa daňové/sociální reformy, kterou představil někdy v roce 2009(?) +/- nějaký rok se mi osobně! hodně zamlouvala. Nikdy na ní nedošlo ani v tom nejmenším, takže všeobecné povědomí o ní je prakticky nulové.
Ale ta věta, cítím to (po zvážení) jinak: Za vším zlým stojí všichni. Jednou ten, jindy onen. A marně hledám někoho, kdo stojí za něčím dobrým. Oni totiž považují plebs/nás za nepřátelé, chovají se tak každodenně, jsme pro ně akorát tak užiteční volební idioti, aby oni stáli u hrantu. Marně pátrám nad něčím, o čem bych mohl říci: ten je dobrý, ten udělal něco dobrého pro nás (respektive pro mě). Platí výhradně pro politiku, pro činnost mocným vůči nám, dolním 10 miliónů.
---
Z mého osobního hlediska za poslední čtvrtstoletí mi z politiků nejvíce pomohl Klaus a spol dvěma vlnami kupónové privatizace a Paroubek zvýšením výdajových paušálů z 25 na 60%. Otázkou je, zda tohle se dá považovat za "dobro", považuji to ale jednoznačně za velké peněženkové plus. Všechna další "peněžní" opatření, změny, jsou z mého pohledu jen k horšímu, bez výjimky. A ostatní zákony, svobody… škoda mluvit. Nic pozitivního, ať se dívám sebeusilovněji.
Když píšu "čtvrtstoletí", myslím to doslova. Změna režimu a tedy možnost nechodit do práce, mi nesmírně vyhovuje.
Preco pozeras kto pomohol tebe, pozeraj co pomohlo vseobecne a nevyberaj hrozienka z kolaca.
Navyse vela dobrych napadov vzdy skoncilo ich zneuzitim a ono je relativne tazko vymysliet nieco, co sa zneuzit neda.
Dalsia vec je, ze vela veci sa ti zda zo zaciatku zlych a blbych a az neskor ti dojde, ze to blbost nebola.
A posledna vec...kopec ludom, co boli v politike som veril, ze tam sli s najlepsim umyslom nieco zmenit a napravit a ze ich ten demokraticky stroj casom zomlel a vysli z tej politiky ako idioti.
A ked sa nad tym zamyslis tak by si zistil, ze asi s kazdym politikom v niecom suhlasis, pretoze ciste zlo tam nepacha nikto. Asi aj preto je kazda volba vzdy volbou mensieho zla, nielen ta prezidenstka.
Abych alespoň v tom mohl vidět nějaké plus. Protože "obecně" ho nevidím. Pokud srovnám roky 1993 a 2018, nenapadá mě NIC, co by bylo legislativně lepší. Jak krásně jednoduché byly například daňové zákony. Dnes? Některé 5x delší, chaos, zmatek, nikdo se v tom pomalu není schopen orientovat.
Tak by mě zajímalo "to dobré", čeho jsme se dočkali mezi těmi léty. Hlavně mi netvrď, že šengen, lisabon a hrozba eura
Jo. Své příjmy nebo vliv.
"Soudruzi! Musíte lépe pracovat, abychom se my měli lépe!"
Velmi dobrý popis našich "politiků".
Já jsem od přírody optimista, ale to, co se děje v posledních letech, se mě snaží obrátit.
Můžeš mi prosím představit scénář, jak by se Kalousek mohl stát předsedou vlády?
Scénářů by mohlo být víc. Např:
1) Drahoš ho pověří sestavením vlády.
...
x) Kalousek provede státní převrat.
A ten realny scenar kterym strasis je ktery presne?
Jaký reálný scénář? O ničem takovém nebyla řeč.
Výsledky jsou jednoznačné: Pražáci chtějí dostat Zemana na venkov, zatimco venkov chce, ať si ho v Praze ještě pět let nechaj.
To bych ani neřekl. Když si sečteš hlasy proti Zemanovi, tak ten výsledek je spíše v neprospěch Zemana, a to i na venkově. A to má velkou výhodu, že obhajuje a je veřejně známý.
To byl jen chtip.
Neexistují "hlasy proti Zemanovi". Existují jen hlasy, které "nevolily Zemana". A to neznamená, že jsou proti Zemanovi. Jak jsi to ty napsal, tak by si to ráda vykládala Kalouskova kavárna. Jak to bude doopravdy, to se ukáže ve druhém kole voleb.
Samozrejme ze jsou hlasy proti zemanovi. Tak jako minule volby rozhodly hlasy proti kajovi, tentokrat dost pravdepodobne rozhodnou hlasy proti zemanovi. Kdo chtel zemana, ten mu to dal v prvnim kole, kdo ho nechtel si vybral nekoho ze zbytku, kazdy trochu inteligentnejsi clovek to vidi a proto taky zeman s necelymi 40% nejasa, tech 10% bude davat dohromady dost tezko jelikoz nema prakticky odkud brat.
Takze ocekavam straseni "Drahos nas proda bruselu/americe, zavede tu euro a vlastnorucne navozi 200-300 milionu migrantu".
Ale to je tezky vykladat nekomu kdo je zamrzly na kalouskovi a kavarne.
Úvaha, že kdo nedal hlas Zemanovi, tak je automaticky proti Zemanovi, je mylná. Protože kdyby se uplatnil stejný princip v druhém kole i na Drahoše, tak je Zeman jasný vítěz voleb. Kdo nedal hlas Drahošovi v prvním kole - je podle tvé logiky - proti Drahošovi a ve druhém kole mu hlas taky nedá.
Tohle srovnání vyvrací různé předvolební šetření. Zatímco voličské skupiny kandidátů Drahoš, Fisher, Hilšer a Horáček (dle abecedy) se silně překrývali, což bylo vidět i na výrazných rozdílech jejich "volebního zisku" a "volebního potenciálu", Zemanovi voliči se téměř nepřekrývali s jinými kandidáty a jeho potenciál byl velmi blízko volebnímu zisku.
Neříkám, že to nebude nikdo. Zaznamenal jsem prohlášení od některých voličů Topolánka (ten není uvedený výše v té čtveřici) a i Fishera (konzervativní katolíci), že zvažují volbu Zemana, ale 700000 jich těžko bude. Spíš bude zásadní, kolik jich k volbám vůbec nedorazí.
Já nesleduju tyhle "průzkumy, coby kdyby". Já jsem napsal, co si myslím já.
Taky bude záležet na tom, kdo se zúčastní voleb ve druhém kole.
Nějaký počet (možná) odpadne oproti prvnímu kolu, ale je možné, že přijdou ti, kteří na to prve kašlali.
No, ale když si vezmeš ty předvolební debaty a vyjádření oné osmičky, prakticky všichni (Hannig možná ne, ale jeho kandidaturu jsem považoval za naprostý úlet) se obsahově! stavěli/vymezovali proti Zemanovi. Volič měl na výběr: Zeman (a Hannig) - kdokoliv proti.
Myslím si, že to bude tak, jak píše reddwarfácký Kocour: ti co volili kohokoliv kromě Zemana/Hanniga, Zemana prostě nechtějí, ve druhém kole mu to nehodí. Ale je to samozřejmě akademická debata
Hlasuje se anonymně.
Uvidíme za 14 dní. Mně osobně překvapilo, že Zeman neatakoval tu 50% hranici, že je dost daleko od ní; jeho šance na zvolení v 1. kole byla IMHO docela reálná.
Vykládat se to dá všelijak. Já tvrdím, že ta "volební koalice prezidentských kandidátů" byla vytvořena účelově, aby Zeman ta procenta nezískal hned v prvním kole a nestal se prezidentem. A ty předvolební debaty asi na "normálního" voliče nemají vliv. Rozhodovat se v prezidentských volbách podle toho, co vidí a slyší v předvolebních reality-show, může jenom blbec. I když jejich hlasy jsou právoplatné.
Kdyby jsi kandidoval ty, máš jasně můj hlas. Kam se hrabe Tonda nebo třeba Petr Čtvrtníček...
Koukam ze jsi uplne mimo realitu, nebo jen trolis, kazdopadne se zabednenym fandou zemana je to tezke. Klidne si predstavuj, ze hlasy ktere nedostali zeman a drahos se krasne rozdeli napul, protoze proste tvoje prani.
Máš taky dost svérázný výklad slova "debata".
Anální alpinista Horácio opět v akci :
https://www.facebook.com/sdruzeniromea/videos/10156083098491543/
Vsadil jsem na Fortuně 200,- na Zemana, tak snad nezklame.
A pak že jsou u nás na tom důchodci bídně...
P.S. Za zemana bys dýchal a finančně podporuješ Horáčka? Jak to jen nazvat...?
No, s Fortunou nemá Horáček už léta nic společného.
Ajo vidíš... Já ho zas tolik nesleduju, jen si vybavuju, že měl neustále na talíři od zemanOvcí jak "vydělává na nemorálním businessu a těch opuštěných maminek samoživitelek". Moje chyba. Nicméně stejně podpořil "třidního nepřítele"...
Známej - ač příznivce Drahoše - si vsadil na Zemana pětikilo. Jak říkal - když vyhraje Drahoš, tak to pětikilo rád oželím a když vyhraje Zeman, aspoň na tom něco vydělám
Jistěže. Chleba levnější nebude, ať bude prezidentem kterýkoliv z nich.
Právě sleduju žumpu - tiskovku Zemana. Urážky jen prší.
Ale pravil, že chce být méně arogantní, méně sebevědomý a více pokorný. Tak uvidíme...
Neřekl ovšem o kolik... méně. Třeba o celé jedno procento.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-zemanove-stabu-napadli-novinare-padaly-udery-pesti-vubec-m/r~fd95cd6a038d11e886cf0cc47ab5f122/?redirected=1517082267
Lůza má pré.
Jsem zvedam co se z toho vyvrbi, pry se to ozral nejaky "novinar" z parlamentnich listu do bezvedomi. Zemanovci to samozrejme budou oslavovat, jak to zeman zase tem zlym natrel, tak zprava nema ani smysl.
Ten násilník byl autor dezinformačních článků a možná i Putinův agent:
zdroj
Chtělo by to nějak adekvátně zareagovat, na protest by se třeba mohla obnažit nějaká zrůda z hnutí vemen.
Nebo z folklórního seskupení "Kozinky".
Já se hlásím k lůze a jsem s průběhem incidentu spokojený. Novinářské frndy si stále myslí, že si můžou dovolit na každého. Pěst je vyvedla z omylu, teď z toho dělají tyátr. Koho se vlastně ta "redaktorka" chtěla dotazovat a jaká byla její otázka? Zajímavá je tam tahle podivná pasáž:
Čím konkrétně si na koho novináři dovolovali? Nedělali jen svou práci (dokumentovat průběh večera)? Že se tam nějaký dobytek zlije není důvod k nadávkám ani násilí.
Tak k "lidovému prezidentu", jaksi patří i ta "lidová zábava", ne? Aneb slovy klasika Štefana z Vesničko má, středisková - "čo by to bolo za krčmu, keby sa v něj chlapi nepobili..." (tady lze libovolně zaměnit i za "nepoblili")
No jo, já zapomněl, blíží se výročí vítězného února. Tehdy začalo to mlácení lidí s jiným názorem.
Škoda, že sis na to nevzpomněl už před volbami.
On možná jo, ale spousta jiných to už zapomnělo.
Tak předpokládám, že bych chtěl asi moc, aby mi autor objasnil, jak tento výrok, v tomto kontextu myslel, že? Notabene autor, k únoru 48 nekriticky vzhlížející...
Jakože si na to měl vzpomenout před volbami a raději "vůdce" nekritizovat, protože by se mu to pak nemuselo vyplatit...?
Zeman je tam, kam patří. Na Hradu!
Kdo chce, může se mu to nelíbit, ale to je tak vše, co s tím může udělat.
Bohužel, máte pravdu. Hold tenhle národ neumí rozeznat jasné lži.
Osobně bych řekl, že drtivě většině ty lži spíš nevadí... Těch, kteří je neumí, nebo nechtějí rozeznat, je imho minimum. Převažují naschválníčci, koneckonců jeden příklad je i tady...
Je to složitější - viz Proč na faktech nezáleží? Náš mozek panikaří a brání se cizím názorům
O vítězství Miloška jsem nepochyboval, přece pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí! jak říkal kašpárek Havel.
AŤ ŽIJE PREZIDENT ZEMAN joooo
Zeman patri tak akorat do futralu. Me jen utesuje myslenka, ze tech 5 let neda ani s tuctem balzamovacu.
Jo tohle je přesně ta slušnost kterou voliči Drahoše chtěli vidět?
Zemanovec pribehl s touhle omletou frazi? Jen konstatuji co vidim (pri debate na CT me dokonce jednou prislo, ze to tam se zemanem sekne v primem prenosu), proti zemanovcum jsem jeste velice slusny.
To není omluva proto, že se chováš jako pr*se
Všichni najednou chtějí slušnost a přitom slovník těch lidí je mnohdy horší jak toho posledního dlaždiče.
Jaky prase? Jaky slovnik? Promin ze jsem se krive podival na tveho boha, netusil jsem ze jsi tak precitlively.
Když chci po prezidentovi slušnost a je to kolikrát jediný důvod proč ho někteří volí (to, že do slušného člověka má daleko je věc druhá) tak se přece sám budu chovat a vyjadřovat slušně.
Ach jo. Mam te tu ted zacit napadat, protoze ses otrel o drahose, aby ti docvaklo jak trapne tu ryjes?
Tobě to pořád nedochází co? No, měj se
Když jsi slušný, pokládá tě lůza za slabého.
Doporučuji se podívat na tento výzkum. Je z CT24 (tedy rozhodně ne Zemananovi nakloněného plátku):
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2374879-drahos-jako-volba-proti-zemanovi-oba-tabory-volily-rozumem-na-doporuceni-moc-nedaly
Je zajímavé zjistit, kolik voličů Drahošových volilo Drahoše jen proto, že nechtěli volit Zemana, ne proto, že chtěli volit Drahoše.
Je zajímavé si přečíst, co si voliči na svých kandidátech cení nejvíc - u Drahoše vede "sympatický" a "fyzicky odolný".
Tam me spis prijde zajimave u zemana "duveryhodny" "spojuje narod" a "ochrance narodnich zajmu".
To jsou názory voličů jednotlivých kandidátů, ne fakta. Nicméně mi z toho vyplývá, že spousta lidí volila Drahoše ne proto, že by to byl jejich vysněný kandidát, ale proto, že jim nic jiného nezbylo.
Jestli to nebude tim, ze jim ten vysneny kandidat nevypdl v prvnim kole.
Jojo. Škoda, že nebyl ve druhém kole Horáček, mohlo být mnohem víc srandy.
A ty na tom shledáváš něco nelogického? Není náhodou dvoukolová volba už ze svého principu o volbě menšího zla?
A když kandiduje někdo, řekněme s "vůdcovskými ambicemi", tak nevidí u něj volič, který je takto orientován právě tyto typy vlastnosí, byť je mnohdy nemá?
Přijde mi, že jsi popsal, že nebe je modrý, tráva je zelená a připadá ti to hrozně divný... Ale možná jsem to špatně pochopil...
Jo, ty národní zájmy jsou "imigranti". Ty námluvy u Putina a v Číně se nepočítaj, protože to "vobyčejnýho člověka" nezajímá, to je daleko, ale imigranti, ty ti sežerou slepice ze dvorka, pošlapou mrkev za barákem, macešky před barákem, akorát vepř ve chlívku může být v klidu.
Možná by se uživila firma, prodávající hlídací kňoury. Takový vycvičený půltunový kňour...
![[611-large-hogjpg-7c295427a12d0d59-jpg]](http://debaty.net/files/611-large-hogjpg-7c295427a12d0d59-jpg)
jj. Výstižně shrnuto.
Právě tohle je ukázkový "argument" Drahošových příznivců. Prostě hnojometi.
To neni argument, to je nazor. Ale tohle podsouvani a prekrucovani je presne ukazkovy "argument" Zemanovych priznivcu. Proste hovnometi.
Delam to dobre? Je to pro tebe srozumitelne "po zemanovsku"?
Když to nedá, tak to nedá. Nebyl by ani první, ani poslední prezident, který zemřel v úřadě. Pak budou nové prezidentské volby. Můžeš si pak jít zatancovat na jeho hrobě. Co ti na tom připadá nenormálního?
Pan Zeman sice vyhrál, ale jen o prsa.
Velká prsa vždycky znamenala výhru a hojnost.
Rád si občas čtu tenhle falešný účet https://twitter.com/schwarzenbergk a linkem z něj jsem se dostal na Kalouskův, kde kdosi trefně odhalil, proč volby dopadly jak dopadly.
Na vině je Kalousek, protože před druhým kolem nepodpořil Zemana. Kdyby tak učinil, 51% voličů by stálo před těžkým dilematem "Poslechnout Kalouska nebo zvolit vítače?"
Docela vtipný fake účet.
___KLIK___
Někde na netu. Mně se jen potvrdilo, že jsem se v názoru na ČT nemýlil.
Mě hrozně fascinuje, jak na vstupu kandiduje slušný, bezúhonný a vzdělaný člověk, profesor akademie věd, který nikoho neuráží, nikoho nedehonestuje (u mě měl jednu podstatnou vadu a to sice, že to je liberální levičák jak noha) a na výstupu se dozvíme, že je to vlastně úplný debil, loutka, pedofil, zloděj vědeckých prací, poskok Sorose a že po víkendech sem vozí imigranty v dodávce...
Ale ano, ta nenávist, která jde z tábora "drahošovců" (kolik jich vlastně je, kteří volili Drahoše s nadšením, jako to nejlepší, co si umí představit?) je hrozná a nezměrná...
Vážně vám to není ani trochu blbé?
Uf, bylo k vidění něco objektivnějšího, než debata na ČT?
Mně přijde nejvtipnější, že na Zemanovo zvolení doplatí fakticky hlavně Zemanovi voliči. Ti totiž budou ve finále brečet.
Ono je třeba si uvědomit, že v čím větších s*ačkách země bude, tím hůře na tom budou ti nevzdělaní a málomajetní (voliči Zemana). Inteligentní člověk dokáže dobře prosperovat i v chaosu, bídě a korupci, protože mu nedělá potíže se tomu přizpůsobit. ;)
Takže kdo chce kam, pomozme mu tam.
Ti to zse hodi na kalouska. Do snemovny si natahli estebaka co bude vladnout nejspis s komunistama a nackama, na hrad dalsiho borce co nas tahne na vychod a pak nejvic krici, jak je to nespravedlive, ze se chteji mit jako na zapade.
Vystoupit z EU taky chteji nejvic ti, kteri by na to doplatili hned jako prvni, ale urcite by si nasli nekoho, na koho by to svedli.
To by mě fakt zajímalo. Co by ti víc sedělo? Feudalismus, anebo rovnou otrokářství?
Ono když se to tak vezme, tak vždycky na všechno doplácí ta nižžší třída (slovy místního klasika - lůza). Copak tomu bylo za dřívějších prezidentů jinak? Takže i kdybys měl pravdu, tak v tom nijak podstatný rozdíl nebude.
Podívej se na Švýcarsko a na jaké úrovni tam žijí "obyčejní lidé" a podívej se na Rusko a na jaké úrovni tam žijí "obyčejní lidé" a pak se zkus znovu zamyslet, jestli je nějaký rozdíl, který dokážeš postřehnout.
Případně se můžeš podívat na jiné země, kde vyhráli populisti. Jako například na země v Jižní Americe, jak se jim tam hezky daří, když lůza zvolí "slibotechny".
Zamyslel si se byť jen na vteřinu, jak přesně podle tebe Zeman zastaví imigranty nebo jak by je Drahoš vítal ? O tom nerozhoduje prezident, jestli tu budou či nikoli, pokud to náhodou nevíš.
V čem vlastně s mým příspěvkem nesouhlasíš? Švýcarsko, Rusko, Jižní Amerika, zastavování migrantů... Já jsem o ničem z toho nepsal.
https://www.facebook.com/MladiVlastenciOficialniStranka/videos/536878113360100/?hc_ref=ARQ82Zow89nW8VCBwIqC07GpFGRz9fUONpdVVMODLCd_LDD53gFExa842aDAGHhhitU
Tak tenhle je zjevně momentálně opožděnej, na to snad nemusí reagovat ani ti, co volili Drahoše. Tenhle pro změnu straší náručí velkoruského cara, to taky není normální.
Nj psychiatr, ten nahoře bude jeho "vyléčený" pacient
Tak ten mě teda namíchl! Napsat něco takového zrovna na moje narozeniny!
Tohle bych spis videl na volice Cibulky.
Bohužel, mám Facebook v hosts.
kdo jsou to ti mladí kleštěnci s českou vlajkou?
Jaks mohl... To ti nedošlo, že se tu bude prezentovat devět z deseti "homo politicus"?
Ale tušení jsem samozřejmě měl.
Narozdíl ode mě tohle téma bere moc lidí vážně.
Ale těší mě, že jsem se v titulku trefil do černého - Ať žije prezident Zeman!
A ještě chybí, se Sovětským svazem na věčné časy,to jsou hesla jak za socíku,děkuji nechci.
Měl jste si vsadit, aspoň by z výhry toho pána bylo něco dobrého.
Však jsem si taky vsadil (a vyhrál). Je to tady někde v příspěvcích.
Pan Karel Čapek kdysi napsal:
Zásada náboženská: Kdo není se mnou, je proti mně.
Zásada politická: Kdo není se mnou, je lump.
Jak tak čtu vyjadřování odpůrců pana prezidenta a jeho vítězství na následující období, tak mne napadá, že mnozí si ten citát upravili:
...
Zásada politická: Kdo není se mnou, je vůl.