Že bychom si zatipovali budoucího českého prezidenta?
Ne "koho volím já", ale "kdo podle mě vyhraje", protože tohle se může často lišit.
Bude to zajímavé, kdo se dostane do druhého kola a zda pak nastane "houfování" voličů poražených ve formě proti-hlasů. Dovedu si představit situaci, že řada lidí si opravdu nebude moci (díky svým preferencím a "nenávisti") vybrat.
Myslím si, že vyhraje Zeman. A volit ho nebudu.
Naprosto stejně.
Nějaký indicie nám dávají aktuální fotky současnýho prezidenta, že další turnus na hradě už nedotáhne do konce. Takže je tu jistá naděje, že bychom mohli mít důstojnýho prezidenta sice o něco později, ale přece.
Jestli bude druhé kolo Zeman versus Topolánek, tak jsem v háji.
Topol se IMHO do druhýho kola ani nedostane, ten má větší sebevědomí, než počet voličů. Vůči ostatním má jedinou výhodu - všichni ho dobře znají. Což je však i jeho nevýhoda.
Viděl bych to na Zeman vs. Drahoš.
Hm,Jako že Drahoš by byl ten tvůj "důstojnej prezident" ???
Mám dojem, že tohle si myslí spousta lidí. Pak je otázkou, jak se zachovají: zda budou na volby rezignovat nebo i přesto půjdou volit svého kandidáta.
Také se domnívám, že se hradní pán měnit nebude.
Souhlasím, čím nižší účast, tím lépe pro extremisty. Ti přijdou všichni.
Proto je třeba neremcat a jít to tam hodit.
Skromný dotaz.
Kdo jsou ti extremisté?
(to abych se náhodou nespletl a též nedostal nálepku)
Kdokoli, kdo na ulici/internetu prezentuje/píše nebo přeposílá názory obsahující výhrůžky různého typu, tyto názory toleruje nebo rovnou vyhrožuje sám. Nebo dokonce násilí preferuje. Lidi, jimž současný systém, z mnohdy sporných důvodů, nevyhovuje takovým způsobem, že volí na truc (aby někoho naštval, typicky "kavárnu") nebo rovnou extrémní změnu.
Takový volič, pokud bude jenom malinko cítit oporu v některém z kandidátů dorazí na 100%.
Takže shrnuto: Extremisté jsou pro tebe všichni, kdo mají jiné názory, než ty...
Kua, takových tady je!
Většinoví extremisté:)
Pokud to bereš tak, že opačný názor znamená neštítit se použít násilí, urážky, zastrašování, tak asi ano.
Ale tohle je presne ten problem, kterej mame. Strasne moc lidi vidi cernobile: ja s tebou nesouhlasim, takze ses slunickar, havlista, vlezdobruselista / nacek, xenofob, extremista (nehodici se skrtnete). Kdy uz lidi konecne zacnou chapat, ze skala nazoru je siroka a kazdy muze byt v nejake casti uprostred toho spektra, a ne nutne na jeho krajni casti?
To, co pise niz L-Core, "nechci", je v poradku - muzeme spolu nesouhlasit, muzeme spolu diskutovat, ale kazdy mame na svuj nazor pravo, pokud to neomezuje jine lidi. JR pise o lidech, kteri vyhrozuji nasilim, sami nasilni jsou, nebo podobne chovani sdili/schvaluji. Ja povazuju za normalni rict slusne "nechci tady x, protoze y" (no, tedy za predpokladu ze y je nejaky jakztakz rozumny argument, ne nejaky uplne pitomy hoax typu "zide zabiji deti a davaji jejich krev do macesu"), ale uz nepovazuju za normalni rikat "x by se meli vystrilet", pripadne "ty slunickari @^%#$, az te potkam, dam ti do drzky" nebo "pockej az ti x znasilni a zabijou dite, budes mluvit jinak" apod. A to druhe je bohuzel zcela bezne chovani u volicu napr. SPD. Nerikam, ze jsou takovi uplne vsichni, ale celkovy dojem z nich proste mam takovyhle.
Je pak jen chybou neextrémistů, že nejsou schopni zvednout zadky ze židle a hodit to tomu správnému.
Hrozně by mě zajímaly výsledky voleb, kdyby byly povinné, kdyby byla účast prakticky stoprocentní. Ne jak u senátních, kdy jde k volbám často jen 15% lidí (v druhém kole), možná míň. Ublížení se pak cítí ti, jejichž kandidát nevyhrál "kvůli nízké účasti", "komunisti šli všichni",... ale kteří pro úspěch svých ideí neudělali NIC.
---
Neofenzivní dotaz: je extremista ten, který (bez dalšího) "jen" nemá rád eu, euro a nechce tady imigranty odlišných kultur? Žádné bitky, žádné výzvy, nadávky, prostě jen "nechce".
Takovým se teď říká nácek a xenofob.
ale no tak. To přece není pravda.
Nicméně by se taky mělo říct když ne A, tak pojedeme podle plánu B. A ten bez Eura zatím není.
Plán B je přece ponechat si korunu a to v rámci našeho eu členství funguje už 13 let
---
Ten můj dotaz ale neměl být o variantách. Jen jsem byl zvědav, zda je možno ty, kteří jen něco nechtějí (což naopak jiní chtějí), označit jako extrémisty.
Plán B "funguje" jen díky učité liknavosti EU. Jakmile vznikne "tvrdé jádro" na nějaké federativní bázi (což se dalo čekat a je to jedna ze dvou reálných možností vývoje EU - jedna směrem k tvrdé integraci, druhá k rozpadu v hranicích, jaké jsou dnes), budeme postaveni před dilema stát se buďto integrální částí federace, nebo jejím nárazníkovým pásmem (slušně řečeno: nevýznamnou periferií, poskytující levnou práci a odbytiště).
A co se týká tvého dotazu, definice extremismu je celkem jasná, nejde o nesouhlasný názor, ale takový postoj, který není v souladu s běžným a obecně přijímaným paradigmatem.
Kliknul jsem na Jirku Hynka, aby mu nebylo líto, že tu na něj nikdo nekliká. Znal jsem ho osobně, když po škole přišel k nám do kanclu, byl to správnej řízek. Pokud se dostane do druhého kola a pan Zeman ne, tak má můj hlas jistý.
Obávám se nejhoršího. Takže lidi bez mozku opět zvolí Zemana.
Takže přinejmenším naši otcové a dědové jsou jistě bezmozci.
Koho tedy zvolí lidé s mozkem?
Uznávám, že jsem to asi trochu přehnal, nechtěl jsem nikoho urazit.
Prostě nechápu, jak někdo může volit někoho takového jako je Zeman.
Pro mě je rozumná volba téměř kdokoliv z kandidátů. Na každého se dá určitě něco namítnout, ale Zemana už prostě nechci.
Co je na tom nepochopitelného? Prostě někoho oslovuje A, druhého B. Když budeš kupříkladu fanatický odpůrce jádra a jeden kandidát taky, třeba mu to hodíš, protože tohle je pro tebe důležité. Není povinnost každého člověka považovat za důležité různé vzletné myšlenky. Pro někoho je nejdůležitější zrušení 30 Kč poplatku u doktora - a co? Nakonec to vyhrálo volby.
Můžeš zkusit přesvědčit bábu a dědka
Zeman totiž říká to, co voliči chtějí slyšet. I když je to v rozporu s jeho předešlými výroky (žádný amnestie a už vůbec ne vrahům - a pustí Kajínka), dost počítá s tím, že pokud lidi chtějí něco slyšet, tak rádi zapomenou, nebo obecně mají krátkou paměť.
Myslím, že v druhém kole to těsně vyhraje Drahoš. V prvním kole je jasný vítěz Zeman, ale v druhém, pokud sečtu hlasy Drahoš + Horáček + Hilšer (kde se dá předpokládat vyjádření podpory), tak si myslím, že to těsně Drahošovi vyjde. Zeman už moc lidí nepřitáhne, podařilo se mu společnost rozdělit, což je velmi obousečná zbraň.
Do voleb je nicméně ještě měsíc a do druhého kola dokonce šest neděl, tudíž nějaké změny a posuny je možné ještě čekat.
V parlamentních volbách jsme viděli, jak hluboce se prognózy mýlily.
Třeba se dočkáme i v prezidentských volbách.
Ale doufám ne tak, že Zeman vyhraje v prvním kole nadpolovičním počtem hlasů.
Ano, překvapením by mohl být stejně tak nepostup MZ do druhého kola.
Já začínám očekávat i jiné překvapení a to možnost Topolánka v druhém kole. Drahoš a ostatní už nějak omrzeli. Daň za dlouhou dobu a už nic neříkající nová vyjádření. Tah Topolánka byl chytrý,přijít jako poslední.
Minimálně podle průzkumů je ale pro 70% voličů absolutně nevolitelný (otázkou, kolik z těch 30 zbylých se pak kryje s voliči Zemana).
Myslím si, že tento kandidát nemá moc šanci.
Ale mít Dalíka kancléřem, zase by bylo nějaké mediální vzrůšo :)
Já jen doufám, že tvůj scénář vyjde. Není až tak nereálný. Podstatný je, aby to ti, jejichž kandidát v prvním kole neuspěl, šli i do druhýho.
Zkusil jsem si volební kalkulačku.
Vypadla mi tato shoda.
80 % Marek Hilšer
60 % Pavel Fischer
60 % Michal Horáček
56 % Jiří Drahoš
Vůbec nevím, kdo je Hilšer.
Čas doplnit si vzdělání
Možná, kdyby o něm vědlo více lidí, byl by mezi favority. Oproti ostatním má jednu rozdílnou věc. Je mu 40.
Tak jsem si doplnil vzdělání. Aktivista, svlékl se a vztyčil vlajku EU. No co, kandidovat může každý, kdo sežene podpisy.
Koukám, že je taky lékař a VŠ pedagog. Na rozdíl od řady dalších aktivistů zřejmě nemá v hlavě vymeteno.
A můžu se zeptat, kolik "aktivistů" znáš, že takto generalizuješ? Zase ten newspeek.
To je hodně divná kalkulačka, když ve výsledku není Zeman.
Vyšel mi ten, kterého stopro volit nebudu a který IMHO získá daleko nejmíň hlasů..
Ta kalkulacka za to nemuze, muze za to Zeman. Ten ocividne bojkotuje vsechno, kde mu lidi nepodlejzaj.
Mě vyšli fšichni:
Všechny tvé odpovědi navim/je mi to jedno
Že tys to zkusil taky?
Jo, kdysi dávno v nějaké jiné kalkulačce. Ale nevím. jestli je to ten správný přístup k volbě.
Přiznám se, že půlku těch lidi absolutně neznám. Ale vyhraje to Miloš, protože jinýho <censored> si ani nezasloužíme.
Myslím, že bychom na Hradě potřebovali člověka se zkušenostmi který se nebude muset rozkoukávat a bude schopen odolat i případnému svinstvu které na něj bude lítat tak jako na "knížete" před druhým kolem v minulé volbě.
Podle mě to splňuje Pavel Fischer
Věřím, že nedojde ke znovuzvolení současného pána. Snad mu voliči vystaví podobný účet.
Tipuji - Zeman.
Nestrašte.
Tipuju Zemáka, hlas dám Drahošovi. V kalkulačce mi vyšel Hannig. Tupolánek je od nás, to by bylo pochlebování. Horáček by nám zazpíval, ale jak... Ryby nežeru. Zbytek neznám. Tož tak.
Myslím, že ve většině krajů ČR to bude Zeman vs. Drahoš. Čím chudší kraj, tím více Zeman.
Je pravda, že letos ty odhady mají výrazné rozdíly, mezi těmito dvěma a ostatními. Je ale také nutné říct, že loni prosincové průzkumy stavěly Zemana na druhé (malinko méně než Fisher) a Schwarzenberga až na čtvrté místo. A jak to nakonec dopadlo?
Já se bojím o účast v prvním kole. O víkendu jsem si vyslechl názor, že ačkoli Zemana ani náhodou, tak do prvního kola volit nepůjde, protože jiné nezná (a nějaká snaha opatřit si informace? WTF!), že to prý vidí jako výběr menšího zla (ačkoli je nezná). To může také způsobit, že žádné druhé kolo nebude a bude vymalováno.
No právě. Přitom nevoliči Zemana mají právě v prvním kole šanci dát hlas tomu svému oblíbenci, netřeba kalkulovat. Jen je potřeba k volbám přijít.
Druhé kolo bude pro spoustu voličů ve stylu menší zlo. Ale i v něm snadno naleznu takové dvojice, kdy bych snad volit ani nešel. Jeden za 18, druhý za dvacet bez dvou. Bylo by mi úplně jedno, kdo vyhraje.
Tahle volba je celkem těžká, aspoň pro mě. Zeman se mi stal nesympatický svým chováním (politickými názory ani tak ne). Zbytek kandidátů je takový nemastný neslaný. Topol se zase dost znemožnil v politice pár let zpět. Není to tak dlouho, aby člověk zapoměl..
Chtělo by to obměnu, ale koho? Nelíbí se mi kampaň, kde se každý naparuje, že on je ten pravý. Nesnáším přehnaně korektní chování (taková ta snaha zalíbit se všem). Spíše upřednostňuji zastávání nějakého postoje, který má své příznivce i odpůrce, ale je zcela konkrétní.
Holt někomu ten hlas budu muset dát. Škoda že je jich proti Zemanovi tolik. No, bude to zajímavé..
Vzhledem k relativně malým pravomocem, který u nás funkce prezidenta má, je třeba zvolit někoho, kdo nás bude důstojně reprezentovat v zahraničí. IMHO kdokoliv, kromě stávajícího funkcionáře.
No, myslím, že včera právě v parlamentu předvedl, že až tak malé pravomoci nemá. V konjunktuře k současné situaci:
Máme vládu, které nechal bianko šek - v rozporu se všemi předchozími svými činy dal Babišovi volnou ruku bez podmínek a to ve stavu, že je 100% jisté, že nemá šanci (zejména kvůli své osobě) získat důvěru
Když vláda nezíská důvěru, bude vládnout v demisi
Včera v parlamentu prohlásil, že druhý pokus dá Babišovi, až mu přinese 101 podpisů - vzhledem k jeho osobě to je podmínka na hraně splnitelnosti, takže situace může trvat teoreticky až do konce volebního období.
Parlament nemá možnost s vládou v demisi cokoli udělat - nejde vyslovit nedůvěru, když ji nemá.
Parlament se hlasy ANO, SPD a KSČ sám nerozpustí.
Prezident parlament taky nerozpustí, protože slíbil že druhý pokus bude, až Babiš bude mít 101
Babiš je v situaci, že musí velmi výrazně podpořit Zemana, protože jakýkoli jiný zvolený prezident by to tak nenechal.
Zeman si zahrál na státník s podmínkou 101, o které ale v prosinci vůbec nemluvil. Jeho voličům je to ale buřt.
Já bych to, že některý politik/strana verbálně podpoří někoho na prezidenta, nepřeceňoval. Má to podle mě minimální vliv.
----
Na aktualne.cz je zpráva OLAF v češtině, mně osobně dost překvapila. Doposud bych se vsadil, že ty majetkové a finanční operace kolem hnízda budou na tisíc procent neprůstřelné, nenapadnutelné. Ale spíše jsem to jen proletěl, nemám na to čas.
já jsem ti to říkal, že to Babiš ve své bohorovnosti prokoučoval.
Budme radi za jaks taks nezavisle SZ a Policii, protozr byt nezavisla i financni sprava, tech veci za hranou zakona bychom asi meli nejspis dokazanych vic.
Zeman si protiřečí dlouhodobě a jeho příznivcům je to buřt, hlavně když říká to, co chtějí slyšet.
Přatelé, vy kteří zvažujete volbu Miloše Zemana, poraďte mi! Neustále čtuv debatách, že je jediný, který něco dělá pro lidi, ostatní na lidi kašlou. Ale nikdo mi dosud nebyl schopen říct jedinou věc, kterou Zeman pro lidi, ted nás, udělal. Nemyslím teď co udělal pro své lidi na Hradě nebo pro své kamarády v Číně nebo Rusku, ale pro nás, obyčejný lidi. Pokaždé, když se do diskuse s touto otázkou zapojím, dostane se mi jen nadávek a případně rovnou vyhazovu a zakazu diskutovat. Za odpovědi děkuji.
Tak snad bys mohl vědět, že "udělat něco pro lidi" je stejně abstraktní pojem, jako už v dnešní době "svoboda" a tak bys mohl odpovědi na svou otázku, při své nesporné inteligenci, předpokládat. Tak, jak se někteří dokáží cítit svobodně i za ostnatým drátem, hlavně pokud je dozorce poškrabká za uškem a mají plné korýtko, nebo jiní říkají "svoboda" tomu, když se smí říkat jen to, co oni chtějí (koneckonců tak trochu tvůj případ), tak na tvou otázku můžeš dostat odpověď, že v Číně a Rusku svým přístupem otevřel možnosti našim podnikatelům a to znamená prospěch pro jejich zaměstnance. A že díky jemu a jeho postoji k migrantům se k nám žádní nehrnou, protože je odrazuje. Takže je to vlastně naše "pevná hráz proti migraci" (jak jsem od nějakého fištróna četl). No a zkus dokázat, že to není pravda...
Když jsou lidé, kteří dokáží akceptovat a omlouvat tohle, fakt čekáš, že obdivovatel Zemana dokáže objektivně zhodnotit jeho přínos pro ČR?
Myslíš jako že Zeman vartuje na hranicích a hůlkou je odhání, čímž je odrazuje?
Tážeš se dobře, ale u špatného okénka, to není mé tvrzení a do hlav těch, jež to tvrdí, nevidím a snad radši ani vidět nechci...
to byla spíše řečnická otázka.
To, co vyblila ta postava z ANO, to je fakt strašné. Ti lidi nemají kapku studu.
Mě by spíš zajímala odpověď na jinou otázku... Kolik si myslí strůjci těchto a těchto událostí, že přihráli zemanovi procent? Fakt si někdo příčetný myslí, že neustálé útoky na něj ho oslabují? Podle mého názoru, kdyby nebylo těchto zpovykaných debilů, zeman by se dávno spolehlivě znemožnil sám a zůstalo by mu, dle mého názoru, nějakých 25 - 30% věrných, kteří by ho volili i kdyby se denně pomočoval, ti jsou rezistentní vůči všemu. Spousta lidí ho volí z protestu proti samozvaným rádobyintelektuálům, prezentujících se jako elita, není zto sice rozumné, ale je to bohužel do jisté míry přirozené... V tomto ohledu si toho burana na hradě zaslouží.
IMHO žádná z těch volebních afér těsně před volbama nemá účinek - kdo je rozhodnutej volit Zemana, tak takovej člověk má jasno už dávno a nějaká feministka s kozama těžko způsobí, že mu to tam kvůli ní někdo ho hodí, nebo nehodí.
Celý tyto volby jsou jen duel Zeman vs. kdokoliv jinej. Stejně tak byly parlamentní volby Babiš vs. ostatní, Jihomoravský krajský byly ve stylu antiHašek.
Cítím to přesně jak píšeš, stejně jako minulý volby byly "hlavně ne kníže". A ještě jedna věc možná hraje roli. "Pražáci" versus zbytek světa. Už po parlamentních volbách jsem slyšel "kdyby nebylo zasranejch pražáků, tak tam kalous nebyl"...
A kdyby nebylo vesnicanu, tak tam neni Babis. Prast jako uhod. Jako by nejaka z tech skupin mela patent na pravdu.