...Teď nadzvedli Klatováky umístěním sousoší prasete v nadživotní velikosti líbající se s člověkem v parku vedle domu PČR, které je střeženo kamerovým systémem. Autorem je Adam Trbušek, který před pár lety obšťastnil občany sídliště Plzeň-Košutka obřím králíkem požírajícím clověka, kterého mohou děti obdivovat cestou do školy nebo z oken panelových domů...
Ale aspoň je na tom uměleckém díle poznat co je člověk a co je prase. A to se musí ocenit.
Před masokombinátem by to bylo zajímavý. Tam by to mohlo symbolizovat lásku člověka k vepřovýmu a pašík se loučí se svou existencí, připraven naplnit onu lásku toho objímajícího. Ale kdekoliv jinde to je pozdvižení obočí a otázku, co tím chtěl autor říci.
A není to smysl umění? Zamyslet se nad tím, co tím chtěl autor říct?
Však jsem to udělal. Před masokombinátem, či řeznictvím, to bude mít i smysl. Před školkou, nebo uprostřed sídliště, to bude fakt divný. Před mešitou to bude vyloženě provokace a myšlenka bude úplně jiná.
A to je ten průšvih "uměleckého" díla. Záleží na tom kde je umístěno. Šuplera je pořád šuplera ať leží kdekoliv.
To není pravda. Důležité je, kde ta šuplera leží, jak tam leží a co je na ní nastavené. Třeba tohle je vrcholné umělecké dílo a má to myšlenku. Sice nevím jakou, ale já nejsem umělec.
Ten plastový "bazmek" nazýváš šuplerou? Taková dětská hračka mi nesmí do dílny.
Ale když dnes je i umění, když je někde nasráno v rožku… a když 13 míčů za znovupostavení toho hnusu (které se, jak je u nás pravidlem, nakonec minimálně zdvojnásobí) určitě nějakému "umělci" bude hodit (i když nepochybně bude muset "pustit chlup", jak je u veřejných zakázek u nás zvykem), nedá se nic dělat. Prý "významné umělecké dílo"…
1url.cz/Ze3mP
Ale aspoň je na tom uměleckém díle poznat co je člověk a co je prase. A to se musí ocenit.

Před masokombinátem by to bylo zajímavý. Tam by to mohlo symbolizovat lásku člověka k vepřovýmu a pašík se loučí se svou existencí, připraven naplnit onu lásku toho objímajícího.
Ale kdekoliv jinde to je pozdvižení obočí a otázku, co tím chtěl autor říci.
A není to smysl umění? Zamyslet se nad tím, co tím chtěl autor říct?
Však jsem to udělal. Před masokombinátem, či řeznictvím, to bude mít i smysl.
Před školkou, nebo uprostřed sídliště, to bude fakt divný. Před mešitou to bude vyloženě provokace a myšlenka bude úplně jiná.
A to je ten průšvih "uměleckého" díla. Záleží na tom kde je umístěno. Šuplera je pořád šuplera ať leží kdekoliv.
To není pravda.

Důležité je, kde ta šuplera leží, jak tam leží a co je na ní nastavené.
Třeba tohle je vrcholné umělecké dílo a má to myšlenku. Sice nevím jakou, ale já nejsem umělec.
Ten plastový "bazmek" nazýváš šuplerou? Taková dětská hračka mi nesmí do dílny.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-hlavni-mesto-praha-lide-odmitaji-repliku-zricene-rovnovahy-u-barrandovskeho-mostu-za-miliony-korun-40589004

Já se jim vůbec nedivím.
Ale když dnes je i umění, když je někde nasráno v rožku… a když 13 míčů za znovupostavení toho hnusu (které se, jak je u nás pravidlem, nakonec minimálně zdvojnásobí) určitě nějakému "umělci" bude hodit (i když nepochybně bude muset "pustit chlup", jak je u veřejných zakázek u nás zvykem), nedá se nic dělat. Prý "významné umělecké dílo"…