Ombudsmanka Anna Šabatová říká, že odmítnout pronajmout někomu byt jen proto, že je Rom, nelze.

Kam ten svet speje...

Zájemce o byt nesmí být podle antidiskriminačního zákona odmítnut nejen kvůli původu, ale třeba i kvůli světonázoru. Když se mi přihlásí jako zájemce o byt neonacista, mám právo ho jako odpůrce neonacismu odmítnout?
Nezlobte se, nebudu se pouštět do dalších právních úvah. Vždy vycházím z nějaké konkrétní situace, jak se odehrála.

Ale není to důležitý příklad, jak lze antidiskriminační zákon vykládat a jaká práva mají majitelé bytů?
Nebudu se teď k tomu vyjadřovat. Až budu mít nějaký konkrétní příklad, tak ho budu posuzovat a analyzovat podle toho, jak se odehrál.

Jinými slovy, jsem pěkná PÍČA která si přihřejvá polívčičku u romské populace a ostatní problematiku která se týká toho samého zákona neřeší. Chudáci pronajímatelé. Kurva je to jejich barák, tak je snad na nich, co za individua tam chtějí/nechtějí mít ubytované. Ať si zkusí ta kráva ubytovat u sebe nějaké pochybné existence. Bože, ta naše společnost jde do prdele mílovými kroky.

U ní už jedna pochybná existence bydlí.

Myslíš manžela? Na tohle někdo vlezl?

uhl a třikrát neuhl.

Jinak Yardo, snad v dřevníku nebudeš mít exkurzi v podobě návstěvníků ze strany "Trampové aneb toulky po českých dřevnících, sklepeních, garážích a stodolách". Když už, tak je hlavně nezastřel, protože by si na svobodu už asi nevyšel. Rozhodně ne v současné společnosti, která diskriminuje slušné občany bránící svoje zdraví a majetek.

Toto je tak zbytocna diskusia (myslim celospolocenska) a uplne umelo vytvoreny problem.
Otazka je, postupovala RK spravne?
Odpoved znie nie, RK naozaj nepostupovala spravna a pripadny sud pravdepodobne prehra ak sa jej preukaze, ze odmietla potencionalneho zakaznika na zaklade rasy, ci povodu.
A teraz druha otazka.
Mozem odmietnut najomnika Roma? Samozrejme, ze ano, akurat nesmiem oficialne tvrdit, ze to je kvoli tomu, ze je Rom a ze ja ich nemam rad, pretoze je to diskriminacne. Proste vam ten byt neprenajmem/nepredam. Preco? Lebo nechcem. Bodka. Nemusim to nikomu zdovodnovat preco som sa tak rozhodol. Pokial sa RK na sude vykruti z toho, ze obhliadka sa nekonala lebo mali uz ineho vazneho zaujemcu sud samozrejme vyhra. Hlavne nebyt v tomto pripade na sude pravdovravny;o).
Kurva, co tu vlastne riesime? To nemame v zivote aj tie ozajstene problemy a musime riesit take pseudo<>?

asi tak. Ale dneska je moderní házet problémy na cigoše, arabáše a muslimáky.

Nejhorší na tom všem je, že sama Šabatová prakticky jen bojuje za to, abysme jak idioti hráli divadýlko. Prostě jen maskování nepříjemné pravdy za nejrůznější lži. Naházet na hromadu hnoje kytičky, ale ten hnůj dole zůstane furt smrdět.

RK je to asi koneckonců jedno, jaké nájemníky do bytu prdne, postupovala podle všeho jen podle požadavku majitele nemovitosti/bytu.
Odmítnutí nájemníka za použití zástupného důvodu (už je obsazeno, byt zrovínka teď vyplavili sousedi...) se už dávno děje a podobné postupy se používají i jinde, ne jen při pronajímání bytů. Takéto pseudo, že lidi prostě cikány do svých nemovitostí nechtějí a proč je nechtějí, to neřeší ani náhodou. Rozhodně to nevysílá k cikánům signál - máte špatnou pověst, něco byste s tím měli udělat, ale signál - zkuste realitku nachytat na diskriminaci, využijte své špatné pověsti, vytřískejte z toho, co se dá.
Všichni vědí, vo co gou a všichni se tváří, že to tak není.
Nemůžu si pomoci, přijde mi na tom něco zvráceného.

odmítnout pronajmout někomu byt jen proto, že je Rom, nelze

Čili bude stačit si vymyslet důvod jiný, maskující důvod skutečný, který ovšem nesmí být vysloven nahlas. Jako obvykle to nic neřeší, IMHO je kolem toho zbytečný humbuk.

Přesně tak.

Čili bude stačit si vymyslet důvod jiný, maskující důvod skutečný

Ale asi by to chcelo vymyslieť nejaký dobrý dôvod:

Důkazní břemeno je v případech diskriminace přenesené na žalovaného. Realitní makléřka tak u soudu musí sama prokázat, že Romku nediskriminovala a zákon neporušila.

Zaujimalo by ma, aku kompenzaciu dostane nakoniec ciganka, za "psychicku ujmu".
A na maklerku, na rasistku, jebat, ze? Urcite to urobila z vlastnej iniciativy z cirocirej nenavisti k ciganom.

Stačí říct že máš byt pro někoho jiného. Nic dokazovat nemusíš.

určitě neřekla v rk, že je rómka a z toho důvodu ji nepronajme byt. tady bude muset šabatovinu dokazovat.

Na iDnes byl článek s tou makléřkou. Ona se rovnou zeptala, zda je kofola a narovinu jí vyklopila, že má smůlu. Neptala se z vlastní iniciativy, ale kvůli tomu, že majitel toho bytu k pronajmutí si prostě indiány nepřál. A pokud takovej majitel má bytů více a ona mu tam bude vodit bubáky, tak si ten chlápek najde jinou RK a oni přijdou o slušnej kšeft.
Prakticky té opálené babě ušetřila čas a nervy za marný pochůzky s prohlídkou bytu a teď ji budou popotahovat za pouhou upřímnost.

Tak mne napadlo, přímo v hlavě, jestli uchazeč o nájem bytu v bytovém domě by si mohl klást podmínku, že si nepřeje, aby v domě bydleli (aby to nebylo proti někomu, tak třeba katolíci, hokejisti...) a pokud někdy v budoucnu tam dotyční najmou byt, tak on to bude považovat jako důvod k ukončení nájmu.

Tak jsem teď v televizi sledoval rozhovor s tou paní. A připomněl jsem si tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=0BSJa3TxY1E
Myslím, že za daných okolností by nebylo špatné zrušit úřad ombudsmanky a znovu zřídit lampárny.

Záleží, jakou má sebereflexi. Třeba už ji pár lidí napsalo, že její komunistické praktiky tu nestrpíme a chytne se za prdel a půjde třeba psát obsah na http://zanechme-predsudku-vuci-komunistum.info/ protože je to ostuda komunistů tenhle web