Trotlové na internetu
Existuje IMHO několik skupin trotlů, nebo trolů, kteří se vyskytují na internetu. Zkusil bych specifikovat první tři skupiny:
Trotl 1.0 - běžný nudící se človíček, v diskuzích provokuje, popichuje, reakce na jeho příspěvky jsou pro něj palivem. Řešení - nereagovat, nenechat se vyprovokovat. Žádné reakce, žádné palivo. Zanedlouho trotl "vyhladoví".
Trotl 2.0 - poněkud sofistikovanější forma, provokace jsou trvalejšího charakteru, hladovění moc nepomáhá, je nutné udělovat BANy. Takový človíček už je více nebo méně narušený. Řešení - nereagovat nestačí, je nutné občas BANovat.
Trotl 3.0 - kamuflovaný trotl, jeho příspěvky nejsou vždy provokující, jen třeba OT, má své oblíbené téma (typicky politika), vytáhne ho i v úplně nesouvisející diskuzi a rád tím rozpoutá flame. Řešení - nereagovat, nesouvisející příspěvky mazat, v horších případech udělovat BAN.
Myslím, že na poradně a na debatách se nejvíc vyskytují tyto popsané skupiny. Pokud by vás napadly další, tak zkuste doplnit.
Ještě doplním:
Trotl 4.0 - vzdělaný trotl, dokáže konstruktivně poradit, v problematice se vyzná, ve své podstatě trotlem není, ale často se naváží do ostatních za úplné banality (typicky pravopis), je schopen se kvůli tomu hádat do morku kostí a tvořit dlouhé OT vlákna. Řešení - nesouvisející příspěvky mazat, zkusit mu domluvit po dobrém, v nejhorším případě BAN, ale s vědomím, že se přijde i o jeho věcné příspěvky.
Pleteš si slova. Trotl a Trol(l)... není totéž.
Takže po tvém: Trotl.5.0 - lempl, který nezvládá či ignoruje psaný projev v rodném jazyku. Přesto zasírá veřejně přístupná fóra či chaty a uráží cítění pro rodný jazyk těch několika málo jedinců, kterým to vadí a ohrazují se vůči nim. Takové bych střílel (samozřejmě ty "Trotly").
Mluvit a psát "česky" není ostuda!
IQ37 ty jsi ten nudící se člověk co asi nemá kamarády a většinou přispívá úplně zbytečně do vláken poradny "neradami" (nemluvím o debatách tady jsi na správném místě pro tebe) a dalšími otázkami místo toho co autor potřebuje, jen aby si s někým povídal ve svém smutném nudném životě. Heh jsem to ale detektiv a teď zpátky k něčemu důležitějšímu, nebudu tě "krmit".
Kromě impotence jsi neopomněl nic. Gratuluji.
Konečně někdo, kdo ten titul z Plzeňské univerzity nějak hodnotně zúročil.
Jako ukázku excelentního trollingu bych uvedl víkendovou akci Jaroslava Cermana a jeho přátel v FB skupině "Neprojdou". Snažil jsem se vývoj sledovat a musel jsem se hodně smát, jak Vyvadil & spol. sedají na lep.
Jak to začalo
FB skupina Neprojdou
FB profil Jaroslava Cermana
http://echo24.cz/a/wVATm/polofasoidni-havliste-maji-10-minut-vyvadil-naletel-na-facebooku
Jak jsem s Jiřím Vyvadilem blokoval americký konvoj
Mi je nějak ten Vyvadil povědomý.Nebyl to náhodou ten Přítel Ruska u Jílkové? Ač jsem spíš na straně RF než USA (USA považuji za teroristy), tak jeho argumentace by se dala přirovnat argumentaci 10 letého dítěte.
Tak jo, fakt je to on :D
Nejlepší to jejich logo:
![[10471485_768508279885186_7095998671493129759_n.jpg]](https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/10471485_768508279885186_7095998671493129759_n.jpg?oh=813c0f830f9a5be455bed1c0f78ed714&oe=55B1D642&__gda__=1437430429_87cc2ca3a8bb35dc11b3381234156362)
"Neprojdou" :D
A myslí to fakt vážně? Ono jedna věc je kydat na internetu a druhá jít ven a fakt něco udělat. Mám trochu obavy, aby tito pošuci opravdu něco nezorganizovali a nebyla z toho mezinárodní ostuda. Nemyslím teď, když si někde stoupnou s transparenty "my raději Rusko" nebo klidně "táhněte do řiti Amíci" apod. To je celkem v pořádku. Horší by bylo nějaké opravdové blokování. Nechtěl bych vidět pak titulky zahraničních novin..
Nic ve zlém, ale z tohoto cítím předposranost, aby se náhodou v Bruselu nebo Washingtonu nehněvali.
Názor Brusele nebo Washingtonu je mi někde. Jde mi spíš o ostudu, kterou by měli Češi jako takoví.
Jedna zpráva v novinách, nanejvýš deset vteřin v televizi. Další den po nás zase nikdo nevzdechne.
Třeba se při tom někdo upálí...
Protiřečíš si. Názor Bruselu a/nebo Washingtonu a hlavní zpravodajství jedno jest. Co se může vlastně stát? Napíšou, že se u nás něco špatného stalo, že někdo na pachatele dobra hodil kámen. Bohouš pojede na koberec a za pár dní po tom neštěkne pes.
Já ale pořád nechápu tvoje obavy, abychom náhodou nebyli považováni za ty, kteří jsou poněkud citlivější na pobyt cizí armády na území. To už se zapomněl rok 1968?
Tenkrát taky svazáci tu internacionální pomoc vítali a koukali škaredě na ty, kdo z toho nebyli nadšení. Nyní? To samé.
Takové zprávy na nás IMHO vrhají špatné světlo. Taky tam napíšou, že ČR byla dřív ČSSR a že to byl satelitní stát sovětského svazu a že je naše společnost pořád rozdělená, jedni jsou prozápadní, druzí prorušští, v podstatě z toho vyplyne, že nevíme co chceme atp. Už jsem pár takových článků viděl. A Čech, když pak někde přijede, tak tam vůči němu mají předsudky. Protože co si budeme povídat, média mají na běžné lidi velký vliv.
Myslíš, že se to jinde nestane? Že o něčem nepíšou Babišovo noviny neznamená, že se to neděje...
To nejsou předsudky, to jsou zkušenosti.
No ale my opravdu nevíme, co chceme.
Tak nakonec to dopadlo víc než dobře
A ukázalo se, že rusofilové jsou hlasití pouze na internetu..
Žeby? http://www.youtube.com/watch?v=nFwmQjf-BRE
Hmm a kde byli když projížděl ten konvoj? To neměli navíc než si pokřikovat na Václaváku? Sráči..
Tak to zase budou snad vědět rusofobové, ne?
Jo, mohlo to dopadnout hůř. Mohla se tam objevit Parkanová a zazpívat Píseň o koloně.
Naopak, to by dopadlo líp. Bylo by to účinnější než statisícové davy rusofilů. Když tehdy zazpívala píseň o radaru, Američané se polekali a radar sem nedali
Pokud to mám zhodnotit nestranně (což já mohu jako nestranný v konfliktu USA x Rusko)
Tak právě tím, že rusofilové nešli dělat šašky, tak z toho vyvázli líp. Tolik povyku kvůli konvoji, všichni zhypnotizovaní. Když jsem se jich později zeptal, proč tam byli, tak odpověděli, aby jim poděkovali. A za co - zeptal jsem se......dlouhé přemýšlení a pak odpověď, "za to, že přijeli".
Ja jsem tam teda nebyla a vim jen o jednom cloveku, co byl, ale mozna u tech lidi, co tam byli, neslo ani tolik o to, ze to byli amici, spis se chteli podivat na vojacky. Prej tam bylo hodne rodin s detma, tak asi proste cumenda.
Otazkou samozrejme je, jak by to dopadlo, kdyby si stejnej vylet udelali Rusove
Komanči a rusofilové nepřišli v hojnějším počtu ne proto, že by ze sebe nechtěli dělat šašky (což oni nemusí, obecně se ví, že to je banda vylízaných idiotů), ale proto, že mají přeci generála Vyvadila a evidentně nejsou schopní se na ničem dohodnout.
Pěkný obrat.
Já mám velké obavy, aby tu už od Velkého Bratra nebyl vyškolený nějaký Student Růžička co by ty pošuky nasměroval tak, jak to Velký Bratr potřebuje. A aby z toho nebyl nějaký větší incident (Třeba taková zábavná pyrotechnika co někomu "zbyla" od Silvestra taky dovede natropit své. A ti kluci co se v těch konzervách vezou za to fakt nemůžou, ti plní rozkazy. A ti co jim takové rozkazy vydávají a potřebovali by dostat na budku jsou v bezpečí.). A abychom tu na vlastní kůži nezažili další Majdan.
Chtip o zlatou mříž:
Za totality měl novinář napsat článek k Slovenskému Národnímu Povstání. Usmyslel si, že udělá rozhovor s pamětníkem. V podtatranské dědině, kam se vydal, mu poradili, aby navštívil starého baču, ten že by si něco pamatovat mohl. Tak za ním přišel a ptal se: "Bača, čo vieš o Slovenskom Národnom Povstaniu?" "Nič. Ale volačo bude. Ludia sú nasratí."
Nedramatizoval bych to tak. Přestože jsou vojáci vylízaná paka, určitě si uvědomují rozdíl mezi Afganistánem a evropským státem. Kdyby si to neuvědomovali, tak v tom smyslu určitě dostanou patřičné pokyny. Jinými slovy: Je po nás!
Jasně, protože jedinej, kdo při průjezdu kolony bude mít zbraně, budou oni. V Afghánistánu všichni okolo.