Volební spoty (volby do EU parlamentu 2014)

Úplně z nich čiší to, jak chtějí získat alespoň těch 34 000 hlasů

Tos trefil přesně. Dostali jsme se (někteří - a hodně jich je) totiž už tak daleko, že za prachy prodáváme vlastní matku a slibujeme hory - doly, už jenom za vidinu zisku, natož pak za zisk skutečný. Nevěřím už v nějaké slibované dobro, ani v dobrou vůli či nezištnost. Tzv. "politici" dokázali, že se v politice snaží prosadit jenom ta největší hovada (bez výjimky). A 500 000 jako plat... to je přinejmenším nemravné a korumpující (ze strany šéfstva EU).

No, to ti nakukal kdo, že Pul mega plat? Většina té částky je vázána účelem použití, který se dost přísně kontroluje (doprava, ubytování, kancelář, platy asistentů) - ne jako u nás, kdy si z toho poslanci dělaj další vejplatu. Paní Roithová v souvislosti s kampaní Okamury (v podstatě si kupuje voliče) uvedla, že částka, která měsíčně dostává na účet je necelých 150tisíc.
Češi samozřejmě zase začnou mrmlat, že i tak jsou to nehorázný prachy.

Přesnější by bylo "příjem".

Vedle základní mzdy mají europoslanci nárok i na několik různých příspěvků, které mají pokrývat "výdaje, které jim vzniknou při plnění parlamentních povinností". I tyto prostředky jdou z evropského rozpočtu. Kromě zmiňovaných diet za účast na hlasování tak každý měsíc europoslanci dostávají 4 299 eur (111 000 Kč) na úhradu nákladů za kancelář, 21 209 eur (téměř 550 tisíc Kč) na platy pro své asistenty a výdaje na cestovné.

Peníze pro europoslance: Stovky tisíc, které se dají zneužít

instituci tak transparentní, jako je Evropská Unie

Dobrej vtip. Dlouho mě nic tak nepobavilo. Tohle nemůže napsat střízlivej člověk při smyslech.....

Jsem rád, že se dobře bavíš. Povíš nějaký konkrétní případ, který to vyvrací?

Před padesáti lety bys byl skvělý svazák a perspektivní soudruh.

To bych nebyl. S touhle ideologií bytostně nesouhlasím. Líbí se mi projekt EU i svoboda s ním spojená, tak ho hájím. Snažím se věcně argumentovat, odkazovat důvěryhodné zdoje (ne bulvární titulky v novinách).

A je mi celkem jedno, klidně budu stát proti všem.

Stojím s tebou.

sám rozhodně nebudeš

[rýpnutí] Nechcete založit klub eurohujerů? [/rýpnutí]

Namátkou
Jinak příkladů netransparentnosti EU a jejího nekompetentního socialistickýho přerozdělování peněz, ukradenejch daňovejm poplatníkům, v podobě různejch fondů a dotací je plnej net.

A jsem zase na začátku, šmelina s evropskými dotacemi se týká nás (pro příklady nemusím daleko, jsem z Ústeckého kraje). A zase znovu, dotace mohou za to, že je naši politici rozkrádají, záměrně nekontrolují? Bohatší státy původní Evropské Unie se rozhodly, že nám příspějí na to, abychom rychleji dosáhli na jejich úroveň. A my ty peníze vesele bez užitku rozkradem a pak je obviníme, že nám je neměli dávat?

Bohatší státy původní Evropské Unie se rozhodly, že nám příspějí na to, abychom rychleji dosáhli na jejich úroveň.

Ty vole, tak takhle jsem se tedy hodně dlouho nezasmál Altruismus bohatších z toho úplně čiší

Sorry, ale myslel jsem, že eurohujeři jsou něco jako sněžný muž nebo pták noh. No a ono ne :)
Na takovéto úrovni já diskutovat nebudu.

Dobrá, pověz mi tedy skutečný důvod, proč Německo či Francie jsou čistými plátci (platí víc než dostávají) do strukturálních fontů a my čistými příjemci?

Ty jedeš, to je síla.
Jestli za to platěj "fonty" tak se tím všechno vysvětluje .

Je docela lehké se smát do ksichtu. To mě ovšem těžko přesvědčí.

Hm, to je totiž princip přerozdělování. Kdyby každý dostal, co odevzdá, bylo by vidět na první pohled, jaká je to blbost.
Ty tu ten princip přerozdělování (dotací) hájíš, já tvrdím že je to hovadina, co chceš vysvětlovat od nás?

Na takovéto úrovni já diskutovat nebudu.

Je na tomhle něco nejasného? Promiň, ale psát to, že si ti bohatší řekli, že nám pomohou abychom na tom byli lépe, to mi zní jak z Neználka. Argumenty si asi nějaké z mainstreamových médií vycucáš, jsi přesvědčen o své pravdě, tak nemá význam s tebou diskutovat.
Měj se krásně.

No jo, ale já to nevidím tak, že existují dva extrémy Pro EU a proti EU a nic mezi tím. Naopak tam je prostor na přesvědčování, diskusi, vylepšování. Já se vás snažím přesvědčit, že ne vše spojené s EU je tak špatné, jak tvrdíte (celá EU je špatná), jenže vy se mě nesnažíte přesvědčit, že něco z EU je špatně, vy se mě snažíte přesvědčit, že celá EU je špatně a na to pochopitelně já těžko přistoupím.

Já se tě v týhle konkrétní debatě snažím přesvědčit pouze o tom, že EU není zdaleka tak transparentní, už z principu, jak si myslíš. A nejtransparentnější a svobodná už vůbec ne... Reaguju pouze na tvá tvrzení.
Ostatní výhrady, který vůči EU mám, tu neprezentuji. Dokonce nemám problém přiznat, že třeba volnej pohyb osob je docela dobrá věc a doufám, že po krachu a rozpadu stávající EU se pozůstalé státy budou při budování nějaký nový koncepce v tomto inspirovat.

volnej pohyb osob je docela dobrá věc

Jo. Volný pohyb osob a zboží je skvělá věc a může probíhat i bez nějaké centrální instituce, která to s námi "myslí dobře". Viz. watch. Řekne mi někdo co na tom není pravda?

Také netvrdím, že jsou dva póly problematiky. A opravdu se nediv, když napíšeš naivní vytu typu "bohatší nám chudším chtějí pomoci a proto nám sypou prachy a vše je sluníčkové a kytičkové". Musím říci, že zrovna od tebe (myslím inteligentního člověka) mě zrovna tohle hodně překvapilo. Napsat to dítě do referátu, tak budiž...
Myšlenka společné politiky v mnoha oblastech je dobrá, to bezesporu. Jen by měl být dle mého názoru jinak nastavený rámec. Volný pohyb zboží a osob, budiž, leč to s sebou nese i negativa. Nemusím je jistě zdůrazňovat... Společná měna asi dobrý nápad není; když jí využívají státy s diametrálně odlišnými (stran HDP, zadlužení) ekonomikami. Mám taky docela obavy o imigrační politiku, zatím jsme stran toho v ČR happy, ale jsou státy, kde je tohle problém. Další problém je, že ten, kdo nazve věci pravým jménem je hned extremista a podobně. Takhle tedy moc svoboda nevypadá... Jakýsi zákon o povinné toleranci všeho budiž důkazem.
Prohlubování vzájemné integrace a centralizace struktur (nebo snad federalizace) není taky moc dobrý nápad. Mnohonárodnostní státy zatím v historii moc dobře nedopadly a není důvod se domnívat, že by v případě EU toto dopadlo jinak. Vzpomeňme SSSR, Jugoslávii (kteréžto konec začal v roce 1980, smrtí J. B. Tita); Španělsko drží pohromadě zuby nehty, Itálie dtto, Belgie, Velká Británie taktéž.

A kdo jinej než dotace a potažmo EU, která je spravuje a přerozděluje úředníkům členskejch států, takže vlastně EU úředník posílá prachy jinýmu EU úředníkovi, kterej je rozkrade. Může za to teda kdo? Jedině EU.
Možná sis všiml, že v mnou uvedeném článku se nejednalo o ČR, ale např. o Francii, která v EU patří do těch bohatších, původních států.
Tvoje teorie tudíž pokulhává.
Jinak veškerý přerozdělování je bordel a dotace tuplem. Z toho nikdy nevzešlo nic dobrýho a transparentního už vůbec ne.

Jak se dělá smajlík povzdechu? Nikde netvrdím, že korupce je jen u nás..

Ale ta korupce právě vzniká na základě tý netransparentnosti při nakládání s EU prachama. To je prostě princip celý EU. Netransparentně hospodařit s prachama vybranejma od všech občanů a z části přetransformovanejch na pár chodníčků aby plebs zavřel hubu a z části tekoucích do kapes vybranejch společností a jednotlivců. Nikdy se to nezmění, páč takhle je to vymyšlený. Chápeš? Kdyby to bylo transparentní jak tvrdíš ty, tak by ty prachy nikdo rozkrádat nemohl.
Právě proto jsem reagoval na tvoje tvrzení, že EU je nejtransparentnější instituce div ne na celým světě. Snad ještě křišťálovějš čistější než křišťál může vůbec bejt.
A ještě ke všemu svobodná....Masakr. Já se z toho snad pos***

jre: víš co mě na tom děsí? tuším, že aspoň někteří z nich nejsou teenageři. ale "argumenty" - spíš posměšky - mají jak děti, s primitivním černobílým čecháčkovským viděním.
když něco není nejlepší, tak je to opačně nejhorší na světě a celé to evropa dotuje schválně proto, aby se česko jako příjemce dotací mělo co nejhůř.
že máš vůbec chuť s nima debatovat.

pro svazácké oponenty: měli jste někdy českého šéfa? a cizího? tak porovnávejte.

Je jich plný web, ale odkaz na nějaký jeden příklad dát neumíš. Pouze remcáš, jako jeden "bývalý soudruh" (neexistuje bývalý komunista, jako neexistuje bývalá žirafa) u nás Na Růžku po pěti pivech.

Je jich plný web, ale odkaz na nějaký jeden příklad dát neumíš

Odkaz jsem samozřejmě dal. Není moje chyba, že si to neumíš ani pořádně přečíst...

Jo to slovo namatkou je odkaz. Prehledl jsem.

Nejlepší je baba s držkou v hadře. Té dám svůj hlas.

WTF?
Já myslel, že lysohlávky rostou až na podzim

http://zpravy.idnes.cz/anketa-o-nejsilenejsi-predvolebni-spot-d97-/domaci.aspx?c=A140508_091034_domaci_cen

Sarkasmus, příteli. Zavinutou nikdy.

Jsem si říkal. Jen mě tak mimochodem napadlo, že na tu burku, nebo v čem to byla ona dáma zavinutá, padla nejspíš plachta z Avie

Plachta z lodi cpt. Achaba?

Ona se jmenovala Avia?
Já měl na mysli tuhle:

Na každej pumlíč jedno vokno....