Samozřejmě s Tebou souhlasím... Já osobně bych to sice ne 100% srovnával s kouřením (tam zkrátka kuřák nemůže mít "hodnou cigaretu", která nejen že neobtěžuje, ale zároveň neničí zdraví ostatním + obsluze, narozdíl od dítěte), takže tam bych trochu rozdíl viděl, ale je principiálně pravda, že by si to měl rozhodnout majitel podniku (znova ale říkám, u cigaret je trochu i jiný aspekt).
Co se divíš, jde to všechno v souladu s přesocializovanou a přehumanizovanou dobou, nic víc, nic méně. Každý má právo, každému musí být vyhověno, dokonce jsem si pustil video z nějaké konference z "TV solidarita" (to je taky dobrá banda "pachatelů dobra") a dozvěděl jsem se v diskuzi o zde již probíraném nepodmíněném příjmu, že tento bude zajišťovat "důstojný život každého člověka, bez ohledu na to, zda si to zaslouží, protože toto si není třeba zasluhovat". K posrání, že? Takže v překladu, každý má právo na nějaký standart, jenom proto, že udělal ten obrovský výkon,že se narodil jako člověk a ne jako kůň například. No a ti, co mají snahu mu to prostě zaplatí...
Je to tedy všechno jenom v souladu se směrem kráčení této společnosti.

Ano, jest to hnusný kapitalista, místní hasičárna pro všechny by byla lepší, tam by nebylo co závidět.

Zrovna tady bych tu ironii nepřeháněl, že je to "zasraný kapitalista" si tu myslí 2-3 jedinci, co to mají buď od vrchu gumené, nebo je to jejich koníček (trollení), takže na ně bych se z vysoka vysral... Zbytek, bych řekl, takto nepřemýšlí a je schopen diskuze na úrovni, byť názory mohou býti protichůdné...