Problem je, ze ked riesime tento zakon zacnes tam splietat kopec veci, co tu debatu zbytocne rozbijaju.
Pritom ma pocit, ze na viacerych veciach mame zhodu.
Zmenit system financovania? Preco nie?
Zyvsena kontrola hospodarenia? Preco nie? Dozorna rad je predsa klasicky organ kazdej akciovky, preco by ju nemala mat aj CT. Pripadnu NKU. Ja som za.

A teraz sa podme bavit o tom prevedeni.
Rozprava 9h v prvom citani? Urcite nie.
Schvalenie v ranno-nocnych hodinach? Vazne?

A mozme rozoberat konkretne veci ako preco kumulativna inflacia, preco buduci rok hned znizenie...atd.

Hlavne sem prosim zase nezatahuj o tom koho je ho hlasna truba a kto CT ovlada...to je uplne ina diskusia.

Tvoj problem pri diskusii je, ze nechavas prilis casto vyhravat svoje emocne rychle myslenie nad tym pomalym analytickym. Co sa divim, pretoze tvoja praca a tvoj mozog je podla mna trenovany dostatocne na pomalom analytickom mysleni a potlacani rychlych emocnych reakcii. Ako keby si sa tu ventiloval.