Cyril Svoboda:

Svoboda zdůraznil, že ho na prvním místě zarazila především rychlost, s jakou ÚS ČR rozhodl, protože předběžná opatření se z pohledu zákona vydávají např. v době, kdy hrozí republice vážná škoda. Nebo hrozí propuknutí násilí, případně mimořádné ohrožení veřejného zájmu.

„To znamená, že jde o zcela bezprecedentní mimořádnou situaci. Ústavní soud došel k závěru, že taková situace je. Dobře. Ale normální je, že když je někdo žalován, tak má právo se k žalobě vyjádřit. Takhle to platí od římského práva, že má být slyšena druhá strana. Zákon o Ústavním soudu nám říká, že ve specifických případech lze rozhodnout bez slyšení druhé strany. … A mě zaráží, že vláda nedostala možnost se vyjádřit,“ kroutil hlavou Cyril Svoboda.