Demokracie bude, at se vam to libi nebo ne!
Samozřejmě je tím myšlena ta "naše", "spravna", neoliberální. A komu se to nelíbí, je proruský šváb, svině, dezolát, dezinformator, ruská pátá kolona... V poslednich TV debatach pribyla nálepka "komunista". Mimochodem ten na Hradě nevadí, ten to má odpracované.
Začalo to Rumunskem, kde ústavní soud na základě vymyšlené zprávy tajných služeb zrušil prezidentské volby, protože by mohl vyhrát nevhodný kandidát. To, že se později ukazalo, že peníze za kampaň nebyly z Ruska už nikomu nevadí. A dezolati si tam dokonce dovolí demonstrovat.
Pokračuje to v Německu, kde bude další pokus o zakaz AFD, která se neoliberalum opět nehodí do krámu.
A tak nám bude vládní reklamní kampaň po zbytek roku vtloukat do hlavy, jak bychom měli myslet. A né, že si zase uděláte nějaké vlastní názory vy svině (viď Foltýne). To, že to prihrali agentuře spojené s ODS bez výběrového řízení už je jen takový drobeček.
Když se vratime k citátu;
Kdyby volby mohli něco změnit, dávno už by je zrušili.
Tak vidite, že naše osvícená elity uvádí do života i podobné citáty.
Dříve důchodci nadávali na vládu v hospodě, dneska se to přesouvá do onlinu. 😀 Čeká nás zajímavá doba.
Kdyby se raději lidé soustředili na věci, které mohou ovlivnit. Jenže nadávat na svět je prostě až moc snadné. Je to smutné. 😢
PS: Ano, naše vláda je špatná. 😀
Rád by som, a normálne som bol apolitický až do posledných volieb. Ale toto sa už fakt nedá. Môžeš sa snažiť ako je to len možné neriešiť iných, ale keď ideš do obchodu a vidíš tie ceny a potom keď niekto povie "Milujem Fica", tak... tak môžeš byť apolitický ako len chceš, ale už to nezvládneš neozvať sa a neriešiť aj to čo nevieš zmeniť. Vy hovoríte že máte špatnú vládu, vy Češi? Videli ste čo sa deje na Slovensku? Doslova tu máme Hitlera! A dnešok (návrh o odvolávaní Fica) bol dôkazom.
Právě. Vy máte Fica, v USA Trumpa… my jsme na tom ještě relativně dobře a žije se tu krásně. :)
Můžeš to vzít i z jiného pohledu.
Vy máte Fica, v USA Trumpa… za to my tu máme Fialu.
Fiala je jenom neschopný. Ale do těch dvou zmíněných má fakt daleko. Pořád je to MNOHEM lepší než Babiš.
Tak zdevastovat prumysl, zlikvidovat diplomaticke vztahy se zapadem i vychodem a zvednout zadluzeni za pouhe 3 roky nezvladl nikdo.
Ale co se tyka vymluv na vsechno ostatni - na valku, Babiše, Rusko, covid, v tom jsou jednoznačně nejlepší.
My jsme mládež nová, mládež fialová.
Ja by som ťa trochu doplnil - aj my sa blížime k "demokracii", ale tej podľa putinovského vzoru. A stačí len tak málo - pustiť do éteru, že "niekto sa snaží o destabilizáciu republiky" (bez dôkazov, na základe paranoje a prízemného diktátorského myslenia), prípadne sa dodajú "dôkazy", ktoré sa vyrobia (ako dôkaz kopy dlažobných kociek, ktoré bordelári pokládači nechali niekde pod kríkom a hneď bol "dôkaz" o chystanom atentáte https://dennikn.sk/1056068/fico-pred-protestami-strasi-kamennymi-kockami-a-moznymi-utokmi-na-verejne-budovy/ ). No a potom by mohla nasledovať "akcia" - zatýkanie opozície, zákaz zhromažďovania, zákaz prejavu - prakticky ZRUŠENIE niektorých článkov Ústavy (a div sa svete - už i Trump sa chystá zrušiť 14-ty dodatok ústavy USA a plánuje sa zrušenie 22-ho a 26-ho dodatku, aby mohol vládnuť neobmedzenú dobu, prípadne aby sa mohol stať prezidentom i jeho syn)
U vás už ta hromada dlaždiček aspoň existovala. U nás se projednává minority report - zákon o ideozločinu. Stačí obvinění z přípravy a úmyslu. Ani nemusíš něco fakticky udělat.
Příprava některých trestných činů je trestná už desítky let.
Viz trestní zákoník, třeba §§ 140, 145, 149, 152, 156, atd atd., je jich spousta.
Trosku obsahlejsi rozbor a porovnani s tvymi paragrafy od AI:
Současně projednávaný trestný čin pro cizí mocnost ve stádiu přípravy se liší od již existujících paragrafů trestního zákona v několika klíčových aspektech:
1. Zaměření na stádium přípravy: Nový trestný čin explicitně kriminalizuje přípravu na jednání ve prospěch cizí mocnosti, i když k samotnému dokonání trestného činu nedojde. To se liší od stávajících paragrafů, které se většinou zaměřují na dokonané trestné činy (např. § 140 - vlastizrada) nebo na přípravu pouze v případě specifických trestných činů (např. § 145 - teroristický útok).
2. Širší okruh jednání: Nový trestný čin zahrnuje širší škálu jednání, která mohou být považována za přípravu na jednání ve prospěch cizí mocnosti. To zahrnuje například shromažďování informací, navazování kontaktů s cizími agenty, plánování operací atd. Stávající paragrafy se zaměřují na konkrétnější jednání, jako je vyzvědačství (§ 149), sabotáž (§ 152) nebo ohrožení obrany státu (§ 156).
3. Zvýšená trestní sazba: Za nový trestný čin je navrhována vyšší trestní sazba než u některých stávajících paragrafů. To odráží závažnost ohrožení, které představuje příprava na jednání ve prospěch cizí mocnosti, i když k samotnému dokonání trestného činu nedojde.
4. Zaměření na cizí mocnost: Nový trestný čin se explicitně zaměřuje na jednání ve prospěch cizí mocnosti. To se liší od některých stávajících paragrafů, které se vztahují i na jednání proti České republice (např. § 140 - vlastizrada).
5. Subjektivní stránka: Nový trestný čin klade důraz na úmysl pachatele jednat ve prospěch cizí mocnosti. To se liší od některých stávajících paragrafů, kde úmysl nemusí být vždy nutnou podmínkou trestnosti (např. § 156 - ohrožení obrany státu).
Závěr:
Nový trestný čin pro cizí mocnost ve stádiu přípravy představuje významné rozšíření trestní odpovědnosti v oblasti ochrany státu. Jeho cílem je postihovat jednání, která ohrožují bezpečnost České republiky, i když k samotnému dokonání trestného činu nedojde.
"Demokrate" na zaklade vymyslene zpravy rumunskych tajnych sluzeb (dnes uz to vime) za pomoci ustavniho soudu nechali zrusit prvni kolo prezidentskych voleb, protoze vitezil ten nespravny kandidat.
Jak jsem predpokladal, lidi to jen nastvalo a ten samy kandidat ma ted pres 50%.
Asi budeme muset neco udelat s tou primou demokracii, kdyz ti dobytci a svine (vid Foltyne) uz neposlouchaji majnstrym, neveri hércům a hérečkám, vrchniho signala maji za šaška a i ty nalepky tím, jak se pouzivaly na všechno a všechny už nefunguji...
Poslední páky jako zakon prace pro cizí mocnost, postih za lži při předvolební kampaní, korespondenční volba už byly nasazeny.
Jo, už se do praxe dostava i ten citát: kdyby volby mohly něco změnit, už by je dávno zrušili.
Kauza pokracuje. Vypadala to, ze zrusene volby nepomohly a nevyhovujici kandidat opět zvítězí. Tak ho rovnou nechali zatknout.
Vypadá to, že evropska liberální "demokracie" odkrývá karty a jednoduše bude rušit volby, zatykat kandidaty, zakazovat strany...
Opět se vracime k:
A přečetl jsi si něco o tom kandidátovi a jeho názorech/preferencích?
K titulku tohoto threadu: být Rumunem, tak by se mi takové rozhodnutí správních úřadu určitě líbilo.
Ale ty mluvíš úplně o něčem jiném. Jde o demokratické volby, jde o kandidáta v demokratických volbách.
Dostali jsme se do stavu, že pokud kandidát nevyhovuje svými názory a hrozí, že by mohl uspět, tak mu to znemožníš - necháš zrušit volby, odmítneš mu kandidaturu...
Takže buď máš demokracii, kandidát při splnění podmínek může kandidovat a pokusit se uspět nebo demokracii nemáš a do voleb pustíš pouze "vyhovující" kandidáty. V Rumunsku jsme svědky druhého přístupu.
Jsi si jistý, že se to Rumunům líbí? O těch demonstracích tam se u nás nedočteš, za to se dočteš o protestech proti Ficovi placených ze zbytků peněz z USAID. Rumuni mu dali velký počet hlasů v prvním kole, které bylo zrušené. I teď před kandidaturou v průzkumech měl hodně procent. Takže nesouhlasím s tím, že Rumunům se to rozhodnutí líbí
Takže - když to přeženu ad absurdum - když tu budeme mít nějakého kandidáta (třeba šéf strany, snažící se dostat do parlamentu), který v rámci své předvolební kampaně slíbí, že odsune všechny XYZety do střežených pracovních táborů, tak by mělo demokraticky platit, že ten kandidát kandidovat může? A co pak, když vyhraje?
Neřeším, jestli se to Rumunům líbí; jistě některým ne, jiným ano. Já psal, že by se to líbilo v tomto konkrétním případě mně.
Víš jak se to liší od voleb třeba v Rusku?
V Rusku je daný kandidát, který vyhraje. Protikandidáti jsou potlačeni.
V EU se kandidáti schvalují - povoleni jsou pouze kandidáti, které umí odezírat a jinak fungují jako mluvící hlavy bez vlastního názoru. Ostatní jsou potlačeni.
Ty režimy už se zase tak moc od sebe neliší...
V EU je i Česko. Kterého kandidáta nám potlačili?
U nas nemuseli nikoho potlacovat. Koukni se na kadry v minulych prezidentskych volbach. Tam zadny nevhodny nebyl. Pavel, Nerudova a par minulych neuspesnych.
Další perlička:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Miliony-eur-Protesty-proti-AfD-plati-nemecka-vlada-pres-neziskovky-769236
To nemluvim o tom, ze se ukazalo, ze USA pres USAID zasahovaly do rumunskych voleb.
Kdyz se podivame na to, ze se protestuje pouze v pripade, kdy se nedari liberalni demokracii - viz Milion chvilek u nas, organizovane protesty na Slovensku, tak se da usuzovat, ze situace pres neziskovky bude podobna. Organizace protestu na podporu te "spravne" demokracie je asi dobrý byznys.
Další střípek
Kdo dava pravo EU rozhodovat o tom, jestli ten, koho si lide zvolili je nebo neni v poradku? Co to má společné s demokracií? Vítěz voleb je samozvaný?
Co na to samozvaná a nikým nevolena evropska komise?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Samozvanci-Evropsky-parlament-se-rozhodl-neuznat-viteze-voleb-v-Gruzii-Prisla-vytka-769447
Zajímavý, že se takto nestaví k Lukašenkovi a Putinovi. Tam drží hubu.
Protože jsou to zbabělci a dovolují si pouze na slabší. Proč neziskovky nebojují a neprotestují za práva žen v Iráku, Íránu a dalších muslimských zemích, kde jsou ženy mnohem víc utlačovány? Proč nepořádají protesty v Číně? Protože tam by jim šlo o kejhák.
Tak bude bezzubý EU parlament schvalovat bezzubá prohlášení, které nemají žádnou účinnost. Ale mohou se poplácat po ramenou, jak to těm neliberálním zase natřeli.
Místo aby řešili co s UA, co s nekonkurenceschopností EU, kterou způsobili zeleným oudělem, co s cenami energií. Ale ne. Je potřeba dát víc peněz do GreenDeelu, víc peněz na dotace elektroaut...
A pak se diví, že Trump si s náma akorát vytře prdel a nebude se s EU vůbec bavit. Spolek libtardů, zahleděných do sebe.
Top09 nezklamala - Nový:
Jasně. Nezávislá TV a rozhlas v představách neoliberalu znamená, že můžete zapomenout na nezávislé vysílání a o nějaké vyváženosti se vám může jen zdát. A že by byla kontrola nad hospodařením, to už vůbec ne. Hlavně že bude TV a rozhlas demokraticky hlasat jedinou správnou pravdu.
A uz to frci - blíží se volby. Majnstrým dostal za ukol dehonestovat kohokoliv mimo současnou garnituru.
Pokud Stacilo staci na volebni kampaň 30k misto desítek milionů, kde navíc podle posledního navrhu vladni koalice by bylo možné to financovat kampaň z peněz v ramci EU (pozdravuju Kypr a Bakalu), pak asi budu volit Vidlaka![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A dokonce si z toho sdružení dovoluje žít a pro spolek chce koupit sypku, aby měl prostory.
Co ruzne politicke neziskovky, ktere inkasuji desitky milionu z našich peněz? O ty se majnstrýmovi hlídači demokracie nezajímají, ani o to, kam jdou peníze těchto neziskovek.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za-stacilo-stoji-netransparentni-neziskovka-o-jejim-financovani-vidlak-mluvit-nechce-40510368