Demokracie bude, at se vam to libi nebo ne!
Samozřejmě je tím myšlena ta "naše", "spravna", neoliberální. A komu se to nelíbí, je proruský šváb, svině, dezolát, dezinformator, ruská pátá kolona... V poslednich TV debatach pribyla nálepka "komunista". Mimochodem ten na Hradě nevadí, ten to má odpracované.
Začalo to Rumunskem, kde ústavní soud na základě vymyšlené zprávy tajných služeb zrušil prezidentské volby, protože by mohl vyhrát nevhodný kandidát. To, že se později ukazalo, že peníze za kampaň nebyly z Ruska už nikomu nevadí. A dezolati si tam dokonce dovolí demonstrovat.
Pokračuje to v Německu, kde bude další pokus o zakaz AFD, která se neoliberalum opět nehodí do krámu.
A tak nám bude vládní reklamní kampaň po zbytek roku vtloukat do hlavy, jak bychom měli myslet. A né, že si zase uděláte nějaké vlastní názory vy svině (viď Foltýne). To, že to prihrali agentuře spojené s ODS bez výběrového řízení už je jen takový drobeček.
Když se vratime k citátu;
Kdyby volby mohli něco změnit, dávno už by je zrušili.
Tak vidite, že naše osvícená elity uvádí do života i podobné citáty.
"Demokrate" na zaklade vymyslene zpravy rumunskych tajnych sluzeb (dnes uz to vime) za pomoci ustavniho soudu nechali zrusit prvni kolo prezidentskych voleb, protoze vitezil ten nespravny kandidat.
Jak jsem predpokladal, lidi to jen nastvalo a ten samy kandidat ma ted pres 50%.
Asi budeme muset neco udelat s tou primou demokracii, kdyz ti dobytci a svine (vid Foltyne) uz neposlouchaji majnstrym, neveri hércům a hérečkám, vrchniho signala maji za šaška a i ty nalepky tím, jak se pouzivaly na všechno a všechny už nefunguji...
Poslední páky jako zakon prace pro cizí mocnost, postih za lži při předvolební kampaní, korespondenční volba už byly nasazeny.
Jo, už se do praxe dostava i ten citát: kdyby volby mohly něco změnit, už by je dávno zrušili.
Kauza pokracuje. Vypadala to, ze zrusene volby nepomohly a nevyhovujici kandidat opět zvítězí. Tak ho rovnou nechali zatknout.
Vypadá to, že evropska liberální "demokracie" odkrývá karty a jednoduše bude rušit volby, zatykat kandidaty, zakazovat strany...
Opět se vracime k:
A přečetl jsi si něco o tom kandidátovi a jeho názorech/preferencích?
K titulku tohoto threadu: být Rumunem, tak by se mi takové rozhodnutí správních úřadu určitě líbilo.
Ale ty mluvíš úplně o něčem jiném. Jde o demokratické volby, jde o kandidáta v demokratických volbách.
Dostali jsme se do stavu, že pokud kandidát nevyhovuje svými názory a hrozí, že by mohl uspět, tak mu to znemožníš - necháš zrušit volby, odmítneš mu kandidaturu...
Takže buď máš demokracii, kandidát při splnění podmínek může kandidovat a pokusit se uspět nebo demokracii nemáš a do voleb pustíš pouze "vyhovující" kandidáty. V Rumunsku jsme svědky druhého přístupu.
Jsi si jistý, že se to Rumunům líbí? O těch demonstracích tam se u nás nedočteš, za to se dočteš o protestech proti Ficovi placených ze zbytků peněz z USAID. Rumuni mu dali velký počet hlasů v prvním kole, které bylo zrušené. I teď před kandidaturou v průzkumech měl hodně procent. Takže nesouhlasím s tím, že Rumunům se to rozhodnutí líbí
Takže - když to přeženu ad absurdum - když tu budeme mít nějakého kandidáta (třeba šéf strany, snažící se dostat do parlamentu), který v rámci své předvolební kampaně slíbí, že odsune všechny XYZety do střežených pracovních táborů, tak by mělo demokraticky platit, že ten kandidát kandidovat může? A co pak, když vyhraje?
Neřeším, jestli se to Rumunům líbí; jistě některým ne, jiným ano. Já psal, že by se to líbilo v tomto konkrétním případě mně.
Víš jak se to liší od voleb třeba v Rusku?
V Rusku je daný kandidát, který vyhraje. Protikandidáti jsou potlačeni.
V EU se kandidáti schvalují - povoleni jsou pouze kandidáti, které umí odezírat a jinak fungují jako mluvící hlavy bez vlastního názoru. Ostatní jsou potlačeni.
Ty režimy už se zase tak moc od sebe neliší...
V EU je i Česko. Kterého kandidáta nám potlačili?
U nas nemuseli nikoho potlacovat. Koukni se na kadry v minulych prezidentskych volbach. Tam zadny nevhodny nebyl. Pavel, Nerudova a par minulych neuspesnych.
Další střípek
Kdo dava pravo EU rozhodovat o tom, jestli ten, koho si lide zvolili je nebo neni v poradku? Co to má společné s demokracií? Vítěz voleb je samozvaný?
Co na to samozvaná a nikým nevolena evropska komise?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Samozvanci-Evropsky-parlament-se-rozhodl-neuznat-viteze-voleb-v-Gruzii-Prisla-vytka-769447
Zajímavý, že se takto nestaví k Lukašenkovi a Putinovi. Tam drží hubu.
Protože jsou to zbabělci a dovolují si pouze na slabší. Proč neziskovky nebojují a neprotestují za práva žen v Iráku, Íránu a dalších muslimských zemích, kde jsou ženy mnohem víc utlačovány? Proč nepořádají protesty v Číně? Protože tam by jim šlo o kejhák.
Tak bude bezzubý EU parlament schvalovat bezzubá prohlášení, které nemají žádnou účinnost. Ale mohou se poplácat po ramenou, jak to těm neliberálním zase natřeli.
Místo aby řešili co s UA, co s nekonkurenceschopností EU, kterou způsobili zeleným oudělem, co s cenami energií. Ale ne. Je potřeba dát víc peněz do GreenDeelu, víc peněz na dotace elektroaut...
A pak se diví, že Trump si s náma akorát vytře prdel a nebude se s EU vůbec bavit. Spolek libtardů, zahleděných do sebe.
Top09 nezklamala - Nový:
Jasně. Nezávislá TV a rozhlas v představách neoliberalu znamená, že můžete zapomenout na nezávislé vysílání a o nějaké vyváženosti se vám může jen zdát. A že by byla kontrola nad hospodařením, to už vůbec ne. Hlavně že bude TV a rozhlas demokraticky hlasat jedinou správnou pravdu.
A uz to frci - blíží se volby. Majnstrým dostal za ukol dehonestovat kohokoliv mimo současnou garnituru.
Pokud Stacilo staci na volebni kampaň 30k misto desítek milionů, kde navíc podle posledního navrhu vladni koalice by bylo možné to financovat kampaň z peněz v ramci EU (pozdravuju Kypr a Bakalu), pak asi budu volit Vidlaka![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
A dokonce si z toho sdružení dovoluje žít a pro spolek chce koupit sypku, aby měl prostory.
Co ruzne politicke neziskovky, ktere inkasuji desitky milionu z našich peněz? O ty se majnstrýmovi hlídači demokracie nezajímají, ani o to, kam jdou peníze těchto neziskovek.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za-stacilo-stoji-netransparentni-neziskovka-o-jejim-financovani-vidlak-mluvit-nechce-40510368