Tak jsem si to pustil, jedna strašnější věc než druhá.

Banka či MC/VISA ví, kdy, kde jsem platil a kolik jsem platil.
Někdo mi může kartu zablokovat. Sice nevím, proč by to mělo postihnout mě, když nikde a nikomu nedlužím, žádné půjčky nemám a své povinnosti vůči FÚ, zdravotní pojišťovně, sociální správě atd. si plním příkladně a včas.

Uvádět jako plus pro hotovost to, že ji může příjemce zatajit a nezdanit, je trochu za hranou. Právě proto se hotovost státům nelíbí a právě kvůli tomu by ji chtěli zrušit. Těžká schíza pro ty politiky, kteří na jedné straně kopou za stát (=jsou právě u lízu) a na druhé neodmítnou nějaké to všimné za něco…

Mít nějakou drobnější hotovost, pokud by karty náhle nefungovaly, je pochopitelně rozumné, obzvláště, pokud se člověk vydá někam dál (mimo své bydliště).

---
Nevím, kolik má autor vlastních peněz. Zda všechno má doma pod polštářem, jestli náhodou něco nemá na spořácích, termíňácích, ve fondech. V tom případě v okamžiku zablokování peněz v bance se to týká i jich, nejen karty. Ale třeba má vše v kryptu… a i s tím by si dokázaly státy snadno poradit, stačí zakázat bankám jejich směnu na fiat měny. Je jedno, jestli to vzejde z národních bank nebo ze SWIFTu (které vyřadí banky, obchodující s kryptem).

Jediné nebezpečí v případě neexistence hotovosti je v tom, že mohou být nasazeny záporné úrokové sazby. Ale to nebezpečí je daleko (neexistence hotovosti), že mě vůbec nevzrušuje.