Ja nerozumiem o com tam debatovat. Cigani podla fotiek napadli UA, jeden vytiahol noz a zomrel jeden z utocnikov.
Otazkou je, ci slo o jedno bodnutie, alebo tych ran bolo viac a ci sa to bude kvalifikovat ako zabitie alebo vrazda.
Je uplne nepodstatne kto stal na oboch stranach, to zdoraznovanie rasy, ci statnej prislusnosti, zamestnania (zomrel futbalista, zomrel hasic...atd), ci dokonca znacky auta (typicky pri nehodach sa zdoraznuje vodic BMW akoby BMW za nieco mohlo) mi pride take primitivne...su to len podprahove ataky na ludske stereotypy.