Stěhování z 2+1 do 2+1.
Zdravím,
prosím vás mám dotaz, je cihlák lepší než panelák co se týče hlučnosti?
Mám možnost jít do stejného co se týče počtu metrů.
Jde mi to jestli to za to stojí obětovat realitce těch pár tisíc.
Díky.
Není cihlák jako cihlák. Pokud je to starý barák s tlustými zdmi, tak to možná lepší bude. U novostaveb to vyjde skoro nastejno.
Díky, no právě jde o starou budovu a co jsem viděl tak zdi byl dost tlustý.
Tak zas ale bacha na vlhkost a plísně, na to starý cihlák trpět může, až na tuhle vadu ale bude mít rozhodně lepší mikroklima, paneláky obecně mívají přesušený vzduch a prohlubují veškeré dýchací obtíže (ať už spojené s alergií, astma atd.)
Taky bych se kouknul na zateplení a ceny energií než jen na materiál.
Zateplený je a topí se tam wafkou. Co jsem tak počítal tak bych cca + - platil stejně možná něco malinko navíc (pár stovek) v tom cihláku.
Jde o to že tu naproti přes cestu je kasino a feťáci a ožralci nemají kam jinam jít, protože vše se zavírá v 10 a kasino je nonstop. Nebaví mě je co druhej den poslouchat ve 3 ráno jak řvou.
Jo to myslíš hluk z venku? Pak je to úplně jedno a záleží hlavně na oknech.
Né jen z venku právě, tu je hluk celkově. Nad náma bydlí, starší paní co asi nespí a ve 2 ráno klepe řízky, sem tam zaštěká její pes (někdy ve 12 někdy o půl 2 ráno).
Jsem v 13. patráku bydlím ve 3 patře, proto všechno slyším z venku + na patře je 7 bytů.
Taková lepší ubytovna.
Tak mne napadlo, přímo v hlavě, nech si zkontrolovat, nejlépe revizákem, elektroinstalaci.
https://kutilska.poradna.net/questions/2974462-vypalovaci-pec-pripojeni-na-elektriku#r2975013
Případně i další instalace.