Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem 2 rozporuplne rozhodnutia Najvyssieho sudu v USA

Rozhodnuti o zbranich je logicke. Kdyz fakticky zrusis policii, tak preci lidi musi mit efektivni prostredek na obranu po vlastni ose. Ono vubec nevidim duvod, proc by se se zbranema melo zachazet nejak zvlastne. Kdo chce zbran pouzit k trestne cinnosti, zpusob si vzdy najde.

S tim potratem tomu take nerozumim. Nechapu, proc chce nekdo zakazovat zene, aby mohla jit do nemocnice a zaplatit si za svy penize potrat v lekarskem prostredi. Misto toho ma jit k nejakemu podomnimu felcarovi na cerno? Nedava to smysl. V Americe se k tomu pridava tradicni pravo ma vlastni rozhodovani kazdeho obcana, ktere tam ma tradici a ktere je uz i tam lidem odpirano.

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat