Pokrok VS Tradice
Chtěl bych zde začít debatu na téma pokrok versus tradice. Co je podle vás důležité ? Je to proti sobě nebo se to doplňuje ?
PS: pro hnidopicha myslím pokrok ve společnosti a ne v technice..
IMHO jde o špatně položenou otázku.
- Pokrok "ve společnosti" a "v technice" se navzájem velice ovlivňují - například pokud 90% populace musí pracovat v zemědělství a přilehlých oblastech, aby nebyl hladomor, tak je společenská situace výrazně jiná, než pokud je potřeba 1%.
- Tradice je soubor pravidel, který se udržel po dostatečně dlouhou dobu (například od stovek let ve společnosti jako celku po pár let v konkrétních rodinách) a je vázána na určité území, čas, situaci a skupiny lidí.
- Proti tradici jde přibližně postavit jako protiklad změnu - která se v daném okamžiku a místě atd. může jevit jako žádoucí, nebo nežádoucí, nebo cokoli mezi, a v jiném čase se to může tamtéž jevit zcela jinak
- Pokrok by šel popsat jako změna, která se s dostatečným odstupem jeví jako pozitivní (opět vázáno na čas, místo, společnost, okolnosti ... ) - takže se klidně může ukázat, že pokrokem v nějakém případě byl návrat k tradici, zatímco v jiném případě naopak odvržení staré tradice a zavedení nové (a v dalším případě po konkrétním pokroku másleduje další změna tak rychle, že ani nestihne dojít k vytvoření tradice)
---
Related: Uroboros
---
Pokrok je běžně chápán jako porušení tradice, které je vnímáno pozitivně a časem se samo stane tradicí.