Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Base rate fallacy - casta chyba logiky

Těsně vedle :) Medián je takové číslo, že nejméně půlka vzorků není větší (je menší a nebo rovna) a nejméně půlka vzorků není menší (je větší a nebo rovna) než toto číslo.

1 2 3 má medián přesně 2
1 10 10 10 10 10 10 10 11 má medián přesně 10
0 1 2 1000 má jako medián libovolné číslo z uzavřeného intervalu <1 .. 2>, tedy například 1 1.1 1.2 1.3 1.4 ... 1.723456789123456789 ... 2
1 2 100 1000 má jako mědián libovolné z čísel v uzavřeném intervalu <2 .. 100>, tedy například 2 100 3 15 27 99 56.789123456789

Ostatně viz též

https://cs.wikipedia.org/wiki/Medi%C3%A1n

Takže z definice je jasné,že minimálně polovina na medián dosáhne (má více nebo rovno) a že na medián nedosáhne maximálně polovina (ani o jednoho víc, ovšem může se stát, že na něj dosáhnou klidně i všichni, pokud by brali všichni stejně. Proto jsem taky uváděl jako jeden z příkladů státy, kde důchod nebere nikdo, každý má tedy 0 a všichni důchodci na medián přesně dosáhnou)

(a mimochodem medián obecně může být i například jedno číslo s desetinými místy, například v řadě ( 0 e π 10 100 ) je mediánem Ludolfovo číslo a to má desetiných míst dokonce nekonečně :-D )

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat