Přidat debatu mezi oblíbenéZasílat nové příspěvky e-mailem Mezinárodní právo

Do doby, nez si nekdo zacne myslet, ze ma vetsi klacek. Pak si udela, co si zamane.

Bez ohledu na nejake pofiderni "spolecenstvi statu" Nemecko anketovalo uzemi mnoha jinych statu (a ziskalo podporu desitek statu, co si taky chtely zaanektovat) proste proto, ze chteli a meli dost velky klacek. Dotahli to az nekam k Moskve a do arfriky a ciny (to uz ti kamosi) a tak podobne. Pak se dohodlo dost jinych statu s dost velkyma klackama, ze mu daji prez hubu a ucinily tak a dukladne. Zakony, na zaklade kterych nektere nemce odsoudili si vymysleli az potom, co jim tu hubu rozbili a dlouho potom, co je ti nemci "porusili" - cili se zpetnou platnosti, protoze se ukazalo, ze spojenci nakonec ten klacek meli vetsi.

Bez ohledu na stanovisko OSN si USA zacalo (a obcas i ukoncilo) radu mensich valek po celem svete a protoze maji dost velky klacek a mlatej jen ty co maji male klacky (a tem ostatnim s velkymi klacky zrovna tihle mali nestoji za angazovani) , tak jim do toho ostatni moc nekecaji, aby taky nedostali po cuni. (A nejake diplomaticke dopisy na tom nic nemeni. Diplomati si furt nejake dopisy posilaji.)

Cili mezinarodni zasady se fakticky odvijeji od velikosti klacku a odhodlanosti je pouzit. Co na tm nechapes?

Reakce na příspěvek

1 Zadajte svou přezdívku:
2 Napište svůj příspěvek:
3 Pokud chcete dostat ban, zadejte libovolný text:

Zpět do debat