To k čemu se stát zavázal to plnit to mi je jasné ale když zároveň stát souhlasil s většinovýn měnenim smlouvy a smlouva se změni tak že už nebude mít s původním účelm kvůli kterému stát smlouvu podepsal nic společneho tak může mit takova smlouva pro ten stát pravni platnost kdyz vlastne s zadnym takovym zavazkem nesouhlasil?