Nemam tuseni.

Nicmene, kdyz clanek prectes pozorne, zjistis, ze Google datacentrum ma vlastni protivzdusnou obranu, coz v kontextu clanku znamena, ze budovy toho datacentra jsou chraneny protivzdusnou obranou vyhradne urcenou pro to datacentrum. Nikde se tam nepise, kdo je vlastnikem te protivzdusne obrany. Je-li tva domnenka spravna a protivzdusnou obranu by mohl vlastnit jen stat, muze preci Googlu tu sluzbu stat poskytovat. Vzdyt je uplne normalni, ze stat chrani klicove podniky i kdyby nebyly ve vlastnictvi statu. U nas napriklad stat chranil budovu Radia Svobodna Evropa, prestoze radio stat nevlastnil.