Keby premyslali novinari tak ako to tu prezentujes nikdy by sme sa nic nedozvedeli.
Definuj prosim ta zakonny postup pristupu k informaciam.
Ak sa dnes novinar dozvie, ze Babis kradne a dostane to aj s dokazmi ma ist podla teba najprv na policiu, alebo si to dat otestovat nezavislym auditorom, ci boli tie informacie ziskane koser?
Pokial by som o kradnutie Babisa davam 99% tomu, ze koser ziskane neboli. Pretoze to su tajne informacie.
Btew precitaj si vas tlacovy zakon. Verim tomu, ze tam mate to, co my, cize napriklad to, ze novinar nie je povinny dokonca ani policii prezradit zdroj informacii. Umoznuje mu to priamo zakon. Preco asi, co myslis?