Nechcel som to davat do tej vlakovej temy, ale moze mi niekto vysvetlit o co ide tandemu Babis-Zeman? Mate uz par mesiacov po volbach a vlada podporovana parlamentom nikde.
Nerozumiem preco dal Zeman Babisovu druhu sanc, lebo logiku to nema.
Nerozumiem, co Babis skusa, ked sa nevie dohodnut evidentne s nikym, logiku to nema.
Nerozumiem preco, ked chce vladnut sa nestiahne do uzadia (pokial je toto hlavny problem na zostavenia vlady), ved tahat za nitky moze aj z pozicie vodcu hnutia, nemusi byt premierom. To fakt je taky sebstredny, ze len on musi byt premierom a nikto iny?
Naco natahuje cas a preco nesiel do predcasnych volieb, ked podla vsetkeho zase vyhra?
Nechapem ako moze byt mozne v demokracii vladnut bez vacsiny v parlamente, ved samotni vykladaci ustavy tvrdia, ze tento stav moze kludne trvat roky az do dalsich regulernych volieb ak sa dohodne s prezidentom.
Ako by to malo podla mna fungovat?
Babis vyhral volby, prezident mu da mesiac na zostavenie koalicie na vladnutie, ak nezostavi tak prezident vyzve nech sa prihlasi niekto kto to vie (aspon si to mysli, ze to dokaze), vacsinou najvacsia opozicna strana, dostane mesiac, nedokaze to a vypisujem predcasne volby.
Tieto tanecky okolo, ktorych zmysel nechapem ma trosku vytacaju.