Ono je to cele trosku inak.
Ja som zenaty, zatial som sa nerozviedol, ale je mi u prdele, ci sa 4% budu volat registrovani alebo manzelmi. Myslim, ze drvivej vacsine ludi je to tiez jedno.
Koho to uraza je na okraji (cirkev + bigotni jedinci) a podla mna netvoria majoritu.
Problem je v zakone/ustave, kde je manzelstvo definovane ako zvazok muza a zeny. Na jeho zmenu treba politicku volu a ta tu neni.
Na druhej strane nikto nebrani politikom, aby registrovani mali rovnake prava a povinnosti ako manzelia a nemusi sa menit definicia manzelstva.
A treba rozlisovat este vyraz, ze "oni chcu, oni pozaduju...". To, ze nejaky pipin alebo pipina z nejakej organizacie nieco splechne v TV alebo na nete neznamena, ze hovori za vsetkych, alebo dokonca za vacsinu. Bohuzial vo vedeni L$B organizacii su vacsinou blbci, aspon co som ja vide tych zopar. Pritom radovi jedinci, ktorych poznam su +- rovnako blbi/mudri ako su hetero.
Ono to bude asi cele sposobene netom.
Prednedavnom ma zaujala info ako fotka rozdelila internet.
Na fotka US herecka v satach na ramena na nejakom balkone so 4 muzmi v kabatoch. Fotku zacali komentovat ludia a zjavilo sa tam par debilov, ktori tvrdili, ze fotka vyjadruje ponizujucu ulohu zeny v spolocnosti (Hollywoode), pretoze zena sa musi v takej zime obnazovat a zvyraznovat svoju sexualitu, zatial co muzi sa fotia v teple kabatov.
Na prvy pohlad <> jak mraky, ale okamzite sa toho chytili netove media, do toho printove a "problem" bol na svete.
Vyborny bol komentar herecky, ktora do diskusie napisala, ze mala nadherne saty od Versaceho a v zivote by ich pri foteni nezakryla kamabatom lebo miluje modu a co si oblecie a kedy si oblecie je jej vec.
Za toto moze prave internet a to, ze masmedia davaju do popredia <> lebo ludia maju radi kontroverzne veci.
Má tolerance hranice...?
loading...