Staci si vypocut komentar toho manika, to co tvrdi znie logicky.
Ano on ani ja sme tam ziaden pokus o prienik na ambasadu nezaznamenali.
Btw tu je nazorny priklad ako dnes ludia zeru informacie.
Vsetci pisu, ze konflikt sa stal pre tureckou ambasadou. Novinky dokonca, ze na jej pode;o).
Ak si pozries Street view zistis, ze turecka ambasada sa nejako zmenila a v ziadnom pripade to nemoze byt ten isty objekt ako je na videach...dokonca ani nic v jeho blizkosti to nemoze byt (bocny, ci zadny vchod), takze mne to z toho vychadza toto:
Vsetky media kecaju, neoverili si, kde konflikt bol a papagajuju po sebe, ze konflikt bol pred ambasadou....Novinky zasli este dalej a tvrdia, ze konflikt bol na ambasade.
Ale ak neklame Stret viewe a v D.C. je len jedina turecka ambadasa (co je logicke) tak konflikt sa stal niekde inde.
Co z toho vypliva? Zase nas media klamu, komplet celym spektrom a verit dnes nejakej informacie bez zistenia pozadia je viac ako odvazne.