Myslím si, že nejsme v naprosté při (jen parciální a věcné).

Sloupkař/komentátor přece MUSÍ mít relativně kontroverzní vhled na věc, včetně explicitního (někdy až přehnaného) zdůraznění některých aspektů. A zcela jasným faktem je, že role prezidenta už od 20. let 20. století nahrazuje v očích mnoha lidí monarchu - viz přehánění "pan prezident" - samozřejmě pronášeno nábožnou dikcí, v čemž exceluje ten pitomio patolízal Ovčáček (místo běžného "prezident"). To prosím není nic proti svobodné volbě (ať je jakákoli a já ji respektuju, byť s ní nemusím naprosto souhlasit) nebo názoru. To je o způsobu uvažování, kdy se z prezidenta dělá člověk, který má za úkol vládnout a řešit problémy. Přitom (nemalou) úlohou českého prezidenta je být jakýmsi moderátorem diskuse, usměrňovačem úsilí a zejména nezpochybnitelnou morální autoritou, která se ozve vždy, když něco není zcela v pořádku - a to nejen s politiky, ale i občany. Mně se třeba líbilo, jak slovenský prezident Kiska jednal v době migrační krize, kdy jednoznačně šel proti mainstreamu, proti populismu a nemístnému zjednodušování, aniž by se stal zastáncem nějakého neziskovkového proudu.

P.S.: myslím, že onkel Karl by dělal ostudu řádově menší.