A co přesně ti vadí? Že bez obalu a trefně popsal (mentální) stav nejen hradního pána, ale i jeho poddaných z podhradí?
Nebo ti vadí, že tamní admini smázli nezajímavý, urážlivý a nedůstojný řev plebsu?

Já třeba Mitrofanova čtu už nějakých skoro 20 let a ten člověk je konzistentní, sečtělý a zejména není závislý - píše vždy to co si myslí, nezávisle na tom, zda to je proti všeobecnému mínění, či proti aktuálním mocipánům a není patolízal. I proto jej třeba Zeman nemá rád, protože jej okamžitě prokoukl. Mitrofanov je posledním ze skvělých komentátorů Práva (další byli Franěk, Hanák, částečně i Dostál). A připomínám zásadní věc: tady nejde o to zda s ním souhlasíš či ne, ale o to, že dává do placu svůj názor, podepřený argumenty.

P.S.: dočetl jsem druhý link do půlky, kde se píše o "maturitě pro jaderného fyzika" (nebo podobný nesmysl) a s podezřením sjel dolů, abych se podíval na autora - Šichtařová. Podezření potvrzeno, okno zavřeno. Ta paní je slušně řečeno hloupá a ten článek není její první exces.

BTW, registraci na Novinkách - to snad ne?