Shodneme se v tom, že Aeronet i ČT mají noty. A že více či méně striktně se těch not drží, jak si přejí jejich majitelé, zřizovatelé.

Já se celou dobu akorát pozastavuji nad tím nesmyslným "zpomalováním průběžných výsledků". Tam asi prostě notičky chyběly, v Bruselu se ještě chrápalo, ve studiu byli bezradní, když to šlo s H.C. proti prezentovaným předpokladům z kopce.

Já na Aeronet moc nekoukám. Kdyby nevylezly ty informace ohledně W10, ani bych nevěděl, že něco takového existuje
Tak jsem to teď napravil a našel tam tenhle článek: http://aeronet.cz/news/ceska-televize-informovala-zaujate-ve-prospech-clintonove-a-prebirala-informace-jenom-od-cnn-rrtv-se-odhodlala-k-prelomovemu-verdiktu-neco-se-deje-a-pohledy-miri-za-more/
Když si odfiltruješ ty "jízlivosti" a "notičky", zbude tam spousta tvrdých fakt, vč. té zprávy RRTV.

-------
edit: a toto je také výživné, pokud je to tedy pravda (seriál neznám a Primu nesleduji a nemíním to měnit):
http://aeronet.cz/news/tv-prima-zrejme-porusila-licenci-zamerne-chybnym-prekladem-maigreta-z-vrazdiciho-ceskoslovenskeho-gangu-udelala-prima-ruske-zabijaky-snaha-vyzehlit-si-u-rrtv-reputaci/

Když si potom pustíte anglický originál s Atkinsonem, slyšíte „Czechoslovakian gangsters“, ale v překladu Primy to jsou „ruští zabijáci“.