Výzkum veřejného mínění v DE
Pokud je to pravda (o serióznosti médií opravdu nemám nejlepší mínění), připadá mi to celé jako z říše fantazie.
I když.. vlastně, proč ne. U nás za socialismu také prakticky všichni veřejně schvalovali bratrskou pomoc Sovětského svazu a dalších států, kteří sem na tancích v roce 1968 přišli konečně udělat pořádek.
A nemůže to být třeba tím, že oni tam žijí a vidí vše z první ruky, zatímco my tu vynášíme soudy takříkajic od stolu? Paradoxně jsme mnohem víc pesimističtí než lidé, kteří mají denní zkušenost a výrazně větší procento sousedů z jiných zemí.
Možná jo, to fakt netuším, vyvalil jsem na to bulvy
Já bych očekával, že bude mít popularitu někde na bodu mrazu. V žádném případě bych si netipl více než 20-25%.
Taky záleží jakej vzorek pro výzkum použili.. Jak pak vyplynulo z určitých výzkůmů po pár týdnech, že vzorek respondentů se skládal z velké části ze studentů fakult humanitních studií, nebo již x let integrovaných muslimáků apodobné hitovky
Jestli vůbec otázka zní: Jak to, že když je v Německu takové peklo, které způsobila jajich kancléřka, proč má ona kancléřka takovou popularitu? Jestli bychom se neměli ptát na pravdivost vstupních podmínek: Je vlastně v Německu peklo?
Právě.
Odevšad člověk slyší, že tam peklo je. A že bude hůře. Z oficiálních médií (na které se ale dívá řada lidí už poněkud přes prsty), z těch méně oficiálních, od lidí, kteří tam teď byli, od lidí, kteří něco slyšeli ("všichni v Německu toho mají plné zuby"). Já si to osobně neověřím - i kdybych měl čas, jet do Německa bych se teď docela bál. Třeba proto: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z12D0zt-V4iI.kXGfjpzjOS1Q Jestli je to peklo, normálka nebo hoax, to nevím. Prostě tam raději nepojedu - i když nejsem proprsená blondýna v minisukni, ale dědek s pupkem
V únorovém průzkumu měla Merkel nejnižší výsledky za posledního 4 a půl roku. Aby si to vylepšila, odsouhlasilo se zpřísnění podmínek pro azyl a severoafrické země se prohlásily za bezpečné, aby z nich přestali přijímat migranty. Je to samozřejmě jako když plivne, ale vyklepaní Němci to vděčně shltli a zřejmě jí mírně zvedli oblibu.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-merkel-poll-idUSKCN0VC21N
Za měsíc se objednal nový průzkum u jiné agentury a jako zázrakem ji podle nového průzkumu všichni milují. Tyhle průzkumy se zadávají za peníze, kdo platí, má výsledky podle své potřeby.
První průzkum zadávala ARD,
https://en.wikipedia.org/wiki/ARD_%28broadcaster%29
takže se dá považovat za nezávislý.
Ten druhý průzkum měl napravit škody z toho prvního. Společnost Forsa, co ho prováděla, byla v minulosti několikrát obviněna z placeného falšování výsledků.
https://en.wikipedia.org/wiki/Forsa_Institute#Controversies
Že se i u nás mediálně manipuluje s veřejným míněním, to taky víš. Evropská unie je před rozpadem, tak i Němci dělají, co můžou, aby si panství ještě chvíli udrželi.
Sice nejnižší za poslední 4,5 roku, ale pořád má její strana podporu, o které se u nás stranám ani nezdá (ani v těch zfalšovaných).
V televizi se už taky zjevují různí politologové a vysvětlují nám, jak ty výsledky voleb máme správně chápat.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/397428-nemecke-urady-zamlcuji-sexualni-utoky-migrantu-tvrdi-americky-institut.html
Když se o peklu úmyslně nepíše, když se vše tutlá.. je to peklo nebo není to peklo?
Hlava v písku je také jedna z možných reakcí na peklo-nepeklo.
Nu, obrázek si udělá každý sám. Xenofobovi se potvrdí, že měl pravdu, sluníčkář tenhle hoax přejde jako spoustu dalších - no a německé ženy jsou obtěžovány stále častěji.
Ale vždyť to přece odporuje tvrzením obou "táborů"...
"Sluníčkáři" tvrdí, že imigranti i my jsme "lidé" a tak je přeci mezi nimi naprosto stejné procento násilníků, jako mezi majoritou (z titulu "člověka"), takže vlastně nemůže být co tutlati...
"Xenofobové" tvrdí, že imigranti jsou cíleným "produktem" USA, který má za úkol zničit Evropu a posílit jejich vliv v ní, na úkor Ruska. Německo pak má být největší spojenec USA v tomto boji. Tak proč by himl měli něco takového odhalovat, když to celé zpunktovali...?
Nějak se v tom kua úplně ztrácím...
P.S. Spíš si ale myslím, že na prdel dostává hlavně zdravý rozum a to z obou stran, čím víc na jednu, či druhou stranu směrem od pomyslného středu, tím intenzivnější bullshit!
Stejné procento násilníků ani blbců to asi nebude.
http://www.rightsidenews.com/life-and-science/culture-wars/muslim-inbreeding-impacts-on-intelligence-sanity-health-and-society/
http://en.europenews.dk/Danish-Psychologist-Integration-of-Muslims-in-Western-Societies-is-not-possible-78171.html
Ty weby jsou neco jako u nas parlamentni listy, sputnik apod.?
Pochopitelně, to přece nemůže být pravda, že?
Nechceš ale snad napsat, že jediné správné zdroje jsou jen ty prosluníčkářské?
Nechci. Jen doufam, ze ani vy tenhle typ webu nepovazujete za jedine spravne zdroje.
Spravne zdroje jsou tak maximalne ty skutecne objektivni. Coz nejsou ani ty slunickarske, ani ty protiuprchlicke/protimuslimske. Pokud teda vubec nejake objektivni zdroje existujou.
S těmi zdroji je to už chvílemi jak za komunistů. Mohla sis vybrat; Rudé právo, kde se stoprocentně dalo věřit jen datumu, a Voice of America či RFE, o kterých Rudé právo psalo, že jen lžou.
Jak posuzuje člověk pečlivě přefiltrované zdroje, kterými nás krmí všechny strany, je už jen na něm, čemu/komu více věří.
Stačí si přečíst fakta z různých zdrojů a selským rozumem si spojit 1+1
Jasně, ale pořád nakonec bude záležet na tom tvém vnitřním přesvědčení :)
Když budeš tvrdý sluníčkář, budeš příchozí hájit, i kdyby byla polovina bab ve věku 9-90 z vašeho paneláku/uličky jimi znásilněna, protože nechápaly potřebu kulturního obohacení. Když budeš tvrdý xenofob, jakékoliv zprávy o bezproblémovém zapojení se jakéhokoliv imigranta do společnosti budeš považovat za výmysl sluníčkáře. A i když se o tom přesvědčíš osobně, budeš stejně přesvědčen, že si tím svým chováním tak akorát připravuje cestičku na Bataclan II.
souhlasím do určité míry
jen příklad:
Když mi politik bude tvrdit, jak migranti pomůžou s ekonomickou situací a zaměstnaností v EU. Pardon, ale jsem absolventem ekonomky, takže o ekonomice něco vím. To že mi media budou neústale tvrdit opak, mě nepřesvědčí v tom, že já nemám pravdu. Zvlášť když tyto nesmysly papouškujou nekompetentní osoby - novináři , názory politiků, co o daném problému vědí hovno, jen mají tu výhodu, že jsou v politice. A ostatně se nenajde moc zkušených profesionálů z oboru, kteří by potrvrzovali slova politiků. Tudíž, pak najdu odborné články od oněch "profesionálů", na základě svého vzdělání a znalostí si vytvořím obrázek. Porovnám stranu A - politik, novinář, stranu B - ekonomika jako věda, moje vzdělání, názory významných ekonomů - a vyjde mi, že támhle ministr pro sociální věci bude pěkný hovado, který svým blábolům věří, přitom tomu absolutně nemůže rozumět a kdágá pěkný nesmysly.
Ano to je pravda (ciastocne), pretoze prace, ktore konkretne v Nemecku boli pre Nemcov drahe uz davno boli presunute z Nemecka na vychod (typicky automobilova, ci ina priemyselna vyroba). Imigranit sa vo vacsej miere mozu uplatnit hlavne v sluzbach, napriklad ked som naposledy letel cez Frankfurt stretnut bieleho predavaca v obchode, ci stanku bol problem.
Ale urcite nie milion, ale podobne cisla, ktore prezentovala kedysi frau Merkel.
Přesně tak, souhlas - lze začlenit do procesu jen zlomek toho čísla.. A ta přidaná hodnota, která vznikne zaměstnáním oné části, je rázem několikanásobně převýšená náklady na sociální výdaje státu na tu nezaměstnanou část... (velmi zjednodušeně řečeno)
Moment, moment? 1 milion nelze začlenit od procesu v prostředí, kde je 500 milionů lidí? To je 0,2% To je moc?
To je přece jedno, jestli 500 milionů nebo deset miliard. Z toho milionu jich je zaměstnatelných nanejvýš desetina, odzkoušeno. Přes ta neustálá zdůvodňování o jejich prospěchu nevidím jediný důvod, proč si je sem natahat.
Rozprostíráš to na celou Unii, ale v Unii je třeba i Španělsko, kde mají problém najít práci rodilí španělé, natož tam nacpat pár desítek tisíc dalších pologramotů. To tomu Španělsku moc nepomůže.
Asi tak. Spanielsko a Grecko su klasicke pripady, ked mladi maju 20-30% nezamestnanost...a to su mladi a nie nejaki 50 rocni dedkovia, ktorych nikto nechce!.
Tie kecy o tom, ze ich tu vsetkych zamestname mi trosku lezu krkom.
Nevedia rec, nemaju pracovne navyky a o tu robotu sa maju bit s tuzemskymi pracovnymi silami.
Paradoxne si viem predstavit, zeby sme par tisic uzivili na SK, pretoze tie hororove pribehy o tom ako najst niekoho solidneho na TPP tak tych som pocul uz mnoho. Dnes naozaj u nas nerobi len to, co nechce alebo je velmi neschopny. Bohuzial byvala vlada pokurvila pracovny trh tym, ze vyhnala ludi z uradov a dnes mate prevadzky, kde je 80% ludi agenturnych. A tak to tam aj potom vyzera.
Pribeh z vyroby. Kamos ako vedcui vyroby zaucoval noveho pracovnika (pocernejsi z agentury) a ukazoval mu, ze z praveho pasu zoberie pravou rukou vyrobok a hodi ho do pravej bednicky. Z laveho lavou a do lavej. Po 30 min to vzdal, pretoze to nepochopil a chvilu robil aj dobre a potom ich hadzal zase ako mu to prislo pod ruku.
Za seba mozem povedat, ze mi pred vianocami dal vypoved montaznik, co dostaval 10 euro cistych na hodinu, pretoze som mu nepreplacal pracovnu cestu na pracovisko (viezol som ho na mojom aute). Milion ludi tu pracuje za minimalnu mzdu (nejake 2-3 eura/h tusim) a jemu sa nepaci 10 v cistom?
Stale tvrdim, ze ludia su dnes moc rozmaznani a ze sa mame az moc dobre.
Ja osobne by som tu par Ukrajincov, ci Rumunov navyse privital.
http://zpravy.idnes.cz/nemecke-firmy-zamestnani-migranti-d5a-/zahranicni.aspx?c=A160320_125748_zahranicni_aba
No, tak zatím se to daří velice "úspěšně". Než zaintegrují zbylé i ty nové co ještě příjdou, tak státy pod náporem sociálních výdajů zbrankrotujou.
Každej průzkum má výsledky takové, jaké si je kdo u agentury objedná. Stačí se podívat na naše volební průzkumy, ty jsou taky úplně mimo. Dokonce politici sami veřejně přiznávají, jak jsou cinknuté..
Jestli to nebude tím, že Němci nečtou české noviny.