Pozeral som. Malokedy niekoho obdivujem, ale on je snad nadclovek.
Btw kedysi o nom vyhlasovali, ze je trosku hlupejsi, rozhovory s nim tomu nasvedcovali, ale ja si to uz nemyslim. Skor ma specificky druh vyjadrovania a zmyslu pre humor. Keby bol naozaj taky prostoduchy ako o nom siria obcas zvesti tak nemoze dokazat to, co dokazal, pretoze tam naozaj musi premyslat, rozhodnut sa v spravny moment. Navyse sa evidentne uci na svojich chybach a neustale zlepsuje, takze ho dnes naopak povazujem za velmi inteligentneho pretekara.
A paci sa mi ako nesympaticky Cavendish nevedel predychat prehru na rozdiel od prajneho Toma.